Nikon Digital専用 - カメラフォーラム
[
もどる(ツリー表示)
] [
新規順表示
] [
新着順記事
] [
検索
]
このスレッドをお気に入りに追加
D3奇麗ですねえ
No.54198 2008/05/07(Wed) 14:04
投稿者 : ガット
》
M-KEY さん
>テストしてみました。
>D80はISO1600以下ならD40と同等のノイズのようです。
>(ISO3200相当だと、ちょっとノイジーかな?)
>D40発売当時はD40に約1段程のアドバンテージを感じていたので
>改善している=ISO1600までは実用可能と考えていいでしょう。
テスト有り難うございます。
今までISO200を上限として使用していましたので朗報ではあります。がしかしD3の高感度域での圧倒的な高画質を見てしまうとやっぱりISO200での使用が妥当かなあとも思ってしまいます。(笑)
D3と同じセンサー、同じ画素数でFX普及機が出てくればとても嬉しいのですが、5D後継機を意識した場合、もう少し画素数を上げてくるのでしょうか。画素数はもう十分なんだけどなあ。
参考になった
違反連絡
- 関連一覧ツリー
(★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)
★
生まれ変わったD80 ?
ガット
2008/04/29(Tue) 02:59 No:54180
・
Re:生まれ変わったD80 ?
M-KEY
2008/04/29(Tue) 09:43 No:54181
・
Re:生まれ変わったD80 ?
ken2
2008/04/29(Tue) 15:01 No:54182
・
自己レスです
ken2
2008/04/29(Tue) 15:06 No:54183
・
Re:自己レスです
ガット
2008/04/29(Tue) 18:58 No:54185
・
訂正、追記
ガット
2008/04/30(Wed) 01:24 No:54187
・
Re:訂正、追記
ガット
2008/04/30(Wed) 01:30 No:54188
・
Re:訂正、追記
マクロ好き
2008/04/30(Wed) 07:55 No:54189
・
Re:自己レスです
M-KEY
2008/05/01(Thu) 12:31 No:54192
new
・
まだ売れてるみたいですね。
ガット
2008/05/01(Thu) 23:28 No:54194
new
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
お名前
※必須
全角15文字以内
Eメール
255文字以内(公開する場合)
タイトル
※必須
全角30文字以内
sageとは
メッセージ
全角3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>テストしてみました。 >>D80はISO1600以下ならD40と同等のノイズのようです。 >>(ISO3200相当だと、ちょっとノイジーかな?) >>D40発売当時はD40に約1段程のアドバンテージを感じていたので >>改善している=ISO1600までは実用可能と考えていいでしょう。 > >テスト有り難うございます。 >今までISO200を上限として使用していましたので朗報ではあります。がしかしD3の高感度域での圧倒的な高画質を見てしまうとやっぱりISO200での使用が妥当かなあとも思ってしまいます。(笑) > >D3と同じセンサー、同じ画素数でFX普及機が出てくればとても嬉しいのですが、5D後継機を意識した場合、もう少し画素数を上げてくるのでしょうか。画素数はもう十分なんだけどなあ。
画像File
暗証キー
※必須
記事の削除に使用、6文字以上12文字以下、半角英数字
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>テストしてみました。
>D80はISO1600以下ならD40と同等のノイズのようです。
>(ISO3200相当だと、ちょっとノイジーかな?)
>D40発売当時はD40に約1段程のアドバンテージを感じていたので
>改善している=ISO1600までは実用可能と考えていいでしょう。
テスト有り難うございます。
今までISO200を上限として使用していましたので朗報ではあります。がしかしD3の高感度域での圧倒的な高画質を見てしまうとやっぱりISO200での使用が妥当かなあとも思ってしまいます。(笑)
D3と同じセンサー、同じ画素数でFX普及機が出てくればとても嬉しいのですが、5D後継機を意識した場合、もう少し画素数を上げてくるのでしょうか。画素数はもう十分なんだけどなあ。