Nikon Digital専用 - カメラフォーラム
[
もどる(ツリー表示)
] [
新規順表示
] [
新着順記事
] [
検索
]
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:DX とFX
No.54330 2008/07/15(Tue) 15:07
投稿者 :
Ken
》
M-KEY さん
「機材論」に関しては、
M-KEYさんのおっしゃることは、つねに明解ですね。
とても参考になります。
DX機とFX機は、あまりに実勢価格に開きがあり、
実際に購入しようとすると、コストパフォーマンスはやはり重要ですので、
選択に迷いが生じます。
たとえコストを度外視するとしても、
ある場合には、DXの方がFXより有利なこともあったりしますし、
FXのセンサーの優位性も、現実には使えるレンズによって制限されますし。
ニコンとしては、これからFXのレンズを続々とラインナップしていき、
FXの絶対的優位を確立しようとしているのかもしれませんが、
携帯性という一点では、DXの優位が動くことはありえないわけで、
センサーがこれからも進化し続け、
いずれDXでも必要十分な高感度特性=ダイナミックレンジに達するであろうと考えると、
ニコンには、D300路線でも全力投球していってほしいものです。
参考になった
違反連絡
- 関連一覧ツリー
(★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)
★
仕様書からD700とD300を比較
ムーミンパパ
2008/07/05(Sat) 00:11 No:54275
・
Re:仕様書からD700とD300を比較
M-KEY
2008/07/05(Sat) 09:03 No:54276
・
Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
大道
2008/08/17(Sun) 18:34 No:54424
・
Re:仕様書からD700とD300を比較
KNN
2008/07/05(Sat) 12:59 No:54277
・
Re:仕様書からD700とD300を比較
Scherz
2008/07/05(Sat) 17:26 No:54278
・
Re:仕様書からD700とD300を比較
KAWANOBE
2008/07/06(Sun) 00:53 No:54279
・
Re:仕様書からD700とD300を比較
Ken
2008/07/06(Sun) 01:08 No:54280
・
Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
・
Re:仕様書からD700とD300を比較
FM
2008/07/07(Mon) 01:14 No:54289
・
Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
ムーミンパパ
2008/07/07(Mon) 07:43 No:54290
・
Re:仕様書からD700とD300を比較
M-KEY
2008/07/07(Mon) 08:25 No:54291
・
Re:Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
FM
2008/07/08(Tue) 01:36 No:54293
・
Re:Re:Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
Scherz
2008/07/09(Wed) 09:15 No:54298
・
Re:Re:Re:Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
Scherz
2008/07/09(Wed) 13:40 No:54301
・
Re:Re:Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
GT3
2008/07/09(Wed) 16:15 No:54302
・
Re:Re:Re:Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
FM
2008/07/09(Wed) 19:20 No:54303
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:仕様書からD700とD30...
GT3
2008/07/10(Thu) 09:42 No:54307
・
Re:仕様書からD700とD300を比較
ursa_minor
2008/07/09(Wed) 11:53 No:54299
・
Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
Ken
2008/07/10(Thu) 23:19 No:54308
・
Re:Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
ムーミンパパ
2008/07/11(Fri) 23:42 No:54309
・
Re:Re:Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
Ken
2008/07/13(Sun) 23:49 No:54321
・
Re:Re:Re:Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
ursa_minor
2008/07/14(Mon) 11:05 No:54323
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:仕様書からD700とD30...
Ken
2008/07/15(Tue) 01:31 No:54325
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:仕様書からD700と...
ursa_minor
2008/07/15(Tue) 09:07 No:54326
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:仕様書からD7...
Ken
2008/07/15(Tue) 13:15 No:54329
・
Re:DX とFX
M-KEY
2008/07/15(Tue) 09:23 No:54327
・
Re:Re:DX とFX
Ken
2008/07/15(Tue) 15:07 No:54330
・
Re:DX とFX
M-KEY
2008/07/16(Wed) 23:09 No:54331
・
Re:Re:DX とFX
ひろ君ひろ君
2008/07/17(Thu) 21:48 No:54332
・
Re:DXとFX
M-KEY
2008/07/18(Fri) 18:09 No:54333
・
Re:Re:DXとFX
old fan
2008/07/20(Sun) 07:41 No:54334
・
Re:Re:Re:DXとFX
Ken
2008/07/20(Sun) 22:41 No:54335
・
Re:Re:Re:Re:DXとFX
Hサイズ
2008/07/24(Thu) 18:45 No:54338
・
Re:Re:Re:Re:Re:DXとFX
clou
2008/07/24(Thu) 21:07 No:54339
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:DXとFX
Ken
2008/07/25(Fri) 01:07 No:54340
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:DXとFX
clou
2008/07/25(Fri) 06:56 No:54341
・
Re:Re:Re:DXとFX
ursa_minor
2008/07/21(Mon) 10:34 No:54336
・
Re:DXとFX
M-KEY
2008/07/21(Mon) 16:56 No:54337
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:仕様書からD700と...
clou
2008/07/15(Tue) 11:29 No:54328
・
Re:Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
ursa_minor
2008/07/12(Sat) 18:20 No:54312
・
Re:Re:Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
kofuji
2008/07/12(Sat) 21:39 No:54313
・
ニコンの次の戦略
ムーミンパパ
2008/07/12(Sat) 23:43 No:54314
・
Re:ニコンの次の戦略
kofuji
2008/07/13(Sun) 07:05 No:54315
・
Re:Re:Re:Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
ursa_minor
2008/07/13(Sun) 14:32 No:54317
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:仕様書からD700とD30...
kofuji
2008/07/13(Sun) 18:59 No:54318
・
Re:仕様書からD700と...
M-KEY
2008/07/13(Sun) 19:54 No:54319
・
Re:Re:仕様書からD700と...
kofuji
2008/07/14(Mon) 06:54 No:54322
・
Re:仕様書からD700と...
M-KEY
2008/07/15(Tue) 00:30 No:54324
・
Re:Re:仕様書からD700と...
そーちろファイト!
2008/08/13(Wed) 11:57 No:54411
・
Re:Re:仕様書からD700と...
D1xから
2008/08/21(Thu) 20:41 No:54425
new
・
Re:Re:Re:仕様書からD700と...
M-KEY
2008/08/22(Fri) 00:41 No:54426
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:仕様書からD700と...
・
Re:仕様書からD700とD300を比較
masayuki
2008/07/28(Mon) 08:18 No:54347
・
Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
masayuki
2008/07/28(Mon) 08:20 No:54348
・
Re:Re:Re:仕様書からD700とD300を比較
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
お名前
※必須
全角15文字以内
Eメール
255文字以内(公開する場合)
タイトル
※必須
全角30文字以内
sageとは
メッセージ
全角3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>「機材論」に関しては、 >M-KEYさんのおっしゃることは、つねに明解ですね。 >とても参考になります。 > >DX機とFX機は、あまりに実勢価格に開きがあり、 >実際に購入しようとすると、コストパフォーマンスはやはり重要ですので、 >選択に迷いが生じます。 >たとえコストを度外視するとしても、 >ある場合には、DXの方がFXより有利なこともあったりしますし、 >FXのセンサーの優位性も、現実には使えるレンズによって制限されますし。 > >ニコンとしては、これからFXのレンズを続々とラインナップしていき、 >FXの絶対的優位を確立しようとしているのかもしれませんが、 >携帯性という一点では、DXの優位が動くことはありえないわけで、 >センサーがこれからも進化し続け、 >いずれDXでも必要十分な高感度特性=ダイナミックレンジに達するであろうと考えると、 >ニコンには、D300路線でも全力投球していってほしいものです。
画像File
暗証キー
※必須
記事の削除に使用、6文字以上12文字以下、半角英数字
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
「機材論」に関しては、
M-KEYさんのおっしゃることは、つねに明解ですね。
とても参考になります。
DX機とFX機は、あまりに実勢価格に開きがあり、
実際に購入しようとすると、コストパフォーマンスはやはり重要ですので、
選択に迷いが生じます。
たとえコストを度外視するとしても、
ある場合には、DXの方がFXより有利なこともあったりしますし、
FXのセンサーの優位性も、現実には使えるレンズによって制限されますし。
ニコンとしては、これからFXのレンズを続々とラインナップしていき、
FXの絶対的優位を確立しようとしているのかもしれませんが、
携帯性という一点では、DXの優位が動くことはありえないわけで、
センサーがこれからも進化し続け、
いずれDXでも必要十分な高感度特性=ダイナミックレンジに達するであろうと考えると、
ニコンには、D300路線でも全力投球していってほしいものです。