Nikon Digital専用 - カメラフォーラム
[
もどる(ツリー表示)
] [
新規順表示
] [
新着順記事
] [
検索
]
このスレッドをお気に入りに追加
Re:D700の評価
No.54394 2008/08/06(Wed) 04:00
投稿者 : M-KEY
》
j7w さん
同じモノでも見る方向によってカタチは違って見えます。
たとえば円錐は横から見れば三角形ですが下からみれば円だし
上から見れば尖っています。
これと同じでD700やD3といったFX(35mmフルデジ)機は、
デジさんの使い方にかぎって見ればDX機よりも劣るという事でしょう。
あんまり気にする事はないと思います。
ただ、機動性や費用対効果を考えた場合、FX機よりはDX機が優位です。
高感度特性でD300とD700では約2段程の差がありますが、
望遠系のレンズを使うなら、一段は相殺されてしまうので
(DXで135mmF2がFXの200mmF2.8に相当)実際に運用すると差は少なく
D3とD300の併用でD3が特に高感度に強いとは感じないのも事実です。
予算に限りがあるならD300を選んで、差額で一段明るいレンズというのも
選択肢としてはありますが、どのくらいの焦点域を使いたいか?で
変わってきますから、一概にきめることはできませんね。
参考になった
違反連絡
- 関連一覧ツリー
(★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)
★
二コンD700 買われた方 いかがでしょうか?
安達
2008/07/27(Sun) 23:55 No:54343
・
Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか?
キヤノンお爺さん
2008/07/28(Mon) 00:29 No:54344
・
Re:Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか?
ニコン命
2008/07/28(Mon) 06:20 No:54345
・
Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか?
masayuki
2008/07/28(Mon) 08:17 No:54346
・
Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか?
Scherz
2008/07/28(Mon) 11:22 No:54352
・
Re:Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか?
Tadasi
2008/07/28(Mon) 12:49 No:54353
・
Re:Re:Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか?
Scherz
2008/07/29(Tue) 08:40 No:54364
・
Re:Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか?
Dv.Koji
2008/07/28(Mon) 13:44 No:54354
・
Re:Re:Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか?
Scherz
2008/07/29(Tue) 08:48 No:54366
・
Re:二コンD700 買われた方 いかがでし...
M-KEY
2008/07/29(Tue) 09:37 No:54367
・
Re:Re:二コンD700 買われた方 いかがでし...
Dv.Koji
2008/07/29(Tue) 22:13 No:54369
・
Re:二コンD700 買われた方 いかがでし...
M-KEY
2008/07/30(Wed) 09:56 No:54374
・
Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか?
bee
2008/07/29(Tue) 23:37 No:54370
・
Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか?
FM
2008/07/30(Wed) 22:13 No:54375
・
Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか?
Orca
2008/08/03(Sun) 19:47 No:54388
・
Re:Re:二コンD700 買われた方 いかがでしょうか?
j7w
2008/08/04(Mon) 21:39 No:54389
new
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
お名前
※必須
全角15文字以内
Eメール
255文字以内(公開する場合)
タイトル
※必須
全角30文字以内
sageとは
メッセージ
全角3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>同じモノでも見る方向によってカタチは違って見えます。 >たとえば円錐は横から見れば三角形ですが下からみれば円だし >上から見れば尖っています。 >これと同じでD700やD3といったFX(35mmフルデジ)機は、 >デジさんの使い方にかぎって見ればDX機よりも劣るという事でしょう。 >あんまり気にする事はないと思います。 > >ただ、機動性や費用対効果を考えた場合、FX機よりはDX機が優位です。 >高感度特性でD300とD700では約2段程の差がありますが、 >望遠系のレンズを使うなら、一段は相殺されてしまうので >(DXで135mmF2がFXの200mmF2.8に相当)実際に運用すると差は少なく >D3とD300の併用でD3が特に高感度に強いとは感じないのも事実です。 > >予算に限りがあるならD300を選んで、差額で一段明るいレンズというのも >選択肢としてはありますが、どのくらいの焦点域を使いたいか?で >変わってきますから、一概にきめることはできませんね。
画像File
暗証キー
※必須
記事の削除に使用、6文字以上12文字以下、半角英数字
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
同じモノでも見る方向によってカタチは違って見えます。
たとえば円錐は横から見れば三角形ですが下からみれば円だし
上から見れば尖っています。
これと同じでD700やD3といったFX(35mmフルデジ)機は、
デジさんの使い方にかぎって見ればDX機よりも劣るという事でしょう。
あんまり気にする事はないと思います。
ただ、機動性や費用対効果を考えた場合、FX機よりはDX機が優位です。
高感度特性でD300とD700では約2段程の差がありますが、
望遠系のレンズを使うなら、一段は相殺されてしまうので
(DXで135mmF2がFXの200mmF2.8に相当)実際に運用すると差は少なく
D3とD300の併用でD3が特に高感度に強いとは感じないのも事実です。
予算に限りがあるならD300を選んで、差額で一段明るいレンズというのも
選択肢としてはありますが、どのくらいの焦点域を使いたいか?で
変わってきますから、一概にきめることはできませんね。