》 tktk さん

Ｄ３とＤ７００を使っていますが、Ｄ７００は明らかにゴミが少ないと感じます。ただ、Ｄ３はゴミが他のカメラよりも目立つように思うので、比較対象として適さないかもしれません。
そこで、ＥＯＳ５ＤとＤ７００を比べると、Ｄ７００の方が良好です。

レンズ交換の際に、レンズの後玉付近とカメラのマウントの内側をブロワーで吹いて目に見える埃を落としておけば、そんなにゴミに悩まされることはないような気がします。（でも、それが面倒と思う場合は、Ｅシリーズの方がいいかも）

そうして使用した場合、ひどくセンサーが汚れることはありませんので、私の５Ｄは、購入直後だけは拭かなければ取れないゴミが幾分出ましたが、その後は、大きなゴミが付くことはなく、しかもついた場合でもブロワーで吹けばすべて取れました。
Ｄ７００はまだそんなに長く使用していないので、断言は出来ませんが、それよりもさらに良好のはずです。

私は古いニッコールを使っていますが、そんなに描写が悪いという印象はありません。もちろん、最新の物には勝ちませんが。


>相談に乗っていただけないでしょうか。
>
>現在オリンパスE-1を使用していますが、そろそろ新しい機種に買い換えようと考えており、オリンパスE-3にするかニコンD700にするか迷っております。レンズは標準域を1,2本しか使わないのでマウントが変わることは気にしないのですが、気になっているのはゴミです。センサークリーニング機能がD700に付いていますが、実際、メンテナンスはどのような感じでしょうか？
>
>オリンパスE-1を発売日に1台購入し、1年後ぐらいにもう一台購入しましたが、センサークリーニングの為にサービスセンターに持っていったことは一度も無く、この便利さには病み付きになってしまいました（D100の時はしんどかったので）。したがって、D700がセンサークリーニングのためにサービスセンターに行く必要があるならD700は諦めてE-3を買い、D700のセンサークリーニング機能がサービスセンターに持っていく必要が無いぐらいの優れものであればD700を購入したいと思っています。ちなみにD700に感じている魅力は単焦点レンズのラインナップと、単焦点レンズがフィルム時代の焦点距離のまま使用できることであり、未だに単焦点レンズが充実していないオリンパスに懐疑的な私は、ゴミ問題と絡めた上で、どのように対応しようか迷っています。
>
>フィルムカメラはニコンを使っているので、そのレンズがそのまま使えるのも魅力です。E-3とD700、両方共買えたら文句無いのですが、お金の無い私はどちらかを選ばざるを得ません。
>
>アドバイスを頂けると大変嬉しいです。