Nikon Digital専用 - カメラフォーラム
[
もどる(ツリー表示)
] [
新規順表示
] [
新着順記事
] [
検索
]
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:D700とE-3
No.54417 2008/08/14(Thu) 23:43
投稿者 : tktk
》
M-KEY さん
>広角〜標準域のニッコール単焦点は近いうちにAF-Sにリニューアルされそうで
>その点もD700を積極的にすすめない理由なんですが、ZFが視野にあるなら
>思いきって行ってもいいかもしれません。
え、リニューアルされそうなんですか。それなら待ちですね。ZFは50mmF1.4ならマイクロ60mmとあまり変わらなさそうなので、どちらかなら買えそうですが、ニッコール50mmF1.4やF1.8がナノクリスタルになるなら最高です。でも絞りリングは何としても残して欲しいですね。
>ゴミ取り機構の歩留まりはともかく、フォーサーズはローパス面と結像面の
>距離が35mmフルなんかよりも離れているので例えゴミが付いても目立ちにくいと
>いう部分でメリットがあります。
>(同じ大きさのゴミなら相対的に4倍の大きさになるというデメリットも)
>
>D700を買ってフォーサーズと2本柱というのもいいかもしれませんね。
E-3もD700もE-1以上だけどE-1以下のような気がして(異なる機種である以上当たり前ですが)、マイクロフォーサーズの出現まで、もう少し見守ることにします。
ありがとうございます。
参考になった
違反連絡
- 関連一覧ツリー
(★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)
★
D700のセンサークリーニング機能について
tktk
2008/08/13(Wed) 02:33 No:54405
・
Re:D700 かE-3か?
M-KEY
2008/08/13(Wed) 03:15 No:54406
・
Re:D700のセンサークリーニング機能について
Hサイズ
2008/08/13(Wed) 07:35 No:54407
・
Re:D700のセンサークリーニング機能について
D3D700
2008/08/13(Wed) 07:47 No:54408
・
Re:D700のセンサークリーニング機能について
元E-1ユーザー
2008/08/13(Wed) 08:10 No:54409
・
Re:Re:D700のセンサークリーニング機能について
tktk
2008/08/13(Wed) 09:53 No:54410
・
Re:Re:Re:D700のセンサークリーニング機能について
十津川
2008/08/13(Wed) 19:41 No:54412
・
Re:Re:Re:Re:D700のセンサークリーニング機能につ...
自由人
2008/08/13(Wed) 20:56 No:54413
・
Re:D700とE-3
M-KEY
2008/08/14(Thu) 00:08 No:54414
・
Re:Re:D700とE-3
tktk
2008/08/14(Thu) 01:58 No:54415
・
Re:D700とE-3
M-KEY
2008/08/14(Thu) 09:53 No:54416
・
Re:Re:D700とE-3
tktk
2008/08/14(Thu) 23:43 No:54417
・
Re:Re:Re:D700とE-3
Hサイズ
2008/08/15(Fri) 07:22 No:54418
・
Re:D700とE-3
M-KEY
2008/08/15(Fri) 15:23 No:54419
・
Re:Re:Re:Re:D700とE-3
元さんぞく乗り
2008/08/15(Fri) 16:25 No:54420
・
Re:PC-Eレンズについて
M-KEY
2008/08/16(Sat) 00:35 No:54421
・
Re:Re:PC-Eレンズについて
元さんぞく乗り
2008/08/16(Sat) 15:56 No:54422
new
・
Re:PC-Eレンズの動作について
M-KEY
2008/08/17(Sun) 02:35 No:54423
new
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
お名前
※必須
全角15文字以内
Eメール
255文字以内(公開する場合)
タイトル
※必須
全角30文字以内
sageとは
メッセージ
全角3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>広角〜標準域のニッコール単焦点は近いうちにAF-Sにリニューアルされそうで >>その点もD700を積極的にすすめない理由なんですが、ZFが視野にあるなら >>思いきって行ってもいいかもしれません。 > >え、リニューアルされそうなんですか。それなら待ちですね。ZFは50mmF1.4ならマイクロ60mmとあまり変わらなさそうなので、どちらかなら買えそうですが、ニッコール50mmF1.4やF1.8がナノクリスタルになるなら最高です。でも絞りリングは何としても残して欲しいですね。 > >>ゴミ取り機構の歩留まりはともかく、フォーサーズはローパス面と結像面の >>距離が35mmフルなんかよりも離れているので例えゴミが付いても目立ちにくいと >>いう部分でメリットがあります。 >>(同じ大きさのゴミなら相対的に4倍の大きさになるというデメリットも) >> >>D700を買ってフォーサーズと2本柱というのもいいかもしれませんね。 > >E-3もD700もE-1以上だけどE-1以下のような気がして(異なる機種である以上当たり前ですが)、マイクロフォーサーズの出現まで、もう少し見守ることにします。 >ありがとうございます。
画像File
暗証キー
※必須
記事の削除に使用、6文字以上12文字以下、半角英数字
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>広角〜標準域のニッコール単焦点は近いうちにAF-Sにリニューアルされそうで
>その点もD700を積極的にすすめない理由なんですが、ZFが視野にあるなら
>思いきって行ってもいいかもしれません。
え、リニューアルされそうなんですか。それなら待ちですね。ZFは50mmF1.4ならマイクロ60mmとあまり変わらなさそうなので、どちらかなら買えそうですが、ニッコール50mmF1.4やF1.8がナノクリスタルになるなら最高です。でも絞りリングは何としても残して欲しいですね。
>ゴミ取り機構の歩留まりはともかく、フォーサーズはローパス面と結像面の
>距離が35mmフルなんかよりも離れているので例えゴミが付いても目立ちにくいと
>いう部分でメリットがあります。
>(同じ大きさのゴミなら相対的に4倍の大きさになるというデメリットも)
>
>D700を買ってフォーサーズと2本柱というのもいいかもしれませんね。
E-3もD700もE-1以上だけどE-1以下のような気がして(異なる機種である以上当たり前ですが)、マイクロフォーサーズの出現まで、もう少し見守ることにします。
ありがとうございます。