Nikon Digital専用 - カメラフォーラム

》 enter さん

>さすがにD3が抜けてますがD300がずいぶん頑張っていますね。
>高感度を期待してD3とほぼ同様と思われるD700がほしかったですが
>これならD300のままでもいいかななんて思ってしまいました。
>D700を買うのを我慢するのにいいサンプルでした。

おおよそ、D300とD3/D700の高感度特性の差は2段弱だと言えるでしょう。
この差に価値を感じるならFXは魅力的だし、差を認容できるならD300は
リーズナブルで、画質面はD300同等のD90が発表されましたね。
スタート価格は11万円程度みたいですが、少しこなれたら・・・
D300のサブにはD90が欲しいと思っています。

>D40は持っているのですがここまで悪かったかな・・
>D300よりカラーノイズは多いもののノイズの出方がいやらしくなく
>変にNRでなめていないので結構好印象だったんですが。

今回のテストは出力サイズを揃えたので拡大画像になるD40には不利な
条件でもあった訳ですが、それでもISO1600は実用許容範囲だと感じています。
（それ以前のニコン機では最高レベルの高感度特性だった訳ですし）
しかし、D40XやD60がD80と同等のセンサーを持っている事を考えると
D90（D300）センサーを小型ボディに載せたD60Xが・・・

お名前	※必須全角15文字以内
Ｅメール	255文字以内(公開する場合)
タイトル	※必須全角３０文字以内 sageとは
メッセージ全角3000文字以内 HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。 >>さすがにD3が抜けてますがD300がずいぶん頑張っていますね。 >>高感度を期待してD3とほぼ同様と思われるD700がほしかったですが >>これならD300のままでもいいかななんて思ってしまいました。 >>D700を買うのを我慢するのにいいサンプルでした。 > >おおよそ、D300とD3/D700の高感度特性の差は2段弱だと言えるでしょう。 >この差に価値を感じるならFXは魅力的だし、差を認容できるならD300は >リーズナブルで、画質面はD300同等のD90が発表されましたね。 >スタート価格は11万円程度みたいですが、少しこなれたら・・・ >D300のサブにはD90が欲しいと思っています。 > >>D40は持っているのですがここまで悪かったかな・・ >>D300よりカラーノイズは多いもののノイズの出方がいやらしくなく >>変にNRでなめていないので結構好印象だったんですが。 > >今回のテストは出力サイズを揃えたので拡大画像になるD40には不利な >条件でもあった訳ですが、それでもISO1600は実用許容範囲だと感じています。 >（それ以前のニコン機では最高レベルの高感度特性だった訳ですし） >しかし、D40XやD60がD80と同等のセンサーを持っている事を考えると >D90（D300）センサーを小型ボディに載せたD60Xが・・・
画像File
暗証キー	※必須記事の削除に使用、６文字以上１２文字以下、半角英数字