Nikon Digital専用 - カメラフォーラム
[
もどる(ツリー表示)
] [
新規順表示
] [
新着順記事
] [
検索
]
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:Re:D90の高感度の良さ
No.54667 2008/09/24(Wed) 03:34
投稿者 :
Ken
》
kofuji さん
サンプルをあげてご返信いただきながら、
返答が遅れてすみません。
この比較を見ると、JPEGの方は、たとえNR OFFという設定であっても、
カラーノイズを低減するNRが施されているようですね。
また、おっしゃる通り、RAW以前の段階でも、
それとは別のNRが入っているはずで、
つまり、すくなくとも2段階以上のNRが入っているために、
高感度でNRをまったくかけていない画像というのは、見ることができないんですね。
これは、高感度化の技術のひとつが複数の段階でのNRである以上、
当然のことだと思います。
で、NRのかけかたの度合いが、D3/D700はD300よりも控えめで、
より解像感を残す方向にチューニングされている。
逆に言えば、D300は、おそらく常用感度を高めに設定するために
高感度では、解像感を犠牲にしてでも初めから強めのNRがかけられている。
わたしが言いたかったのは、その点でした。
ちなみに、ニコンはキャノンよりも
高感度でのカラーノイズの除去に関しては徹底しており、
輝度ノイズ(おっしゃるところの粒状ノイズ)は出る傾向があるようです。
これは、センサーの素性によるところもあるでしょうし、
「ノイズ処理と解像感」に対する考え方の違いも反映されているのでしょう。
参考になった
違反連絡
- 関連一覧ツリー
(★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)
★
イメージセンサーの高感度化
矢切の渡し
2008/09/16(Tue) 18:38 No:54604
・
Re:イメージセンサーの高感度化
Ken
2008/09/16(Tue) 23:55 No:54605
・
Re:イメージセンサーの高感度化
M-KEY
2008/09/17(Wed) 00:18 No:54607
・
Re:イメージセンサーの高感度化
ken2
2008/09/17(Wed) 08:43 No:54609
・
D90の高感度の良さ
ken2
2008/09/19(Fri) 12:32 No:54622
・
Re:D90の高感度の良さ
Ken
2008/09/20(Sat) 02:06 No:54624
・
Re:Re:D90の高感度の良さ
kofuji
2008/09/20(Sat) 11:08 No:54627
・
Re:Re:Re:D90の高感度の良さ
Ken
2008/09/24(Wed) 03:34 No:54667
new
・
Re:Re:D90の高感度の良さ
mike
2008/09/20(Sat) 12:52 No:54629
・
Re:Re:Re:D90の高感度の良さ
Ken
2008/09/20(Sat) 23:53 No:54630
・
Re:D90の高感度の良さ
D-Kousuke
2008/09/20(Sat) 03:10 No:54625
・
Re:Re:D90の高感度の良さ
ムーミンパパ
2008/09/20(Sat) 08:37 No:54626
・
Re:Re:Re:D90の高感度の良さ
F80D
2008/09/20(Sat) 11:14 No:54628
・
Re:Re:Re:D90の高感度の良さ
Ken
2008/09/21(Sun) 02:46 No:54633
・
Re:Re:D90の高感度の良さ
Ken
2008/09/21(Sun) 02:16 No:54632
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
お名前
※必須
全角15文字以内
Eメール
255文字以内(公開する場合)
タイトル
※必須
全角30文字以内
sageとは
メッセージ
全角3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>サンプルをあげてご返信いただきながら、 >返答が遅れてすみません。 >この比較を見ると、JPEGの方は、たとえNR OFFという設定であっても、 >カラーノイズを低減するNRが施されているようですね。 >また、おっしゃる通り、RAW以前の段階でも、 >それとは別のNRが入っているはずで、 >つまり、すくなくとも2段階以上のNRが入っているために、 >高感度でNRをまったくかけていない画像というのは、見ることができないんですね。 >これは、高感度化の技術のひとつが複数の段階でのNRである以上、 >当然のことだと思います。 > >で、NRのかけかたの度合いが、D3/D700はD300よりも控えめで、 >より解像感を残す方向にチューニングされている。 >逆に言えば、D300は、おそらく常用感度を高めに設定するために >高感度では、解像感を犠牲にしてでも初めから強めのNRがかけられている。 >わたしが言いたかったのは、その点でした。 > >ちなみに、ニコンはキャノンよりも >高感度でのカラーノイズの除去に関しては徹底しており、 >輝度ノイズ(おっしゃるところの粒状ノイズ)は出る傾向があるようです。 >これは、センサーの素性によるところもあるでしょうし、 >「ノイズ処理と解像感」に対する考え方の違いも反映されているのでしょう。
画像File
暗証キー
※必須
記事の削除に使用、6文字以上12文字以下、半角英数字
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
サンプルをあげてご返信いただきながら、
返答が遅れてすみません。
この比較を見ると、JPEGの方は、たとえNR OFFという設定であっても、
カラーノイズを低減するNRが施されているようですね。
また、おっしゃる通り、RAW以前の段階でも、
それとは別のNRが入っているはずで、
つまり、すくなくとも2段階以上のNRが入っているために、
高感度でNRをまったくかけていない画像というのは、見ることができないんですね。
これは、高感度化の技術のひとつが複数の段階でのNRである以上、
当然のことだと思います。
で、NRのかけかたの度合いが、D3/D700はD300よりも控えめで、
より解像感を残す方向にチューニングされている。
逆に言えば、D300は、おそらく常用感度を高めに設定するために
高感度では、解像感を犠牲にしてでも初めから強めのNRがかけられている。
わたしが言いたかったのは、その点でした。
ちなみに、ニコンはキャノンよりも
高感度でのカラーノイズの除去に関しては徹底しており、
輝度ノイズ(おっしゃるところの粒状ノイズ)は出る傾向があるようです。
これは、センサーの素性によるところもあるでしょうし、
「ノイズ処理と解像感」に対する考え方の違いも反映されているのでしょう。