Nikon Digital専用 - カメラフォーラム
[
もどる(ツリー表示)
] [
新規順表示
] [
新着順記事
] [
検索
]
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:Re:50DではD300のライバル機には成り得ない...
No.54752 2008/10/01(Wed) 10:13
投稿者 :
大道
♂
45〜49才
》
mike さん
>リンク先をみたらISO3200等で撮影されているにもかかわらずすばらしい写りですがどこが酷いと感じましたか?
>D90やD300より素晴らしい画質にみえます^^
そうですか?人それぞれという感じでしょうか?
私にはニコンは昔キヤノンが言われた塗り絵的に綺麗につぶして修正をする方法、キヤノンはディテールを残しながら補正って感じなんだろうけど、あまり綺麗にディテールが残ってないように見えますけどね。色ノイズが中途半端。
参考になった
違反連絡
- 関連一覧ツリー
(★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)
★
デジカメWatchの両社のコメントを読んで
大道
2008/09/29(Mon) 18:44 No:54740
・
Re:デジカメWatchの両社のコメントを読んで
大道
2008/09/29(Mon) 18:49 No:54741
・
Re:Re:デジカメWatchの両社のコメントを読んで
ヤスオ
2008/09/29(Mon) 19:06 No:54742
・
Re:デジカメWatchの両社のコメントを読んで
Scherz
2008/09/29(Mon) 21:22 No:54743
・
Re:Re:デジカメWatchの両社のコメントを読んで
大道
2008/09/30(Tue) 13:25 No:54744
・
50DではD300のライバル機には成り得ないでしょう
スティーブ・ジョブレス
2008/09/30(Tue) 21:56 No:54745
・
Re:50DではD300のライバル機には成り得ないでしょう
大道
2008/09/30(Tue) 22:36 No:54746
・
Re:Re:50DではD300のライバル機には成り得ないでしょう
mike
2008/09/30(Tue) 23:07 No:54747
・
Re:50DではD300のライバル機には成り得ない...
NCK
2008/09/30(Tue) 23:53 No:54748
・
Re:Re:50DではD300のライバル機には成り得ない...
mike
2008/10/01(Wed) 01:34 No:54750
・
Re:Re:50DではD300のライバル機には成り得ない...
スティーブ・ジョブレス
2008/10/01(Wed) 07:39 No:54751
・
Re:Re:Re:50DではD300のライバル機には成り得ない...
大道
2008/10/01(Wed) 10:13 No:54752
・
Re:50DではD300のライバル機には成り得ないでしょう
with
2008/10/01(Wed) 12:54 No:54754
・
Re:Re:50DではD300のライバル機には成り得ないでしょう
けんぱち
2008/10/01(Wed) 15:33 No:54755
・
Re:Re:50DではD300のライバル機には成り得ないでしょう
MAPPY
2008/10/01(Wed) 20:47 No:54756
・
Re:Re:50DではD300のライバル機には成り得ないでしょう
Granis
2008/10/01(Wed) 22:01 No:54757
・
Re:Re:Re:50DではD300のライバル機には成り得ない...
mike
2008/10/02(Thu) 00:00 No:54758
・
Re:Re:Re:50DではD300のライバル機には成り得ない...
獣太
2008/10/02(Thu) 09:22 No:54759
・
Re:Re:Re:Re:50DではD300のライバル機には成り...
大道
2008/10/02(Thu) 22:02 No:54761
・
Re:Re:Re:50DではD300のライバル機には成り得ない...
大道
2008/10/02(Thu) 09:57 No:54760
・
Re:デジカメWatchの両社のコメントを読んで
M-KEY
2008/10/01(Wed) 00:56 No:54749
・
Re:Re:デジカメWatchの両社のコメントを読んで
大道
2008/10/01(Wed) 12:22 No:54753
・
Re:Re:Re:デジカメWatchの両社のコメントを読んで
Ken
2008/10/02(Thu) 22:40 No:54763
・
Re:Re:Re:Re:デジカメWatchの両社のコメントを読...
大道
2008/10/03(Fri) 00:48 No:54764
・
Re:デジカメWatchの両社のコメン...
M-KEY
2008/10/03(Fri) 07:26 No:54765
・
Re:Re:デジカメWatchの両社のコメン...
ムーミンパパ
2008/10/03(Fri) 11:00 No:54766
・
神話と誤解.
大道
2008/10/03(Fri) 12:52 No:54767
・
Re:神話と誤解.
M-KEY
2008/10/04(Sat) 00:09 No:54768
・
Re:Re:神話と誤解.
Ken
2008/10/04(Sat) 01:41 No:54771
・
Re:神話と誤解.
D二桁三桁
2008/10/04(Sat) 00:28 No:54770
・
Re:Re:神話と誤解.
大道
2008/10/04(Sat) 10:31 No:54773
・
Re:神話と誤解.
M-KEY
2008/10/04(Sat) 11:54 No:54774
・
Re:神話と誤解.
クルンテープ
2008/10/04(Sat) 14:29 No:54775
・
Re:Re:神話と誤解.
大道
2008/10/04(Sat) 16:33 No:54776
・
Re:Re:Re:神話と誤解.
クルンテープ
2008/10/04(Sat) 21:43 No:54777
・
Re:神話と誤解.
M-KEY
2008/10/05(Sun) 00:08 No:54778
・
Re:Re:神話と誤解.
クルンテープ
2008/10/05(Sun) 09:35 No:54780
・
Re:Re:Re:Re:神話と誤解.
大道
2008/10/05(Sun) 00:18 No:54779
・
Re:Re:Re:Re:Re:神話と誤解.
クルンテープ
2008/10/05(Sun) 10:19 No:54781
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:神話と誤解.
miura
2008/10/05(Sun) 12:10 No:54782
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:神話と誤解.
クルンテープ
2008/10/05(Sun) 22:34 No:54784
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:神話と誤解.
miura
2008/10/06(Mon) 06:36 No:54786
・
Re:神話と誤解.
M-KEY
2008/10/06(Mon) 10:25 No:54787
・
Re:Re:神話と誤解.
miura
2008/10/06(Mon) 14:52 No:54788
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:神話と誤解.
D二桁三桁
2008/10/06(Mon) 23:09 No:54791
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:神話と誤...
miura
2008/10/07(Tue) 06:49 No:54792
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:神話と誤...
クルンテープ
2008/10/07(Tue) 18:07 No:54794
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:神話と誤解.
Ken
2008/10/06(Mon) 19:26 No:54789
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:神話と誤解.
miura
2008/10/06(Mon) 20:51 No:54790
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:神話と誤解.
大道
2008/10/05(Sun) 14:05 No:54783
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:神話と誤解.
クルンテープ
2008/10/05(Sun) 22:50 No:54785
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:神話と誤解.
南風
2008/10/08(Wed) 22:32 No:54795
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:神話と誤解.
クルンテープ
2008/10/09(Thu) 22:31 No:54797
・
Re:神話と誤解.
M-KEY
2008/10/09(Thu) 23:54 No:54798
・
Re:Re:神話と誤解.
大道
2008/10/10(Fri) 10:23 No:54799
・
Re:Re:神話と誤解.
クルンテープ
2008/10/10(Fri) 17:46 No:54800
・
Re:デジタルカメラの経済性
M-KEY
2008/10/12(Sun) 14:31 No:54801
new
・
Re:Re:デジタルカメラの経済性
クルンテープ
2008/10/13(Mon) 10:37 No:54807
new
・
Re:Re:Re:デジタルカメラの経済性
大道
2008/10/13(Mon) 13:22 No:54808
new
・
Re:Re:Re:デジカメWatchの両社のコメン...
Ken
2008/10/04(Sat) 00:20 No:54769
・
Re:Re:Re:Re:デジカメWatchの両社のコメン...
ムーミンパパ
2008/10/04(Sat) 03:17 No:54772
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
お名前
※必須
全角15文字以内
Eメール
255文字以内(公開する場合)
タイトル
※必須
全角30文字以内
sageとは
メッセージ
全角3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>リンク先をみたらISO3200等で撮影されているにもかかわらずすばらしい写りですがどこが酷いと感じましたか? >>D90やD300より素晴らしい画質にみえます^^ > >そうですか?人それぞれという感じでしょうか? >私にはニコンは昔キヤノンが言われた塗り絵的に綺麗につぶして修正をする方法、キヤノンはディテールを残しながら補正って感じなんだろうけど、あまり綺麗にディテールが残ってないように見えますけどね。色ノイズが中途半端。
画像File
暗証キー
※必須
記事の削除に使用、6文字以上12文字以下、半角英数字
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>リンク先をみたらISO3200等で撮影されているにもかかわらずすばらしい写りですがどこが酷いと感じましたか?
>D90やD300より素晴らしい画質にみえます^^
そうですか?人それぞれという感じでしょうか?
私にはニコンは昔キヤノンが言われた塗り絵的に綺麗につぶして修正をする方法、キヤノンはディテールを残しながら補正って感じなんだろうけど、あまり綺麗にディテールが残ってないように見えますけどね。色ノイズが中途半端。