Nikon Digital専用 - カメラフォーラム
[
もどる(ツリー表示)
] [
新規順表示
] [
新着順記事
] [
検索
]
このスレッドをお気に入りに追加
Re:D90についての海野和男さんのコメント
No.54806 2008/10/13(Mon) 09:11
投稿者 : M-KEY
》
miura さん
>確かにガイドナンバーが落ちますので、必要に応じてISO400程度に感度をあげて光量不足を補って撮影しています。
>D90ならば、ISO1600〜ISO3200まで実用範囲だと思いますので、FP発光での撮影距離も十分にとれるのではないでしょうか?
たしかに感度を上げるとガイドナンバーの低下を補う事ができますが、
日中シンクロでISO100 1/500秒F8〜11で背景を暗めに落としたい時に、
(D300ならISO:拡張マイナス1.0で1/320秒F9.5~13に相当)
ISO1600だと1/8000秒、ISO3200だと1/16000秒が必要になり
(ISO400程度だとFP発光によるガイドナンバーのロス分を挽回するのは困難)
シャッタースピードが足りなくなっちゃうんですね。
ま、実際にはこういう要求は連写の速度以上に特殊な状況にあたるので、
一般撮影にかんしてはD90の欠点とはいえず、海野さんのコメントでは
「あえて」D300と比べて劣ると思われる部分を挙げているに過ぎない訳で
本意としてはD90を絶賛していると思います。
参考になった
違反連絡
- 関連一覧ツリー
(★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)
★
D90についての海野和男さんのコメント
隠居
2008/10/12(Sun) 18:07 No:54802
・
Re:D90についての海野和男さんのコメント
miura
2008/10/12(Sun) 21:02 No:54803
・
Re:D90についての海野和男さんのコメント
M-KEY
2008/10/13(Mon) 01:11 No:54804
・
Re:Re:D90についての海野和男さんのコメント
miura
2008/10/13(Mon) 07:01 No:54805
・
Re:D90についての海野和男さんのコメント
M-KEY
2008/10/13(Mon) 09:11 No:54806
・
Re:Re:Re:D90についての海野和男さんのコメント
D二桁三桁
2008/10/13(Mon) 21:36 No:54809
・
Re:Re:Re:Re:D90についての海野和男さんのコメント
miura
2008/10/14(Tue) 08:25 No:54810
・
Re:Re:Re:Re:Re:D90についての海野和男さんのコ...
D二桁三桁
2008/10/15(Wed) 10:49 No:54812
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:D90についての海野和男さ...
miura
2008/10/15(Wed) 12:08 No:54813
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D90についての海野...
天文中年
2008/10/16(Thu) 22:02 No:54814
new
・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D90について...
miura
2008/10/16(Thu) 23:20 No:54815
new
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
お名前
※必須
全角15文字以内
Eメール
255文字以内(公開する場合)
タイトル
※必須
全角30文字以内
sageとは
メッセージ
全角3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>確かにガイドナンバーが落ちますので、必要に応じてISO400程度に感度をあげて光量不足を補って撮影しています。 >>D90ならば、ISO1600〜ISO3200まで実用範囲だと思いますので、FP発光での撮影距離も十分にとれるのではないでしょうか? > >たしかに感度を上げるとガイドナンバーの低下を補う事ができますが、 >日中シンクロでISO100 1/500秒F8〜11で背景を暗めに落としたい時に、 >(D300ならISO:拡張マイナス1.0で1/320秒F9.5~13に相当) >ISO1600だと1/8000秒、ISO3200だと1/16000秒が必要になり >(ISO400程度だとFP発光によるガイドナンバーのロス分を挽回するのは困難) >シャッタースピードが足りなくなっちゃうんですね。 > >ま、実際にはこういう要求は連写の速度以上に特殊な状況にあたるので、 >一般撮影にかんしてはD90の欠点とはいえず、海野さんのコメントでは >「あえて」D300と比べて劣ると思われる部分を挙げているに過ぎない訳で >本意としてはD90を絶賛していると思います。
画像File
暗証キー
※必須
記事の削除に使用、6文字以上12文字以下、半角英数字
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>確かにガイドナンバーが落ちますので、必要に応じてISO400程度に感度をあげて光量不足を補って撮影しています。
>D90ならば、ISO1600〜ISO3200まで実用範囲だと思いますので、FP発光での撮影距離も十分にとれるのではないでしょうか?
たしかに感度を上げるとガイドナンバーの低下を補う事ができますが、
日中シンクロでISO100 1/500秒F8〜11で背景を暗めに落としたい時に、
(D300ならISO:拡張マイナス1.0で1/320秒F9.5~13に相当)
ISO1600だと1/8000秒、ISO3200だと1/16000秒が必要になり
(ISO400程度だとFP発光によるガイドナンバーのロス分を挽回するのは困難)
シャッタースピードが足りなくなっちゃうんですね。
ま、実際にはこういう要求は連写の速度以上に特殊な状況にあたるので、
一般撮影にかんしてはD90の欠点とはいえず、海野さんのコメントでは
「あえて」D300と比べて劣ると思われる部分を挙げているに過ぎない訳で
本意としてはD90を絶賛していると思います。