トップ | スレッド | 新着 | 新タイトル |
【54275】仕様書からD700とD300を比較 ムーミンパパ   50〜54才 7/05(Sat)00:11

とても高人気のD700ですが、D300と仕様書上で比較して
異なる部分だけ書いてみました


               D700         D300
有効画素数       12.1メガピクセル   12.3メガピクセル
ファインダー視野率   約95%         約100%
ファインダー倍率     約0.72倍       約0.94倍
アイポイント       18 mm         19.5mm
視度調節範囲      −3〜+1        −2〜+1
連続撮影速度      CH:約5コマ/秒    CH:約6コマ/秒
ISO感度         ISO 200〜6400    ISO 200〜3200

こう見ると、センサー以外はほぼ同性能ですね
ファインダー倍率は違いますが、視野率とあわせると
見え方は、ほぼ同じ大きさでしょう

数値上ではやはり、高感度の特性ですね
おそらく1段半程度D700がノイズ性能がいいのかな?

D3とD300の比較では、ISO1600までは、ほとんど同じで
それ以上で差がつくと言う感じを持っていますが、どうでしょうか

で、結局何が言いたいかというと、フルサイズのボケと、ISO1600以上の
高感度ノイズ以外は、ほぼ変わらないので、そのために17万円の差額
(おそらく年末には12万円程度)を支払う価値があるかどうか
ということです

ISO1600で1/8になるか1/15になるかの瀬戸際の撮影をするとか、
名玉、85mmF1,4をそのままの画角で使いたいとか
F5,6でも大きなボケが欲しいとか、そういう人には
FXセンサーはいくら高くても必須でしょうが、そうでないなら
D300でレンズの一本とかSB900とか買ったほうが、幸せではないかなぁ
と思うのです

望遠用途ならなおさらDX有利ですしね

あまりに人気先行で、評価が高すぎるような気がするので、こんなことを考えてみました

まぁ新しい分、D3より画質がいい可能性もありますけどね