ニコンからこんなスペックのデジカメが出て欲しかったな。

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2007-02/pr-eos1dmk3.html

早くても2年はかかるでしょうね。（D2Hは2年も追いついていませんから400画素だし）
ニコンの致命的なところは核となるデジタルの技術力です。
どこにでも出来るような平凡な技術だけではキヤノンに追いつくのはもう無理です。

ソニー、ペンタックスがライバルであり、もはやキヤノンはライバルではありません。
ポリシーを変えるしかなさそうに見えますね。

それにしてもD5Xを買う予定だなんて何か怪しげなハンドル名ですね。EOS 5Dをワザワザ引っ張り出すような。^^;

思わず予約してしまいました。
値段は現行1D系とほぼ同じみたいですね。


そうなりますね、なんか最近のCANONと『真面目なカメラメーカー』みたいな
イメージなんですよね。昔のニコンのようなイメージです。
最近発売されるレンズも手堅いスペックで18-200みたいなのは出しませんし。
今回も防塵・防滴化したストロボ580EX IIもでます。

EOS-1D Mark IIIのクロスセンサー19点は凄いな。
AF精度も今回は高そうです。
またカスタムファンクションメニューより
レンズごとに±20段階にAF微調整がでるそうです。

正直参りました。

レンズも今回は16-35/2.8Lの新型が出ますね。
確かに最近のCANONは他社のことをまったく気にしていませんね。
今までならD40の対抗機種やVR18-200の同タイプレンズとか
出してきてもおかしくないないと思います。


19点クロスにAF微調整ですか。正直うらやましいです。
ISO400-800あたりノイズなんて凄く少ないでしょうね。
RAWも小さいサイズのsRAW（250万画素）もあるようですね。
これって新しい試みですが欲しい人は欲しかった機能ですね。

私も今回は参りました。D2Hを売る決心がつきました。
D3Hsが出てもまずMark IIIほどのものではないと思います。
少なくともISO800のローノイズ、クロス19点のAFは今のニコンでは
出来ないと思います。

正直こういった話はなんのソースからか知りませんが飽き飽きですね。

ただ、そんな話しとは別にキヤノンはいいカメラ出してきたな〜と思いますね。
細かい部分もかなりいい仕上がりですし。
今のところそこまで必要ではないので買いませんが

フルサイズ、8連写/秒にしてくるかな？
と思っていたので予想外でした。
ただ、16-35/F2.8LにISが付かなかったのは残念！！

大きさはほとんど変わってませんね。
1Dはでかすぎるんですよ。
次回に期待といったところです。

NIKONもこのまま黙ってはいないでしょうから、どんな新機種だしてくるか楽しみです。
D200だってインパクトありましたからね。
個人的予想としては技術面でCANONに今時点で敵わないとしたら、D2系の大幅値下げで対抗してくるのでは？
NIKONのフラッグシップが30万円前半で買えるなんてことになったらそれはそれで良いではないでしょうか？

現在愛用しているのがF5ですから、D5X辺りならC社に引けを取らないかな？という期待からです。

でもあのスペックを見ていると、フラフラ〜とあちらに行きそうになります。

キヤノン様わたしたちの愚かさをどうかお許しください！
もう二度と調子に乗りません！
キヤノン様のお好きな様にしてください！
感謝します！

しかしながら、一つだけお願いがあります。
5Dより廉価版フルサイズだけは出さないで下さい！
お願いです！
みんな死んでしまうのです！

他なら好き勝手にどうぞ！

キヤノンからいいカメラボディが出た！とかの問題ではない

これで中級機のいいのが出れば、完全に息の根が止まってしまいます。

キヤノン様、お願いします。私たちが大好きなニコンの火を消さないで下さい。

仕事で両方使うけど、絶対にニコン（Ｄ２００）の方が発色が良いぞ。

ボディの作りも良いし、液晶も圧倒的に良いし、レスポンスも上だ。

キヤノの液晶では現場でＯＫをもらうのが面倒くさい。

なんで世間がキャノキャノ言うのか

もひとつわからんわ。１D系はそれなりに良く出来てるけどねぇ。

なんて無礼な！
キヤノン様と呼べ！

キヤノンさま！
このように生意気で愚かなものもございますが、根は優しいのです！
どうかD200より安いフルサイズだけは出さないで下さい！

このように愚昧なものがいますが相手にしないでください！！！
というかまったく相手にしないだろキヤノン様も　うぷぷ

このレスも含めまったく意味なし

まぁねぇ、その気持ちも理解できないではないが、３０Ｄの肌色とか露出オーバー

の部分の色は絶対絶対おかしいよ。使わずして雑誌の評価だけで判断する人が

多い気がする。なんで雑誌はこれに触れないの？　ぜーーったい変だって。

いくら頑張っても、足下にも及ばないことがはっきりしてしまいました。
いやはや、参りました。お見事です。
この分だと次期1Dsも5Dもすごいんでしょうね。

うきゃ〜！
キヤノンさま！
ばんざ〜い！

キャノンらしいスペックで良いじゃないですかー
でもニコンの好業績、昨年末のシェアそして、
日本経済新聞による２強時代の記事、
どうかニコン、キャノン以外も頑張って欲しい
コンタックスもミノルタ（コニカ）も好きでした！

出た目の色だけで判断するようじゃぁD200が可愛そうです。

あはは。
しかしね。
D200よりやすいフルサイズに対するニコンの対策はないでしょうね？
キヤノンが今度の7Dか3Dの発表を控えたのは7Dか3Dに物凄い何かがあるかも知れないという気がします。今回はプロ機であるからそんなに敏感に反応はしないでしょうが、今度の発表で大体つぎの機種のスペックが予想できますね。

さあ、ニコンどう出る？→楽しみです。どんな裏技で対応するのか？

EOS-1D Mark III　あて外れたなあ・・・
EOS-1D Mark IIより　もっと　ガラッと　変わるのを期待してたのになあ・・・

私も　二コンD2X・EOS5D・フジFinePix S5Pro を使ってるけど
まあ　良し悪しは　ひとまず置いといて、
少なくても　キヤノンが特別優れてるとは、思わないけどなあ・・・

フジFinePix S5Proの　フィルムシュミレーションなんか
さすが　フィルムメーカーだなあ・・・と　思います。


うん　それは言えますね　二コンのD2X　やっぱり手放せ無いなあ・・・


まあ　キヤノンのフラッグシップ機ですからね。(^_^.)

一応　ゴミ取りは付いたけど
例えば　オリンパスのゴミ取りと比べて　どうなんでしょうねえ・・？

ピント調整って、そんなに調整が必要なのですか？
これは　私の勝手な推測　想像ですが
もしかして、それだけサービスセンターに、　
ピント調整が必要で、仕方なく　持ち込む人が多過ぎるので、
やむなく　その対策だったりして・・(^_^;)

どこぞの掲示板で、次期EOS-1D Mark IIは、
フルサイズみたいな予測があった様ですが

EOS-1D Mark III　せめてリチウム電池採用で、
もうちょっと　小型軽量化して欲しかった。

やれやれ。
と、思っています。

すっかり諦めましたので、ご自由にどうぞ。

私は１Ｄ、１ＤＳ、１ＤＳ２ほか使っています（もしくは使っていた）が数値的、
文章的に明確に比較できる部分はともかく、カメラというある意味抽象的な画像を扱う
製品に対して、ろくに使い込んだ事も無い状態で良し悪しは判りません。
もし批判的な意見を公に言うなら、カタログスペックという安易に確認できる部分くらい
きちんと確認します。でないと誹謗中傷と変わりませんからね。

自分の使っているカメラが好きというのは理解できますが、よく知らないものをよく確認
しないで安易に批判するような行為が、他の方の批判を受ける原因なのでは？

蛇足ですが私はニコン、キャノンを併用していますので、キャノン贔屓みたいな下らない反論は不要です。

安達さんはそんなの知りませんからね。
どっちかと言えばニコンのカメラをぶら下げるのがお好きな方のようですよ。
ネックレスのようにね。

最近は5Dもぶら下げるようになり進歩したと思いますね。

また凄いのが出てきましたね、ピン調整も自分でできるみたいだし
軽量化もされてるようですね。ポートレート用にキヤノンを導入するかな・・・
と思いつついつも見送ってしまうんですよね、50万＋24-105で65万ぐらいですか。
キヤノンはCFとの相性問題があるようですがMark３でも引きずるのでしょうかね。
私はすべてレキサーで統一してるもんで・・・・
とにかくニコンしか使ったことの無い身としては度胸がいるんですよ
他社の高額製品は。

10コマですね。
１Ｖの時に１０コマを体験して、８コマとの差がやはりありますので
うーん、どうしようかな。

ニッコールやペンタＫレンズ装着では、絶対１０コマ保障だし。
フォーカスエイドも使えるようになったし。

そうだ、Mark IIIってゴミ対策してるのかな？
（まだよく見てませんけど。）

こんなの出されたら、室内競技撮りカメラマンは言うに及ばずほとんどの分野で、プロはキヤノンになってしまいますね。
30Dクラスや5Dクラスの新型にこのAFユニットが採用され、こましなボディーで登場したらと思うとぞっとします。

いや、皆さんほんとーにキャノン使った事あります？　必要あって普段
どちらも使いますし、毎日多くの外注カメラマンさんのデータを見ます
が・・・
５Ｄで撮影した風景は群を抜いて高精細ですが、そ
の他の部分って雑誌なんかで言われる
ほど違いはないですよ
。１Ｄｍｋ２のピントだって褒められたものじゃないしなぁ


ほんとに純粋に疑問に思うのは、１Ｄや３０Ｄの明らかな肌
色のおかしさ（ＡＷＢ）
とオーバー目のヘンテコな露出に誰
も触れない事。
あと１Ｄや３０Ｄって、雑誌でいうほどラチ
広い？？　使ってみて、むしろニコンの方が
うまく収めてい
る気がする。

なんで誰も言わないんだろう・・　
ニコンのモスグリーンの弱さも・・・

私と同じよ
うに感じている両方使いの方、いらっしゃいませんか？

自己レスです。変な改行すまんです。↑

キヤノンは持ってるわけではないですが、友人がキヤノン使いがほとんどなので
よくさわらせてもらいますが、高感度ノイズ以外は、好き嫌いの範疇だと思います
暗い所でAFが効くとか、メカ部分はニコンの方が優れていると思いますよ
価格差のある機種どうしを比較してもしょうがないですしね

Honey D さん　今晩は


私も　二コンD2X・EOS5D・フジFinePix S5Pro を使ってるけど
少なくても　キヤノンが特別優れてるとは、思わないけどなあ・・・

わたしはD100、20D、5Dと使っております。
なので、D200などとは比較できませんが、20D発売当初D100との違いと言う点で参考になられたらと思います。

確かにニコンとキヤノンの色は違うのです。ポリシーの違いでしょうけど。
特にハイライト部の再現はキヤノンはネガの様な再現であり、全体的にコダックの色再現と言ったところでニコンは富士フィルムの様な再現です。ある意味キヤノンは乾いた色であり、ニコンはやや潤った色と感じました。リアルリズムの差とも言えます。透明感というかヌケはレンズさえよければ互角でしょうか？あまり気にしたことありません。

色合いもレンズの特性と関係もあるでしょうけどキヤノンはやや冷たい感じでニコンは暖かい感じです。肌色はデフォルトだとニコンがいいような気がしますが、緑色がニコンはやや癖があり、必然だろうと思います。キヤノンは緑色の再現が美しいです。

RAWで現像をすると差は徐々になくなってきますが、個人的にはキヤノンの方がしやすかったです。特に5Dになってからは20Dより調整が楽でした。ダイナミックレンジと関係があるはずです。ある意味富士の方がよりしやすいでしょう。→持っていませんが。

20D、D100と5Dの大きな差はそのダイナミックレンジの違いにより中間部の色の階調の深みを生かすことが出来るということです。このことに気づかない方が多いとはおもいますが。だと言え比較したサンプルをアップしてなどは言わないでください。面倒くさいし、現像の仕方が間違っているだのうるさいので。これは経験的なものです。

結論から言えば、個人的にはD200がD100とどれほどの差があるのかは分かりませんが、色調整など5Dの方が使いやすいです。そのため5D購入後は製品にあまり気にならなかったのですが、5Dの次の機種が物凄く気になり始めました。フルサイズだけでも十分に価値のあるものだし。（AF 85mm F1.4D AF DC 135mm F2D AF-S VR 70-200mm F2.8GをAPS-Cで使うのは誰が見てももったいない）

D2Hと30Dを使っています
キヤノンの良いところは高感度とjpgが使えることかな
デフォルトの画像は確かにのっぺりして、色が薄く出ることが多いです
そこでピクチャースタイルですよ。ほぼ希望どおりの画像を得ることができるようになりました
クラスが違うのでなんですが、ボディはニコン。流石の機械です

今は、５Ｄだけなんですが、かつて、Ｄ３０、１Ｄを使ってました。
Ｄ３０はＤ１００に
１ＤはＤ２Ｈに置き換わりました。
Ｄ３０のときはリーズナブルなのはそれしかなかったし
１ＤもＤ２Ｈがでるまで８コマ機なかったですから。

色とか画質の以前の問題です。

Mark III　は10コマ機なので私にとっては、色とか画質は問題にしません。

ニコンもキャノンも良い所悪い所ありますね。
よくニコンの方がメカ的に良いと言われますが、そのニコンでもメカ的によくない部分
はありました。常に良かった訳では無いですね。

画質に関してもノイズの処理に関しては総じてキャノンの方が良いと思いますが、
色等はどっちが優れているとは単純に言えないです。
撮像素子のサイズにしても私は個人的にフルの方が使いやすいですが、世間的にどちら
が優れているかは興味無いですね全く。

モスグリーンの件？　Ｄ１とか（苦笑）　赤と緑とか。
キャノンは１系のシャッタージャンプ。

まあ写真が好きで撮る人は掲示板にはろくに居ませんから仕方無いと思いますよ。
私はとっくの昔に相手する気無くしましたし、私の周りも誰も掲示板に書き込まないですね。

余談ですが１Ｄ３は個人的には魅力は感じませんでした。１ＤＳ３も画質が良くならない
限り興味無いですね。　１ＤＳ２のＬＰＦが好きになれませんので。

みなさん、たくさんのレス有難うございました。
さすがに普段しっかりと写真を撮っている方たちだなぁと感じました。どうにも
雑誌等の評価が大げさで、実際使ってみた感覚と明らかに違い「変だなぁ・・」
と常に思っていました。冷静な方たちがいらっしゃって何だか安心しました。

雑誌等はソレナリに面白くしなくちゃいけないので、その都合もわかりますが・・

やっぱり実際に使ってみないとわからないなーと、最近特に実感しています。

ありがとうございました。

大げさではありませんよ。
小さな差に敏感であるだけのことです。
人にとってはコンパクトカメラの画質と1Dsの画質の差など全く気にならないものもいるわけで、有名なピアニストが弾いた曲と普通のピアニストが弾いた曲との違いなど重要でない方もいるのです。

おそらくそのような違いで雑誌は大げさそうに聞こえますが、実際には雑誌社では何かの根拠や仮定による実験結果を言っているだけです。それにどっちかと言えば、ニコンの方が雑誌の評判が良いのだから良いんじゃないでしょうか？D200がカメラ賞を撮る様にね。→ニコンの方がマスコミ的には大げさですよ。

キャノンがカメラグランプリでなくて悔しいということなのでしょうけど、こんなとこで言っててもしょうがないですね。それもいろいろな人があなたの言う「小さな差に敏感」に感じた結果なのでしょう。あなたとは違う感じ方ということですね。

おっしゃることは納得ですし、あなたの言っているような場合もあります。

しかし、D200と5Dとはいくらなんでもおかしいと思っていました。
私だけでなくても、そしてニコンとかキヤノンを別にしておかしいと思った方々が多かったはずです。恐らく当時、5Dが受賞したならば誰も首をかしげることなどなかったと思いませんか？

私個人的に感じたものとかキヤノンユーザーだけが感じたものでなくカメラ関係の全体の当時の雰囲気であったと言うことが言いたかっただけです。そのため政治的だの何だの裏話があるわけです。

政治的だの何だのは少々大げさでしょう。キャノンならともかく、ニコンにそんな政治力があるとはとても思えません（そう思いませんか？）。5Dについては、ボディの出来に不満を持っておられる方も多かったようですし。写真をとる時の心地よさを重視し、画質も決定的なほどの差ではない（5Dのほうが上なのは当然としても）と思えば、ああいう結果もありかなと思っています。私は、5DもD200も性格が違っているだけでどちらも良いカメラだと思っていますし、どちらが賞をとってもそれほど不思議には思いません。

そういう政治力ではありませんよ。政治的とは本来の意味として物事を捉えるよりタテマエ・メンツ・違う意図を意味としての動きを政治的と言うのですよ。うまく説明できませんが。

撮るときの心地よさのような主観的であり微妙なもので決めるのもおかしいのではないのでしょうか？

カーオブザイヤーみたいなもんですから、コンセプトや価格やそれが出た時代背景や
いろんな要素が絡んでいるので、一概に性能比較だけで選ばれたものではないでしょうね

５Ｄの画質はとてもいいと思いますよ
でも１Ｄボディにあのセンサーを搭載して欲しいという声が、あまり大きくないのが
不思議に思います

キヤノンには1Dsがありますからね。

携帯で撮ったようなレベルの野良猫の画像をUPし合って、ひと悶着があったと思えば、

今度はキヤノンから出た高性能機のあまりのスゴさに僻み節のオンパレード、、、。

みなさん、大変ですな。

ムーミンパパ氏が撮ったものを是非
http://www.rakuten.co.jp/kakuyo/663174/777924/#743630
このような物を代用して撮ってから言って頂きたい。
止まった遠景を撮るのは容易くとも動くものが相手では携帯をつかうのは難しいのではないでしょうか？

Sleipnirsさん同感です。

それから・・Sleipnirsさんや多くの方には蛇足になりますが。
携帯も撮り手次第なんですよ。
私が一眼デジで子供を撮っても、
かみさんが携帯で撮った子供写真には負けるんです。

『携帯で撮ったようなレベル』という表現は、
（発言者にはきついと思いますが、ものすごく大事な観点なのであえて言います。）
画質や画角で写真を判断しているレベルであって、
写真に対する根本的な理解に欠ける表現だと思います。

私が子供を撮った写真に欠けていて、
かみさんが撮った写真にあるものを洞察すれば、
ここで言う『写真の根本』の意味は
発言者の方には、すぐにご理解いただけると思います。

誰が何を撮ろうと関係ありませんが、携帯のカメラを使って小学生が撮ったような

野良猫の写真がいっぱい貼付けてあったものですから、思わず失笑してしまいました。

あっ、それと『代用』って？？？？？、　まあ、ヲタクグッズを携帯に付けて野良猫を

撮る光景なぞを想像しただけでも、思わず身震いしちゃいます。

そういう意味ではないですよ。
Sleipnirsさんが言いたいことは、
『携帯で貴方に撮れるか試して下さい』という意味ですね。

それから、例えるなら慎重に。
『小学生』を軽く見た言い方は慎みましょう。
つい最近も注意がありました。
小学生は未来の巨匠かも知れません。
私たちは、その小学生たちの肥やしかも知れません。
　

へっ？？？　「注意」ですか？　学校の先生とかがここにクレームでも入れたんですか？
意味不明なことを書き連ねるのは止めましょう。


じゃ、あんたが肥やしになっとくれ。
それと上のNo.30022の文章を少し修正したんで、もし引用の主旨が違ってきたら
申し訳ないんで、削除して下さい。そしたら俺もこれを削除します。

こちらです。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=29928&reno=29923&oya=29799&mode=msgview


私自身は、子供たちの上質な肥やしになりたいと日々思っています。


人間に対する見方、言い換えるなら傲慢さと謙虚さとの間に関する話しです。
『産む機械』と例えて物議を醸す愚かさと、同根の問題だと思っています。

このバルトークって、誰？　ワケの分からないことを書いてますな（笑


基本的に子供は「半人前」ですので、、、、なにも遠慮することはありません。
大人の偉さを見せつけましょう。



中略

（歌：伊武雅刀、作詞：秋本康）

この詩の最後の一行は不可能な話しであって、ここで読む人はあれと思うはずです。
一番大切なはずの最後の一行で、前文すべてを逆説的にひっくり返しているように思料します。
子供って確かにそうだし嫌いだけど、それが本心すべてではなく、子供を好きなんじゃないかと。
秋本康さん独特の遊びが入ってることに気がつかないとね。

よくいるよな、落語のオチを延々と講釈するタイプ・・・・・
嫌われない？

やって欲しいの？それはまたいずれ。
おあとが宜しいようで。前座は引っ込みます。m(_ _)m

大人じゃないとこの詩は理解できないでしょうね
刹那的に生きている大人が、無邪気に生きている子供に嫉妬している歌ですよ
ある意味、ニコンに嫉妬しているキャノンファンのような心情かも知れませんねｗ

こんな反論をするのも大人ですか？

このような書き込みこそが掲示板を荒れさせる原因ともなり得ます。
どうか御自重のほどを。
ここはあなた様のホームグラウンドの２chではありませんよ、SB800 ◆UK1hIVuRKAさん。

ふむ。
ムーミンパパさんも裏の姿があるものだ。
丁寧そうな人ほど裏では暴れると言うからね。

裏も表もないですけどね
匿名掲示板とコミュニケーションの場と使い分けているだけで
普段　ジーパンスニーカーの人間が、改まったところではネクタイ締めるようなもんです

それはそれとして、行きつけのカメラ屋は税込み446000円だそうです←１Ｄ３
D2Hsがヨドの通販メニューから消えたそうですが、何か動きがあるといいですね

なるほど同感です。
本当に嫌いだけの感情だと、ここまでは言えません。
thinkpadさんと安達さんの掛け合いにも通じるかな。
ご本人たちは否定するかもしれないけど、
お二人は実は仲良しに思えるんですよね。素直に言えないだけの話しで。
　
　

確かにな。
自分の女房が嫌いと言っても実は好きなんだよね〜♪

この二人は実にいいボケとつっこみですよ。
ただ安達さんには持ってるどの機種も彼にはオーバースペックな気がする。

車やスポーツ系のオーバースペックは、危険が伴いますが、カメラのオーバースペックは、別に宜しいかと思いますよ。
そんな安達さんが、とても羨ましいです。

D40ファンさん
たしかに車と違ってカメラの趣味の世界でオーバースペックのカメラを持って
他人に迷惑をかける事はないです。
でも、カメラを持つという事は良い写真を撮りたいって事でしょ？
それには創意工夫が伴うわけさ、だからＤ４０当たりを購入して使い倒して
限られた機能の中で工夫するから腕も上がるってもんじゃないのかな？
そして「あーこういう機能があったらもっといいのに！」とか体感で感じられ
そういう機能のあるカメラに触れたら感動するじゃん。これが上達の近道だし
カメラを使いこなすって事になると思うけど。
何か今自分でこう書いてて世代感ギャップを感じてしまった。
今のおこちゃまは最初から全て素晴らしいモノを与えられるのよね？
それがいかに便利な機能なのか？理解せずにね。
昔、写真撮っててISO感度が一枚づつ自由に変えられるフィルムはないか？とかばかげた事を考えた事があります。それがデジタルで可能となった。その後好きな絞りで撮りたいので勝手にISO感度が変わってくれたらいいのに。と思ったらそれがニコンで出来てた。
その後、ISO１６００まではいいから８００程度で止めてくれたら？と思っていたらＤ２００とかＫ１０Ｄでは可能になった。ここに感動とかメーカーに対する感謝があるのさ。まあ私などより先人の方はもっと苦労したはずだけどね。

ただの写真機コレクターなら別ですけど、もっと創意工夫をもって写真は撮った方が面白いと思う。だから車で例えたからいうけどウィッツ当たりから運転をおぼえてステップアップした方がいいと思うけどね。
そうそう趣味の世界だからその人の勝手でしょ？っていうくだらない水掛け論は無しにしてね。それを言われると全てそこで終わるから。

確かにmorimori さんの言われる事、私は素直に受け止める事が出来ます。
でもカメラコレクターやスペックオタク、ニコン命にキャノン命、ここには色んな方がいらっしゃいます。親切心でコメントしても、思わぬ処から反撃がきたり。
それを踏まえて、楽しむように心がけてます。反撃がないと、チョット淋しかったりしてネ！（＾＾）

いえいえ、これを機会に宜しくお願いします。
ところで添付の写真、D40で撮影されたの？
上手いね！　安達さんが丁度寒いところに行かれてるみたいだから上位機種で撮った雪の写真を拝見できないものだろうか？　スペックの高いカメラとD40で撮影した写真と
見比べてみたくなった。個人的に上位機種で撮った写真が素晴らしいのなら今までの発言すべて取り消して謝らないといけないね。

言っていることは、納得できます。

ただ一点だけ、人と人を写真で比較することは、後味悪い気がして、
こういう掲示板ではいかがでしょうね。
写真の感想なら、人の比較ではなく、その写真に対して言えばすみます。
本意ではなくても、安達さんを槍玉にあげることになると、荒らしと紙一重かも。

他人と他人の写真を比較しようというのに、自分は写真出してないというのも、
安全圏じゃないって言われてもしょうがないなと思います・・
これこそ本意ではないと分かっていますが。

最後に、morimoriさんのそれ以外のお考えには異論ないので誤解しないで下さい。

すみませんでした。ちょっと発言が過激すぎたようです。
ただ誤解なきようお願いしたいのですが本来どのような写真を撮るか？
が目的なのに使いこなしてない機種をここで適当に評価するというのに
私も頭にきてたのです。これは表現の形こそ違えThinkpadさんと同じ感情かもしれません。
ニコン機だってキヤノン機だって良い写真を撮る人は撮れます。
最上機種だろうと下位機種だろうと素敵な写真を撮る方は撮れます。
ただそれだけを言いたかったんです。申し訳ありませんでした。

ご返事いただき恐縮です。
私こそ言い過ぎた点をお詫びいたします。

私は下位機種で撮影を楽しんでいます。
ですから、morimoriさんのお考えには最初から異論ありません。
機材の評価は、撮り手の嗜好や技量といった要素が入るから難しいです。
ですから、一人一人の機材評価をこちらで読んでも、
一個人の貴重な参考意見として、その範囲にとどめて読むようにしています。

仲良しとは思わないけど、他人にどう言われようが
姿勢を変えないところは似ていますね。　

　その歌の全体の歌詞は知りませんが、
最後の『ｗ』一つでニュアンスが引っ繰り返った様にも、
どうとでも取れるところに、
なんとなく『おおなる程！』と感じ入ってしまいました（笑）。
　日本語（なのか？）は奥が深い──。

ニコンだキャノンだというっているのを見るとちゃかしたくなりますｗ
「ｗ」って簡単なのと（笑）より軽い意味に見えるので便利ですね
いっぱいつければ、別のニュアンスになるしｗｗｗｗｗ

お金があれば、キヤノンもペンタックスもソニーもみんな欲しいですね
それぞれ写真の内容で使い分けられればベストですけどどれも高いですもんね

やっぱり猫はこんなのしかないなぁｗ

誰と聞かれてもどう答えればいいんだろう？
人に聞く前に自分が名乗るのが礼儀だと思うが

それと見知らぬ相手のムーミンパパさんのことも、そいつ呼ばわりしているし
私の事も呼び捨てなのだが、大人ってほんとに偉いの？

ようは今回の1Dを出したことによってニコンが技術的に負けているって事がハッキリしたわけだ。
ニコン命もいいけれど、潔く素晴らしい機種を認めるのも大人に必要な事だと思うよ。
キヤノンが今後7Dや30Dの後継機種を出したら、また悔しがってぎゃーぎゃー騒ぐんだろうなーΨ(｀∀´)Ψケケケ

ろうなーΨ(｀∀´)Ψケケケ

君も早く大人になりなさいネ（＾＾）キャノンの素晴らしさは皆さん理解してますよ。
キャノ坊の、バカさ加減も理解してます。

ハードがいくら優れていても、良い結果が出せる訳じゃない。逆もまた真理。
これは今まで世に出された作品たちを見れば容易に判ること。
カメラは基本的に写真を撮る道具だから、写真を自慢するなら理解できるけど。


素晴しい機種というのは、えせカメラマンが見せびらかすのに良いという事？
たかが５０万の機械を自慢するのはどうかと。３６０万したＤ６０００ならまだしも。
私は偶然にももっと高額な１ＤＳ、１ＤＳ２ユーザーの一人だけど、貴方の言動は恥ずかしくて
真似できないねー。

ギャハハ、ニコンさーん、これ以上キヤノンにおいてかれないように頑張ってねー。
プッ、もう遅いかΨ(｀∀´)Ψケケケ

あなたが置いてかれていますが…
釣りとしてもイマイチだし、文体も幼いし…まあ頑張ってください。
あなたがキヤノン使いなら、それがキヤノンにとっての汚点かもしれませんね

ニコンのキヤノンもたかが金で、それも明日にでも買えるものです。

低レベルな話はやめましょう。文化を楽しむ位の気持ちでいたいものです。

私が特別にニコンのため、ニコンの復活シナリオを考えてみました。
ニコンさんは感謝しないといけません。

シナリオ
- APS-Cフォーマットを一通り作ってからではなく今からフルサイズを作る！名づけてD300（元ニコンユーザー達が戻ってくる）
- D2Xの様なくだらないカメラの開発はやめる。あまり儲けにもならないし、D2Hも同じく（値段と性能をよそと比べると恥ずかしくなるだけ）
- D40に力を入れるキヤノンには同クラスはないから収入源になる。
- DXレンズとか汎用的なレンズだけでなく高級で美しいレンズを作る！

つまり、ニコンはフルサイズ機とD40体制で行くのです。ニコンのホームページでD2Hのお値段を見ると恥ずかしくなる。D2Xを見るとD200と何が違うのか分からない。箱だけが違うだけである。ならば、D2X、D2Hの様なものはやめたほうが良い。ある意味、ニコンにはプロが似合わない。プロとはキヤノンの様に実力つまりテクノロジーだけで勝負するようなところに合う。どうせその気はないのだから、ニコンの名前だけで微妙な機種を沢山作っても仕方ない。崩壊は見え見えである。少数のニコンユーザーは反発するが、そのユーザーのためにつぶれるのは勿体無い！

これがニコン復活で何よりもニコンらしいシナリオだ！

どうですか？
皆さん？

私もD40には期待したいですね。
今のところの世間の評判も比較的好評のようですし、
これが成功すれば今までニコンが守ってきたFマウントが、
新たな姿で引続き発展する可能性を示していると思います。

３月５日すぎにD40X（仮称）が出るそうです１０００万クラスで・・・・D45?

ここは賛成できますね。
国内の少量の生産でいいから、ＡＦでなくてもいいから。
高級で美しく、それなりに写る。でも、プログラムオートはしたいな。

あと、手持ちのレンズが、銀塩機に着けるより機能が劣ってはいけませんね。
せめて、ＦＡができたこと出来なきゃダメですよね。

ここは賛同できません。

キョコンさん
全く当てが外れていますよ。まだまだですね

ライカもＭ８がデジタルになったことだし、ニコンも

・Ｆ７〜をフルサイズのデジタルフラッグシップに持ってくる。
　たまたまＦ＝Fullってことで・・　

・Ｄ３〜はＤＸフォーマットを踏襲

・Ｆ７〜はＤＸレンズも装着可能。クロップにて対応する。

・・・ぐらいの事をしてくれませんかね。銀塩でのＦ７はもう厳しいだろうし
ＤＸレンズ資産は無駄にならないし。フルサイズ化の技術以外は既存技術で
可能だろうし、一番現実的だと思うんですがどうでしょうかねぇ。

キヤノン1Dmk3の機能が風景撮りや普段のスナップ撮りに必要か？と言えば
まぁ無くても全然ＯＫだったりしますよね
そんな大部分の方々が使用するであろう撮影対象には、
別に魅力は感じないカメラだと思うのです

私の趣味は世間的には極少数派と思われる、
あるスポーツを中心に撮影を楽しんでいるのですが
1Dmk3を評価するなら「世界最強のスポーツ向けカメラだな」と
特に驚いたのが1000万画素子で毎秒10コマも出力できる高速なCMOSがキヤノンに有った事だったりしてます（笑）

CMOSそのものの速度というよりDIGIC IIIを２個搭載したから可能になったんじゃないですか？
そもそも秒間何十コマなんていう高速性を謳うCMOSは動画用なのでは？

もともとCMOSはCCDより信号の読み出しの自由度が高く現時点で8CH同時出力、将来的には16CH出力やそれ以上目指してるそうです。

EOS-1D2登場当時のキヤノンのインタビュー記事より、記憶で書いている
ので間違っているところがあったらゴメンナサイ。 m(_ _)m

　質問者) 連写速度のボトルネックは何ですか？
　キヤノン) 現状では撮像素子からの読み込み速度です。

　質問者) 映像エンジンの処理速度は関係ありますか？
　キヤノン) 映像エンジンに関係なく、バッファが一杯になるまではトップスピードを出せます。

　質問者) するとバッファが捌けるのに映像エンジンの処理速度は関係ありますか？
　キヤノン) 書き込み方に左右されますが、現状書き込み速度より処理速度の方が速いです。

ＥＯＳ板ですが、以下も参考になるかも。
# http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=44260&mode=allread#44368

また、別のキヤノンのインタビュー記事には、同じ技術なら撮像素子からの読み込みは画素数が多いほど
時間が掛かるそうで、例え同じ画素数であっても撮像サイズが大きいほど時間が掛かるようです。
ビデオカメラ用の小さな撮像素子と違って、APS-Cという大きな撮像素子の場合大変なのかも…。

多チャンネル読み出しで、撮像素子からの読み込み速度を高速化したんですね。


十分なバッファさえあれば、画像処理速度は関係なく、撮像素子からの読み込み速度で決まるということですね。


当時は、
１倍速の画像処理速度＞メモリカードの記録速度
だったので、メモリカードの記録速度でバッファ開放が支配されていたんですね。

今回、画像処理をデュアル化したということは、
１倍速の画像処理速度＜高速メモリカードの記録速度
と逆転したため（あるいは逆転する見込み）なんでしょうね。
もちろん、低速のメモリカードを使う限りは、
画像処理速度の倍速化の恩恵はえられないのではと思います。

とりあえず簡単にまとめますと。

連写速度については、
撮像素子の速度→バッファ速度
といった速度関係。

バッファ開放については、
撮像素子の速度→バッファ速度→画像処理速度→メモリカードの記録速度
といった速度関係。

これらの内で、一番遅い箇所が全体のボトルネックになるんですね。
技術進歩のせめぎ合いで、ついに画像処理速度まで高速化という話しになったんでしょうね。
もちろん、画像処理の内容自体が高度化して、そのためにデュアル化の必要が出た可能性もあるので、上の理屈が正しいとはっきりとは断定できませんが。

どうも御丁寧に訂正ありがとうございます。
「CMOSそのものの速度というよりも多チャンネル同時出力により結果的に高速化されてる」という理解は合ってるんですよね？

みなさん１ＤIIIで騒いでますが、フジフイルムから、Ｓ５ＰＲＯにつ
づいて、もう一機
みなさんが、驚いてぶっとぶぐらい凄い一眼デジが、発表されますよ
。

えええ〜〜〜
本当ですか？

フジFinePix S5Pro
まだ買って　一週間なんですけど・・・

<