しかし、1DM2が出た当時、D2Hが辿った運命を思い起こさせる発表でしたね。
この板で言えば安達さんのようにNikon以外が目に写らない人（笑）以外、
D2Xを新規購入する人が激減するのは仕方が無いと感じます。
（極端な値下げでもあれば別でしょうが・・・）

と、ここまで考えてふと思ったのですが、Nikonは次期プロ機・ハイアマ向け機種に、
どんな撮像素子を載せてくるのでしょうか。

現在、多画素で高速な連写を可能にする方法としては、CMOS系の素子を使うか、
CCDの多チャンネル読み出しがあります。
でも、CCDの4チャンネル読み出しに問題があるのはD200で露呈してしまいました。
（ペンタックスのD10やフジのS5proに関するインタビュー記事でも、
多チャンネル読み出しは画質に問題が出るから避けたと書かれていますし、
どうもすぐに解決できるような問題では無いようです。
今回はソニーの実験台にされた犠牲者なのか！？）
CMOSは初代D2Xから一新されたというような話も聞こえてきませんし、
これが多少の改良だけで再び使われるというのも、どうなんでしょうか。
価格も高くなりそうです。

個人的な予想（希望的観測？）としては、LBCASTが最も適当だと考えます。

何はともあれ、高速読み出しが可能な（できれば自前の）撮像素子は、今後のNikonには必須でしょう。

それより1Ds同様の「遅いフラッグシップ」があって良いと思います。
いっそのことAPS-C3600万画素とか。フォーサーズで1000万画素ができるんで可能じゃ
ないかと思うんですが(値段はともかく)
レンズの限界を超えるのでローパスいらなくなのでは？

高速機はD2Hsをブラッシュアップして600〜800Mpで8〜10コマ出れば良いんじゃない
でしょうか？なんかプロ市場はあきらめムードな気がします。
今後のNIKONは廉価機にドンドン力を入れてくるように思えます。

D200が出た時にテレ東のWBSで「デジ一市場での実質的な競争は終わっている」って
NIKONの偉い人（苅谷社長かな？）が言ってたのが忘れられません。日経ビジネスの
先週号だったか「技術偏重」をぶち壊せ と言う記事の中で木村専務が語っていた
内容も、時代の流れとはいえ、NIKONのイメージを壊すに十分な内容で、ショッキング
でした。

失礼します。ちょっと気になったので。


安達さんは、たしか５Ｄを持っておられましたよね。
私はニコ爺ですが、Ｆマウント以外に手を出せないので、「Nikon以外が目に写らない」という表現は私にはピッタリあてはまります。キャノンは関心の外ですから。

それはそれとして、
「Ｄ２Ｘ」というのは「Ｄ２Ｘｓ」が正確だと思いますが、要するにNikonのブラックシップ機ということですよね。
Ｄ２ｘ発売からもうすぐ２年。当時、Ｎｉｋｏｎさんが言っていた５種のラインナップはＤ４０で完成したようなので、これから、ステップアップの新しい段階に入いるということでしょう。やっぱり、ブラックシップ機から順番に発売していくのでしょうか。

私としては、「Ｘ」と「Ｈ」の後継機がキャノンの新機種と張り合ってくれて、「２００」「８０」「４０」の後継機に、それぞれ「下克上」と呼ばれるうま味がたくさん加算されることを願っています。
技術的な難しいことは分かりませんが・・・

気になったのですが、Ｄ２００は「犠牲者」なんでしょうか。４チャンネル読み出しは実用的ではないという結論がすでに出ているのでしょうか。私はＤ２００が意欲的に取り組んで、その結果、有形無形の技術の蓄積があったのではないかと勝手に想像しています。
それと、なんだかんだ言われましたが、良く売れましたよね。
迷走しているように見える？Nikonが、私は好きです。

私も同じように思えて仕方ないんです。
Ｄ１００もそうでしたが、Ｄ２００も何か実験台のような気がするんですよね〜。
せっかく数少ない中級機なのに・・・。だから結果的にＤ７０とかＤ８０が比較的名機だったりする可能性がある。どのメーカーも中級機をもっと真剣に作って欲しい。
まずＤ８０当たりから作ってそこで出た問題点を改良し中級機のＤ２００で完成させるって感じにはならないんだろうか。

たとえＤ８０を先に作っていても　上位モデルとして５コマ／秒を
開発目標にした時点でＤ８０のCCDは使えなくなる訳で
結局　問題点は発生してしまいますよ

Ｄ200の５コマはユーザーの要望がかなり強かったんじゃないのかなと思います。
Ａｉ連動付き小型もそう思います。（これは私がしつこく言ってました。）
当時画質に関して何も言いませんでしたし。