以前M-KEYさんが書かれていた（D40もスペック上は1/500で最低感度を勘案すると大きな差ではないけど事実上は全速同調ができます）　という事がどういう意味なのかわかりません。
ここのサイトの諸先輩方なら当たり前のことかも知れませんが、初心者の私には全くわからずに悶々としております。
今週末D40の購入を考えているのですが、できれば上記のことも知りたいです。
初歩的な質問で申し訳ありません。
どうぞよろしくお願いします。

普通の一眼レフの場合、フォーカルプレーンシャッターといって前幕と後幕の
２群のシャッター幕が時間差で動作する事でシャッタースピードを制御しています。
（ふすまの開け閉めをイメージすると判りやすいかな？）
たとえば、1/60secなら、前幕が開いてから1/60秒後に後幕がスタートすれば、
露光時間は1/60秒になりますが、高速シャッターだと前幕が開き切らないうちに
後幕がスタートする必要があります。
ストロボ撮影の場合、前幕が開き切ってから、後幕がスタートするまでの間に
ストロボが光る必要がある訳で、その最高速をシンクロ速度とか呼んでいます。
D40Xのシンクロ1/200というのは、1/200sec以下なら、シャッターが全開になるけど
それより高速だと、前幕が開き切らないうちに後幕が動き始めるということです。
D40はスペック上はシンクロ速度は1/500なんですが、実は厳密なフォーカルプレーン
シャッター機ではなく、実際のシャッタースピードはCCDの通電時間で制御しており
原理上はすべてのシャッター速度でストロボの同調が可能です。
（シャッターはあるけど単に蓋の役割しかしていません）
もっとも、あんまり高速だとストロボの閃光時間を超えてしまい露出不足になるので
ニコン純正のスピードライト使用時は1/500という制限を設けていますが、社外の
ストロボなどを使うなら、適正露出かはともかく、最高速の1/4000でも同調はします。

こんな説明でいいでしょうか？
とにかく、Ａ３以上の大型プリントを求めるのじゃなかったら、600万画素でも充分、
高感度が安心して使えるD40は（レンズの制限はあるけど）イチオシです。

早速のレスどうもありがとうございます。
シャッターの構造上の違いなんですね。

外付けのスピードライト（SB-600)も同時に購入しようと考えてるのですが、ニコン純正以外の方がいいのでしょうか？
純正ならば1/500秒より高速の設定がソフト上できないってことなんでしょうか？

何度も質問しまして申し訳ありません。

普通にSB-600をオススメします。
どうしても1/500では満足できなかったら、ということで。

SB-600など純正品でもテープなどで接点をカバーしてやれば、
全速同調は可能ですが、あくまで自己責任のウラ技的なモノですから・・・

お返事ありがとうございました。

週末D40レンズキットとSB-600を購入することに決めました。
楽しみです(^^)

分りやすく説明していただき深く感謝しております。
どうもありがとうございました。

ぜひ、D40で楽しい写真ライフを堪能してください。
望遠は新しいVR55-200mmが良さそうだけど、一気に買わないで
必要なモノから徐々に揃えていった方がいいでしょう。
くれぐれも非Aiレンズ（旧式ニッコール）沼に近付かないようにね（笑）

注：D40系はニコンデジタル一眼で唯一30年以上前の旧式Ｆマウントニッコールが
無改造で取り付けられる機種なんですけど、ディープでマニアックな世界なので
そんなモノにハマってしまうと健全な社会生活に支障が出るおそれがあります。

是非近づいて欲しいですね。
と言ってもＡｉ改造してればどのカメラでも使えちゃいますから。

実際はニコマートなどをずーと使い続けた人が『ラッキー』なんですけどね。

非Aiレンズ
Ai改造してない非Aiレンズということだけで、値段が安いんですよ。



それをさりげなく使いこなしてこそ、・・・ですよ。
Ｄ４０使っている状態はAi-Sと同じです。

そういえば、PIEで触ってきたと思いますが
ツァイス　マクロ50ｍｍＦ２はどうでした？

私は発売日（PIE初日）で会場でケースから出してもらって触ってきました。
Ｆ３に装着した状態では写りは確認できなくて自宅に戻ってから（届いてました。）
Ｄ２００で撮りました。（まだ外撮りしてませんが）
やはり文化包丁ですね。
やはりＦ２はいいですね。暗くなく、今のスクリーンでフォーカスも合わせ易い。

これをＤ４０で使うと・・・

Ｍ−ＫＥＹさんの書き込みをみて、ＫＮＮさんがモノ申されると思っていました（笑）。

私も写真をはじめたころ、カメラ屋さんを巡って
いくつか古いニッコールレンズの単焦点を買いました。
せっかくのD40ですから、非Aiとか古いＭＦレンズを買われて
じっくり撮影を楽しまれるのも良いですね。
フォーカスエイドも効くし、デジタルなので露出計が動かなくても
何回か追い込めば露出もあわせられるでしょうし。

でもそうするとやっぱり絞り込み測光でも、できるようにならんかなぁ、
と思ってしまいます（しつこい？）。

フルオートもいいけど、たまにはＭＦで難しくというのもいいですよね。


もっと言って欲しいな。
Ｄ２００が当時あのスペック、どうして出来たのでしょう。
答えは自ずとわかりますよね。

ファームＵＰでやるかはわからないけど
次期モデルではＭＦレンズは露出はオートやって欲しいですね。
ＡＩ、非ＡＩでボディ側からレバー制御したとしても（非線形）
レンズ名称に対してカーブをいじって、カメラに自分で記憶させることが出来れば
（各レンズの絞り値に対して露出補正のプログラムを入れるだけなんだけど。）
（ニコンキャプチャーの階調補正ユーザーカスタムに良く似たような物）
ニコンでチマチマ解析すること無いですからね。

AI-Sならすぐやれるところまでもうきちゃってますし。

私が写真を始めて５〜６年程度ですが、最初に使ったのはF2とF100です。
その後FEを入手したので、FEとF100を二つぶら下げて交互に撮って歩いたのですが、
結果、私にはFEで撮った写真の方が良い感じに思えました。

ＭＦや手巻きなどの場合、私はＡＦ機を使う場合より丁寧に考えて撮っているようです。
練習にはいいかもしれませんね。


タイムラグがあっても良いから瞬間絞込みとか、
ファンクションボタンを押して瞬間絞込みをし、シャッタースピードを設定する、
みたいな方法でも結構です。
AE-L/AF-Lボタンを使うってのでもいいような。

そういえばＡＦで手巻きの機種って私は２機種しか知らないのですが
今出したら受けるかも。

ペンタ方式ですね。
でも、露出計の特性もあって、幅広く（絞り値）対応できないんですよ。
露出補正ダイヤルになっちゃいます。
*ｉｓｔＤからＫ１０Ｄまで使ってみましたが、やはり開放測光でないとめんどうです。

前に書いた、
---------------
レンズ名称に対してカーブをいじって、カメラに自分で記憶させることが出来れば
（各レンズの絞り値に対して露出補正のプログラムを入れるだけなんだけど。）
（ニコンキャプチャーの階調補正ユーザーカスタムに良く似たような物）
----------------
はメーカーもユーザーも案外お手軽だと思うんですけどね。

α-9000でしたか？ もうひとつはなんだろう。

ＡＦ・手巻き、というより、ＭＦ・手巻きのデジ一眼が出たら欲しいですね。
金属ボディで。
やっぱりＦＭ３Ｄですかね。


ちょっと教えてください。
たとえばファンクションボタンを押した際に、
開放時で測光、仮のシャッタースピードを決定、
瞬間絞込みで再測光、露出の差から最終的なシャッタースピードを決定する。
決まったシャッタースピードが自動設定され、あとはレリーズすればＯＫ。
っていう感じでできないもんでしょうか。

Ｆ3ＡＦ。
おまけ、ペンタックスＭＥ−Ｆ

あ、3つになっちゃった。

でも、デジの手巻きは必要性あるのだろうか？

ＣＣＤ電子シャッターだったら蓋のシャッターも必要ないと思うんだけど。


開放の絞り値と実際絞り込まれた絞り値がカメラ側でわからないと最終的なシャッタースピードを決定することが困難ではないかと思います。
ペンタのもこれが不明なので露出補正ダイヤル（シャッター又は絞りリング）しなければならないんですよ。
ペンタのは開放側ではまあ、いけるのですが、絞っていくほどずれます。


カメラ側で装着レンズの名称さえわかっていれば
開放絞り値、最小絞り値、（おまけで焦点距離）がおのずとわかります。

ボディ側から絞り制御すればこの範囲でレバーを動かすこと可能になると思います。
動きが非線形だったとしても、そのレンズの名称に対して線形補正のプログラムを加えればいいんじゃないかなと思います。

なるほど。
α-9000はなぜかＡＦのくせに手巻きでした。
そこがそこはかとなくかっこよかった。
個人的にはＣＯＮＴＡＸ ＡＸと同じくらい好きです。
もってませんけど。


すいません、ただの儀式です（笑）。
ＥＰＳＯＮのデジタルレンジファインダー機も巻き上げをしないと、
次の画を撮れなかったとおもいますが、
もう単純にこれは儀式ですね。



完全に素人の頭の中での想像だけなのでご容赦ください。
開放時の絞り込み直前の計測での数値に対して、絞り込んだ時点でレンズを通って
きた光によって露出を計測し、その差から適正なシャッタースピードを算出する、
ということは難しいのでしょうか。
ペンタックスＳＰなどは、事前に絞り込んで露出を決定し、絞り・シャッタースピードの値を
決めていく、という流れであったと記憶しているのですが、それと同じ事ではないのかと。

ぱおとうさん、ＫＮＮさん、横から失礼します。


現在のカメラでは、絞り込み測光は非常に誤差が大きくなります。
下記のページを読まれるとよく分かると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/02/5509.html

ありがとうございます。
このページ、以前読んだのですが、イマイチよく分からなかったもので・・・。
ただ言い忘れてましたが、私がＤ４０＋ＭＦレンズでも測光できるようにしてほしい、
って言っている前提として、中央部重点測光程度の精度でＯＫ、という考えを
持っているということです。
撮影状況に応じ、撮影者が露出補正をしなければならない状況は、
私はＯＫである、と思っています。
上記のページで示されている程度の適正露出との差は許容範囲であるし、
撮影状況に応じて露出補正すればいいじゃないか、と思っています。

ということはその前提であれば、できる、ということの理解でよろしいでしょうか。

できる範囲だと思いますが、今までのニコンの考えではやらないんじゃないかな。
でも、この時代ですから、掲示板の書き込み（何処でも）無視できないと思います。


レンズ情報手動入力というのがＤ200以上でありますから
1回補正すればあとは適正。
という使い方ではニコンはやるような気はするんですけどね。

ＡＩ-Ｓレンズでは間違いなく出来る範囲であると思ってます。

このページに書いてあることの一部を簡単に言うと、絞り込み測光では、
同じ明るさの被写体を撮っても設定する絞りによって同じ明るさでは
撮れないと言うことです。
例えば、Ｆ５．６で１／２５０と測光されたとしますよね。
ここで絞りをＦ８にしたときは普通は測光値は１／１２５になるはずです。
でも、現在のカメラの絞り込み測光では１／１２５になりません。
だいたいのカメラでは、１／１２５より早いシャッタースピードになります。
つまり、同じ明るさでも設定する絞りによって設定される露出が変わって
しまうんですよね。

ですので、撮影状況に応じて補正するだけではなくて、設定する絞りに
よっても補正する必要があります。
これで良ければ出来ますよ。

なるほど！
大変良く分かりました。ありがとうございます。

そうなるとＫＮＮさんの仰るようなレンズごとのデータを内部に持って
レンズごとに補正をしてやる方法を適用するか、
誤差を許容するか、ということになりますね。

そうすると例えば、ＭＦレンズを付けてシャッタースピード優先にしたときは、
絞込みによってシャッタースピードを決定しないとシャッターがおりない、
撮影後ちょっと露出が・・・と思った場合、ダイヤルを回してシャッタースピードを変える。
絞り値を途中で変えた場合は自分で再度絞り込んで測光する。

ということをするのであれば、なんとかできそうですね。

でもやっぱりＫＮＮさんの仰るデータ入力法のほうがいいかもしれません。

なにはともあれ、ありがとうございました。

それよりもアイピースの横で斜に構えたセンサーでは
F値による入射角度による感度差が生じるほうが大きいと思います

で、昔は誤差最小にするために
アイピース左右２個で誤差を打ち消していたけれど
大口径１．４以上ではやっぱり誤差があって
Aiレバーの位置で補正していました

それ以前に現在のデジタルでは撮像体が
入射角度に敏感に反応するので
絞りの入射角度面積が２倍だからといって
出力が２倍にならんわな

私もかみさんと共用するコンデジ以上デジ１以下の機種としてＤ４０レンズキットを
購入しました。（Ｄ４０＝デジ１ではありますが）
結果、Ｄ２Ｘと、大きく重い純正純正Ｆ２．８ズーム数本を売却処分しました。
理由は、４月から部署が変わり、仕事で撮影することは完全になくなり、９月一杯で
退職予定、写真関連業界と縁が切れる事、自分的に楽しむ分にはＤ４０で十分と感じ
た為です。未だＤ２００他Ｃ社機も含め数台のデジ１が有り、特にマニアでは無いの
で３台程度に絞りたいのですが、Ｄ２Ｘ以外はそれぞれに纏わる思い出が深いために
どれも手放し難く、なかなか決断がつきません。なんて言いながら売却でまとまった
資金が出来たことをいいことに、最新フォヴェオン機とレンズ数本買ってしまったり。
何年も前に還暦を越えたのに、好奇心の自己制御は出来てません。

このレンズとの組み合わせ！色といいおしゃれですね！！
Ｄ４０、黒を買おうと思ってましたがもう少し迷ってみます。
４５ｍｍ２．８Ｐ探索せねば！（笑）

添付写真、一瞬プロネアＳかと思いました。

D40って「ただのエントリー機」でない何かを感じちゃいます。
たしかに、レンズ制限はいただけないけど、それを許したくなる
ような魅力を持っていますね。
私も２台目はシルバーにしようか迷いましたが、レンズまでもが
シルバーなのがひっかかりブラックにしました。
（他のボディにあんまり似合いそうにないですから）
最初にブラックのレンズキットを買っていたなら、２台目は
シルバーのボディのみにしていたと思います。

しかし、せっかくD2Xを手放して身軽になったのにフォビオンですか？
うーん、デジカメ沼からの脱出は難しいですね（笑）
（私はGX沼に誘われています）
私もいつの間にか、どんどんデジタル一眼が増殖してしまい、数えてみると
10台になっており、保管場所やバッテリーの管理にも苦労しています。
持っているカメラに税金がかるような法律ができたら、破産しちゃいそう！
（使わないと判っていても、なかなか処分する勇気が出ないんですね）

今からD40を買いに行ってきます。
ブラックを買おうと思っていましたが、シルバーもなかなかいいですね。
いまだに迷っています（笑）

Ｙさん、M-KEYさん、レス有り難う御座います。
このレンズ、３月になってから、たまたま格安で未使用品が依託出品されている
のを見つけ、購入しました。Ｄ４０でもＡＥが使え、Ｆ１１位に絞って感度をＩ
ＳＯ８００にしておけば、家内にも「レンズ付きＳＤカード」感覚で使えそう、
６００万画素の恩恵です。このレンズがあったので、迷わずシルバーにしました。

M-KEYさん
フォヴィオンのメーカーのレンズ、ここ２〜３年の間に、凄く性能が向上したの
に驚かされます、が値段も上がり、以前ほど格安感はなくなりました。

今日は家内と桜でも写しに行こう、と話していたのですが、Ｄ４０を思い切り馬
鹿にしているスペオタに、「まぁ使ってみろ」と貸したら、気に入ってしまい
「こんなとは思わなかった。土日思い切り使ってみます」と戻って来ません。
普通の人が普通に使うには、必要十分以上ですね。こんなカメラがＭＥ、ＭＦで
きっちり使えるのは、いかにもニコン的と感じます。

換算で約70mmというのは、個人差もあるけど注視した時の視野に相当するので
散歩写真には結構使いやすいけど、欲を言えば換算45mm付近になる28mmとか、
換算で28mm付近になる18mmなんかが、このスタイルで出てくれると嬉しいですね。
（もちろん、MFでなんら問題はないです、このサイズでAF-Sは無理でしょうから）
私は、発売して半年後くらいに中古上品を入手したのですが、その時はプロネアを
すっかり忘れていたので、手持ちのカメラに合わせてブラックにしました。
（F3/TのシロやFM2/Tは持っているのですが、微妙に色が違うので・・・）
でも、ヤシコンのテッサーT*2.8/40は限定のチタンカラーを持ってるんだなぁ。


とはいえ、10-20mmHSMに17-70mmF2.8-4.5、50-150mmF2.8HSMに30mm1.4HSMと
常用レンズを一通り揃えても約25万円とニコン純正のF2.8ズーム一本分ですから
やっぱり割安なのは間違いないでしょう。
（というか、ラインアップが凄く充実していますね）
ボディはニコンやキヤノンでも積極的にこのメーカーのレンズを選ぶという人も居て
以前の「安物の代用レンズ」というイメージは払拭されましたね。

D40に使えるHSM仕様の17-70mm、出ないかなぁ・・・

》 M-KEY さん

このレンズ、デジ１では確かにもう少し画角が広い方が良いかも知れません。
D100時代に、AF35/F2DよりAF50/F1.8Dを好んで付けていたので、４５ｍｍで
も、自分的にはＯＫなんですが、家内はM-KEY さんが仰るとおり、もう少し
広く写せる方が良いと言っております。

フォヴィオン機のレンズ、まさにその4本と７０mmマクロ（在庫無く取り寄せ）
を取りあえず揃えました。それでも未だＤ８０レンズキット１台とＤ８０予備
ボディが買える程度売却代金が残ったので、やはりかなり割安ではありますね。
ＳＡマウントの難点は、中古がほとんど無いこと、売るときは２束３文になって
しまうことです。今回手放したレンズのうち、ニコンの28-70/F2.8と70-180マイ
クロは、５，６年前中古で購入、それが今回売却時には、買った値段より僅かで
すが高く売れたという幸運、ＳＡマウントではまず考えられません。

SAマウントにかぎらず、サードパーティレンズの泣きどころは、その
「売る時には二束三文」で、墓場まで持っていきたくなりますが、
最近はネットオークションなどを有効に使うと、人気レンズであれば、
それなりの金額で売る事もできるようになりましたね。

そのかわり、欲しかったレンズが中古であると意外なほど安く買えると
いう利点もあるけど、やっぱりニコンやキヤノンマウントならともかく
SAマウントの中古なんて、ほとんど流通してませんね。

FAでは線形性のない非Ai-sレンズで　P、Aモードの実現のため
瞬間絞込み測光が採用されました。
自動絞りの誤差が大きくなるので　Sピンが押されている場合は
ミラーをワンテンポ遅らせて再測光していますので
FE-2などと明らかに動作音が違いました。

個人的にはレンズCPUが認識できていない場合
露出補正ボタンがプレビューボタンになって
その間のみ絞込みされた状態での適正（と思われる）シャッタースピードを
表示してくれたらうれしと思います。
　　ソフトの実装負荷はほとんどないとおもいます。
　　フィルムと違って　シャッターシーケンスに入って復帰もできるから

D40で非Aiの活用がとりざたされていますが
実際　無改造の非Aiってもう少なくて
　（ヤフオクは売れ残りで多いけど　フジヤなどでは少ない）
非CPUレンズのユーザーを囲い込んだほうがnikonにはプラスだと思うのだけど

ニコンではＦＡ、ミノルタではＸＤだったかな。
瞬間絞込み測光のカメラって昔は結構あったようですね。
オリンパスＯＭシリーズは、露光中もフィルム面の反射光で測光して
微調整する・・・なんて触れ込みだったとおもいます。


その際にシャッタースピードを表示するだけでなく、設定してくれればいいですね。
後は再度シャッターを押すだけ。
仰るとおり、ソフトウェア的な問題はあまり無いと思うのですが。


D40で非CPUレンズの測光が可能になると、古いレンズをもった銀塩ユーザーの
年配者の人とかがこぞって買うかも。
ＫＮＮさんが仰るデータ内蔵で云々も魅力的なのですが、
単純に上記のような方法で結構なので、使えるようにしてくれませんかねぇ。

今でも現役のPENTAX　ＬＸ、これもそうですね。（私ね）

ＣＣＤ電子シャッターなら同じことできるはずですけどね。
ＣＣＤがそのまま露出用センサになりえますのでね。


非Aiは非CPUレンズですから同じことです。

『データ内蔵で云々』で自社ブランドの古いレンズをうまく活用して
現行カメラの販売に寄与できればそれはそれで、非常にいいこと。
ユーザーも喜ぶし。

しかし、ぱおとうさんがやりたがっていることは既にペンタックスがやってます。
またＡｉ−Ｓレンズに相当するPENTAX-Aレンズはフル自動露出でやってます。
非ＡＩと同時代のＭ４２は装着できて絞込み測光絞り優先オートが出来ます。

もし、ここのメーカーがレンズ情報をボディ内に格納して使うことになればまた面白くなると思います。
既に、手ぶれ防止機能の関係で、レンズ情報手動入力ということもK100D以降できるようになりましたし。


ニコンが『データ内蔵で云々』やれたら、全レンズＰレンズ単焦点相当になりますね。

最低限、同じことでよいからできるようにして欲しいですね。

私の考えでは
アドバンスモード設定画面内に非CPUレンズ通信時の設定選択手段をもち
　Mモードを選択すると
　　推奨シャッター速度の１秒表示する　絞り込み測光指示操作子を備え
　Aモードを選択すると
　　他の撮影モードと共通の
　　瞬間絞り込み測光　と　レリーズ後１秒間撮影シャッター速度を表示を指示する
　　　レリーズ指示操作子を備える

と考えています。
D100などの構成は条件を満たしていますが
D40がメカ的に満たしているかはわかりません
絞りメカがミラーと独立にスタートさせられればOKですが
Mモード絞り込み測光復帰時に一度撮像体に露光させても
データを破棄すればいいだけでしょう。

そうして深い沼へとハマっていってしまうのです。くわばら、くわばら・・・



まぁ、ある意味では幸せなカメラライフなのかもしれませんが、
基本的にはD40はAF-Sニッコールを使って欲しいのがタテマエです。
非Aiレンズなどを持ち出して、同じ焦点距離の歴代ニッコールの描写の違いや
経年変化での色再現の差を楽しんだり、露出計の連動しないコシナツァイスに
憧れたり、果ては中判用やビゾ用レンズをアダプターで使うような底なしの
沼の入り口ですので、表立っての「お誘い」は自粛したいと・・・
（え、結局は誘っているって？それは気のせいでしょう）

D200にD40のセンサーが載ったカメラが欲しいと言っていたら朗報が！

なんと、D40をベースに600万画素のまま、５コマ／秒に高速化されたD40Hが
NPS会員向けに、期間限定受注生産で発表されました。
内蔵スピードライトは廃されて、その代わりにファインダー倍率がD200同等に。
ボディ全体をシリコーンラバーで包むようにカバーされており、防塵防滴と
同時に耐衝撃性能もアップしており、本体の軽さも相まって、落下に対する
耐性はD2系以上（ニコン社内テスト結果）とある意味ニコン得意の下克上状態。
D40のままでは電源が弱いため、D200と同じEN-EL3eが２個入る縦位置グリップが
本体と一体化されたような外観になっており（その部分にメディアスロットを装備）
そのかわり空洞になった電池室にはBTOでワイヤレストランスミッターを内蔵できる
ようになっているようです。

D40からD40Xが派生した時に、D1が画素数アップのD1Xと高速化したD1Hに
枝分かれしたのと同じようにD40がディスコンになってD40X/D40Hになるのではなく、
あくまでNPS会員向けの『特機』扱いとのことですが、なぜD40Pにしなかったんだろう？





というのは私のエイプリルフールネタなんですが、お楽しみいただけましたでしょうか？

なんか、D40に瞬間絞り込み測光による非CPUレンズ対応で盛り上がっていますが、
エントリー機であるD40系に、それを求めるのは酷なんじゃないかと思います。
D200後継機以上には、せめてレンズ情報手入力併用でのAi-sレンズによる
フルAEくらいは求めたいんですけどねぇ・・・

とうとう発売、Ｆ６ハイブリッド！
裏ふた交換式で、デジタルにもフィルムにも両対応！
デジタル部は、今後も開発を継続。カメラ本体はそのままにデジタル部だけ、その
時その時の最新のものが使えます！！


などというカメラが出ればな〜〜（笑）

なんだよー！！マジ期待したよ〜。親父がNPS会員だから親父にでも頼むか？なんて
マジ思った。オレだけじゃなくｙさんも絶対買うなと途中まで楽しく読んでたのに〜。

とても楽しませて頂きました。
一瞬幸せでした（笑）

楽しませてもらいました。

内部のメカニカル機構の少ないＤ４０は有る意味高耐久カメラのベースにはなりそうですね。

でも、今、NPS会員向けの『特機』っというのは難しいんじゃないのかな。
Ｆ４時代くらいまででしたらNet時代ではないのでNPS会員向けの『特機』は成り立つと思いますが、今でしたら、皆さんすぐわかっちゃいますので、悪い意味で騒がれると思います。
私の書き込みは いつもエイプリルフールネタ的ですから今日書いても面白みはないと思いますが・・



私が書いていることは次期上級機に反映ということで書いていますけどね。
Ｄ４０はメーカーの意図していない所でたまたまそうなっちゃっているということだけです。
Ｄ８０の後継機種には今の時代ならではということをやって欲しいですね。
当然レンズ情報手入力併用でのAi-sレンズによるフルAEは入りますね。
というより、全レンズＰ単焦点相当にしてもらいたいですね。

一般の人向けにはそれほど需要は無いかもしれませんが、装置用としては案外あるんじゃないですかね。
オークションなどでもたまに見かけます。
装置廃棄になった部品として出てます。
フォーカスリングのゴムは付いていないのが多いんですけどこれがまた、程度がいいんですよ。
ゴムの代わりに本革巻いたりして使ってますね。

余談なんですが
カメラにレンズの情報を蓄えておくと
ＡｉＡＦレンズ（カプラ式）のチップが死んだ場合でもＡＦレンズとしてきちんと使えることになりますね。

もっと進めて、『ノンＣＰＵレンズでＡＦレンズ』ということも可能になりますね。
ボディ側のカプラモーターにエンコーダー付ければ
Ｄタイプ単焦点相当まで出来ると思います。

レンズに搭載されているチップは将来的にキチンと供給されるかわかりませんからね。


デジタル（電子画像）とフィルムのハイブリッドのカメラはそれはそれでいいと思うんですが、フィルム使う状態では、無電源撮影できないと意味は無いですよね。
よく、バック交換（裏蓋）交換式というのも言われてますが
交換なんかしなくてもデジタル、フィルム交互に撮影できる方がいいですね。

そうすると、パトローネ内に電池と最低限のメモリ、もしくはmicroSDを搭載し、
シャッター幕裏側にＣＣＤが来るように、薄型の受光素子のモジュールを取り付けた
ようなものを作る必要がありますね。
って、以前そんなのの計画を見たことがありますが。

あとはシャッターが切られた瞬間を認識する方法があればできるのかな。

データバックの信号みたいな物でいいんじゃないですか。
昔のコダック機思い出しました。


今〜の技術でパトローネ室にフィルムが入っていてもデジタル撮影できるかも
圧板兼用ＣＣＤ、裏蓋の隙間の部分に回路と電池とメモリーなんてどうでしょう。

フィルムで撮っている途中でデジタルにしたい場合、巻き戻しちゃう。
再びフィルムでというとき、残りのコマ数まで巻き上げちゃう。

ＡＰＳフィルムならかんたんにやれちゃいそう。

既にF4でも報道用特機はない、というか一般に有名なのはF3Pくらいでしょう。
当時は情報もあんまりなかったという事情もありますが、F5くらいからは
カスタムファンクションが充実しており、そうした特機の必要性が薄れてますね。
今なら「手に入らない」という不満よりも逆にネットオークションで人気に
なったりして！

特機というアイディアはD200の筐体にD40のセンサーを載せたD200P（仮称）で
思い付いて、我々ならそうした「600万画素のD200」がノーマルのD200よりも
高価でも驚かないが、一般には「画素数が少ないのに高価なのはけしからん！」と
非難させそうで、それなら、ノーマルのF3から機能を省いているのに高価なF3Pに
倣って・・・という事なんですけど、D200Pなら芸がないので少しひねりました。

実際、D200Pなるカメラが存在するなら、S5PROよりも少し高価でも納得しそうで
NPSにそうした企画はないですか？と相談したら苦笑されました。


現存するAiレンズのＰ化は現実的には厳しいというか、いずれ消えていくでしょう。
それどころか、AFレンズもAF-S化とともにＧ化によって絞りリングがなくなり、
従来ボディで使えるＦマウントの新品レンズも純正でななくなるでしょう。
でも、中古市場には膨大な数のFマウントレンズが、そしてコシナからは
カールツァイスのレンズが次々とリリースされており、そうしたレンズを
活用するためにも、Ai-sのフルAEは、今後のニコンデジ上級機の標準機能と
すべきだと思うんだけど、実際はどうなんでしょう？

少改造なんてのは結構あったんじゃないですかね。
Ｆ４譲りうけた物だったけど、
オートブラケティング時一回シャッターボタン押して指離しても必要コマ数勝手に撮りきっちゃいます。
ノーマルのＦ４のほうがわからない。

Ｆ５、Ｄ１、Ｄ２ノーマルではそんなこと無いですから。


それが一番悪い意味で騒がれる事だと思います。
プロストの高騰なんか足元にも及ばないでしょうね。
基本的に特機はその目的で使われなければいけないと思います。

特機の市販モデルを必ず出すということでやらなければならないでしょうね。



F3P、F3Hあたりではノーマルよりも機能が省かれて一般には使いにくいものですよね。
D200PはF3AFをNPS会員向けの『特機』にしちゃうような感じがします。
F3AFは一般の人買えましたので。


多分なくなるでしょうね。
AIAFカプラ式もなくなるでしょうね。
カプラ式のＧタイプのチップが死んじゃったら大変でしょうね。
そのためにも、ボディ側にレンズ情報を蓄えることも必要になるでしょうね。


ニッコールをわざわざＥＯＳに付ける必要性はなくなりますよね。
特に30D、KISSＤＸなど。
販売戦略上も必要だと思うんですけどね。


別な所にも書きましたが

カメラにレンズの情報を蓄えておくと
ＡｉＡＦレンズ（カプラ式）のチップが死んだ場合でもＡＦレンズとしてきちんと使えることになりますね。
もっと進めて、『ノンＣＰＵレンズでＡＦレンズ』ということも可能になりますね。
ボディ側のカプラモーターにエンコーダー付ければ
Ｄタイプ単焦点相当まで出来ると思います。

レンズに搭載されているチップは将来的にキチンと供給されるかわかりませんからね。

小改造にかんしては、F4だけでなくF5でもありました。
でもF4PとかF5Pといった独立した機種はなかったですね。
（ひょっとして知らないだけかも？）


たしかにネットオークションでの高騰を防ぐ手立ては必要かもしれませんが、
600万画素のD200なんて、そんなに大勢の人が欲しがるかなぁ・・・
ま、F3Pは一時、F3Limitedとして一般に限定発売されましたが、やっぱり
F3Pの方が人気だったから、そうした特機ならではの人気というのがありそうで、
そういえば、F2Titanも報道用のノーネームの方が今でも人気ですね。

レンズの方ですが、チップだけでなく今後はレンズに内蔵されたAFモーターや
フォーカスクラッチの方がもっと心配です。
別スレに修理部品の保有の事を書いていますが、たしかに現状のデジタル機だと
パーツ保有義務の８年どころか、５年先でも直すより買い替えの方がメリットが
大きそうなんですが、レンズの場合は１０年以上先でも修理して使いたいモノが
特に大口径など高価なレンズでは多くなりそうです。
とにかく、チップなど電子部品が死んだ後の心配よりは、死なないとか
直す手段の心配の方が先のような気もします。

D200の最大の欠点であるきれいさが手に入れば話は別になっちゃうんじゃないかな。
カラーフィルムが使えないカメラとそうでないカメラとの差くらいあるんじゃないでしょうか。


最初にＰがあったからということと思いますけどね。
いずれにしても一般販売なしということでは弊害は出ますよね。


ここまでくればあきらめ。



電気モノは正直あきらめが肝心だと思います。
メカニカルモノはいざとなれば、町の修理やサンで何とかなります。

もう少ししたらＧレンズをAi-Sに改造するベンチャーが現われたりして。

本当はノンチップのＡＦレンズにしてもらいたいんですけどね。
カメラは新しいもの使うので。

ペンタ話なんだけど
ＤＡ★レンズ内モータになったんだけど、カプラまで付いちゃってます。
少し前のカメラ対応らしいんだけど、
チップ死んだ場合でもなんとかなりそう。

いままでのカップリング式AFならレンズ側は単純に歯車の組み合わせなので
最悪、歯車の流用や自作という方法もとれるのですが、AF-Sのモーターや
クラッチが壊れて補修部品もないとなると絶望的です。
たしかに「あきらめるしかない」んですが、こちらは常に動いているパーツ
なので、チップよりも遥かに故障のリスクが大きいと思います。

私の経験でも、チップが壊れたのはマイクロ105mmだけですが、
AF機構のトラブルはAF-S17-35mm、VR24-120mm、AF-i300mmF2.8で
複数回と格段に多いです。
AF-i300mmF2.8は補修パーツが撤廃しているので次に壊れたらアウトですが、
チップが生きていればAi-Pとして、チップが死んでもAi-sとして余生を
過ごせそうです。（あとの２本は処分しています）

もし、AIAFの300ｍｍF2.8で、カメラ側でレンズ情報を持っていたならば
ずーと使えることになりますよね。

そういえば、超望遠のAI-SでIFの物って、フォーカス物凄く軽いんですよね。

AFレンズの最終形は、絞りも機械式でなくなるでしょう。
まぁ実際多くのユーザーはＦマウントの遷移にあわせてレンズも更新していくでしょうから、
大きな問題ではないのかもしれませんが、
市場にある、使用に問題のない古いＦマウントレンズたちを使えるようにしておいて欲しい。
現状カメラは事実上デジタルに移行してしまい、銀塩カメラはニッチ市場でしかなくなって
いるように思います。
ニコンの上位機種でＭＦレンズが使える状況があるので、そちらで使って、というのも
いいのですけど、廉価なＭＦレンズ使用可能ボディも欲しいです。
特にＺＦマウントのＭＦレンズなども出てきている現状、ＭＦのフィーリングにこだわった
デジ一眼カメラの登場を期待していですね。

ということで、コシナさん、まずＦＭ１０Ｄをお願いします（笑）。

よく考えてみたら、カメラからＡＦモジュール取っちゃったらもっと安くなりますよね。
その部分にＡＥセンサー付けちゃえば、スクリーンも自由自在に使えますし。

ニコンは創立９０周年記念モデルとして数量限定の、高級コンパクトカメラ35Tiを
ベースにレンズは24mm、センサーはD40の600万画素センサー搭載した24TiDの発売
を計画しています。

というのは冗談で、創立９０周年に合わせて発売される本命は、35mmフルサイズのフラッグシップです。というのもエイプリルフールネタでしょうか。

週明け　こちらのBBS開いて思わず喜んだ。

すわっ　D40Hの登場か?

まんまとM-KEYさんの策略に乗ってしまいましたわ。

私的には何故かフラッグシップ機の発表より、D40Hの方が心が躍ります。


ここまではムチャクチャほしいスペックです。


できればコンパクトさが一つの特徴なので縦位置グリップはオプション扱で。
ワイヤレストランスミッターを内蔵とリモートコントロール機能が付加されれば更に魅力アップ。

ところで
昨日　普段は絶対に出掛けない観光地　京都の嵐山に出向きました。（所用があり渋々出かけた）
普段私の周りではほとんどカメラをもたれる方がおられないのですが、
さすが景勝地　各社フラッグシップ機や　高価な機材を抱えられたカメラマンが大勢おられる中　D40もかなり健闘していました。
私もD2HにD40と2台ぶら下げて撮影させてもらいましたが、メインカメラはもっぱらD40。
帰宅後撮影枚数を確認しても　8割D40という始末
やっぱ　仮称D40Hくらいの機能で製品化が私の夢です。

D40に取り付けてみました。
うん、開放値が明るいのでＭＦは全然問題ないですね。
私は内臓ヤマカン露出計があるので露出も問題は（あんまり）ないです。
フードがちょっと短く感じますが、DXボディなら100マクロ用のフードを
使ってもケラレがないので、それも一緒に買いたくなっています。
（まだフード単体の価格はわかんないです）

Makro・・カタカナでなんて書きゃいいのだろう。
ただ、￥112000のタグを見ると『マクロプランナーＴ*2/50ZF』と書いてあります。

フードは奥目レンズなのでいらないのかなと言う気もしてます。
奥目で、先ずレンズ先端キズ付ける事もないし（プロテクトフィルターは不要ですね。）
キャップでキズつけることもないし。

ただ、フード沼にはまると、市販品ではダメですね。
45ｍｍのような藤壺フードと通常のフードの組み合わせみたいなのを作っちゃうような気がしちゃいます。

Ｔ*2/50は奥目だったのでそこまで気にしなかったのですが、
ペンタＤＦＡマクロではそれと同じことやっちゃってます。

もしニコンでＶＲ60ｍｍ出す時は105mm用フードが使えればいいなと思っているんですが。

SB-600を持っていないので800での話なのですが
外光オートで絞り値をある程度自由に選べる800が普通の方が全速使ってみる場合有効だと思います。
600で外光オートで絞り値をある程度自由に選べるのであればそれはいいと思います。


最近は、ジャンクのホットシューアダプタの専用接点潰した物をストロボと本体の間にかまして使ってます。
テープははがし忘れ付け忘れがあるので。

たしかに、外光オートの使えるSB-800の方が便利なんですけど、
さすがにD40にSB-800は大きさも価格もバランスが悪いと思い、
かと言ってSB-400だと機能や光量で物足りないしで、SB-600が
妥当だと判断しています。

いざとなれば、外光オートのできるスピードライトは中古で入手も
可能で、それならSB-600とSBー800の差額よりも安いですし・・・

あ、600は外光オート無かったのですね。


かつての高級タイプ
ＳＢ−８０ＤＸとか案外安いですからね。
全速対応するなら、絞り値細かく可変出来るのがいいですね。

Ｄ４０で高速シンクロ外光オートの場合、オートFPハイスピードシンクロ撮影(D2シリーズ・D200・D80・F6に装着時）よりチャージ時間短いです。