2007年度になりましたね
みなさんは今年のニコンに何を期待しますか？

さて、デジタル一眼マニアックにはこんな記事がありましたが
http://dslcamera.ptzn.com/article/1990/nikkor-1049
レンズ１５本の刷新というと、現行の単焦点のカップリング式AFレンズの
数に匹敵するので、それらとDX10.5mm、80-400mmのAF-S化でしょうか？

ただ、レンズのAF-S化が完了するなら、それは同時にＧ化＝絞りリングの
完全廃止につながるのでFM10がディスコンになる可能性も含んでいますね。
（これを見越してケンコーが例のマニュアル機を用意しているのかも？）
また、F6も年内くらいには生産完了がアナウンスされるかもしれません。
ニコン創立90周年記念モデルとして銀塩カメラの最後を飾るかもしれませんが
個人的には、９０周年記念なら復刻Ｆ（55mmF1.2付き）が欲しいなぁ。

デジタル一眼ではD200改良機とD2後継が期待されますが、ソニーの35mmフル機の
年内登板の可能性が低いので、同型センサーを使ったニコン機＝D3Xの発売は厳しそう。
でも、ＤＸサイズで高速連写の「H」が先行する可能性はありますね。

あと、ちゃんとリングになったクローズアップスピードライトも・・・ね。

Ｄ40レンズ付が6万円台で購入できるご時世なのでＡＰＳサイズのイメージセンサー価格が大幅に下落している。
600万画素で十分なので35換算24-105/3.5-5.6付位のコンデジがの出現をニコンに期待します。

あと、AF-Sの50mmくらいのマクロ。
AF-Sではないけど35ｍｍはトキナーで出ますから、まだ少し先でもいいな。

18-70mmや17-55mmのVR化があってもいいですね。

Ｇタイプが使えるフルメカニカル機が登場すれば、しばらく銀塩機は残るんでしょうけど、果たしてそこまでやるかどうか。
そう。

》 ぱおとう さん



マイクロ60mmのAF-S＆VR化はあると予想していますが、多分大きく重くなりそう。
軽量コンパクトかつリーズナブルなDXマイクロ40mmF2.8(or3.5)も欲しいですね。
（トキナーだとD40でAFが使えないから）
VR標準ズームはDXなら16-70mmとかが、フル用なら24-85mF2.8くらいが欲しい。


それどころか、新しい銀塩機の登場の可能性はかぎりなく「0」に近そう。
コシナからFM10を金属外装にした機種を期待する方が確率は高そうな気がします。


そこなんですよ。
FM3Aが残っていたら、それのデジタル版なんてのも出来そうだったのに・・・
でも、レンズから絞りリングが消えると、ボディの方に絞りの操作部を
付けないといけなくなり、結局はF100みたいなカメラになってしまいそう。
マウント基部にニコマートやＯＭのシャッターダイヤルみたいなリングを
つけて、それで絞りの操作をするなら可能か？


シグマは何時でもレンズ内モーターのＦマウントレンズを出せるハズだけど、
タムロンとトキナーは少し時間がかかりそうですね。
もう、ニコン純正のＭＦレンズは期待できないんですが、コシナのZFレンズが
充実してきているので、そっちに期待する事にします。
（というかマクロプラナー2/50は買うつもりです）
この一連のZFがAi-Pなら文句はないけど、ボディ側がAi-SでのフルAE可能になれば
それでも全然問題ないです。

しかしVAIO Uからの書き込みは辛そうですね・・・

「ＭＦ銀塩機テイスト」というラインで、どこまで許容するか、ということと思います。
個人的には質感とデザインを昔の銀塩機のようにしてもらい、ファインダーを
ＭＦ機レベルにすればＯＫです。当然背面には液晶面があるだろうから、
ダイヤルも付けて絞りはここの操作でいいです。
AF-S限定でＯＫなので、ＡＦができてもいいです。
オリンパスのＥ−４１０を金属外装にし、もう少しデザインが昔チック（笑）に
なったような感じですか。
だからＦＭ３Ｄかなと。



超音波モーターでなければできないですかね。キヤノン用のモーターを使う。
絞りは今までと同じ方式なので、鏡胴が太くなるかもしれませんが。
もっと早くに「Ｄ４０対応！」って話になるかと思っていたのですけど。



そうですね、Ａｉ−Ｐにしたら良いのに、何か問題があるのかな？



すいません、言葉足らずでした。「デスクトップのように武装」と書きましたが、
ポートリプリケーター経由で、マウス・キーボード・液晶モニタ・外付ＤＶＤ機、
スピーカー・外付ＨＤＤ・ジョイパッド（笑）・カードリーダーなどがついてます。
なので、ちょっと遅いデスクトップ機と変わりない状況ではあります。

金属外装でレトロなD40でもオッケーということですね。
内蔵スピードライトは廃して、その代わりに高倍率なファインダー！
それなら欲しいかも？
そもそも、D40自体が銀塩のAF機をデジタル化したみたいな機種だし
雰囲気的にはリトルニコンであるEMを彷佛させるんですけど、
やっぱり「銀塩テイスト」は不足してますもんね。


タムロンの人に聞いたら、キヤノン用のモーターでマウントだけ変更なんて
簡単にはできないような回答をもらいました。
しかし、デジ専用はすべてモータ内蔵でもよかったのに、なぜしなかったんだろう？


特許の問題かも？
Ai-sだけでなく、CPU連動も登場から15年は経っているから
問題はないようにも思えますが謎ですね。


ちっちゃい画面とキーボードで格闘している図を想像してました（笑）

M42があるから。
めんどくさかったが真相かも。

復刻トップコールもＰじゃなかったですからね。

または、レンズに基板まで入れちゃうとモーターも入れちゃおうかなとどんどん深みにはまるのを恐れたためかも。

懐古主義ではないですが、やはりＭＦ銀塩機には触っていても楽しい何かが
感じられると思っています。
ただD40だと、まだボディの厚みがありすぎるんですよね、昔のＭＦ銀塩機と
比べても。E-410はグリップ周りを含め、厚みもいい感じのように思えますが。


え〜そうなんですか。
どこが難しいのでしょうね。絞り機構まわりとの兼ね合いかな？


私、身長１８０オーバーくらいの大きさです。
ＴＹＰＥ−Ｕはあまりに小さいので、それは勘弁してください（笑）。

現状でも単焦点にかんしては流通量が減っているので、欲しいモノがあるなら
（中古を含めて）早めに買っておいた方がイイと思います。
スペックでは新レンズの方が優れているでしょうが、例の鉛問題で画質では
新しい方が確実にいいとはいえないですし、なにしろ今後の新製品で絞り環が
あるレンズが出る可能性はほとんどありませんから、旧来のボディを持っていて
絞り環のあるレンズが必要なら、今がラストチャンスかもしれません。
レンズによっては、すでに流通在庫のみになっているモノもあるかも？

ボディはF6を押さえときたい心境ですが、F5やF100の稼働率を考えると・・・
FM10とか中華カメラ（byケンコー）でもいいかな？

投機的にレンズを買う人の為に実際に使いたい人が割を喰っている印象はありますね。
ま、クラッシック系で稀少価値の大きいモノは仕方ないけど、実用品までその影響が
拡がっているのは、ちょっと困った現象で、本来は互助会的な役割だったハズの
ネットオークションで転売屋が暗躍するのは嫌ですね。


中国に流れているというより、生産を絞り過ぎているのが実情では？
リストラによって生産力そのものが落ちている可能性もあります。
VR18-200mmなんて発売から１年経っても、いまだに供給は不足ぎみですし・・・


ノクト58mmF1.2にAF28mmF1.4、ズームマイクロ70-180mmなんかがそうですね。
たしかに、それほど多く売れるレンズではないけど、いきなりディスコンで
後継もないとなると中古が高騰し、転売屋のエサになってしまうし・・・
24mmはF2でAF-S化しそうだし、35mmもAF-SならF1.4になると期待しています。
DC135mmF2は、DC105mmとともにそのまま消えそうですね。
欲しい人は早く手をうたないと（ってまた煽ったりして）


実際F6のスペックが欲しい場面なら、フィルムを使うよりもD2Xで撮った方が
合理的だったりするし、別にF5やF100を持っていたら、それらでも充分なので
今、あえてF6を買う必然性が（メカとして魅力はあっても）希薄なんですね。

私も、最近は銀塩では中判がほとんどで、35mmでもレンジファインダー機を
使う事の方が多いくらいです。

結局、実用品までその影響が出るのはメーカーが悪いんですよ。
要するになくなっちゃったが根本の原因でしょうね。



VR18-200mmはとんでもないレンズですので、まあ、しょうがないのでしょうけど
必ず手に入りますから焦らなくてもいいんじゃないでしょうか。
このレンズの作りの構造上、もう一台予備が欲しいなと思いますが、
待っている人がまだまだいるうちは生産が止まることは無いでしょうね。


DC135mmF2は、DC105mmの代替としてツァイス（コシナ）で出てきたりして。
カプラ付いちゃってたりして。

いっそのことコシナでニコンデジタルのカスタムをやってくれないかな。
AI-SフルＡＥとか。


電気カメラとしてF5やF100で完成されちゃっているのであえてＦ６というのは好き者と必要な人だけでしょうね。

私は銀塩はＦ２ですからね。使うのは。
Ｆ５は乾電池仕様に戻しちゃいました。

・・・パソコンがぶっ壊れてしまいました。しくしく。
現在手持ちのVAIO TYPE-Uを半ばデスクトップのように武装してアクセスしております。


それも仕方ない状況かとは思います。
どこかにかかれていましたが、現在カメラの販売台数のうち銀塩機は２％ほどとか。
手持ちの銀円機も最近ぜんぜん出番はないし。

しかしできることなら、MF銀塩機テイストなデジ一眼を希望。
もしくは既存の銀塩機をデジ一眼にできるような・・・、ってほかのスレで
書いた話ですね。

今年のニコンさんに望むことは、
１）AF-S単焦点レンズの充実（個人的にはAF-S DX 18mm/F2.0あたり）
２）フルサイズ機のアナウンス（買えないが、わくわくしたい）
・
・
・
なんかかわりばえしませんね。現状にそれなりに満足しているってことですかね。

実際ほかに期待・希望していることといえば、
１）サードパーティのD40対応レンズの発売（レンズ内モーター搭載）
２）ZFマウントレンズのようなMFレンズの発表（買えないけどなんかうれしい）
・
・
・
こちらもかわりばえしませんなぁ。

私が、出先でアクセスしている時みたい。
画面ちっちゃいでしょー。

（2）ツァイスよりも高くていいということであればひょっとして。
　　というのは、中国とかタイなどで比較的リーズナブルなのを作ってますよね。
　　その逆で国内少量生産、電気部品なし、高くてもいい。
　　であれば可能性無くは無いかも。

かつて、トップコールＦマウント復刻判８００個のもの買おうとしたら買えませんでした。（あっという間に売り切れ）
もっているのは中古です。

M-KEYさんへのレスで書きましたが、キーボートやモニタもつけています。
本日HDD４台を収められるHDDケースを買ってきたら、下２台が認識されない（悲）。
初期不良と思われるので明日もって行ってきます。


いや、ZFマウントレンズでもおいそれとは買えないですが・・・。
先日出先のキタムラさんで、純正AF20mmが売っていました。
思わず買いたくなりましたが、３万円ちょっとしたのかな。買えませんでした・・・。
シグマさん、HSM18mm/F2.0あたりを出してください。安くで（笑）。

そうだったんですか。
出先の状態を想像しちゃったので。

ZFマウントレンズ・・・
いいですよー。
ずっしり重くて。
新品のＭＦレンズはやはりいいです。

余談だけど、ペンタックスがまたバタバタしてます。

作りも良さそうですしね。Pレンズじゃないのが残念ですが、長い目で見れば
電気物入って無いほうが故障も少ないでしょうしね！（ここはポジティブシン
キングで行きましょう！（笑））
コシナさん、早く１８０ｍｍｆ２．８出してくれないかな・・出ないかな？！

カメラ事業関係が合併後、売られるかもしれないことにペンタックス側が反発した
様ですね。
確かにHOYAとしてはカメラ事業部は要らないでしょうが、ペンタックスとしては
そうは思ってなかったんでしょうね。１カメラユーザーとしては、そういうメーカーの
心意気に拍手を送りたいですが・・・HOYA側が敵対的買収を画策中など、物騒な話
しも出てきている様ですね。

私自身ペンタックス（旭光学工業）のカメラでいろいろと覚えましたのでカメラ事業は辞めて欲しくないんですよね。

レンズをニコンのカメラに付けること出来ないので特にそう思います。

ペンタックスK100Dは暗いところで明るい単焦点で撮るとすごくいいですよ。
あと、純正のキットレンズ、ＭＡモード並に使えます。

D50ってディスコンでしたっけ？

なんとなく思いついたのは

高画素　　低画素
D2X　　　　D2Hs　　フラッグシップ
D200　　　　　　　　ハイアマ向け
D80　　　　D70s　　普及機
D40X　　 　D40　　　入門者向け

と別れている感じもしないではないですけど、無理矢理過ぎるかな？

開発時期の差があるので、ノイズ性能の下克上はあるでしょうけど
ある程度画質が必要性能の上限に達したら将来的にこんなラインナップに
なるような気がします。というかなって欲しいかな

そうなると次の発売は、D200ボディの６００万画素機？
　

D200は私はベースボディとしては申し分ないと思っています。
妄想ですが、D200をベースボディとして、
　1000万画素機(D200)
　600万画素機(D200L)
　ハニカム機(S5pro)
　FOVEON機(D200F？)
そのほかいろいろ出たら面白いですよね。
　フルサイズ機(D300？)
なんてのも（D200のボディでフルはできないのかな？）

画質といえばやっぱり高感度ノイズの話にフォーカスしてしまうのですが、
D200の高感度も私としてはＯＫなんですが、D1の頃の高感度のノイズの方が、
個人的には好感が持てました。
どうもべたっとしたぼそぼそした感じに思えるのです。
カラーノイズがのっていても解像感のあるほうがいいです。
S3よりも以前のS2の方が良かったし。
いっそのこと1200万画素にアップさせ、４画素混合とかで300万画素RAWが出せる、
とかなりませんかね。

画質って好みですからねぇ
クリアーで解像度がいいからといって
すべての人に気に入られる訳でないと思います
nikonのノイズ感好きですよ
昔も議論になったけど、ノイズは後から足すこともできるので
ないに越したことはないと思いますけどね

多少ノイズはあっても、ISO100とISO400が同じ画質の方が使いやすいかも知れません
感度オートで撮るときに画質が変化するよりいいと思います
感度オートの時に、画質一定モードと画質変化モードがあるといいかも


今、地元の展覧会用にセレクトしていますけど、D2Hの方が
断然いいと思う写真が撮れています
D200の方が綺麗は綺麗ですが、私の作風の場合、画質よりは気持ちの良さですね
撮るときの気持ちの良さが、写真に現れてると思います

また、４００万画素で全倍にまで伸ばしますけど、もう少し解像度があると
ベストですね
フォトショで何回も伸ばしていくのは結構気を使います

私は写真暦も少なくえらそうなことは言える立場でもありませんけど、
ムーミンパパさんのおっしゃる上記のことはよくわかります。
気持ちよく撮った写真はやっぱりいいと思います。

ただ昨今写真の善し悪しや、その写真を撮るカメラの善し悪しは、すべて画質によって決まる、
といわんばかりの発言が多く見られますね。
私はそうじゃないと思うのですが・・・。

私の初めてのデジイチD70sは、今入院中で、今はデジイチの後に、購入したF100をメイン
で使っています。

で、Ｄ70sを使ってみて良い点というのでしょうか、D70sという普及機を使って写真の世
界にどっぷりとつかってしまったという点で、その役目を果たしてくれたことに満足をし
ています。

ハード的には、F100を使ってみると、D70sのファインダーの小ささには愕然としますし、
AF-S以外のAFレンズの動きがジーコジーコともっさりしているところは、やっぱり不満点
としてクローズアップされるようになりました。ハードとして上のクラスの機種を使うと
やはり、そういう操作面での不満点は気になり出します。

ただ、フィルムの面倒さなどがあるにも関わらず、D70sを使う頻度が極端に落ちてしまっ
たところから、考えると、画質面での不満よりもハード的な不満の方が大きいように思い
ます。

多分、次の機種はD200以上の本体を購入するのは間違いないんですが、そこで、今後の
Nikonに期待したいことは、何と言っても、センサーなどのデジタル部の換装サービスを
立ち上げてくれないものかと思います。

ぱおとうさんが上げられているような、センサーを搭載した機種がでると確かに面白いと
思うのですが、それほど買い換えられるものではありませんし、使い慣れた本体に、新し
いデジタル部というのは、私にとっては理想です。

受光素子及び基盤まわりがユニット化されていて、後に新しいのに入れ替えれるように
なっていたりしたらいいんですけど、難しいかもしれませんね。
ボディが多少大きくなってもいいという前提で、実現されないものでしょうか。

》 ぱおとう さん


D40〜D80クラスでの換装サービスというのは難しいかも知れませんが、
D200クラス以上だったらS5proの例もあることですし、なんとかなりそう
ではとも思ったりもするのですが。。

仮にD200を20万円位で買ったとして、D40の受光素子ユニットへの換装だったら
4万円程度、D40Xの受光素子ユニットへの換装だったら5万円程度、さらにFOVEON
だったら10万円(？)とかのメニューがあれば、面白いだろうなと思います。

各部のユニット化による換装の容易性を高める必要がありますね。
よってボディはそれなりに大きい必要があると思うのですが、
D80って内部見たことないですけど、なんか隙間結構ありそうな感じなんですが。


どちらかといえば、ボディの延命措置のつもりなんです。
半年・一年で旧機種になってしまう現状は非常に「モッタイナイ」な状況ですよね。

サードパーティーからの換装ユニットなんか出たりして。

やはり、それは銀塩機バック交換式でしょうね。
Ｆ２、Ｆ５でもうやれるはずですけどねー。
ＣＣＤ電子シャッター機であれば簡単なはずと思うんですけどねー。
ベンチャーでだれかやらないかなー。

以前F90・F100用の海外の計画を見たことがあります。確かF3用(!)もあったような。

画像処理エンジンと受光素子をセットでワンタッチ交換できればいいですね。
D200持っていて、今日は室内だからD40ユニットと交換とか
D40持っていて、今日はサッカーを連射するからD200とかね。
　これならｙさんもニコンに期待してくれるでしょう。あまいかな。

これ、ある意味理想的なんですが、実際問題としてユニット交換式の
カメラ本体部分に「1000万画素５コマ秒」と「600万画素３コマ秒」の
デジタル部という構成にしたら、普通にD200とD40を買うよりも高価に
なりそうな気もするだけに、実現は微妙かも？
同じ筐体、操作系でセンサーの違うバリエーションがある方が現実的か？

でも、D2後継のような高価格帯なら・・・

やろうと思えば簡単だったりして。

一眼レフに、レンズなしのコンデジを
『ガチャンと』取り付けるような感じですかね。

そうなれば、Ｆマウントのレンズ交換感覚で普通の人がユニット交換出来るんじゃないでしょうか。

そりゃ、普通にD200とD40を買うよりも高価になると思いますけどね。

》 Thinkpad さん


D70sはシャッターの部分がどうも動きが悪くなってきたみたいで、予防も兼ねて
修理依頼しています。予備のデジイチはないので、今はフィルムだけです。

でも、F100で写真撮るの楽しいです。フィルム経験なんてほとんど無いに等しい
ので、余計にスローなリズムを楽しんでいます。



銀塩一眼を集中して使ってみると、やっぱりフルサイズって違うと実感をしてしまいま
す。ＡＰＳ−Ｃでも全然構わないんですが、ＤＸではない広角レンズなんかを使ってみ
るとやはり、このレンズはフルサイズ用なんだと思うときがあります。


Ｄ２００は店頭で触ったくらいですが、確かに、シャッター音は、私ももう少し元気
な感じが好みです。でもD70sのシャッターの感触よりは数段心地よいです。


私の場合は、銀塩経験がほとんど無くて、デジイチから入ったんですが、今、フィルム
回帰している最中です。これは、最初に手にしたデジイチがNikonだったということも
結構影響しているかもしれないと思っています。
そういう意味では、従来の銀塩組のデジタルへの取り込みだけではなくて、デジイチか
ら始めた層に対して、銀塩時代の味を味わえるような遊び心のあるカメラがあっても
面白いだろうななんて思います。

業界では国際標準のオリンパスをいやいやながらいつも使わされています。
キヤノンを使うプロみたいな立場かもしれません。
プライベートではオリンパスのデジカメは内視鏡学会の機器展示に内視鏡と並べておいてあったC-700 Ultra Zoomは買いましたが、今のところそれだけです。

フジはやはり画像がとてもきれいです。
S5proユーザーとしては当然のことかなと思います。
東芝もフジに似た絵柄が好きでしたが、フジに事業譲渡してしまいました。

ペンタックスは内視鏡でもマイナーです。使ったことがありません。
ジェット水流での洗浄で病変部の粘液や付着物を落とすという発想はなんとなくダストリムーバルに通じるものがあります。

先生！どこかズレてますよ〜。

いいですねえ、評論家気取りの人は…
実際は大変なんですよ、赤字部門って。
そう言えばThinｋなんとかも中国資本に売られてましたね。

アサヒカメラの後藤氏のインタビューの中で
「今年中に待望の新レンズが発売される予定」
とあるので、おそらくF2.8クラスの標準ズームではないかと
期待しています。
「古いレンズを最新技術で刷新することも計画中」
ともあるので向こう１〜２年ぐらいの間に絞り環のある
Ｄタイプはすべて消えるでしょうね。（これも遅すぎますが・・・）

ちなみにAF-Sオンリー機は今後もD40クラスだけで、それ以上の機種には
今後もボディー内モーターも搭載していくようですよ。

ＶＲも低価格レンズに搭載していくそうです。

期待していません。

大判レンズやエル・ニッコールをいとも簡単になくしてしまうあたり
写真文化の担い手だった昔のニコンとは明らかに体質が変わったと感じています。
売れるものを、って考えるのは企業としては当たり前だけど…
＋αがないと、ブランド力が落ちてゆくんじゃないですかね〜

と、まぁこの位の認識でいると気楽です。
良いモノが出てきた時に、喜び倍増なので〜

僕の考える良いモノ
当然３５フルサイズです。期待してます