掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　返信数（全 2 件）
D40Xの為のやらせ？　（2）　T　2007/04/08（Sun） 00:47　No:31432 ID:9195417871
デジタル一眼マニアックに紹介された記事の
Nikon 10機種 ISO別比較サンプルの
http://www.pbase.com/andrease/noisetest
から下の3機を見てみました。

D40-ISO3200
http://www.pbase.com/andrease/image/76714462

D40X-ISO3200
http://www.pbase.com/andrease/image/76714485

D80-ISO3200
http://www.pbase.com/andrease/image/76714500

上の画像を見る限りISO3200（Hi1)のノイズの優劣は
D40X>D80>D40のように見えてきます。ところが！
Exifデータを見ると3機ともf11なのだけど・・・あれれ？
D40Xだけが1/60秒？
D40は露出補正-1.33？　1／125秒
d80は露出補正　0　で　1／125秒・・・てことは

ご意見お願いします。
参考になった　違反連絡　
返信
RE:D40Xの為のやらせ？　FM3dx　2007/04/08（Sun） 01:14　No:31433 ID:1917b6836d
同じ明るさで撮りたければ、
D80はISO1600で、
D40はISO640で
撮れるわけなので、それぞれそのISOの画像と比べれば良いってことですね。

３機種のD40Xを売りたいってことは(NIKON自身を含め)無いと思うので
やらせっていうより、単なる説明不足でしょうね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re: D40Xの為のやらせ？　にこんふあん　2007/04/08（Sun） 03:12　No:31434 ID:bad0bdb414
》Tさん
> D40-ISO3200
> D40X-ISO3200
上の画像拝見しましたが、両方ともNRありとなしの画像がありますがほとんど変わりありません。おかしいです。添付ミスじゃないでしょうか。
ただ左側の赤いフイルム箱（kodachrome)を見るとD40の方がノイズ少ないですね。
　参考にD40の画像をCPNXでノイズRDをかけてみましたがこれぐらいにはなります（添付の上の画像）。Exifデータは読めませんしSスピードは？ですね。
参考になった　違反連絡　
返信
処理 　記事No. 　 パスワード 　

過去ログ：２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年 ｜ ２００５年 ｜ ２００６年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.