サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
返信数(全 11 件)
劣化か?消耗か?
9999
2007/04/30(Mon) 19:45 No:31922
・
re:劣化か?消耗か?
村田
2007/04/30(Mon) 21:16 No:31923
・
Re: re:劣化か?消耗か?
9999
2007/05/01(Tue) 01:25 No:31927
・
re:劣化か?消耗か?
村田
2007/05/01(Tue) 15:29 No:31931
・
Re: re:劣化か?消耗か?
9999
2007/05/01(Tue) 19:55 No:31933
・
Re: re:劣化か?消耗か?
村田
2007/05/04(Fri) 07:34 No:31958
・
一応、やってみましたが...
9999
2007/05/05(Sat) 00:39 No:31967
・
Re: 一応、やってみましたが...
村田
2007/05/06(Sun) 18:07 No:31984
・
補足です。
9999
2007/05/06(Sun) 20:06 No:31988
・
Re: 補足です。
村田
2007/05/06(Sun) 20:54 No:31989
・
Re: 補足です。
クルンテープ
2007/05/06(Sun) 22:29 No:31992
・
Re: 補足です。
9999
2007/05/07(Mon) 00:32 No:31995
劣化か?消耗か?
(11)
9999
2007/04/30(Mon) 19:45 No:31922
ID:b6803515ca
本日久々に撮影会に行ってきました。
D2Xと買ったばかりのD80を連れて。
D2Xには8GBのCFカード、D80には4GBのSDHCを挿しています。
D2Xの充電は、完全放電状態から100%充電に2晩前に行いました。
D80の100%充電は昨晩です。
で、本題ですが、
D2Xの方が300枚程度撮ったところで、電池マークが点滅して撮れなくなりました。
本来フル充電したら2000枚撮れるはずなのですが...
ただD2XにはCFカードを最初から挿しぱなしで、充電直後からCFカードのアクセスランプが1秒間隔程度ですが点滅はしていました。
これって電池の劣化でしょうか?それとも2晩置いたことによる消耗でしょうか?
ご経験のある方、いらしゃいましたらご意見お願いします。
ちなみに、D80は200枚強撮りましたが電子マークが1つ欠ける程度で何の問題もありません。
サブ機がこんな早い形で役立つとは思いませんでした。
参考になった
違反連絡
返信
re:劣化か?消耗か?
村田
2007/04/30(Mon) 21:16 No:31923
ID:022f09c07e
私もD2x使ってますが、フル充電で300枚はちょっとありえないですねぇ
。
たった二晩で放電してしまうなんて事も、私の場合は無か
ったです。
むしろ、8GのCFが何か悪さをしている
可能性が高い気がしますね。
アクセスランプ点滅ってのが気
になります。
まぁ、現状で8G使うのは多分に人柱
的リスクが大きいですから、こう言う(電池の消費が激しい)現象もあり
えない話じゃないですね・・・。
参考になった
違反連絡
返信
Re: re:劣化か?消耗か?
9999
2007/05/01(Tue) 01:25 No:31927
ID:b6803515ca
>>31923
> むしろ、8GのCFが何か悪さをしている
> 可能性が高い気がしますね。
> アクセスランプ点滅ってのが気
> になります。
そうなんですよね。
スイッチOFFにしてもアクセスランプが点滅しているのって何をしているのかなぁっ、
て思っています。
フォーマットしてもすぐに終了してしまうので、これはフォルダを作っているだけだと
思うんです。
スキャンディスクみたいなことしているんですかね?
> まぁ、現状で8G使うのは多分に人柱
> 的リスクが大きいですから、こう言う(電池の消費が激しい)現象もあり
> えない話じゃないですね・・・。
8GBのCFカードってつい最近普及価格になってきましたね。
これまで1GBのCFカードしか持っていなくて、画像保存ようにHDDみたいなものを持参し
ていましたが、物がかさばるし、少しでも持参品は少なくなって済むように購入しました。
D2Xはもう少し軽量だと嬉しいいんですが。。。
参考になった
違反連絡
返信
re:劣化か?消耗か?
村田
2007/05/01(Tue) 15:29 No:31931
ID:75d978f17b
>>31927
一度、1GのCFでどれくらい撮れるのかチェックしてみれば、CFなのか
、ボディなのか判ると思いますよ。
ちなみに8GのCFは何を
使ってます?サンディスクやレキサーではこういう現象あまり聞きませ
んけど、他のメーカーだと起こるのかも?
参考になった
違反連絡
返信
Re: re:劣化か?消耗か?
9999
2007/05/01(Tue) 19:55 No:31933
ID:b6803515ca
>>31931
電源をフル充電して電池チェックを見てみました。
劣化状態は0を示しており、電池劣化では無いようです。
サポセンにも電話確認しましたが「電池チェックを見て下さい」としか言えないようで、アクセスランプの点滅原因は「わからない」との回答でした。
画像書き込み中は電源OFFにしても書き込みを継続するので、「アクセスランプによる消耗だと思われる」との一言はありましたが。
撮った画像をPCに転送後、撮った画像をCFカードから全て削除してみましたが、アクセスランプの点滅は起こっていません。
新品だと何かあるのかなぁ?っといった状況です。
> ちなみに8GのCFは何を
> 使ってます?サンディスクやレキサーではこういう現象あまり聞きませ
> んけど、他のメーカーだと起こるのかも?
ハギワラシスコムのZIIシリーズで、Zproシリーズより高性能のうたい文句です。
参考になった
違反連絡
返信
Re: re:劣化か?消耗か?
村田
2007/05/04(Fri) 07:34 No:31958
ID:ef14f324d6
>>31933
いや、8Gと1Gで条件を揃えて、電池の持ちが違うのか試してみたらどうかな?と思ったのですが、どうですか?
同一ボディ、同一電池でフル充電した状態で、電池が無くなるまでに撮れる枚数が8Gと1Gで違うのかどうか?
それが判らないと、感覚的に、なんとなく・・・の域を出ないと思いますので。
参考になった
違反連絡
返信
一応、やってみましたが...
9999
2007/05/05(Sat) 00:39 No:31967
ID:b6803515ca
>>31958
> いや、8Gと1Gで条件を揃えて、電池の持ちが違うのか試してみたらどうかな?と思ったのですが、どうですか?
> 同一ボディ、同一電池でフル充電した状態で、電池が無くなるまでに撮れる枚数が8Gと1Gで違うのかどうか?
> それが判らないと、感覚的に、なんとなく・・・の域を出ないと思いますので。
単純なテストをしてみました。
2日前にフル充電した状態(今回の条件に酷似)からスタートです。
8GBのCFカード挿入時の初期表示です。リメインで734枚と表示されており(上図)この時の電池残容量は97%でした。
で、JPEG・Large・FINEでシャッターを切りまくり。
中図が1回目のカードフルの状態です。なんと3,000枚を超えています。
途中全画像消去を実施。(約10分間)
下図が2回目のカードフルの状態です。ここにはありませんが電池マークは1個欠けている状態です。
(電池マーク1個欠けた時の残容量は69%で、約30%の消耗であることが分かります)
いや〜、フル充電で2,000枚と聞いていたのでビックリです。
と、ここまでやって正常とわかりましたので、これ以上は勘弁して下さい。
不毛なシャッター切りはこれ以上やりたくありません。
1GBのケースは皆さんご経験があると思いますので、省略です。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 一応、やってみましたが...
村田
2007/05/06(Sun) 18:07 No:31984
ID:ef14f324d6
>>31967
お疲れ様でした^^
結局、正常って事で良かったじゃないですか。
一度確認しておくと、今後の撮影でも安心でしょうし。
それにしても、枚数撮れますねぇ・・・。
RAWでマイクロドライブだと1500〜2000枚位ですかね。
参考になった
違反連絡
返信
補足です。
9999
2007/05/06(Sun) 20:06 No:31988
ID:b6803515ca
>>31984
補足します。
今回のテストは、シングルAF状態でしたが実質定点を撮ったものと同じですから、実用ではもう少し電池消耗があると思います。
あと初期表示のリメインですが、目安とはいえ3,000枚も超えるのに734枚となっているのは、どうかなぁ?(「不良」というほど大げさには捕らえていませんが)とも思えなくもありません。
使用説明書によると1,000枚以上撮影可能であれば(例えば)「3.0k」と表示される旨の記載があります。
それと1回目のフル状態になる過程で、1,800枚程度(表示上800枚程度)からカウントがリフレシュした(表示上8nn枚とはならず1枚なった)ような気がしました。
(チョッと記憶が曖昧です)
2回目のフル状態になる過程では再現せず。
以上、参考まで。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 補足です。
村田
2007/05/06(Sun) 20:54 No:31989
ID:ef14f324d6
>>31988
言われて見れば、確かに734枚と3000枚以上には差が大きすぎますね。
普段、Jpegで撮らないので、良く判りませんが、圧縮の問題とかあるんですかね。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 補足です。
クルンテープ
2007/05/06(Sun) 22:29 No:31992
ID:a819ce0c6a
>>31988
> あと初期表示のリメインですが、目安とはいえ3,000枚も超えるのに734枚となっているのは、どうかなぁ?(「不良」というほど大げさには捕らえていませんが)とも思えなくもありません。
734枚と表示されるのにその枚数を撮影できずにメモリーFullになってしまうよりは良いでしょうから、圧縮しにくい写真データのファイル容量を元に割り算しているのでしょう。
風景などの遠景や絞り込んで画面全体がクッキリした写真データの方が圧縮しにくくデータは大きくなるように思います。
逆に全面白トビ写真や黒つぶれ写真だと圧縮しやすくてたくさん撮影できるようにように思います。
私のカメラはD80なのでCFではなくSDカードですが、8GBのSDHCカードも値ごろ感が出てきたので導入しようかと考えていますので、とても参考になります。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 補足です。
9999
2007/05/07(Mon) 00:32 No:31995
ID:b6803515ca
>>31992
> > あと初期表示のリメインですが、目安とはいえ3,000枚も超えるのに734枚となっているのは、どうかなぁ?(「不良」というほど大げさには捕らえていませんが)とも思えなくもありません。
>
> 734枚と表示されるのにその枚数を撮影できずにメモリーFullになってしまうよりは良いでしょうから、圧縮しにくい写真データのファイル容量を元に割り算しているのでしょう。
画像サイズ・画質モードを落とすと、1.2k,2.8kなどと変化していくので、おしゃられる通りなのでしょう。
> 私のカメラはD80なのでCFではなくSDカードですが、8GBのSDHCカードも値ごろ感が出てきたので導入しようかと考えていますので、とても参考になります。
私もD80をサブ機に購入したばかりですが、一緒に買った4GBのSDHC(ハギワラシスコムclass4)が8千円を切っていたので値ごろ感は充分出てきましたね。
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
|
2006年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
D2Xと買ったばかりのD80を連れて。
D2Xには8GBのCFカード、D80には4GBのSDHCを挿しています。
D2Xの充電は、完全放電状態から100%充電に2晩前に行いました。
D80の100%充電は昨晩です。
で、本題ですが、
D2Xの方が300枚程度撮ったところで、電池マークが点滅して撮れなくなりました。
本来フル充電したら2000枚撮れるはずなのですが...
ただD2XにはCFカードを最初から挿しぱなしで、充電直後からCFカードのアクセスランプが1秒間隔程度ですが点滅はしていました。
これって電池の劣化でしょうか?それとも2晩置いたことによる消耗でしょうか?
ご経験のある方、いらしゃいましたらご意見お願いします。
ちなみに、D80は200枚強撮りましたが電子マークが1つ欠ける程度で何の問題もありません。
サブ機がこんな早い形で役立つとは思いませんでした。
。
たった二晩で放電してしまうなんて事も、私の場合は無か
ったです。
むしろ、8GのCFが何か悪さをしている
可能性が高い気がしますね。
アクセスランプ点滅ってのが気
になります。
まぁ、現状で8G使うのは多分に人柱
的リスクが大きいですから、こう言う(電池の消費が激しい)現象もあり
えない話じゃないですね・・・。
そうなんですよね。
スイッチOFFにしてもアクセスランプが点滅しているのって何をしているのかなぁっ、
て思っています。
フォーマットしてもすぐに終了してしまうので、これはフォルダを作っているだけだと
思うんです。
スキャンディスクみたいなことしているんですかね?
8GBのCFカードってつい最近普及価格になってきましたね。
これまで1GBのCFカードしか持っていなくて、画像保存ようにHDDみたいなものを持参し
ていましたが、物がかさばるし、少しでも持参品は少なくなって済むように購入しました。
D2Xはもう少し軽量だと嬉しいいんですが。。。
、ボディなのか判ると思いますよ。
ちなみに8GのCFは何を
使ってます?サンディスクやレキサーではこういう現象あまり聞きませ
んけど、他のメーカーだと起こるのかも?
劣化状態は0を示しており、電池劣化では無いようです。
サポセンにも電話確認しましたが「電池チェックを見て下さい」としか言えないようで、アクセスランプの点滅原因は「わからない」との回答でした。
画像書き込み中は電源OFFにしても書き込みを継続するので、「アクセスランプによる消耗だと思われる」との一言はありましたが。
撮った画像をPCに転送後、撮った画像をCFカードから全て削除してみましたが、アクセスランプの点滅は起こっていません。
新品だと何かあるのかなぁ?っといった状況です。
ハギワラシスコムのZIIシリーズで、Zproシリーズより高性能のうたい文句です。
同一ボディ、同一電池でフル充電した状態で、電池が無くなるまでに撮れる枚数が8Gと1Gで違うのかどうか?
それが判らないと、感覚的に、なんとなく・・・の域を出ないと思いますので。
単純なテストをしてみました。
2日前にフル充電した状態(今回の条件に酷似)からスタートです。
8GBのCFカード挿入時の初期表示です。リメインで734枚と表示されており(上図)この時の電池残容量は97%でした。
で、JPEG・Large・FINEでシャッターを切りまくり。
中図が1回目のカードフルの状態です。なんと3,000枚を超えています。
途中全画像消去を実施。(約10分間)
下図が2回目のカードフルの状態です。ここにはありませんが電池マークは1個欠けている状態です。
(電池マーク1個欠けた時の残容量は69%で、約30%の消耗であることが分かります)
いや〜、フル充電で2,000枚と聞いていたのでビックリです。
と、ここまでやって正常とわかりましたので、これ以上は勘弁して下さい。
不毛なシャッター切りはこれ以上やりたくありません。
1GBのケースは皆さんご経験があると思いますので、省略です。
結局、正常って事で良かったじゃないですか。
一度確認しておくと、今後の撮影でも安心でしょうし。
それにしても、枚数撮れますねぇ・・・。
RAWでマイクロドライブだと1500〜2000枚位ですかね。
今回のテストは、シングルAF状態でしたが実質定点を撮ったものと同じですから、実用ではもう少し電池消耗があると思います。
あと初期表示のリメインですが、目安とはいえ3,000枚も超えるのに734枚となっているのは、どうかなぁ?(「不良」というほど大げさには捕らえていませんが)とも思えなくもありません。
使用説明書によると1,000枚以上撮影可能であれば(例えば)「3.0k」と表示される旨の記載があります。
それと1回目のフル状態になる過程で、1,800枚程度(表示上800枚程度)からカウントがリフレシュした(表示上8nn枚とはならず1枚なった)ような気がしました。
(チョッと記憶が曖昧です)
2回目のフル状態になる過程では再現せず。
以上、参考まで。
普段、Jpegで撮らないので、良く判りませんが、圧縮の問題とかあるんですかね。
734枚と表示されるのにその枚数を撮影できずにメモリーFullになってしまうよりは良いでしょうから、圧縮しにくい写真データのファイル容量を元に割り算しているのでしょう。
風景などの遠景や絞り込んで画面全体がクッキリした写真データの方が圧縮しにくくデータは大きくなるように思います。
逆に全面白トビ写真や黒つぶれ写真だと圧縮しやすくてたくさん撮影できるようにように思います。
私のカメラはD80なのでCFではなくSDカードですが、8GBのSDHCカードも値ごろ感が出てきたので導入しようかと考えていますので、とても参考になります。
画像サイズ・画質モードを落とすと、1.2k,2.8kなどと変化していくので、おしゃられる通りなのでしょう。
私もD80をサブ機に購入したばかりですが、一緒に買った4GBのSDHC(ハギワラシスコムclass4)が8千円を切っていたので値ごろ感は充分出てきましたね。