掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 返信数(全 50 件)
変倍のマグニファイアは販売されていますか? (56) miura 2007/05/23(Wed) 12:36 No:32273 ID:2d3d5c4862f3aea
現在、D2X用としてニコン製のマグニファイアDG−2とアングルファインダDR−5を使用しています。
DG−2の倍率は2倍以下のように感じます。
DR−5のように1倍と2倍の切替ができるマグニファイアが販売されているのをご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
また、D2Xに直接取り付けが出来ない場合は、アダプタなども一緒にご紹介いただけるとありがたいです。
メーカはどこでも構いませんので、よろしくお願い致します。
Re: 変倍のマグニファイアは販売されていますか? GEO 2007/05/25(Fri) 00:21 No:32322 ID:e0418587bc2f43a
私も探してみましたが、見つかりませんでした。

まぁ、私の場合は、それ程必要に迫られている訳では
ないので、無くて困るって事はないのですが (^^;

しかし・・・
ここの板って、一部のコテハンと、過激な書き込み以外は、
あまり相手にされないんですね・・・(^^
Re: 変倍のマグニファイアは販売されていますか? M-KEY 2007/05/25(Fri) 00:36 No:32323 ID:30251fd335fa08d
> ここの板って、一部のコテハンと、過激な書き込み以外は、
> あまり相手にされないんですね・・・(^^

じゃなくて、該当するモノを知らないし、探しても見つからない。
誰か知っている人の書き込みを待っていたのでは?
Re: 変倍のマグニファイアは販売されていますか? miura 2007/05/25(Fri) 19:41 No:32327 ID:2d3d5c4862f3aea
>>GEOさん、M-KEYさん

レスをいただきまして有難う御座います。

私の場合、DG−2を使用してもピント確認がつらいので高倍率のマグニファイアがほしいなと思って投稿しました。

この掲示板にはプロの方も多数いらっしゃるので、変倍のマグニファイアが販売されていれば紹介していただけたと思いますので、
やはり販売されていないのでしょうね。

有難う御座いました。
直接役に立つことは一つも言えませんが 香織淳士 2007/05/26(Sat) 04:32 No:32340 ID:d44374344777a4a
> > ここの板って、一部のコテハンと、過激な書き込み以外は、
> > あまり相手にされないんですね・・・(^^
>
> じゃなくて、該当するモノを知らないし、探しても見つからない。
> 誰か知っている人の書き込みを待っていたのでは?

 実際私もキャノンのアングルファインダーを紹介しようとして、
ふと『ああっ、マグニファイア限定のお話だから、みんな答えようが無かったのか‥‥』
と気付いて止めました(^-^;)>゛゛゛゛。
 でも、『変倍』って掛かれると倍率切り換え式って意味になりますが、
大抵のマグニファイアは撥ね上げれば『一倍』になるでしょうから、
要は二倍以上の倍率のマグニファイアを知らないかってことですよね?
ってなったら、それなりに情報を持ってらっしゃる方もいらっしゃるかも。
 私は倍率までは判りませんが、
キャノン、ミノルタ、ペンタックス、マミヤ辺りは、
マグニファイアが過去にあった気がします(現在は知りません)。
後はD2Xに載せられるかですが‥‥。
 でも、丸形用を角形用に変換するアダプタはそれなりに聞きますが、
角形を丸形にとなると、あんまり聞きませんねー。
角形同士は、意外と各メーカーそれなりの互換性があるので、
悪くても小改造程度で互換性が取れるようなのですが。

 つーことで、先ずはD2Xに角形アイピースを着ける方法と、
倍率二倍以上のマグニファイアの情報を別々にご提供頂ければ、
何か解決の糸口が見つかるかと(多分)?

 もし角形用を丸型に着けるアダプターが直接存在していなかったら、
丸形アイピースに角型用のレールを強引に付ける方法を考えるしかないかもしれませんね。
ジャンクのカメラから、アイピース取り付け用レールを外すか──(-_-:)?
 確かα307iのアイピースの取り付けレール部は、
ネジ二つ外したら外れたような気がします。
アイカップを外すのに、外した記憶が(かなり不確か(^-^;)゛゛゛)。
 以上、結局情報が集まらなかった様なので、
役に立つのか怪しげなレベルのアドバイスということで──(大汗)。
Re: 直接役に立つことは一つも言えませんが miura 2007/05/26(Sat) 08:18 No:32341 ID:2d3d5c4862f3aea
>>香織淳士さん

>  でも、『変倍』って掛かれると倍率切り換え式って意味になりますが、
> 大抵のマグニファイアは撥ね上げれば『一倍』になるでしょうから、
> 要は二倍以上の倍率のマグニファイアを知らないかってことですよね?

その通りです。倍率が大きなマグニファイアを探しているということです。
ご指摘の通り、情報提供の範囲が狭くなるような質問内容にだったと思います。
色々とご検討をしていただきまして有難う御座います。

私の場合、DG−2を跳ね上げた状態では眼鏡をかけないと視度調節範囲外になります。この時、DG−2の金属枠が眼鏡のレンズに直接あたってしまうので、出来ればアングルファインダDR−5のように変倍のマグニファイアが販売されていればご紹介を希望していました。

変倍よりも2倍以上のほうが重要なので、情報がありましたらよろしくお願い致します。
金属枠と眼鏡の共存について 香織淳士 2007/05/27(Sun) 05:38 No:32357 ID:723360d4459eccd
>
> 私の場合、DG−2を跳ね上げた状態では眼鏡をかけないと視度調節範囲外になります。この時、DG−2の金属枠が眼鏡のレンズに直接あたってしまうので、出来ればアングルファインダDR−5のように変倍のマグニファイアが販売されていればご紹介を希望していました。

 ああっ、DG−2って方のは、本当に変倍機能が付いているということなんですね(^-^;)>。
 ところで金属枠が眼鏡のレンズに当たる問題に付いてですが、
私もDK−17Mを使っていて妙に高価なサバゲ用のゴーグルのレンズをパーにして、
一つ学びました。
この手の金属面には、セロハンテープを貼り付けるだけでかなり傷防止の効果があります。
一度試されてみては?
これだけで、選択肢が物凄く広がると思います。
 って言うかメーカーの方でも、分厚く焼き付け塗装をして表面を樹脂面で覆うなり、
何か手を打って欲しいもんですけれどもね(-_-:)。
まあ日本人って実用性能よりも、『おーっ、金属外装だ〜』とか、
実と全く関係のないところに有り難みを感じ過ぎるところがあるから、
敢えて金属のマイナス面丸出しの仕上げが横行するのでしょうが。
Re: 金属枠と眼鏡の共存について miura 2007/05/27(Sun) 07:20 No:32358 ID:2d3d5c4862f3aea
>>香織淳士さん

> この手の金属面には、セロハンテープを貼り付けるだけでかなり傷防止の効果があります。
> 一度試されてみては?

色々と、ためになるご提案をしていただきまして有難う御座います。

やはり、私にとって最も重要なマグニファイアの機能は2倍以上の倍率だと思います。

ピントの確認に夢中になりすぎると、レンズが金属枠にあたることがあるので、
今後は注意しながら撮影をしたいと思います。

変倍のマグニファイアという最初の希望は取り消しますので、倍率が2倍以上のマグニファイアについて情報がありましたらよろしくご提供の程お願い致します。
Re: 金属枠と眼鏡の共存について ムーミンパパ 2007/05/27(Sun) 09:04 No:32359 ID:0cf97136aa523e5
>  ところで金属枠が眼鏡のレンズに当たる問題に付いてですが、
> 私もDK−17Mを使っていて妙に高価なサバゲ用のゴーグルのレンズをパーにして、

私も8万円の遠近両用メガネをだめにしましたw
今は接眼用目当てを、接着剤で固定して使っています
Re: 金属枠と眼鏡の共存について miura 2007/05/27(Sun) 09:16 No:32360 ID:2d3d5c4862f3aea
>>ムーミンパパさん
>
> 私も8万円の遠近両用メガネをだめにしましたw
> 今は接眼用目当てを、接着剤で固定して使っています

ムーミンパパさん、香織淳士さん二人とも大変な被害を受けられましたね。

これからさらに高齢化などにより、高倍率のマグニファイアや高画質な電子ファインダを必要とするユーザが増加すると思われますので、メーカの方々に商品化のご検討を期待しています。
Re: 直接役に立つことは一つも言えませんが ほう 2007/05/26(Sat) 19:41 No:32349 ID:1ddd0d343cf8eab
管理人さんから言われてたと思うのですが
御自身のサイトのURLを貼り付けていらっしゃいますね。
ナゼでしょうか?
コンプライアンスとまでは言いませんがルールを守れないようではいけませんよね?
ここに出入りしている人達の興味は、どこにあるのだろう? 香織淳士 2007/05/27(Sun) 05:31 No:32356 ID:723360d4459eccd
> 管理人さんから言われてたと思うのですが
> 御自身のサイトのURLを貼り付けていらっしゃいますね。
> ナゼでしょうか?
> コンプライアンスとまでは言いませんがルールを守れないようではいけませんよね?

 おやおや、前に書き込んだ時外したと思っていたのですが、
レンズ板の方でこちらではなかったのか、復活してしまってますね(^-^;)>゛゛゛。
って、今確認しなかったら、こちらにも残ってしまっているところでした、
凡ミスで申し訳ないm(_ _)m。
 でも、この手の下らない突っ込み(失礼)以外の、
スレ主さんを助けてて上げようという書き込みが少ないのは、
マジで寂しいですね──(T_T)o。
レンズ板でも、心胆寒からしめる様な素晴らしい人物の書き込みがありましたし。

 正直言ってGEOさんの書き込み、物凄く頷けました。
ニコンのレンズやデジカメを持っているかどうかが掲示板に書き込みをする条件ではなく、
同好の士が困っていたら手助けして差し上げたいという、
そういう人としての心こそが、やっぱり大切なんじゃないですかね?
そう思ってしまったのでした。
 とまあ、こんなスレッドで掲示板の心構え論書いても仕方無いので、
凡ミス申し訳ありませんでしたということで──。
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年2006年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.