掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　返信数（全 9 件）
デジタルでの減感・増感　（9）　9999　♂　2007/08/26（Sun） 02:08　No:51233 ID:76191fb110
D3のスペックでは、感度はISO200-ISO6400となっており、減感でISO100相当、増感でISO25600相当まで拡張できるわけですが。
ISO6400に対する増感は、ノイズ量が増えることで緊急避難的な画質覚悟で使用するということは理解できるのですが。
ISO200に対する減感でISO100相当というのは、通常のISO100とはどう違うのでしょうか？
粒状感がISO200で、感度が下がるということでしょうか？

初歩的な質問ですみません。
銀塩でも増感をしたことがないので、誰か解説をお願いしたいのですが。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:デジタルでの減感・増感　kofuji　2007/08/26（Sun） 09:12　No:51240 ID:96a52f7b5d
>D3のスペックでは、感度はISO200-ISO6400となっており、減感でISO100相当、増感でISO25600相当まで拡張できるわけですが。
>ISO6400に対する増感は、ノイズ量が増えることで緊急避難的な画質覚悟で使用するということは理解できるのですが。
>ISO200に対する減感でISO100相当というのは、通常のISO100とはどう違うのでしょうか？
>粒状感がISO200で、感度が下がるということでしょうか？
>
>初歩的な質問ですみません。
>銀塩でも増感をしたことがないので、誰か解説をお願いしたいのですが。

常用感度のISO200-ISO6400はアナログ信号を増幅して実現しているいるのに対し、増感と減感はデジタルデータを
RAWソフトでプラス１、プラス２補正及びマイナス１補正するようにデジタルデータを置き換えているのではない
でしょうか。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:デジタルでの減感・増感　M-KEY　2007/08/26（Sun） 09:48　No:51241 ID:140d5bb23e
　>>51240
>常用感度のISO200-ISO6400はアナログ信号を増幅して実現しているいるのに対し、増感と減感はデジタルデータを
>RAWソフトでプラス１、プラス２補正及びマイナス１補正するようにデジタルデータを置き換えているのではない
>でしょうか。

まったく同じではないでしょうけど、似たような処理でしょうね。
画面全体の明るさは下げる事はできるけど、ハイライトで飛んでしまった
部分の再現性が劣るので、結果としてダイナミックレンジが狭くなりそう。
ボカしたりブラしたり、また銀塩と同時に撮影する場合は便利だけど
画質重視なら、ISO200でNDフィルターを使った方がいいでしょうね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:デジタルでの減感・増感　9999　♂　2007/08/26（Sun） 10:25　No:51244 ID:76191fb110
　>>51241
>>常用感度のISO200-ISO6400はアナログ信号を増幅して実現しているいるのに対し、増感と減感はデジタルデータを
>>RAWソフトでプラス１、プラス２補正及びマイナス１補正するようにデジタルデータを置き換えているのではない
>>でしょうか。
>
>まったく同じではないでしょうけど、似たような処理でしょうね。
>画面全体の明るさは下げる事はできるけど、ハイライトで飛んでしまった
>部分の再現性が劣るので、結果としてダイナミックレンジが狭くなりそう。
>ボカしたりブラしたり、また銀塩と同時に撮影する場合は便利だけど
>画質重視なら、ISO200でNDフィルターを使った方がいいでしょうね。

なるほど、分かりました。
ありがとうございました。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:デジタルでの減感・増感　あ　2007/08/26（Sun） 19:15　No:51266 ID:f0b1a5404a
　>>51244
以前雑誌にキヤノンの開発の方の話が載っていて拡張モードによるISO50は
白飛びがしやすく基準のISO100相当よりも画質は良くないと書かれていました。
その他はうろ覚えなんですが、ソフト的に処理をしているとかしていないとか。
たぶん今回のニコンのISO100も同じような感じだと思います。
参考になった　違反連絡　
返信
銀塩の減感の様にはいかない？　Pro-7　2007/08/27（Mon） 21:48　No:51287 ID:2cd53796fd
　>>51241
>まったく同じではないでしょうけど、似たような処理でしょうね。
>画面全体の明るさは下げる事はできるけど、ハイライトで飛んでしまった
>部分の再現性が劣るので、結果としてダイナミックレンジが狭くなりそう。
>ボカしたりブラしたり、また銀塩と同時に撮影する場合は便利だけど
>画質重視なら、ISO200でNDフィルターを使った方がいいでしょうね。

横からすみません。
D3はニコン初のフルフレーム機として、ISO100で被写界深度の浅い絵を期待していました。
基準感度がISO200の場合、スタジオ等の大光量だとやはり多少絞らねばなりません。
そのため減感してISO100を常用しようと考えていました。

しかし画素ピッチを大きく取り、性能を高感度特性に大きく振っているため、
例えて言うならば、モノクロフィルムを減感して、ミクロファインで超微粒子現像をしたような
「減感」とは意味が違い、D3の最高画質はあくまでISO200〜で得られるという事でしょうか。

実際の絵を見てみなければ何とも言えませんが、
折角のニコン初のフルフレーム機でISO100で撮れると期待していたので、
ISO100の絵がISO200に劣るのはちょっと悲しいです・・・。

また、せっかくの明るく大きなファインダーを、NDフィルターで１段暗くするのも
ちょっともったいない気がします。

スポーツ・報道向けの高速機として見るなら、そちらの恩恵の方が大きいのかもしれませんが。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:銀塩の減感の様にはいかない？　FUJINON大好き　2007/08/28（Tue） 16:38　No:51333 ID:ea817036dc
　>>51287
>また、せっかくの明るく大きなファインダーを、
>NDフィルターで１段暗くするのもちょっともったいない気がします。

スタジオなら調光できないところはない筈ですので
ISO200でメーター出せばOK。
ストロボで最小光量が落としきれない場合は
1から2ストップマイナスのジェルを入れれば解決です。

心おきなくD3に踏み込んでください。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:銀塩の減感の様にはいかない？　9999　♂　2007/08/28（Tue） 16:58　No:51334 ID:ee24ff037a
　>>51333
>ストロボで最小光量が落としきれない場合は
>1から2ストップマイナスのジェルを入れれば解決です。

スタジオワークはスタッフ任せのアマチュアなのでよく分からないのですが。
これ（↑）は、どういう意味ですか。
解説頂ければありがたいのですが。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:デジタルでの減感・増感　ムーミンパパ　♂50〜54才　2007/08/26（Sun） 12:57　No:51254
門外漢なので、全くあてずっぽですが
センサーには、一番性能のいい時の２倍の光量が届くわけですから、
センサー自体の感度を、電気的に弱くしているのでしょうね
その場合、むしろ定常ノイズは相対的に大きくなるので
ISO200の時より大きくなるでしょう
ISO400時と同じようなノイズだと思います

滝や花火を撮る時は、ISO50とか64でもいいくらいです
NDフィルターは、外の明るい時ならいいのですが、スタジオや
夜の撮影だと、使いづらかったです
でも、これからは、ライブビューがあるので、NDフィルターでも
いいかもしれませんね
参考になった　違反連絡　
返信
Re:デジタルでの減感・増感　ken2　2007/08/27（Mon） 11:42　No:51278 ID:49b9c76a73
にけさんという方のブログに、1D-Mk3の高輝度側階調優先モードに関する興味深い
考察があります。これを援用すると、Ｄ３の感度設定は、白飛びを抑えるために
ダイナミックレンジを大きく取ることを意図しているからだとも考えられます。

キヤノンと違い、初めから高輝度側階調を優先した設定に出来るほど、素子の
ダイナミックレンジが広く取れるというニコンの自信の現われかもと思った
私は、読み込みすぎでしょうか(^^;

以下に「にけさん」の8月16日のブログの記事を引用します。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/eos1d_mark_iii_fa6a.html
参考になった　違反連絡　
返信
処理 　記事No. 　 パスワード 　

過去ログ：２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年 ｜ ２００５年 ｜ ２００６年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.