掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　返信数（全 28 件）
Nikon Digital Live 2007行ってきました。　（28）　タクミ　♂40〜44才　2007/09/22（Sat） 00:45　No:52125 ID:cf0e364db7
凄い人でした。
入場制限を行っていて、入るのに2時間近くかかった方もいるようです。

今回D3を4台触りましたがRAWでの撮影可能枚数の表示を見ると微妙に違っていました。
サンディスクのエクストリーム�犬世肇丱奪侫　竺�放が凄く早いです。
バッファーフルから1秒しないでシャッターが切れる感じでした。

それから驚いたのが3DトラッキングAFです。
被写体の色を認識してAFポイントを自動的に変えながら被写体を追うのには驚きました。
今度のニコンのAFは凄いです！

運動会のかけっこならカメラ任せのAFで簡単に撮れてしまいそうです。

ブログにNikon Digital Live 2007の様子を書きました。

http://www.digital1gan.com/2007/09/nikon_digital_live_2007_d3d300.html
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Nikon Digital Live 2007行ってきま...　ひろん　2007/09/22（Sat） 01:02　No:52126 ID:e10764b7d8
>凄い人でした。
>入場制限を行っていて、入るのに2時間近くかかった方もいるようです。
>
>今回D3を4台触りましたがRAWでの撮影可能枚数の表示を見ると微妙に違っていました。
>サンディスクのエクストリーム�犬世肇丱奪侫　竺�放が凄く早いです。
>バッファーフルから1秒しないでシャッターが切れる感じでした。
>
>それから驚いたのが3DトラッキングAFです。
>被写体の色を認識してAFポイントを自動的に変えながら被写体を追うのには驚きました。
>今度のニコンのAFは凄いです！
>
>運動会のかけっこならカメラ任せのAFで簡単に撮れてしまいそうです。
>
>ブログにNikon Digital Live 2007の様子を書きました。
>
>http://www.digital1gan.com/2007/09/nikon_digital_live_2007_d3d300.html


それはスゴイ＾＾　欲しいよ〜〜〜T0T

触った感触や音はどうですか・・？＾＠＾

田舎なので気になります＾〜＾
参考になった　違反連絡　
返信
体感したい書き込み速度　Velvia　2007/09/22（Sat） 13:37　No:52127 ID:e78f9c6998
レポート楽しそうで興奮が伝わってきます！遠方の者としてはうらやましすぎです。

>サンディスクのエクストリーム�犬世肇丱奪侫　竺�放が凄く早いです。
>バッファーフルから1秒しないでシャッターが切れる感じでした。

これ、CAPAだったかアサヒカメラだったか日本カメラだったか忘れましたが、どれかでも触れられていましたね。

バッファが物足りない気もしましたが、書き込みは驚異的なほど高速だと･･･。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Nikon Digital Live 2007行ってきま...　KNN　2007/09/22（Sat） 15:48　No:52128 ID:37cb529da7
>凄い人でした。
>入場制限を行っていて、入るのに2時間近くかかった方もいるようです。
>

私も行ってきました。今日。
空いてましたよ。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Nikon Digital Live 2007行ってきま...　9999　♂　2007/09/22（Sat） 19:20　No:52132 ID:76191fb110
土曜日の昼過ぎに到着しました。
多分初日ほどでは無いにしろ、入場までに長蛇とは言わないまでも20分程度並んだ程度でした。
でも帰る2時ごろには列も出来ていませんでした。

私はD3しか見てきませんでした。
液晶モニターは大変優秀ですね。映りがD2Xに比べ大変クリアです。
気にしていた液晶カバーの有無ですが、やはり付いていませんでした。
「D300と同じ強化ガラスじゃないの？」と聞いたところ、「D300より質は上」との回答でした。
プロからの強い要望だそうですが、プロテクトシールだけでは精神衛生上良くないのが率直な感想です。

14bitRAW設定でも9fpsを確保しているのは嬉しいことです。
AFエリア51ポイントが表示されていないので、ファインダー上は被写体の邪魔にならないのも好印象です。
（表示モードがあるかは未確認）

特筆すべきはアクティブDライティングでしょうか。
OFF状態でドアンダーなのが、「標準」設定すると暗い室内（会場は黒カーテンにて全体的に暗い）で人の顔は適正に映っていて救出されているのが確認できました。
（「弱い」「標準」「強い」のうち、「標準」と「強い」の違いはわかりませんでしたが）

何より連写の感触が気持ち良く、重さはあまり感じませんでした。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Nikon Digital Live 2007行ってきま...　D1xから　2007/09/22（Sat） 19:54　No:52133 ID:43bacf26d8
初めましてです。
昨日からの現場ﾚﾎﾟｰﾄ的な書き込みを楽しく拝見させて頂いております。

>サンディスクのエクストリーム�犬世肇丱奪侫　竺�放が凄く早いです。
>バッファーフルから1秒しないでシャッターが切れる感じでした。

おおーっ！
そうですかっ！
有益な情報に感謝です。
Rawでのﾊﾞｯﾌｧｰﾌﾙからの開放が1秒弱ですかっ！
驚異的な速さですね。

>それから驚いたのが3DトラッキングAFです。
>被写体の色を認識してAFポイントを自動的に変えながら被写体を追うのには驚きました。
>今度のニコンのAFは凄いです！

AFﾎﾟｲﾝﾄの移動がどの程度のｽﾋﾟｰﾄﾞまで追随するか？がﾎﾟｲﾝﾄと思っていましたが、
ﾀｸﾐさんが驚く位ですから相当の物なのでしょうね。
何処かの記事でBikeのﾍﾙﾒｯﾄにﾌｫｰｶｽして、横切るﾍﾙﾒｯﾄに追随している様子から、ﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂや鳥撮りにはとても有効な感触を受けました。

>ブログにNikon Digital Live 2007の様子を書きました。
>http://www.digital1gan.com/2007/09/nikon_digital_live_2007_d3d300.html

これから拝見させて頂きます。
ﾜｸﾜｸ(^^)
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Nikon Digital Live 2007行ってきま...　三等兵　2007/09/24（Mon） 19:33　No:52145 ID:cba356de0e
>凄い人でした。
>入場制限を行っていて、入るのに2時間近くかかった方もいるようです。

私も金曜日に行ってきました。すごい人でしたね！
入場に４０分、シューティリングコーナー（Ｄ３）に５０分くらい待ちました。
（日曜日も行きましたが、日曜は待たずに入れました。）

でもＤ３の操作性、ショットの切れ等など良かったです。いつかは欲しい。

ところで、入場の列に並んで居たとき、カメラの分解展示コナーで熱心に写真を撮っていた人
が居ました。アカショウビンが付いたバックをしょっていましたが、それってタクミさんですよね？
タクミさん、Ｄ３入手したらレポート期待していますよ。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Nikon Digital Live 2007行っ...　タクミ　♂40〜44才　2007/09/24（Mon） 23:06　No:52150 ID:cf0e364db7
　>>52145
三等兵さん

>が居ました。アカショウビンが付いたバックをしょっていましたが、それってタクミさんですよね？

はいそうです私です。声でもかけて下されば！(^^♪

混んでいたのは金曜だけのようですね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Nikon Digital Live 2007行ってきま...　新人　2007/09/24（Mon） 21:51　No:52146 ID:2baa02c7be
カメラ：D2x
私は日曜日にいってみました。

１０分程度待って触ることができ、空いていました。
会場ではD3をつかって数分間の試写ができました。
そのときに困ったのが、ファインダーフォーカスを示す赤いインジケータが
暗くてわからず戸惑い、あっという間に時間が。。。
ほかのD3を触ってみても同じ感じでわかりにくく、自分にはかなり問題に感じました。製品版までには改善してほしい点です。
D300を試しましたがその点は良好でした。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Nikon Digital Live 2007行っ...　二魂　2007/09/24（Mon） 22:26　No:52148 ID:21d12d871f
　>>52146
>そのときに困ったのが、ファインダーフォーカスを示す赤いインジケータが
>暗くてわからず戸惑い、あっという間に時間が。。。

普段はどの機種を使っていますか？
Ｄ２００などインジケータが暗くなったのはコスト削減のせいでしょうか？
数字に出ない改悪が目立ちます。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Nikon Digital Live 2007行っ...　タクミ　♂40〜44才　2007/09/24（Mon） 23:08　No:52151 ID:cf0e364db7
　>>52146
新人さん
>ほかのD3を触ってみても同じ感じでわかりにくく、自分にはかなり問題に感じました。製品版までには改善してほしい点です。
>D300を試しましたがその点は良好でした。

私も同じように感じました。D3に関しては改善しますと言っていまいた。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Nikon Digital Live 200...　9999　♂　2007/09/25（Tue） 09:24　No:52154 ID:ee24ff037a
　>>52151
>新人さん
>>ほかのD3を触ってみても同じ感じでわかりにくく、自分にはかなり問題に感じました。製品版までには改善してほしい点です。
>>D300を試しましたがその点は良好でした。
>
>私も同じように感じました。D3に関しては改善しますと言っていまいた。

確かにこれまでの機種より線が細く、測距ポイントが予め表示されていないので、一瞬何処にあるのか戸惑う感じはありますね。
ただ個人的にはこれまでの機種より洗練された感は強く、線を太くする（などの野暮ったい）のではなく、輝度を上げるなどの方向で改善して欲しいです。

ついでに。
Nikon Digital Live 2007（東京）では画質調整中とのことで、画像の持ち帰りは厳禁ですし、展示サンプル画像もWEBで公開されたものを大伸ばしして飾ってあるだけでした。
いつになったら最終調整が終わるのやら。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Nikon Digital Live ...　Sleipnirs　2007/09/25（Tue） 12:30　No:52155 ID:a48c1a66e5
　>>52154
>Nikon Digital Live 2007（東京）では画質調整中とのことで、画像の持ち帰りは厳禁ですし、展示サンプル画像もWEBで公開されたものを大伸ばしして飾ってあるだけでした。
>いつになったら最終調整が終わるのやら。

Ｃ社の１Ｄｓｍｋ３の値段が決まらないのはこの最終画質を見極めてから価格決定をするつもりなのかもしれませんがいかがでしょうか？
この調整次第で販売台数が桁一つ違う結果が出る可能性が高いと私は考えます。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Nikon Digital Li...　9999　♂　2007/09/25（Tue） 15:08　No:52156
　>>52155
>>Nikon Digital Live 2007（東京）では画質調整中とのことで、画像の持ち帰りは厳禁ですし、展示サンプル画像もWEBで公開されたものを大伸ばしして飾ってあるだけでした。
>>いつになったら最終調整が終わるのやら。
>
>Ｃ社の１Ｄｓｍｋ３の値段が決まらないのはこの最終画質を見極めてから価格決定をするつもりなのかもしれませんがいかがでしょうか？
>この調整次第で販売台数が桁一つ違う結果が出る可能性が高いと私は考えます。

さぁ、どうでしょうね？
1Dsmk3の対抗機はD3の高画素機（D3X）として、その画質を占う上でD300の（画素ピッチにおける）絵が参考となるなら頷けなくもありませんが。
ただD3XがD3より高価にするも、そんなに乖離することをNikonがするとは思えないので、自ずと値段が付くと思いますけど。

個人的に深読みすると、40Dを薄利多売でシェア拡大を図り、1Dsmk3で吹っ掛けるつもりだったのかも知れません。そこにD3/D300が発表になり、路線変更を余儀なくされたと考えられるかも。キヤノンは40Dをもっと高値にしたかったんだと思えてならないのですが。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Nikon Digital...　あ　2007/09/25（Tue） 19:46　No:52157 ID:f135b5fc25
　>>52156
>個人的に深読みすると、40Dを薄利多売でシェア拡大を図り、1Dsmk3で吹っ掛けるつもりだったのかも知れません。そこにD3/D300が発表になり、路線変更を余儀なくされたと考えられるかも。キヤノンは40Dをもっと高値にしたかったんだと思えてならないのですが。

私個人の感じ方で言えば40Dの値段は30Dを見ても予定通りではないでしょうか。
逆にキヤノンはニコンが値上げしてきた事の方が驚いているのでは？
CMOSの大きさや性能等が違うとはいえD2X→D3、D200→D300どちらもかなりの値上げ感有ります。
今までのデジタル一眼を見ても値段が上がるのは珍しいと思います。
全く別の機種と考えればおかしくないのかも知れませんが。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Nikon Digi...　KNN　2007/09/25（Tue） 21:07　No:52158 ID:37cb529da7
　>>52157
>>個人的に深読みすると、40Dを薄利多売でシェア拡大を図り、1Dsmk3で吹っ掛けるつもりだったのかも知れません。そこにD3/D300が発表になり、路線変更を余儀なくされたと考えられるかも。キヤノンは40Dをもっと高値にしたかったんだと思えてならないのですが。
>
>私個人の感じ方で言えば40Dの値段は30Dを見ても予定通りではないでしょうか。
>逆にキヤノンはニコンが値上げしてきた事の方が驚いているのでは？
>CMOSの大きさや性能等が違うとはいえD2X→D3、D200→D300どちらもかなりの値上げ感有ります。
>今までのデジタル一眼を見ても値段が上がるのは珍しいと思います。
>全く別の機種と考えればおかしくないのかも知れませんが。

D2X→D3　いつでも最初は６０万ということでは変わらないような。

D200→D300確かに価格は上がっている。
でもＤ２００が安すぎた感はありますね。
本来ならＤ１００と同じ価格でもよかったはず。

D300はD100の最初の入手価格とかなり近いです。（若干安いけど）
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Nikon D...　あ　2007/09/25（Tue） 22:02　No:52161 ID:f135b5fc25
　>>52158
>D2X→D3　いつでも最初は６０万ということでは変わらないような。

あれ？同じくらいの値段でしたか。
曖昧な記憶で書いたので間違っていたようです。
申し訳ありません。

ただキヤノン機のように少しずつでも安くなってくれるとありがたいですよね。
たぶんKISS系、中級機系、1D系共に出るたびに安くなっていた印象があるので。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Niko...　ouch　2007/09/25（Tue） 22:38　No:52164 ID:0b43ca36c5
　>>52161
>あれ？同じくらいの値段でしたか。
>曖昧な記憶で書いたので間違っていたようです。
>申し訳ありません。
>
間違いではありませんよ。
D2Xの発売時メーカー希望小売価格は￥600,000(税別)です。
私が購入したヨドバシカメラの価格では、￥498,000(税込)でした(発売と同時に購入)。

同じヨドバシカメラでD3の予約価格は￥578,000(税込)ですから、8万円ほど高くなっています。

もっとも、D2XとD3を「同クラス」と言うのはちょっと無理がある気もしないでは
ありませんが。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:N...　KNN　2007/09/25（Tue） 23:07　No:52166 ID:37cb529da7
　>>52164
>>あれ？同じくらいの値段でしたか。
>>曖昧な記憶で書いたので間違っていたようです。
>>申し訳ありません。
>>
>間違いではありませんよ。
>D2Xの発売時メーカー希望小売価格は￥600,000(税別)です。
>私が購入したヨドバシカメラの価格では、￥498,000(税込)でした(発売と同時に購入)。
>
>同じヨドバシカメラでD3の予約価格は￥578,000(税込)ですから、8万円ほど高くなっています。

メーカー希望小売価格というのが最近なくなって
販売店希望価格って感じになっちゃいまして60万って書いちゃいました。
ヨドバシカメラの価格ベースですと確かに高くなりますね。
それからすると私が違っていたようですね。


>もっとも、D2XとD3を「同クラス」と言うのはちょっと無理がある気もしないでは
>ありませんが。

私は、同クラスかなと思います。
ＦＸになっちゃったので、別なのかもという考えもあるかもしれませんが。

D2、D1時代は性能上、（銀塩との比較）で中級機に毛の生えたようなものという感じがしてました。
そのため、アマチュアでも手出しやすかったというより出さざろうえなかった。
という感じです。
Ｄ3はともかく、D3Xはもう無縁かも。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...　F80D　2007/09/25（Tue） 23:24　No:52167 ID:cebd370349
　>>52166
みなさん D300 が高いって書いてますけど、D200 の発売時の、大手ショップの値段は、ほぼ248,000円でしたよ。
D100 も D200 も D300 も、売り出し価格は変わっていないと思います。ニコンとしては、初モノとして、これくらいの値段ならハイアマチュアが手を出せると考えているんでしょうね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...　KNN　2007/09/25（Tue） 23:36　No:52169 ID:37cb529da7
　>>52167
>みなさん D300 が高いって書いてますけど、D200 の発売時の、大手ショップの値段は、ほぼ248,000円でしたよ。
>D100 も D200 も D300 も、売り出し価格は変わっていないと思います。ニコンとしては、初モノとして、これくらいの値段ならハイアマチュアが手を出せると考えているんでしょうね。

D200はヨドでしたけど198800でしたはず。
Ｆ100の定価と同じだー。となんだか喜んだ記憶がありました。
12/16入手。
18-70レンズキットの方では？
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...　Velvia　2007/09/25（Tue） 23:47　No:52170 ID:e78f9c6998
　>>52169
>D200はヨドでしたけど198800でしたはず。
>Ｆ100の定価と同じだー。となんだか喜んだ記憶がありました。
>12/16入手。
>18-70レンズキットの方では？

私は12/30入手で、ヤマダ電器で22万くらいでした。
ポイント還元分が2万弱あったです。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...　ouch　2007/09/26（Wed） 00:38　No:52173 ID:fc226a4252
　>>52167
>みなさん D300 が高いって書いてますけど、D200 の発売時の、大手ショップの値段は、ほぼ248,000円でしたよ。
>
すみません。なんかまるでヨドバシカメラの回し者みたいで気が引けるのですが。
ヨドバシで発売と同時にD200を買ったときには、ボディのみ￥198,000(税込)でしたよ。
レシートも確認したので間違いありませんし、発表時の記事でも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
店頭予測価格は20万円前後の見込み、となっておりますので、￥248000-というのは
ちょっと実勢から外れているのではないでしょうか。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...　9999　♂　2007/09/25（Tue） 23:54　No:52171 ID:76191fb110
　>>52166
>>>あれ？同じくらいの値段でしたか。
>>>曖昧な記憶で書いたので間違っていたようです。
>>>申し訳ありません。
>>>
>>間違いではありませんよ。
>>D2Xの発売時メーカー希望小売価格は￥600,000(税別)です。
>>私が購入したヨドバシカメラの価格では、￥498,000(税込)でした(発売と同時に購入)。
>>
>>同じヨドバシカメラでD3の予約価格は￥578,000(税込)ですから、8万円ほど高くなっています。
>
>メーカー希望小売価格というのが最近なくなって
>販売店希望価格って感じになっちゃいまして60万って書いちゃいました。
>ヨドバシカメラの価格ベースですと確かに高くなりますね。
>それからすると私が違っていたようですね。
>
>
>>もっとも、D2XとD3を「同クラス」と言うのはちょっと無理がある気もしないでは
>>ありませんが。
>
>私は、同クラスかなと思います。
>ＦＸになっちゃったので、別なのかもという考えもあるかもしれませんが。

話をチョッと戻しますが。
40Dが正常進化かも知れませんが、購買者の本格派嗜好化をキヤノンは読めなかったと言うか、結果的にニコンのD3/D300の出来に共感する人が多いのは事実ではないでしょうか？
（D3/D300はまだ発売されていませんが、前評判だけはかなり良い）
1D3の在庫薄、40Dの在庫過多（言いすぎか？）などのアンバランスを見ても。

40Dの画素数up,14bitA/D変換,ライブビュー,AF精度強化などを考えると、30Dの正常進化に＋αがあって、価格も多少upしても良かったのでは？
ソニーα700のライブビューレスでも、あの価格であることを考えると。
と、思うのですが。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Nikon Digital...　Sleipnirs　2007/09/26（Wed） 19:19　No:52176 ID:a48c1a66e5
　>>52156
>ただD3XがD3より高価にするも、そんなに乖離することをNikonがするとは思えないので、自ずと値段が付くと思いますけど。

D2XとD2H同様の価格差が付くだけでも70万から80万円売り出しになってしまうと私は感じました。
その価格差を多いとみるか少ないと見るかは人それぞれというところなのではないでしょうか？
フルサイズで素子の価格が高騰してしまうと量産効果の望めない機種では割安な価格を演出できないと私は考えます。
>
>個人的に深読みすると、40Dを薄利多売でシェア拡大を図り、1Dsmk3で吹っ掛けるつもりだったのかも知れません。そこにD3/D300が発表になり、路線変更を余儀なくされたと考えられるかも。キヤノンは40Dをもっと高値にしたかったんだと思えてならないのですが。

ニコンはもっと高い値段でＤ３００を売ろうと考えていたのではないかと私は想像致します。
４０Ｄの低価格に引きずられたニコンの体力が心配ではあります。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:そんな事より通報の結果報告まだー?　福田　2007/09/26（Wed） 19:34　No:52177 ID:5a6dfd8010
　>>52176
そんなことより通報の結果報告マダー?
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Nikon Digi...　9999　♂　2007/09/26（Wed） 23:56　No:52186 ID:76191fb110
　>>52176
>>ただD3XがD3より高価にするも、そんなに乖離することをNikonがするとは思えないので、自ずと値段が付くと思いますけど。
>
>D2XとD2H同様の価格差が付くだけでも70万から80万円売り出しになってしまうと私は感じました。

↑これって、私の意見を認めちゃうんですか？
D3/D300の画質で値段が決まる。ってのは、どこ行っちゃったんでしょうか？

>>個人的に深読みすると、40Dを薄利多売でシェア拡大を図り、1Dsmk3で吹っ掛けるつもりだったのかも知れません。そこにD3/D300が発表になり、路線変更を余儀なくされたと考えられるかも。キヤノンは40Dをもっと高値にしたかったんだと思えてならないのですが。
>
>ニコンはもっと高い値段でＤ３００を売ろうと考えていたのではないかと私は想像致します。
>４０Ｄの低価格に引きずられたニコンの体力が心配ではあります。

後出しジャンケンのニコンですから、40Dの価格を参考にしたのはあり得ますね。
月産60,000台のD300ですから個人的には妥当な値段設定のように思えますし、前評判は上々なので心配いらないのでは？
D300の画質で1Dsmk3の値段が決まるという Sleipnirsさんの意見があるとするなら輪廻のようですね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:なんかおかしい?　安部　2007/09/25（Tue） 22:10　No:52162 ID:97869381f7
　>>52155
>Ｃ社の１Ｄｓｍｋ３の値段が決まらないのはこの最終画質を見極めてから価格決定をするつもりなのかもしれませんがいかがでしょうか？
>この調整次第で販売台数が桁一つ違う結果が出る可能性が高いと私は考えます。

いかがでしょうか?
ってSleipnirsさんにカメラの話されても･･･････｡
誰も相手にしませんて｡
いつもの揚げ足取りはどうなったのですか?
参考になった　違反連絡　
返信
我孫子さんの通報の結果報告お願いします｡　安部　2007/09/25（Tue） 22:15　No:52163 ID:97869381f7
　>>52155
我孫子さんの通報の結果報告まっておりますが､その後ずっと音沙汰無しです｡
結果報告お願いします｡
参考になった　違反連絡　
返信
処理 　記事No. 　 パスワード 　
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.