掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　返信数（全 12 件）
D300,サンプル追加　（12）　mubi　2007/11/07（Wed） 14:55　No:52420 ID:429e97afce71517
D300のサンプルが追加されたようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm
参考になった　違反連絡　
返信
Re:D300,サンプル追加　大道　♂45〜49才　2007/11/07（Wed） 22:51　No:52422 ID:4fc10d19af13ad2
>D300のサンプルが追加されたようです。
>http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm

うーん、期待した程ではないかもしれない。Ｄ３は衝撃的だったけど。
やっぱりソニーの味付けより自社開発のＣＭＯＳを出してほしい。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:D300,サンプル追加　ken2　2007/11/08（Thu） 18:01　No:52425 ID:a84532a74e99e22
　>>52422
Ｄ３００とＡ７００の比較が某サイトに載っていましたが、出てくる絵は
別物です。製造委託をソニーにしているのは確かでしょうが、その後の
画像処理が違えば違った絵になります。

わたしとしては、Ｄ２００やＤ８０に比べて諧調表現などがかなり改善され、
高感度におけるノイズ処理もディティールを可能な限り残すほうになって、
短期間によく改善されたと思っています。

ちなみに、Ｄ３の素子も製造はニコンではありません。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:D300,サンプル追加　大道　♂45〜49才　2007/11/09（Fri） 09:32　No:52430 ID:af09da30ebeaa04
　>>52425
>ちなみに、Ｄ３の素子も製造はニコンではありません。

え！そうなんですか？自社開発と銘打ってたからてっきり昔自社製のＣＭＯＳがあったのでそれの改良モデルかと思ってました。
じゃ、オール自社製となるとやっぱりキヤノンだけって事なんですかね？
ちょっとガッカリ・・・。
雑誌で見る限り、細かいディテールは良くなったのかもしれませんが、パッと見だけだとあまり良くない気がするんだけど。Ｄ３００
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:D300,サンプル追加　9999　♂　2007/11/09（Fri） 14:31　No:52431 ID:42873ed2b76a8dc
　>>52430
>>ちなみに、Ｄ３の素子も製造はニコンではありません。
>
>え！そうなんですか？自社開発と銘打ってたからてっきり昔自社製のＣＭＯＳがあったのでそれの改良モデルかと思ってました。
>じゃ、オール自社製となるとやっぱりキヤノンだけって事なんですかね？
>ちょっとガッカリ・・・。

今さら驚くことでは無いと思いますが？？？
D3の撮像素子は「Nikon製CMOS」と謳っています。
「LBCASTとD2Xs素子（sony製）の良いとこ取り」とも。
ですから、設計自体はNikonなのでしょう。

ただフルサイズの製造となると、LBCASTの製造ラインでは無理ということでしょう。
このあたりの話は過去スレ（↓この前後）にて既出です。
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/info/50692

私にはさっぱりわかりませんが。
間違っていたら、誰かフォロー願います。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:D300,サンプル追加　ouch　2007/11/10（Sat） 01:05　No:52439 ID:75af07aac013450
　>>52431
>ただフルサイズの製造となると、LBCASTの製造ラインでは無理ということでしょう。

念のため。LBCASTも「ニコン製」の素子ですが、製造しているのはニコンでは
ありませんよ。

一般論として、半導体の場合には設計まで行っていれば○○製といわれますね。
実際に製造しているのが他社のFabであったとしても。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:D300,サンプル追加　佐藤　2007/11/09（Fri） 23:50　No:52435 ID:6c66015181d18ca
　>>52430
>>ちなみに、Ｄ３の素子も製造はニコンではありません。
>
>え！そうなんですか？自社開発と銘打ってたからてっきり昔自社製のＣＭＯＳがあったのでそれの改良モデルかと思ってました。
>じゃ、オール自社製となるとやっぱりキヤノンだけって事なんですかね？
>ちょっとガッカリ・・・。

オール自社製はﾁｮｯﾄ違いますね＾＾　全てのカメラメーカーは他社製品（電子部品やバネなどなど）の部品や委託製造部品で出来てます。車やPCもそうですね。　　フィルム時代から撮ってる人にとっては全く違和感は無いですね＾＾　ニコン製やC製のフィルムはありませんから＾＾　
ソニーとC社・・映像部門での開発能力はどっちが上でしょうね・・私は断然ソニーだと思ってます＾＾　それにフジ５Proは、ニコンのカメラだと思ってイイと思います。今後物凄いハニカムセンサー（フルハニカム？？）が発売になれば、Fマウントでそれも使えますね・・。。　ラッキーですな〜〜。。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:D300,サンプル追加　　　M-KEY　2007/11/10（Sat） 00:40　No:52436 ID:36c8d94260fca3e
　>>52435
>オール自社製はﾁｮｯﾄ違いますね＾＾　全てのカメラメーカーは他社製品（電子部品やバネなどなど）の部品や委託製造部品で出来てます。車やPCもそうですね。　　

クルマ関連でいえば、自社開発のボディ（フレーム）に既存のエンジンを
搭載したロータスとかビモータのようなモノなんでしょうか？
たしかにセンサーまで自社でまかなえるなら有利で、今まではキヤノンが
その利点を活かしていたけど、今後はセンサーの性能アップも頭打ちぎみなので
今までほどの優位性を確保することは難しくなっていき、汎用センサーを
使う方がコスト的には優位になっていくかもしれませんね。

>ソニーとC社・・映像部門での開発能力はどっちが上でしょうね・・私は断然ソニーだと思ってます＾＾　それにフジ５Proは、ニコンのカメラだと思ってイイと思います。今後物凄いハニカムセンサー（フルハニカム？？）が発売になれば、Fマウントでそれも使えますね・・。。　ラッキーですな〜〜。。

S5proはＦマウント互換だけど、ニコンとはまったく別モノだと感じています。
ガワはD200と同じだけど、主に再生系の操作性や撮影スピ−ド、
バッテリーやRAWの互換性などニコン機との併用は意外と不便でした。
なまじカタチがD200と同じだけに、よけいに差異が目立ちます。
D200のまんまの操作性でハニカムセンサーだったらよかったのだけど・・・
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:D300,サンプル追加　　　F80D　2007/11/10（Sat） 01:01　No:52437 ID:730a4baede59d53
　>>52436
>クルマ関連でいえば、自社開発のボディ（フレーム）に既存のエンジンを
>搭載したロータスとかビモータのようなモノなんでしょうか？

そういうことではなくて、トヨタの自動車なら、ネジやらスプリングやら、いろんな外注部品の寄せ集めで、同じ部品メーカから、ニッサンやマツダも購入しているということでしょう。
もちろんトランスミッションや各種モータなどのアセンブリーも、外注部品ばかりです。

ところで、銀塩時代にはどこのメーカも縦走りのシャッターなんて、コパルスクエアを使っていたのに、自社開発じゃないからダメだなんていう話はありませんでしたよね。
デジタルになってからそういう都市伝説みたいな話が多すぎます。
キヤノンのカメラが生成する絵の傾向が、キヤノン製のセンサーのおかげで、ニコンはソニーのセンサーを使っているからノイズが多いとか。
もっとひどいのになると、これは C-MOS の発色だとか、CCD の発色だとか。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:フジS5Pro　SvetiK　♀　2007/11/10（Sat） 01:03　No:52438 ID:e043e7a0fc6b3e2
　>>52435
>>それにフジ５Proは、ニコンのカメラだと思ってイイと思います。今後物凄いハニカムセンサー（フルハニカム？？）が発売になれば、Fマウントでそれも使えますね・・。。　ラッキーですな〜〜。。

今後物凄いハニカムセンサーだすどころか､デジ一眼撤退しそうな勢いですが･･｡
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:フジS5Pro　佐藤　2007/11/10（Sat） 08:38　No:52442 ID:b7149bb9148e6ec
　>>52438
>>>それにフジ５Proは、ニコンのカメラだと思ってイイと思います。今後物凄いハニカムセンサー（フルハニカム？？）が発売になれば、Fマウントでそれも使えますね・・。。　ラッキーですな〜〜。。
>
>今後物凄いハニカムセンサーだすどころか､デジ一眼撤退しそうな勢いですが･･｡

ですね〜。。センサー部門をニコンに売却って事で・・・・＾＾；
参考になった　違反連絡　
返信
Re:D300,サンプル追加　デー300　2007/11/10（Sat） 08:08　No:52441 ID:23387ff2f6051fb
http://www.ameme.homeftp.net/photo/D300vsD40/

上記リンクの方はサロンでの撮影データーの掲載でした。（価格コムから）

ブレ分は見ないとして・・・別に、全画面表示程度であれば数年前からのカメラでも十分なんだよね。拡大してのノイズを何故？D3並みにすることができなかったのかな？　

D3と同じチップを搭載するだけのことじゃない。

5万程度価格UP程度で対応できれば、そちらのモデルを検討しちゃうよ。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:D300,サンプル追加　SvetiK　♀　2007/11/11（Sun） 01:07　No:52445 ID:e043e7a0fc6b3e2
　>>52441
>D3と同じチップを搭載するだけのことじゃない。
>
>5万程度価格UP程度で対応できれば、そちらのモデルを検討しちゃうよ。

たとえD3同じチップを搭載したとしてもそもそもセンサーの画素ピッチがぜんぜん違うのですから高感度ノイズもD3並にというのはナンセンスじゃないでしょうか?
参考になった　違反連絡　
返信
処理 　記事No. 　 パスワード 　
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.