サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
返信数(全 6 件)
PC(パースペクティブコントロール)について
sugikuma
2008/06/23(Mon) 15:07 No:54214
・
Re:PC(パースペクティブコントロール)について
F80D
2008/06/23(Mon) 19:16 No:54215
・
Re:Re:PC(パースペクティブコントロール)について
F80D
2008/06/23(Mon) 23:01 No:54217
・
Re:PC(パースペクティブコントロール)について
八角部屋
2008/06/23(Mon) 22:16 No:54216
・
Re:PC(パースペクティブコントロール)について
M-KEY
2008/06/24(Tue) 04:02 No:54218
・
Re:Re:PC(パースペクティブコントロール)について
sugikuma
2008/06/24(Tue) 13:00 No:54219
・
Re:Re:Re:PC(パースペクティブコントロール)について
ふゆっき。
2008/07/07(Mon) 00:04 No:54288
new
PC(パースペクティブコントロール)について
(6)
sugikuma
2008/06/23(Mon) 15:07 No:54214
ID:68d5fa69fd9c5e2
いつもROMしております。
技術系の方から見ればあまりにも拙いことかもしれませんが、
最近ちょっと思ったことがあったので、
どなたか知識のある方にお伺いしたく・・・。
手振れ補正がレンズと撮像部分の2種類あるように、
PC(あおり等)もレンズを動かすのではなく、
撮像部分を動かすことで対応することはできないのでしょうか?
ボディ内手振れ補正など、最初はこんなことしちゃっていいの?と思いましたが、
各社採用しているところを見ると、
撮像部分に与える影響はそれほどでもないようなので、
それなら傾けたりすることぐらい大丈夫と思ってしまいます。
それができれば、フィルムカメラにないデジタルならではの機能として、
多少ボディ奥行きが長くなってもすごく重宝するのですが。
よろしければ、どなたかご教授ください。
PCレンズの話題も出ていたレンズフォーラムにすべきか迷いましたが、
これに関してはボディの話題と考え、こちらにスレを立てました。
参考になった
違反連絡
返信
Re:PC(パースペクティブコントロール)について
F80D
2008/06/23(Mon) 19:16 No:54215
ID:730a4baede59d53
リクツではそうなりますが、現実的に撮像面をティルトさせたりシフトさせたりするのは、カメラのサイズが途方もなく大きくなるし(ちょっと動かすために、その何倍ものサイズのフレームが必要になります)、平行の精度を出すのが難しくなるので、レンズ側でのコントロールに取って代わるのは難しいでしょうね。
平面のセンサを、平面上で動かす手ぶれ補正とは、わけが違います。
銀塩時代は、プリント時に印画紙をティルトさせて、アオリ引き延ばしをしていました。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:PC(パースペクティブコントロール)について
F80D
2008/06/23(Mon) 23:01 No:54217
ID:730a4baede59d53
>>54215
それから、
ティルト、シフトレンズの場合、イメージサークルに相当な余裕が必要です。
もし撮像面をティルト、シフトさせたら、現行のかなり多くのレンズでケラレが出るでしょうから、結局どんなレンズでもアオリが可能、とはならないと思います。
またミラーボックスも、ケラレが出ないように相当大きくしないといけないでしょうから、専用のカメラボディ、専用のレンズが必要と言うことになりそうです。
大判カメラの蛇腹をイメージするとわかりやすいと思います。
参考になった
違反連絡
返信
Re:PC(パースペクティブコントロール)について
八角部屋
2008/06/23(Mon) 22:16 No:54216
ID:d6e4920584c4f4e
>いつもROMしております。
>
>技術系の方から見ればあまりにも拙いことかもしれませんが、
>最近ちょっと思ったことがあったので、
>どなたか知識のある方にお伺いしたく・・・。
>
>手振れ補正がレンズと撮像部分の2種類あるように、
>PC(あおり等)もレンズを動かすのではなく、
>撮像部分を動かすことで対応することはできないのでしょうか?
>
>それができれば、フィルムカメラにないデジタルならではの機能として、
>多少ボディ奥行きが長くなってもすごく重宝するのですが。
>
>よろしければ、どなたかご教授ください。
撮像位置を前後に動かすのならコンタックスAXで実現しています。
しかし光軸に垂直な面を動かす場合(大判のビューカメラでは勿論可能だけど)
一眼レフではファインダーが追随できないですね。
液晶ファインダーなら可能とは思いますが、そんな機構を入れても
そのために販売台数が大幅に伸びることはないでしょうから、
あまり現実的ではないですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re:PC(パースペクティブコントロール)について
M-KEY
2008/06/24(Tue) 04:02 No:54218
ID:bd2d03c02a5e042
シフトアオリだけなら、DXセンサーにFULL対応のレンズを使うなら可能っぽい。
でも、チルトアオリの実現は一眼レフであることを捨てる必要があり、
ハッセルのフレックスボディのようなモノでライブビュー専用なら、
出来ない事はないと思うけど、果たして商品化は・・・
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/106488050
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:PC(パースペクティブコントロール)について
sugikuma
2008/06/24(Tue) 13:00 No:54219
ID:739d2454601c75c
>>54218
F80D様 八角部屋様 M-KEY様
早速の返信ありがとうございます。
角度調節だけとはいかないので相当大きくなってしまうのですね。
んー、残念です。
でも、M-KEYさんがおっしゃるようにイメージサークルの小さいものであれば、
それに35mm用のレンズを使用して可能な気もします。
いっそ、コンパクトデジカメの撮像素子を使ってつくっては、と思いますが、
需要がないですよね。
(きっとこれはこれで、いろいろ問題があるのでしょうし・・・)
でも、これに限らず撮像部分が移動可能という特性を活かし、
八角部屋さんが書かれているコンタックスAXのように、
MFレンズ資産をAFにできるカメラを作るとか、
何かデジタルならではの斬新な機構が生まれないものでしょうか。
フランジバックも自由自在ですし。
マーケットのニーズが最優先だとは分かっていますが、
コシナ辺りがつくってくれないかなー、なんて。
(困った時はコシナという図式ができてますね)
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:PC(パースペクティブコントロール)について
ふゆっき。
2008/07/07(Mon) 00:04 No:54288
ID:d89953f4bb4398c
>>54219
>でも、これに限らず撮像部分が移動可能という特性を活かし、
>八角部屋さんが書かれているコンタックスAXのように、
>MFレンズ資産をAFにできるカメラを作るとか、
>何かデジタルならではの斬新な機構が生まれないものでしょうか。
自動でタイリング撮影合成してくれると、
「一気に画素数が2杯以上に」なんてことなりませんかね。
中判のデジタルバックでは、一画素分づつ正確にずらして撮影して、
4ショットのフルカラー撮影を実現しているのもあります。(特許取得済)
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
|
2006年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
技術系の方から見ればあまりにも拙いことかもしれませんが、
最近ちょっと思ったことがあったので、
どなたか知識のある方にお伺いしたく・・・。
手振れ補正がレンズと撮像部分の2種類あるように、
PC(あおり等)もレンズを動かすのではなく、
撮像部分を動かすことで対応することはできないのでしょうか?
ボディ内手振れ補正など、最初はこんなことしちゃっていいの?と思いましたが、
各社採用しているところを見ると、
撮像部分に与える影響はそれほどでもないようなので、
それなら傾けたりすることぐらい大丈夫と思ってしまいます。
それができれば、フィルムカメラにないデジタルならではの機能として、
多少ボディ奥行きが長くなってもすごく重宝するのですが。
よろしければ、どなたかご教授ください。
PCレンズの話題も出ていたレンズフォーラムにすべきか迷いましたが、
これに関してはボディの話題と考え、こちらにスレを立てました。
平面のセンサを、平面上で動かす手ぶれ補正とは、わけが違います。
銀塩時代は、プリント時に印画紙をティルトさせて、アオリ引き延ばしをしていました。
ティルト、シフトレンズの場合、イメージサークルに相当な余裕が必要です。
もし撮像面をティルト、シフトさせたら、現行のかなり多くのレンズでケラレが出るでしょうから、結局どんなレンズでもアオリが可能、とはならないと思います。
またミラーボックスも、ケラレが出ないように相当大きくしないといけないでしょうから、専用のカメラボディ、専用のレンズが必要と言うことになりそうです。
大判カメラの蛇腹をイメージするとわかりやすいと思います。
撮像位置を前後に動かすのならコンタックスAXで実現しています。
しかし光軸に垂直な面を動かす場合(大判のビューカメラでは勿論可能だけど)
一眼レフではファインダーが追随できないですね。
液晶ファインダーなら可能とは思いますが、そんな機構を入れても
そのために販売台数が大幅に伸びることはないでしょうから、
あまり現実的ではないですね。
でも、チルトアオリの実現は一眼レフであることを捨てる必要があり、
ハッセルのフレックスボディのようなモノでライブビュー専用なら、
出来ない事はないと思うけど、果たして商品化は・・・
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/106488050
早速の返信ありがとうございます。
角度調節だけとはいかないので相当大きくなってしまうのですね。
んー、残念です。
でも、M-KEYさんがおっしゃるようにイメージサークルの小さいものであれば、
それに35mm用のレンズを使用して可能な気もします。
いっそ、コンパクトデジカメの撮像素子を使ってつくっては、と思いますが、
需要がないですよね。
(きっとこれはこれで、いろいろ問題があるのでしょうし・・・)
でも、これに限らず撮像部分が移動可能という特性を活かし、
八角部屋さんが書かれているコンタックスAXのように、
MFレンズ資産をAFにできるカメラを作るとか、
何かデジタルならではの斬新な機構が生まれないものでしょうか。
フランジバックも自由自在ですし。
マーケットのニーズが最優先だとは分かっていますが、
コシナ辺りがつくってくれないかなー、なんて。
(困った時はコシナという図式ができてますね)
自動でタイリング撮影合成してくれると、
「一気に画素数が2杯以上に」なんてことなりませんかね。
中判のデジタルバックでは、一画素分づつ正確にずらして撮影して、
4ショットのフルカラー撮影を実現しているのもあります。(特許取得済)