皆さん、はじめまして
突然ですが迷っています、それは、購入予定一眼レフデジカメの事です
ニコンＤ１００とフジＳ２ｐｒｏどちらが良いのか（画質・操作性等）
迷っています、そこで皆さんＤ１００を買おうと思った決めては何か
教えてください

私が決めてとしたのは、ニコン製ということでレンズと本体を同時にサービスセンターで見てもらえること、待ち時間なしの電源ＯＮやシャッターをきった時の感覚（音とか、タイムラグとか）、それから本体の高さが私にとって許容範囲であったこと（Ｆ３がこれまでのメイン機種なので、Ｆ５とかＤ１とかＳ２ｐｒｏといった高さが高いボディは嫌い）などです。Ｄ１００しか持っていないので画質面はサンプルなどで比較しただけですが、レタッチなし・ぱっと見画質ではＳ２ｐｒｏいいですよね。でもＤ１００で十分のような気がしたのでカメラとしての完成度でニコンにした感じです。ご参考になれば。

はじめまして　Ｊさん
参考になりましたありがとうございます。

私の場合
１）Ｄ１Ｈと併用するため、露出補正のボタンの位置が同じ。
　　（Ｓ２はベースのＦ８０と同じでその位置に調光補正）
２）ハイライト警告がある。（これでの露出決定がベストと思う）
３）サービスの安心感、拠点の多さ。（減っちゃいましたが）
４）S１PROのデジ部の操作性に馴染めなかった。
５）発売直前、S２の画像サンプルがなかなか出ず、画質に不安を
　　感じたのと、供給体制も未知数だった。Ｓ２正式発表前に
　　Ｄ１００を予約すると発売日に納品されると確約できた。

表向きはこんな感じですが、正直にいうと

６）ペンタ部のNikonという文字の誘惑に負けた。
　　（これが一番大きいかも！）

反対にＳ２をえらんだらって後悔している点は

１）ISO100が使えるので銀塩との併用に便利そう。
２）シンクロコネクターを装備しているのでアダプター不要。
３）画質なら断然いい。
４）ニコンの銀塩用TTLスピードライトが流用できる。

なんてところです。今でもどっちか一台なら悩みますが
６：４でＤ１００でしょうか？もう一台増やすのならＳ２かな？
Ａ３以上のプリントの機会が多ければ迷わずＳ２ですね。

　きーぼーです。
　私の場合車関係のオフ会に頻繁に行きます。そこで集合写真が撮れる事という事でリモコン撮影可能な機種が候補になりました。
　
　１０ピンターミナル使えば（ＭＢ１００で可能）リモコン（ＭＬ２)で撮影可能です。
　セルフタイマーではどうしようもない所から（屋上とか）となると、リモコン必須です。
　
　私の場合最初はＳ２、Ｄ１００、Ｄ６０の３機種で悩み、Ｓ２はフジに問い合わせた所、リモコン対応は今後もダメそうだったので消滅。画質的にはＳ２の方に心は揺らいでました。
　Ｄ６０とＤ１００ではイーブンと考えており（リモコンもある）、価格と、入手の困難さでＤ６０は断念しました。
　プラスして、カメラ購入検討している時にちょうどＤ１００が出る直前だった事もＤ１００にした一因かも。

　ちなみに私の家の（弟）レンズ資産は・・・ミノルタでしたにで（涙）キャノンでもニコンでも同じ事でした。

私の場合は、すでにCoolPix5000、Coolpix880、D1X等を
所有していたので、

(1) 共通の画像処理ソフトウエア(Nikon View、Nikon Capture）
がそのまま使用できる。

(2)Nikonの持つ豊富なレンズ、アクセサリ等が「安心」して使える。

の２点でD100を選択しました。

FinePixS2Proを選択しなかった理由は、

(1)　Nikonの持つ豊富なアクセサリ等が使用できない。
(2)　RAW展開ソフトの仕様などが購入当時は未知数であった。
(3)　D100に対しての決定的なアドバンテージが私にとっては見つからない。

の３点です。

でも、どちらを選択されても後悔は無いと思いますよ。

（中古でD1Xを選択するという手もあります。）

こんばんわ。
私もS2Proとは相当悩みました。
好き嫌いで言えばS2Proの方が好きです。
解像感と撮りっぱなしで印刷した時の絵は
S2の方が優れていると思いましたから。
D100にした理由は使い勝手・テンポの良さ
全てに置いて動作がシャキシャキしています。
それからメニューでのカスタム項目の多さ、
パラメータ設定で自分好みの絵を作れると思ったからです。
最初は「なんじゃこりゃ」と思った絵も
使っていくウチに自分なりに設定いじって今ではかなり気に入った絵が
撮れるようになりました。
D100にして良かったなと思っています。
(S2も良いところ沢山あるのでS2にしたとしても
後悔はしなかったと思いますが・・・)

私はD100とD60で大いに迷いました。
S2PROはボディをNikonからの供給に頼っているわけです
から、当然コスト的には不利となり、その辺りがボディ
自体の完成度の差となるのではないかと思い、最初から
対象外でした。
例えば雑誌記事によると、D100の場合、シャッターにつ
いてはDSLR用に耐久性を向上させたD100専用品を採用、
また塵埃を極限まで減少させるように留意して製造、検
査されているとのこと。(Nikon D100 WORLD P13より)
上記を一例としまして、同じF80ベースとはいえ、他社
供給のS2PROのボディに、どこまで各種DSLR用の対策部品
や新規技術が導入されているものやら…

画質については、jpeg一発撮りで比較した場合に多くの
方がS2PROを支持されている事も事実でしょうが、好みも
ありましょうし、使いこなしで充分満足できる画質を得
られている方も大勢いらっしゃるのではないかと存じます。

当方の場合は、未熟な腕をカバーすべく(^^; 基本的に全て
RAWで撮影します。そしてNC3のバッチにて全数仮現像、
jpeg保管、あるいは必要なものだけ再度NC3にて個別に現像
することで画質的な不満はありません。

結局、使いこなしやRAW現像の手間を惜しまず(あるいはそれ
を楽しみとし)、ボディの完成度をとるのならD100。
JPEG一発撮りでの画質の良さや、補完によるとはいえ、より
高解像度出力が必要であるならばS2PRO。
と言うことになるのでしょうか。

迷っている今が楽しいですね(^^)

画質をとるならS2Proで決まりですね。D100比、ノイズが少なく解像度
が高く、色がイメージ通りに決まりやすいです。解像度はJPEGでも
良好ですが、手間を惜しまずRAW撮りすればさらにアップします。
RAWでも７枚連写できるのはメリットですね。撮影リズムが崩されずに
すみます。４枚（D100）だと、テンション上がってくると待たされ
感が強いです。
電池は２種類必要なのでS2はややウザイです。特に、CR123Aが。
使いやすさではバックパネルのスイッチでほとんどの操作ができる
ので、メニューにたよらず素早い設定が可能です。
趣味として写真をやるなら、D100の様にユーザーの多いカメラも
いいですが、D100とかSD9とか、すぐ在庫がないようなカメラも
おもしろいと思いますよ。もし既にコンパクトデジカメの500万画素
とか使用経験がおありなら、D100では、思ったほど満足感が得られ
ないのも事実のようですね。

D100ユーザーです。
S2Proの評価、高いようですね。同じFマウントだし、購入したくなりました。

ところで、500万画素コンパクトデジカメとD100の比較ですが・・・
ニコン・クールピックス5000、（400万画素クラスになりますが）オリンパスC-4040を使っていますが、確かに、簡単なスナップ程度でしたら、見た目コンパクトデジカメのほうが良いなと思うときがあります。軽いことも手伝って手ぶれが小さくクリアーに撮れます（構え方や呼吸法で、そうとう暗いところでもフラッシュを使わずに撮ることができるようにもなりました。D100では無理です）。また、色合いも可憐で綺麗です。わざわざD100を持つ必要はないな、と思わされます。
しかし、やっぱり物足りないです（当たり前の話しですみません）。撮影の幅がだんぜん広がります。自己満足かも知れませんが、おお！という写真が撮れます。コンパクトデジカメにはない満足を得ています。
ですから、以下の文章は、いかにも乱暴、かと思います。

D100、いいですよ。S2Proを購入したら、それぞれの特徴を生かして使い分けます。デジタル写真を大いに楽しみましょう。

それは失礼しました。ここはNikon-Digital.netですし、この辺に
します。私もD100買ったとき、普及デジの500万画素には、戻れない
と思いました。総合画質ではやはり比べ物にならないです。上記
文章は解像度ヲタの戯言と思ってください。普及デジはすぐ飛ぶし、
色も抜けますが、パンフォーカス気味なのも手伝って、また、画素
数だけが高価格を正当化できる部分なので、解像感だけはリキ入って
ます。解像感だけならD100にいい勝負する500万画素クラスの普及
デジはあると思っています。

解像度のことですね。そうかも知れません。厳密に比較したことはありませんが、そんな感じがします。
D100はレンズによって（AFのピントの問題ですかね）違いますね。解像感を極端に求めるとレンズにはまりそうです。すでにはまり気味です（笑）。

えーと、このＷＥＢが始まっていらい色々言われてきましたよ
ねぇ、まそう言う事もあるでしょう (^^;

一例ですが、ここが始まった当初、「DIMAGE7の方が綺麗に撮
影できる！」と言って比較写真を撮っていた方がいらっしゃい
ましたが、今ではＤ１００でそれを上回る写真を掲示板にアッ
プして頂けるようになりました。
綺麗に撮れると言うのは、何も画素数や色味だけではなく、そ
れを使いこなせる機械なのかどうかと言うのもあると思うんで
すよねぇ、違いますかね？ (^Q^!

って、引き合いに出した人（心当たりのある人）ごめんなさい m(_ _)m

こんばんわ


私の場合も、S2proとD100で迷ったのですが、
決め手は「内蔵露出計が1/3段ステップだった」からです。
銀塩では、いつもマニュアル露出で撮っていまして、持っているカメラも大半が1/3ステップだった事、そして、デジカメは銀塩よりラチュードが狭いので、私は1/3段というのが必須と考えました。
# デジカメはE-10も持っていましたが、こちらも1/3ステップです。 #