初めまして、ＫＥＩと申します。
Ｄ１００を買ってから、プリンタも新しいのが欲しくなり悩んでいま
す。（今使っているのはＰＭ８２０Ｃです）
せっかくＤ１００を買ったんだから、Ａ３でもプリントしたいと思い
ＰＭ−４０００ＰＸにしようかと思ったのですが、金額的にＰＭ９５
０ＣとタムロンＳＰ９０マクロを合わせて買うのと変わらないと気付き
、余計に決まらなくなりました。
ちなみに、これ位の予算を使えるのはこれが最後と嫁に言われました
。（こんな時は独身に戻りたくなる）
年末には新モデルも出るんでしょうが、今の時点でどちらがオススメ
でしょうか？みなさんの意見を聞かせて下さい。

私もプリンターはEPSONですが、PM820Cであれば当分買い換えは必要ないと思いますよ。画質的にはもう十分な域ですから(^ ^;)。PM950Cを買ってもほとんど違いがないので、面白くないと思います・・・。

それからA3プリンタは写真では意外に使い道がないものです。なぜなら、A4ならファイリングして本棚あたりにどんどん詰めていけますが、A3だとしまい込むというわけにも行かず、どうしても壁に飾りたくなってくるからです。とは言え、飾れるスペースって限られてますから、結局・・「最初だけガンガン印刷して、そのうちめっきり使わなくなる」のがオチです(^ ^;)。A3に印刷してみたい！って最初は思うんですけど、絶対あとでホコリをかぶることになります。私のまわりの人たちのA3プリンタは皆そうなっています。
大きく印刷したいのであれば、お近くの出力センターで一気にB1くらいのインクジェットで印刷してもらった方がコスト的にも有利ではないでしょうか？

結論：レンズだけ買う。嫁さんのお怒りも最小限(笑)！

”PM-900C,PM-950,オリンパスＰ-400を持っています。エプソンの両者はあまり変りありません。ペ−パ−の方が重要ですピクトリコのフィルムタイプが最高ですが１枚250円です。通常はＰＭ写真用紙を使いますがマット紙が以外にお徳です。クリアファイルに入れてみると光沢が出ますので高い紙と同じになります。６００万画素ではＡ３は画質的に無理で、Ａ４もやや苦しい感があります。Ｐ-400は昇華型で勿論画質良好です、314ｄｐｉの性能でこれをいかすためにＡ4−Ａ5の中間の大きさで印刷します。”

”はじめまして。私はPM900C、PM4000PX,D100の組み合わせで使っています。画質的にはPM900Cで十分満足できますが耐光性が１０年しかありません（カタログ）それで顔料系のPM4000PXを追加しました。用紙に半光沢しか使えませんのでツルツルピカピカにはできませんが落ちついた色合いでなかなかいいです。ただし、印刷が遅いのとインクがPM900Cよりかなり高くつくような気がします（気にしないふりをしていますけど）D100でA3にプリントしていますが結構きれいに仕上がります。もちろんMakiさんの言われるようにたくさんはやりませんけど！でもA４の顔料系はでていませんしね。ということで、950ｃはお勧めしませんね。それより4000PXかレンズです。
（追記）新宿のビックカメラでPM4000PXで有料プリントしてくれます。”

僕もＰＭ９００Ｃ使ってますが、耐光性は窓際だと数週間くらいですよ。
通常の室内でも数ヶ月で退色がはっきりわかります。


ＨＰなど他メーカでは顔料インクも出ています。
ただ写真画質となると染料系の方が綺麗ですし、エプソンに一日の長が
あるように見受けられます。
ただ、これ書くとあちこちから怒られるんですが、僕はエプソンのイン
クジェットだと、良くヘッド詰まりを起してしまって、現在は別メーカ
のものに買い換えようかと考えているところです。


実はインクジェットと言えど、ランニングコストは馬鹿になりません。
紙も良いのをえらぶと、１枚出力するのに数百円になったりしますので、
コスト的に見ても出力をお願いする方が安上がりかもしれません。
ただし、自分で印字した物を眺めると言う楽しみは少なくなってしまい
ますので、この辺は好き好きだと思います。

EPSONの色落ちと目詰まりは良く耳にしますね・・。(^^;

私は先日、P-400を買いました。ビックピーカンで、消耗品付きで４９、８００円、
本体分は２０％バックでした。
解像度は2400×3200なのでD100だと、等倍印刷でA4縁有りよりさらにちょい小さい
くらいになります。
ランニングコストも、グロッシーフィルムの半分くらいです。
ただ、色というか明るさというか、うまく調整できてません。(>_<)
PCから出しても画像自動調整が入ってしまうようで、画面上ハイキーにした肌色部分が沈み、
深い青が浮いてきてしまいます・・。
これも試行錯誤中。Webを色々検索しましたが、みんな悩んで解決していないようで・・。

ヨドバシとかのデジプリの2L出力、私は結構好きです。その場でできるし。
でもこれも画像自動調整が入ってしまうので、PC画面上で見栄え良くするとかえって
汚くなってしまいますね。

私も同じ場所で衝動買いしました。
あまり気にしたことがなかったのですが。。。プロパティより色補正ははずし鮮鋭度を４に設定して印刷しています。

Canon Pixus BJ F900を利用しています。
EXIFの２．２に対応しているドライバーとソフト：Easy Photoprintを利用しています。印刷のモードにＶＩＶＤというものがあり、これを指定して出力しています。ＣＡＮＯＮのプリンターはＥＰＳＯＮに比べると比較的に白っぽい感じになるとのことで、このモードを選んで出力しています。
機能の多さはＥＰＳＯＮでしょうが印刷スピードはＣＡＮＯＮという観点と色合いも変に派手派手しくはないところが気に入りました。　

わたしは現在、D100、PM820C、PM3500Cを使用しています。
（ほぼ個人での趣味で利用、たまに商用印刷依頼用のラフな見本程度に利用）


わたしも最近保存性の問題を考えて、PM4000PXかP400を追加購入するか、外部での出力に依存するか思案中の身です。
ちょうど所有利用されてる方のご意見も出ているので、参考にさせていただこうと思い興味深く拝見しています。
しかし経年劣化については、まだ実用結果は出せないですよね。(^^;;;;


わたしも定期的に（時折ですが）A3で出力しています。
そう頻繁では無いですが、後でまったくしなくなるということはありません。
個人的にはA3出力出来ることが大きなメリットと感じている一人と言えると思えます。

また整理保存の問題はLeeさんのおっしゃる通りだと感じています。


わたしも820Cから950Cの買い替えは、得られる差異と出費のバランスで
お勧めできないという意見になりますね。
（もちろん950Cは優れたプリンタで、新規購入にはお勧めと思います）

＃わたしの場合、、、インクジェットは一応あるしやっぱりP400かなぁ。（うむぅ悩ましい ^^;;）

皆さん、色々情報ありがとうございます。
それにしても、Ｐ−４００も気にはなっていたんですが、私の住んでる所は田舎なもんで、２大メーカー（Ｅ社Ｃ社）の商品はどこにでもありますが、Ｐ−４００等になるとちょっとお目にかかれません。
本体購入の時は通販等利用しても、その後の消耗品の入手がいちいち取り寄せになりそうで、ちょっと考えてしまいます。
そうなると、ＰＭ４０００ＰＸにしようかな〜　に今かなり傾いてます。
Ａ３サイズは長短色々でしょうが、やっぱり出来る方がいいですし、それ以外のサイズもフチ無しの時でも、最高解像度で印刷できるようなので。
あと耐光性も考えると、もうほぼ決まりかな。
あっ！レンズ買えないかも！！いやいや、贅沢は言うまい。
皆さんありがとう。

一応、ビックの通販でも買えます。
http://www.bicbic.com/cgi-bin/search/search?textfield=P-400

PM-950Cの受けが良くないようですね(^^)。

染料系では画質は最高。耐光性も今までの機種より明らかに良くなってます。PM-4000PXには勿論及びませんけどね。印刷速度もエプソン機で最高、インクの定価は4000PXと一緒だが実売は平均的に安い。

印刷したものをクリアファイル保管するならPM-950Cを薦めますし、直射日光があたらないところなら風があたっても比較的持ちます。