D100でA3の印刷物に対応できますか? naoki 2003/01/15(Wed) 01:26 No:42616 ID:MSq0eLNc
近々、D100を購入しようと思っていますが、A4見開きの印刷物でも大丈夫ですか?編集・広告関係のディレクションの仕事をしていますが、110キロのアート紙に300ページ約400点の写真を使用する仕事が入りました。経費節減のため自然光でも撮影は、大学で4年間写真をしていたので、自分で撮影しようと思いますが、東京の友人のカメラマンに相談したところ、ギリギリどううかな?ということでした。別のカメラマンは大丈夫というけれど、今一、再現性の面で不安です。デジタル撮影と印刷物仕上がりについて詳しい方がいたら教えてください。これは芸術品ではないのですが、かなりの精度の画像を要求されている仕事です。よろしく御願いいたします。
Re: D100でA3の印刷物に対応できますか? ursa minor 2003/01/15(Wed) 03:31 No:42618 ID:96DCDzUE
こんばんは。

印刷物ですと、確か350dpiだったと思います。
D100は、横3008ドット×縦2000ドットですから、
理屈上は、
 横:3008/350=8.59インチ→218mm
 縦:2000/350=5.71インチ→145mm
の印刷物まで対応できるということになります。
したがって、「かなりの精度の画像を要求」ということでしたら、
(要求の程度にもよりますが)A5判(210mm×148mm)までということになるかと思います。

ちなみに、「インクジェットプリンタで写真画質」でしたら、
最低200dpi程度といわれていますから、ギリギリA3判までということになるかと思います。
Re^2: D100でA3の印刷物に対応できますか? 香織淳士 2003/01/15(Wed) 03:53 No:42620 ID:ISRHleuY
 >>42618
> こんばんは。
>
> 印刷物ですと、確か350dpiだったと思います。
> D100は、横3008ドット×縦2000ドットですから、
> 理屈上は、
>  横:3008/350=8.59インチ→218mm
>  縦:2000/350=5.71インチ→145mm
> の印刷物まで対応できるということになります。

 御仕事でカラー印刷の原稿を作ったことがありますが、
印刷屋さんで『出来れば350dpi少なくとも250dpi』と言われましたね。
それで言っても、A4一杯でもいいところだと思います。
 ある程度以上の画質が必要とあれば、見開きでA3の使用は避けた方が宜しいかと‥‥。
S2プロを使って、ようやくギリギリ我慢できるかな〜位なのでは?
Re^3: D100でA3の印刷物に対応できますか? YOKOBIN 2003/01/15(Wed) 16:23 No:42633 ID:nsmMYTBw
 >>42620
”科学写真を撮っている者です。デジタルカメラは
データの素性が良い(S/N、再現性がよい)ので、
モアレを生じるような画素の幅に近い規則的な模様
が無ければ、200%ぐらいまでの画素補間が可能です。
D1、D1Hでも上手く補完すればA3でも十分使えて
いますので、D100なら問題ないと思います。
なおこれはROWデータでの話です。画素に演算をした
jpegデータや、カメラ内で補完をするS1,S2では
このような処理は不可能です。
すぐに確認が出来るので、トリミングを極力少なくし、
適正露出での撮影をして、良い元データを作れば銀塩
35mmでは不可能な再現性の良い画像が得られると思います。”
Re^4: D100でA3の印刷物に対応できますか? うに 2003/01/15(Wed) 21:11 No:42638 ID:Hr6P.8D.
 >>42633
”> なおこれはROWデータでの話です。画素に演算をした
> jpegデータや、カメラ内で補完をするS1,S2では
> このような処理は不可能です。

どのような画像でもPhotoshopなんかを使って補間拡大することは可能ですので,不可能と書かれているのは要するに劣化がひどくなるという意味ですよね。

しかし補間拡大するならRAWからの方がいいんでしょうか。JPEGはともかく,TIFFからPhotoshopで補間拡大しても十分綺麗では?
と思い,実際にやってみました。

その結果,NC3.5で解像度変更(2000×3008→4000×6016)した画像より,解像度そのままでPhotoshopに移してPhotoshopで補間拡大(バイキュービック)した画像の方が解像感は上に見えました。でもその分ノイジーな感じもあります。どっちがいいのか私には判断がつきません。”
Re^5: D100でA3の印刷物に対応できますか? YOKOBIN 2003/01/16(Thu) 14:52 No:42644 ID:nsmMYTBw
 >>42638
> どのような画像でもPhotoshopなんかを使って補間拡大することは可能ですので,不可能と書かれているのは要するに劣化がひどくなるという意味ですよね。
>
> しかし補間拡大するならRAWからの方がいいんでしょうか。JPEGはともかく,TIFFからPhotoshopで補間拡大しても十分綺麗では?
> と思い,実際にやってみました。
>
> その結果,NC3.5で解像度変更(2000×3008→4000×6016)した画像より,解像度そのままでPhotoshopに移してPhotoshopで補間拡大(バイキュービック)した画像の方が解像感は上に見えました。でもその分ノイジーな感じもあります。どっちがいいのか私には判断がつきません。

フォローありがとうございます。圧縮/伸張によるノイズが有るので
jpeg等では同じようにはいきません、というのが正しい内容です。
おっしゃる様に、tiffでもこのようなノイズは無いのでノイズの
拡大などの、妙なことは起きないと思います。補完をするときは
是非16bitで行い、その後に8bitとしたほうが良い結果が得られると
思います。特にバイキュービックの場合、リサンプリング計算が
多いので差が大きいと思います。(8bitで補完する場合は、
バイリニアの方が計算が少ないので、良い結果が得られる場合が
多いと思います。むろん16bitのバイキュービックの方がなめらかな
結果になるはずです。
Re: D100でA3の印刷物に対応できますか? kubota 2003/01/15(Wed) 05:40 No:42621 ID:tzqjZ9QQ
naokiさん、はじめまして。

『アサヒカメラD100 D60徹底活用術』というムック本に実際にD100の作例がA4見開きで印刷されている物が2点掲載されているので、もし入手可能であればこれをご覧になって判断されてはどうかと思います。
また『DIGITAL PHOTO専科』のNo.1とNo.2にも縁有りですが、見開きの作例が掲載されています。

個人的にはこれらの作例を見て全然問題ないと感じました。
というか最近はデジカメ雑誌を見慣れた為かカメラ誌の中判カメラによるB5見開きの作品を見て「結構粗いなあ・・」と感じてしまったりします(^^;)。

まあ、それ以前にD1やD30の画像が見開きとはいかないまでもA4サイズ位なら相当数印刷されているはずなので、D100だったらA3サイズの印刷には充分耐えられる筈ですよね。

もっとも、RAWで撮って適切に伸長し、USMをかける必要はあると思いますが。
ありがとうございました。 naoki 2003/01/15(Wed) 18:28 No:42635 ID:WJ3XaAis
 >>42621
D100でのA4印刷対応について、いろいろ教えていただきありがとうございました。2人のカメラマンが言っていたように、どちらも本当だったんですね。近日中に購入して、また機会があればテスト結果を報告させていただきます。こんごともよろしく御願いいたします。
Re: D100でA3の印刷物に対応できますか? ナカザワ 2003/01/16(Thu) 15:30 No:42646 ID:qSG1/Jxc
リサイズして、丁寧なレタッチで充分A3に伸びます。
レンズ性能が著しく現れるので、注意してください。

私は60cmx90cmの全倍しにプリントしていますが、大丈夫でした。

私の写真をまだ展示しています。千葉県市原市のJR姉ヶ崎駅近くのアネッサ(市原市健康保険センター)で1月末日まで展示してます、御覧いただければデジタルカメラの凄さが理解できると思います。