はじめまして、ＴＮＴと申します。

現在、趣味に仕事に「Ｄ１」（無印）を愛用しておりますが、
この度、「Ｄ１００」に買い換えようか迷っております。

Ｄ１の不満点ですが・・・
・バッテリー管理が大変（持ちも悪い）
・シャッター音が大きく、研究会等会場で少し気まずい！？
・Ｊｐｇの画像を変換するのが面倒（そのままの画像はねむい）
・ＩＳＯ４００が限界、それ以上はノイズが多い（室内ノーフラッシュはきつい）

以上が不満点なのですが、Ｄ１００はこれらは問題ではないのでしょうか？
Ｄ１の露出の正確さ、ボディの質感等、捨てがたい点も多いのですが・・

Ｄ１からＤ１００に換えられた方、ご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
（正確にはＤ１を捨てて？Ｄ１００に乗り換えられた方かな？）

こんにちはM-KEYです。Ｄ１ＨとＤ１００を併用しています。


JPEGの画像がねむいのは同じですがあとの不満点は解消していると思います。
バッテリーの持ちは驚異的だし、作動音は格段に静かです！
ISO800までは実用範囲でISO1600もなんとか納得ってところです。
（この点ならS２PROの方が優れていると思います）
撮影速度は落ちますがスポーツとかじゃなかったら問題ないでしょう。
あとシンクロスピードの違いもありますね。


露出精度は実用上は変わりないし、AWは精度がアップしているように感じます。
ボディの質感は劣りますが軽量のメリット（予備バッテリー含む）がそれを上回っています。

無印Ｄ１は今、幾らぐらいで売れるのしょうか？
コンパクト高級機程度の売り値ならバックアップ用に手許に残しておいたらいいかとも思います。

M-KEYさま、早々のお返事ありがとうございます。

そんなに持ちが良いんですか！
作動音もF80並だと言われたので期待しておりましたが、静かなようですね。

これはありがたいです。会場ではスピードライトを使いにくいところがあるんで。

スポーツものは「E１００RS」がお気に入りで使っています。

これはノーチェックでした。カタログをよく見ます。

カメラのキタムラでは美品で４万円（未使用品で８万円）と言われました。
ネットでの買い取り業者では８万〜１３万円位のようです。

やはり、M-KEYさまのおっしゃるように手元に置いておこうと思います。
今まで、４年間一度もトラブルなく付き合ってくれたのですから・・・
ですが、D100は週末にでも購入しようと思います。
その際はまたよろしくお願いいたします！！

３年間の間違いでした・・・

こんばんは、D clubと申します。無印D1を売り払い、
D100に乗り換えたクチです。EOS-1Dを併用してます。

既にM-KEYさんが解説されてますので、個人的な考えを。

最大の利点は、バッテリーですね。これは驚異的と思います。
EOS D60/30がかなり持つとのことで羨ましかったわけですが、
おそらく想像ですがそれらを上回るかも知れません。少なく
ともD1を遙かに凌駕しているEOS-1Dより数段持ちます。

D1はNTSCですので、Jpegでは、s-RGBのD1H/Xの方がはるかに
使いやすいと思います。RAWでは同じと言われてますが、NC2
の使いづらさ（Macです）にあきれてまして、個人的には無印
D1はまだオークションで売りさばけるうちに乗り換えをお勧
めします（汗）。D1H/Xなら逆に併用の方が良いと思います。
私は、D1H/Xに買い換える予定が、なぜか1Dになってしまった
・・・

ただ、D100のJpegはマシになったとはいえ、やはり黄色がか
ぶっているように感じるのは私の目が悪いせいなのでしょう
か。色調も解像度も良い意味でも悪い意味でも穏やかと思い
ますね＜設定次第でしょうがデフォルトで、ということで。

作動音などはD1より安っぽいですが・・・＜失礼しました。

ISOはD100の方が（S2の方がさらに）優れてます。使えます！
D1の時は100以下でしか使う気になれませんでした。まあ、逆に
D100の最低がISO200ですが・・・

AWは私の感触では、D1では経験しなかったほどD100の方が迷う
ことが多いように感じてます。現在は仕事ではカスタム、趣味
ではプリセットを選択してます。

D clubさま、はじめまして。ＴＮＴと申します。

そうなんです。この変換作業が面倒で・・・時間もかかりますし。
仕事では、何百と言うカットを撮りますが、大変です。
それと、オークション売却も考えたのですが、見えない人との取引は何となく気持ち悪いので？止めました。

また、Ｄ１００購入したらご報告致します。
その際は色々ご教授頂ければ幸いです。

逆に私はD100からD1に乗り換えようと思ってるんですが、
ちょと駄目なのでしょうか？
競馬がメインなのでF100並のボディ性能にひかれるのです。
D100だとう〜んっていうピントとかがあったりで・・・・
バッテリーの持ちはほんと雲泥の差がありそうですね。
バッテリー一本で１００枚も撮れないのでしょうか？

でしたら、無印Ｄ１じゃなくてＤ１Ｈでしょうね。
無印Ｄ１は今から手を出すのはちょっとお薦めしずらいです。
サブ機とかモノクロ専用と割り切ったらいいのですが、
Ｄ１００からの代替えは運用面でつらそうです。

バッテリーはオバＱ並みに大食いです。（例えが古くてすみません）
感覚的にはＤ１００の１／３〜１／４ぐらいしかもちません。
私の使い方ではCFでJPEG/fineで120~180カット撮れます。（Ｄ１００は500カット以上）
あと、ときどきリフレシュしたりとかの管理も必要で面倒です。
複数持っていくとかさ張るし重いしで、結局外部電源を買いました。

お急ぎでなければ、Ｄ１系後継機の出方を待った方が得策かなって思います。
（後継機を買うも善し、実売（中古）価格の下がったＤ１Ｈにするも善し）

ツヨシさんこんにちは。
私は競馬撮影でD1無印を使用している者ですが
個人的には今の時期にD100からの乗り換えよりも新型を待ったほうが得策かと．．．

参考までに。
秒3コマと4.5コマの間には雲泥の差があると思います。
A4サイズまでの引き延ばしに限定してと色空間の変更さえ問題なければD1でもOKです。
バッテリーはこの時期は寒いのであまり持ちませんが２００枚は行けます。
予備バッテリーは必需品でしょう。競馬場で充電という手もありますが(w
ピントは超音波モーター駆動のレンズであれば全く問題なし。
（ツヨシさんはAF-Sレンズを使用されているのでしょうか？）

　最近S2のサブとしてD1を手に入れましたが、その圧倒的なボディ性能に
しびれ最近はこればっかり使っています。撮影にはS2も持っていきますが
結局使わないでカメラバックに入りっぱなしという状態です。

　走り回る犬が主な被写体なのですが、秒4.5コマの軽快な連写とRAWで
１０コマまで撮れるバッファは気持ちいい限りです。
（むろんD1Hや1Dはそれ以上に素晴らしいでしょうけれど・・(^^;）

　RAW専用機として使っていますが、現像処理も思ったほど大変でないで
すし（何よりS2のJPEG_Fineより軽い）画質的にも私が使う分には、十分
綺麗ですし。
　また、ご懸念のバッテリーの持ちについては、RAWオンリーで200枚以上
はいけますね。雪山でも（CF＆液晶プレビュー無しで）１００枚は撮るこ
とが出来ました。

　ただ、あくまで撮影対象に合った場合はこの上なく素晴らしい能力を
発揮してくれるのですが、オールマイティに使うのは厳しいものがある
かもしれませんね。

　デジ部の操作といったらマニュアルが無いとお手上げですし、液晶表示
については、その表示の遅さ、使い勝手、電池消費量にはもう「無かった
モノ」として開き直るしかありません。(^^;

　D100に買い足して２台体制と言うことなら、もう背中押しまくりなの
ですが、乗り換えとなるとちょっと・・。(^^;;;

　機種は違いますが、私の手持ちのS2とD1、どちらか１台だけにしろと
いわれたら・・やっぱりS2の方を取っちゃうだろうなぁ。

多くのご意見ありがとうございました。
やはり「操作性」という部分では痛い程差があるんですね。
う〜ん・・・D1Hやｘが買える程の財力を持ち合わせてないもので・・・
私が使ってるレンズはAF-S300F4と非超音波モーターの228です。
やはり連射10枚などのボディ性能に惹かれるのですよ。D1の。
ただ皆さんのご意見を聞いてるとやっぱりきついかな？

ＴＮＴさんへ
私はＤ１とＤ１Ｈを使用していて、Ｄ１００を発売と同時に手に入れ
ました。結果としてＤ１００も非常に優秀なカメラだと思いましたが、
上手く馴染めずに３ヶ月ほどで手放しました。

現金を持っていると使ってしまいそうなので、勢いでＤ１Ｘを買って
しまい足りない分の穴埋めにＤ１も処分してしまいました。
今デジタルはＤ１ＨとＤ１Ｘでやっていますが、今思うとＤ１とＤ１Ｈ
のままで私の場合よかったなと思っています。
勿論使用目的にもよるでしょうがＡ４程度であれば充分ですし、又究極
をいえばきりが無いので、
Ｄ１も加工前提であればＤ１Ｈよりも余裕のある絵が出てきます。
特にＮＣ３で現像、加工するとＤ１の絵は見違える程良くなっています。
Ｄ１恐るべしです。周りでもＤ１を又持ち出している者も結構います。
割り切ればＤ１も有りだと思います（ＮＣ３必須ですが）

今Ｄ１からＤ１００への買い換えは？ですね。コンパクト機からであれば
次元の違う快適さでしょうが、Ｄ１からとなると私には結構ストレスが
有りました。

ツヨシさんへ
Ｄ１００からＤ１も良いのでは無いでしょうか、まあがっかりする事は
無いと思います。
安心感と軽快感、カメラとしての完成度の高さにはかなりの差が有ります。
絵の方も極端な大伸ばしをしないのであれば充分だと思います。
当然差は有りますが、それはＤ１００と比較した場合であってＤ１の絵が
使えないという事では有りませんので、
電池もＤ１Ｈよりは数段持ちが良いですよ（Ｄ１００とは比較になりま
せんが）

みなさんの意見を聞いた結果、買い替えじゃなくて
D100とD1を両方使おうと思います。
ただ切り詰め生活必死ですが(苦笑
ありがとうございました。

ziroさま、お返事ありがとうございます。

そうなんです。デジタルらしくない良い画がＤ１では撮れる様な気がします。（他に所持しているコンパクトデジカメと較べて）

ですが、やっぱり一番の不満は「バッテリー」です。
急にＤ１が必要になった時、直前まで充電していなかったらそれはもう悲劇です。
連写なんてしようものなら、あっという間。
あと、何枚かな？なんてどきどきしてしまいます・・・
予備も４本持っていますが、どれがどれか訳が判らなくなる事もしばしばです！？

ですが、やはりグリップを握りファインダーを覗くと、よ〜し！って云う気にさせるカメラですよね！
・・でもＤ１００は購入します。