MB-D100購入しましたが・・ kubota 2003/01/28(Tue) 04:53 No:42746 ID:ISRHleuY
今すぐ必要ではないけど、いずれ必要になるので、必要となるまでに中古でも見かけたら買おうと思っていたMB-D100の中古を見つけたので予定通り購入しました。

D100に取り付けた時のデザインがいかにも取って付けたようで不格好(EOS D60の方が縦位置グリップを付けた時のデザインのまとまりでは上ですね。)だとか、グリップ部のラバーの材質が何故本体のグリップ部と材質が違って触感が違うのかとか、不満は結構あるのですがE-10のバッテリーホルダーに比べたらちゃんと実用上問題ない造りになっているので、まあまあ納得という感じです。必要がなければ普段は絶対取り付けたくないですが・・(^^;)

バッテリーは標準のリチウムイオンバッテリー1個でも動作するし、それで持続時間は全く問題ないんですが、カメラ底部が軽くて重量バランスが悪くなるのが問題なので、とりあえずE-10で使っていた1700mAhの単三ニッケル水素充電池6本をフル充電して入れてみたところ、重量バランスは良くなったんですが、1枚撮影したらローバッテリーで撮れなくなってしまいました・・(^^;)
カタログを確認するとニッケル水素充電池には対応してないんですね・・あれだけ省電力設計なので、ニッケル水素充電池6本なら楽勝だと思ったんですが・・

最新の2100mAhのニッケル水素充電池なら動作するんじゃないかと思ってるんですが、正式対応ではないので、大した額ではないにしろわざわざ買って無駄になったら嫌なので、2100mAhのニッケル水素充電池をお持ちでMB-D100で使用してみた経験のある方おられましたら、何枚位撮影可能か教えていただけないでしょうか?
Re: MB-D100購入しましたが・・ たもそ 2003/01/28(Tue) 07:50 No:42747 ID:g.Ia4L0Q
> カタログを確認するとニッケル水素充電池には対応してないんですね・・

Ni-MHには対応してないので動作しないようですね。
電圧の問題ですので容量は関係ないと思います。
でも全然ダメって訳ではないようですよ。
Re: MB-D100購入しましたが・・ M.カトー 2003/01/28(Tue) 08:44 No:42748 ID:7QIzDo2.
>カタログを確認するとニッケル水素充電池には対応してないんですね

この話はMB-D100発売当初盛り上がっていましたので、過去レスをみれば判ると思いますが、つまるところ2次電池を使うためには改造が必要です(私も行っていますが)。
Re: MB-D100購入しましたが・・ ZAKU 2003/01/28(Tue) 10:32 No:42749 ID:Uh1/CQn.
> カタログを確認するとニッケル水素充電池には対応してないんですね
改造というほどの大げさなものではありませんが、チョチョっと加工
すればニッケル水素電池で使用できるようになります。もちろん、
なにがおきても自己責任ですが....
Re^2: MB-D100購入しましたが・・ kubota 2003/01/29(Wed) 05:21 No:42751 ID:ISRHleuY
 >>42749
たもそさん、M.カトーさん、ZAKUさん返信ありがとうございました。

過去ログの検索を怠り失礼しました。過去にMB-D100の話題になったときは建て付けが悪いという話題は読んでいたんですが、そこまでで納得して(?)続いて出ていたニッケル水素充電池に関する話題は読み逃していました。

因みに僕のMB-D100は接合部に隙間がありますが、がたつきは無いです。中古で買ったのでまあまあ納得の値段でしたが、新品で定価で買う事を想像すると値段の割には造りが悪すぎますね。せめて標準で2次電池が使える程度の配慮はして欲しかったですね・・
Re^3: MB-D100購入しましたが・・ たもそ 2003/01/29(Wed) 08:34 No:42752 ID:g.Ia4L0Q
 >>42751
>せめて標準で2次電池が使える程度の配慮はして欲しかったですね・・

まあ、純正のバッテリーは使えるので2次電池には対応してますね。

お気持ちは良く分かりますが、リチウムイオンに対応している機器に、
わざわざNi-MHをサポートする意義はメーカー側には感じられなかった
のでしょう。

また6本仕様となると充電も面倒なので、ニコンとしては不要、と考えた
のも仕方がないと思いますが。
Re^4: MB-D100購入しましたが・・ kubota 2003/01/30(Thu) 06:39 No:42759 ID:ISRHleuY
 >>42752
たもそさん、こんにちは。

> まあ、純正のバッテリーは使えるので2次電池には対応してますね。

確かにそうですね。僕の思考歴は、純正バッテリー1個だと重量バランスが悪い>単三6本入れれば重量バランス良くなるぞ>え?単三だと2次電池使えないの?!という感じだったので・・(^^;)

> お気持ちは良く分かりますが、リチウムイオンに対応している機器に、
> わざわざNi-MHをサポートする意義はメーカー側には感じられなかった
> のでしょう。

確かにあれだけ持続力のある純正バッテリーは賞賛に値すると思いますし、重量バランスを考えなければ単三2次電池対応の必要性は高く無いですね。

> また6本仕様となると充電も面倒なので、ニコンとしては不要、と考えた
> のも仕方がないと思いますが。

これも言えますね。確かに面倒臭いです(^^;)。

ただ、実際には使える物をわざわざ使えなくするような小細工はしなくても良かったんじゃないのかな〜と思ったんですよね。まあ、それなりに理由はあるんでしょうが・・
Re^5: MB-D100購入しましたが・・ たもそ 2003/01/30(Thu) 09:55 No:42760 ID:kA0abNjY
 >>42759
> ただ、実際には使える物をわざわざ使えなくするような小細工はしなくても良かったんじゃないのかな〜と思ったんですよね。まあ、それなりに理由はあるんでしょうが・・

これは想像ですが、
単三型Ni-MHの6本仕様というのは、ユーザーに充電管理、劣化度管理
を任せることになり、メーカーから見ると非常に不安定な電源仕様に
なってしまうというのがあると思います。容量が揃ってないとか、
古いのを混ぜるとかの問題です。

D1用のバッテリーも中身は単三型だと思うのですが、パッケージ化
することで上記の問題が大分改善するという訳です。
値段は高過ぎますけど。
Re^5: MB-D100購入しましたが・・ M-KEY 2003/01/30(Thu) 11:03 No:42761 ID:83yg4gdE
 >>42759
> ただ、実際には使える物をわざわざ使えなくするような小細工はしなくても良かったんじゃないのかな〜と思ったんですよね。

基本的には純正バッテリー専用で、サービスで単三型一次電池が緊急用として使用可能なんだと理解しています。
良く考えたら、わざわざニッケル水素を新規購入してD100に使うメリットはあまりなさそうです。
純正バッテリーの買い足しの方がユーザーにもメリット多そう。

外部スピードライトとの電源共用とか環境によってはニケ水単三使用のメリットもありますが、
チョットした加工で道が残されているのでよしにしましょう。
現状ではD100はデジ一眼で一番電源に恵まれていると思います。

それより不満といえば、音声機能のせいでの高価格と純正バッテリーの2連装で2個を並行して使用することですね。
リレー方式で順次切り替えがよかったのに・・・
(私はボディと同時予約しましたが、以上の理由で買っていません。)