EOSでニッコール えとぴりか 2003/11/04(Tue) 22:08 No:45675 ID:JYw961Cg
みなさんこんばんは。

キヤノンのEOSシリーズはマウントアダプターを使えばニコンのレンズが使えると読んだことがあります。キヤノンとニコンでほぼ同じスペックのレンズをEOSに使った場合、純正の方が良い写りにはなると思いますが、ニコンのレンズでもそこそこの写りが期待できるのでしょうか? また、大きくネックとなることがあるとすればどのようなことが挙げられるでしょうか?

私はD100ユーザーですが、サブ機のデジタル一眼を購入したいと思っています。価格的にKISSデジタルが手頃(安月給のリーマンですから安いとは思ってません。他のデジ一眼と比べてです)で、いろいろ調べると10Dと遜色ない性能らしいですね。

私はキヤノンとニコンならニコンの方が断然好きです。新製品登場までのスピード・ユーザー対応・カメラやレンズをいじってみた感じすべてひっくるめてです。ですからレンズまでキヤノン製をそろえていくことはないと思いますが、カメラ本体の価格には惹かれるものがあります(写真を撮るチャンスが広がりそう)。あ、でもキヤノンの100mmマクロUSMって使ってみたいですね。これってニコンで言えばAF−SでM/Aモードがあるマイクロレンズですよね。ニコンにもこれを出してほしいんですが・・・(ってさっそく浮気してるような)。

EOSデジタルについては某有名サイトがありますのでそちらで聞いた方が良いのかもしれませんが、ちょっと覗いてみたところ、そこはちょっと初心者には怖そうでしたので。こちらの方が初心者に優しい感じがします。・・・これは蛇足です。

よろしくお願いします。
追伸です えとぴりか 2003/11/04(Tue) 22:20 No:45676 ID:JYw961Cg
追伸です。

ほぼ同じスペックと入ってもキヤノンレンズとニコンレンズでは厳密な比較は難しそうですので、例えばタムロンのレンズでキヤノンマウントとニコンマウントの同じレンズを用意して写りを比較してみたらどうでしょう。そういう実験をされたことのある方・・・ってたぶんいないんでしょうね。
Re: 追伸です 若ニコ爺 2003/11/05(Wed) 00:14 No:45679 ID:vpJxr5BQ
 >>45676
EOSボディーにニッコールはアダプタを使えば確かに付きますが、もちろんAFは働きませんし、絞りも連動しませんから、測光も制限されます。
特殊用途以外は、制約が多いため実用にはならないかと。
Re: 追伸です tokoji 2003/11/05(Wed) 00:58 No:45680 ID:/1RRQ1vg
 >>45676
はじめまして、こんばんは。

> ほぼ同じスペックと入ってもキヤノンレンズとニコンレンズでは厳密な比較は難しそうですので、例えばタムロンのレンズでキヤノンマウントとニコンマウントの同じレンズを用意して写りを比較してみたらどうでしょう。そういう実験をされたことのある方・・・ってたぶんいないんでしょうね。

さすがにこのような比較ではなかったですが、EOS Digitalの掲示板でマウントアダプターを
使って各社のレンズをテストしていた人がいました。申し訳ありませんが、どんな結果だったか忘れてしまいました。ちょっと面倒くさいですが、過去ログを調べてみてはいかがでしょうか。

それからどこかの掲示板で、1DsにAF-S17−35mm F2.8をつけたところ、純正のLレンズよりも
写りはよかったといった書きこみを見たことがあります。まあ、こちらはあまり参考には
ならないかもしれませんね。
Re: EOSでニッコール ゴモ 2003/11/05(Wed) 02:24 No:45681 ID:KANDz1KY
> みなさんこんばんは。
>
> キヤノンのEOSシリーズはマウントアダプターを使えばニコンのレンズが使えると読んだことがあります。キヤノンとニコンでほぼ同じスペックのレンズをEOSに使った場合、純正の方が良い写りにはなると思いますが、ニコンのレンズでもそこそこの写りが期待できるのでしょうか? また、大きくネックとなることがあるとすればどのようなことが挙げられるでしょうか?
>
> 私はD100ユーザーですが、サブ機のデジタル一眼を購入したいと思っています。価格的にKISSデジタルが手頃(安月給のリーマンですから安いとは思ってません。他のデジ一眼と比べてです)で、いろいろ調べると10Dと遜色ない性能らしいですね。
>
> 私はキヤノンとニコンならニコンの方が断然好きです。新製品登場までのスピード・ユーザー対応・カメラやレンズをいじってみた感じすべてひっくるめてです。ですからレンズまでキヤノン製をそろえていくことはないと思いますが、カメラ本体の価格には惹かれるものがあります(写真を撮るチャンスが広がりそう)。あ、でもキヤノンの100mmマクロUSMって使ってみたいですね。これってニコンで言えばAF−SでM/Aモードがあるマイクロレンズですよね。ニコンにもこれを出してほしいんですが・・・(ってさっそく浮気してるような)。
>
> EOSデジタルについては某有名サイトがありますのでそちらで聞いた方が良いのかもしれませんが、ちょっと覗いてみたところ、そこはちょっと初心者には怖そうでしたので。こちらの方が初心者に優しい感じがします。・・・これは蛇足です。
>
> よろしくお願いします。
当方 EOSよりニコンに移行したものです。Jpegで出力するのでしたらEOSでよいでしょうがROWを前提とした場合、NC3を使用した画像に、キヤノンのソフトでした画像が、扱いやすさを含めても決して勝るとも思いません。サードパーティのフェーズワンのソフトも安くはないと思います。100マクロUSMと、1DやD-60 で撮影した場合クリアーでしゃきっとした画が取れますが、マクロで開放で撮影した場合ボケがきれいな円形にならない、USMと云っても他の物より早くはなかったと思います。他に当方がシステム移行した原因に修理費用がキヤノンの場合法外に高かったことを覚えています。旧100マクロの
AとMの切れ換えスイッチの取替えが9800円もしたりしてニコンに比べてもかなり高かったです。KISSデジの評判も良いとは思いますが、こういう意見もありますので参考にして下さい。http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end13_0310.html#Anchor235252
当方ならその予算で中古のS2プロを探します。
Re: EOSでニッコール ケンボー 2003/11/05(Wed) 21:24 No:45695 ID:eG.beSiQ
>
> キヤノンのEOSシリーズはマウントアダプターを使えばニコンのレンズが使えると読んだことがあります。キヤノンとニコンでほぼ同じスペックのレンズをEOSに使った場合、純正の方が良い写りにはなると思いますが、ニコンのレンズでもそこそこの写りが期待できるのでしょうか? また、大きくネックとなることがあるとすればどのようなことが挙げられるでしょうか?
>
>
HANSA製のNF−EOSアダプターで、古いニッコールの非CPUレンズ(EOSでは一応絞り込み測光可能なのでD100より便利)をD60で使っていますが、MFではファインダースクリーンが見にくいため(特に絞り込んだ場合)ピント合わせが難しく最近はあまり使用していません。D100のサブとして、KissDでニッコールを使用するのは少ししんどいのではと思います。また、D100に比べ起動等のレスポンスが遅いので結構ストレスを感じられるかも知れません。
十分楽しめますよ(^^;) ★パリンドローム 2003/11/08(Sat) 19:40 No:45713 ID:rhaERbAY
 EOS10D、5、FEIIユーザです。

 アダプタを介すれば使えます。ただし、MFとなります。また、絞ると露出補正が必要となります。F8あたりでマイナス1程度でしょうか。ピントは解放で合わせれば問題はありません。

 私はもっぱらマイクロニッコール55mmF2.8を楽しんでいます。逆にこの焦点距離では純正のレンズを持っていません。このレンズの描写はすばらしいですよ。中古市場でも豊富に存在するだろうし、カタログにも載っているのではないかと思います。

 
Re: EOSでニッコール えとぴりか 2003/11/08(Sat) 22:21 No:45716 ID:eIVaAslk
こんばんは。お答えくださった皆様、ありがとうございます。

絞りが連動せずにAFも効かない・・・ よく考えたら当然なのかもしれませんが、これはまったく頭の中から抜け落ちていました(素人ですので・・・)。なのでEOSサブ機計画は無期延期にしようと思います(^^ゞ

先日、大手の量販店へ行ってキスデジタル触ってきました。なんだか安っぽいですが、ちっこくて、やっぱりサブにはいいなあと思った次第です。ニコンも同じくらいの値段でUデジタルを出してくれないかな。
ついでですが質問 雑多なコケ 2003/11/09(Sun) 00:31 No:45719 ID:hispdLfc
 >>45716
 最初の質問にありましたEOSデジタルの有名サイトというのはどこでしょうか。
 通りすがりに読んで気になったものですから、URLを教えていただけると悩まずにすみます。よろしく。
Re: ついでですが質問 みけ 2003/11/09(Sun) 00:59 No:45720 ID:fr393q/2
 >>45719
>  最初の質問にありましたEOSデジタルの有名サイトというのはどこでしょうか。
>  通りすがりに読んで気になったものですから、URLを教えていただけると悩まずにすみます。よろしく。

http://www.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30/d30.html
↑ここでしょう、きっと
Re: ついでですが質問 えとぴりか 2003/11/09(Sun) 23:40 No:45725 ID:eIVaAslk
 >>45720
件のサイトはみけさんの仰るとおりです。代返ありがとうございます>みけさん
Re: 同一ボディ、同一被写体、メーカー違いレンズテスト landscape 2003/11/10(Mon) 21:53 No:45732 ID:.wuuO/eQ
 >>45676
”> ほぼ同じスペックと入ってもキヤノンレンズとニコンレンズでは厳密な比較は難しそうです>ので、例えばタムロンのレンズでキヤノンマウントとニコンマウントの同じレンズを用意し
>て写りを比較してみたらどうでしょう。そういう実験をされたことのある方・・・ってたぶ
>んいないんでしょうね。

EOS-1Ds(フルサイズ)に、レンズアダプタを経由して
ニッコール、キャノンEF,ヤシコン・ツアイス、ハッセルツアイス
少数のレンズメーカのレンズ、あわせて数十本を
同一被写体で、開放と2段絞って、さらに逆光テスト、シフトテストなど
ぼくのサイトで今年の春やりました
上記、ボクのサイト左側のメニューから『狂気のレンズテスト』をご覧いただけると
お役に立つかも・・・・フルサイズjpgでご覧になれますが重い!”
Re: 同一ボディ、同一被写体、メーカー違いレンズテスト tokoji 2003/11/11(Tue) 00:50 No:45735 ID:/1RRQ1vg
 >>45732
初めまして。
上のレスでlandscapeさんのテストをひどく曖昧な形で引用をしてしまい
申し訳ありませんでした。「狂気のレンズテスト」・・・そう!そうでした。
かなり見ごたえのあるテストで、大変興味深く拝見させていただきました。

> 上記、ボクのサイト左側のメニューから『狂気のレンズテスト』をご覧いただけると
> お役に立つかも・・・・フルサイズjpgでご覧になれますが重い!