毎日カタログを見ては溜息をついていましたが、価格も安くなってきたので
いよいよ購入しようかと思うのですが、少々疑問があります。
D100のISO感度について どうぞお教えください。
暗所での撮影が必要なのですが、ISO1600＋２増感というのはISO6400とは違うものなのでしょうか？
また、ISO400での長時間露光撮影とISO1600＋２での撮影ではノイズの出方は
どちらの方が酷いのでしょうか？

　うーん私には良く分かりませんが、どちらも非常用でしょう。
　私は最近天体でＤ１００使ってます。
　添付ファイル付けますが、Iso400の方が圧倒的にノイズ少ないです。
　天体写真撮る時に、短時間で構図確認する時に１６００+２増感を使っています。
　１０秒程度でも盛大にノイズが出ます。
　しかし、Iso800位までなら２〜３分程度ならなんとか鑑賞に堪えます。
　400なら問題無いです。但し、２〜３分超えた辺りから、長時間特有の大きなノイズが出ます。
　ちなみにれはiso400で２分露出。ノイズリダクション行ってます。

次いでiso1600+２増感の参考ファイル。
はっきりいって鑑賞に耐えません。

D100は感度を上げるにしたがってどんどんノイズが増えるように思います。
シャッター速度が遅くても出来るだけ感度を下げて撮影した方がよいかと
思います。
# 買ってすぐの頃に一度しかテストはしていないですが、そういう傾向
# でした。
余談になりますがdpreviewの掲示板にD2Hの写真が紹介されていました。
http://www.hadari.com/d2h/
低ノイズを謳ったLBCASTでD100に比べてノイズは少ないですが、
3200まで上げるとやっぱり結構出てきますねぇ。

きーぼーさん、carmineさん レスありがとうございます。
見たところISO1600＋２段増感というのはISO6400ではなく、あくまでISO1600の２段分の増感なんですね。画全体が白っぽくなりますね。
私は仕事でパパラッチのようなことをしており多少のノイズよりシャッタースピードを稼ぎたいのです。
少し特殊な用途なのでなかなかサンプルが無くて困ってました。明るい店内でイジッても
参考にならないんですよ。
ISO1600＋２モードで−２の露出補正で撮影すると 更にシャッタースピードを稼げるかな とか、普通にISO1600で撮影してソフトで明るくした方がいいのかな とか・・・。
考えていても埒があかないので 自ら人柱にならないといけませんね。

ところで、D100より高感度撮影が得意なカメラはないですか？

Fuji FinePix S2 Pro

パパラッチはかなり好きではないですが、それは置いといて、


あれ？触れる状態なのですね。だとしたら思いっきり絞って
絞り優先オートで、感度を変えて撮影すればノイズの具合は
わかるかと思いますよ。ＣＦ持参して購入の参考にしたい、
って言えばデータ持ち帰らせてくれるでしょうし。
どんな撮影をされているか分かりませんので、これではダメ
なのかもしれませんが。

ふと思ったんですが、キヤノンだとニコンには無い200/1.8とか
1200/5.6とかあるので、一段分くらいはレンズで稼げそうです。