実際の処 ちちんぷいぷい 2003/11/29(Sat) 20:23 No:45907 ID:J37aEN.6
抽象的な質問ですいません。

現在10Dを使用していまして解像度は高く満足しています。
しかし本質的?(根底部分)にCanonはデフォルト設定状態でも油絵的で色乗りが良く暖色的で軟調気味な感じがします。

最初は見栄えが良く満足してましたが、ネットでNikonの画像を観ていたらこちらの方が私の好みかもしれないと思い始めました。

10Dの撮影画像をPhotoShopでNikon調に近づくように仕上げても私のスキルでは無理でした。

一概にはいえませんがNikonはカリッとした硬調画質で肉眼で観たものと近い気がします。

そのような訳でD2Hの購入を考えています。

[質問-1]
一般的に400万画素はA4サイズの印刷までならOKらしいですが、例えばD100とD2HをA4サイズで印刷した場合、眼を凝らして観たら容易に区別出来てしまうのでしょうか

[質問-2]
普段はL判〜2L判に印刷する事が多い私ですが、これらの判なら400万画素と600万画素の差は全く感じられないでしょうか。
Re: 実際の処 ナカザワ 2003/11/29(Sat) 20:29 No:45908 ID:rltvkd3c

> [質問-1]
> 一般的に400万画素はA4サイズの印刷までならOKらしいですが、例えばD100とD2HをA4サイズで印刷した場合、眼を凝らして観たら容易に区別出来てしまうのでしょうか

区別出来ないでしょう、それより質感はD2Hかな。

> [質問-2]
> 普段はL判〜2L判に印刷する事が多い私ですが、これらの判なら400万画素と600万画素の差は全く感じられないでしょうか。

その通りです。

財布の中身が余裕があれば、待ったなしですよ。
Re: 実際の処 ちちんぷいぷい 2003/11/29(Sat) 20:49 No:45909 ID:J37aEN.6
 >>45908
[質問-1]
> 区別出来ないでしょう、それより質感はD2Hかな。
 区別つかないなら、もう買うしかないですね!

[質問-2]
> その通りです。
> 財布の中身が余裕があれば、待ったなしですよ。
資金的に余裕はありませんから10D一式を下取りに出そうと考えています。
それでもボディしか買えないと思います。
レンズは来年にならないと買えません(苦笑)

レンズを装着せずに電源を入れてシャッターを切っても(撮影?)大丈夫でしょうかね。
Re: 実際の処 Ryo 2003/11/29(Sat) 21:26 No:45912 ID:E9.FkvJk
 >>45909
私も10Dから買い替え考えたてました。
10月に出る予定の時に、清水から飛び降りるつもりで予約しました。
結果、出なかったのでキャンセルしました。

今になって、思いっきり後悔してます。
ニコンレンズは、レンズメーカー含め一通りありますし、
本体だけで済むのですが、流石にここ一ヶ月で2本もレンズ購入しましたので
結構、痛く感じます。

でも欲しくなるのですよねー 
70−200VRとISが交換で済んで、残りは10D本体+レンズ関係の売却で
良い線いくのでは?っと甘い期待もしてますが、出費は大きすぎます。
出るたびに、買い替え決意するようじゃ幾ら有っても足りなくなるので
当面我慢します。10D使い切ったら買い換えよう(w
カメラにも悪いですしね。

でも、シャッター音聞くと決意転ぶのですけどね

質問なんですが、AFの合掌音ってあるのですか?
ニコンでこれだけが不満な点だったのです。
Re: 実際の処 ナカザワ 2003/11/29(Sat) 22:48 No:45916 ID:rltvkd3c
 >>45912
> 質問なんですが、AFの合掌音ってあるのですか?
> ニコンでこれだけが不満な点だったのです。

Ryo さん AFの合掌音はないですがAFの迷いはほとんど無くシャッターOKです、ダイナミクAF(フォーカス点を複数にできる)の選び方で風景からスポーツ、ポートレートなど瞬間に切れるため、画角だけ専念すれば良いのではないかと思います。
それと、ファインダーの見やすい事もいいですね。

シャッター音は本当に気持ちいいです。

今気づいたのですがアンダーに撮ってしまって暗部をNC4で持ち上げると少しノイズが気になるみたいです。これはNC4では持ち上げない方がいいみたいです。
露出補正、DEE補正を控えて使用すれば、画質にも満足すると思います。
何よりD100のRAWの三倍弱の枚数の圧縮RAWが撮影出来、連射25枚は物凄いです。
Re: 実際の処 マウント 2003/11/30(Sun) 09:50 No:45926 ID:OcUyQ.Rg
 >>45909

> レンズを装着せずに電源を入れてシャッターを切っても(撮影?)大丈夫でしょうかね。

どうなんですかね?
Re: 実際の処 通りすがり 2003/12/09(Tue) 20:41 No:46170 ID:.lGNQ2MY
 >>45926
>
> > レンズを装着せずに電源を入れてシャッターを切っても(撮影?)大丈夫でしょうかね。
>
> どうなんですかね?


レンズを装着していなくてもシャッターは切れます、ただ「カスタムメニュー」の
「操作」の中から「カード無時レリーズ禁止」をOFFにしてください。
Re: 実際の処 ちちんぷいぷい 2003/12/09(Tue) 21:07 No:46172 ID:J37aEN.6
 >>46170
>レンズを装着していなくてもシャッターは切れます、ただ「カスタムメニュー」の「操作」の中から「カード無時レリーズ禁止」をOFFにしてください。

通りすがりさん、御教示有難うございます。
Re: 実際の処 ももすて 2003/12/09(Tue) 21:19 No:46173 ID:al7s16DM
 >>46172
 つか、マウントキャップしてシャッタ切っても
つまらないですし、やめたほうがいいと思います
けど。

 それで、レンズつけて写真撮ったアトに、画像
見たらゴミだらけになってたら、悲しすぎますし

 カードで中旬以降に買えば、支払いは来年の1
月の締めですから、レンズも一緒に買えるのでは?
Re: 実際の処 ちちんぷいぷい 2003/12/09(Tue) 22:27 No:46174 ID:J37aEN.6
 >>46173
先程は忙しくて書けませんでしたが、実は先日10Dとレンズを某カメラ屋に買取して貰いました。

10D ¥120.000
17-40F4L ¥ 65.000の値が付きましたので、その内¥10.5000をD2H購入の足しにし、残り¥80.000がレンズ購入資金となりました。

レンズは取り敢えず年末に出るSIGMAの17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSMを購入します。
本当はnikon 17-55f2.8が欲しいですが...
Re: 実際の処 D100の私 2003/12/11(Thu) 18:40 No:46202 ID:8C/YcFxM
> しかし本質的?(根底部分)にCanonはデフォルト設定状態でも油絵的で色乗りが良く暖色的で軟調気味な感じがします。

私はD100ユーザーなのですが、
10Dを持っている友達から露出不足の写真をレタッチしてくれと頼まれました。
渡されたファイルはオリジナルのJpeg(Fine Lage)。
D100のファイルのつもりでトーンカーブや彩度を調整したのですが、思うように色が載って来ないのです。
特に緑系の腰の弱さには閉口してしまいました。

また、同じ場所で緑色が魅力的な風景をD100と10Dで写し、4つにプリントして見比べてみました。
レンズの特性もありましょうが、緑色の深みに関しては一目瞭然でD100に軍配が上がりました。
10Dを持っている友達は淋しそうな顔してうな垂れていました。
最後に『10Dの方がシャープだ!!』と言って2人で頷き合いました。