悩んでます! boke 2003/03/20(Thu) 08:02 No:43377 ID:gEke7.wc
皆さん今日は初めまして、相談があります。
小生ニコンをこよなく愛すもので御座います。
今D100の購入を検討してますが悩んでいます、発売後直ぐに買ってれば悩まなかったのでしょうが今の時期10Dが出たりしてD100後継機が気になるのです、近いうちに出るのかなと、早々買い替えも出来ない代物ですので慎重になりすぎているのかもしれませんが決断出来ず困ってます、何か決断できる決定打は無いでしょうか?
周りからも後継機待った方がとの声もあるのですが、皆さん意見聞かせて下さい。
Re: 悩まないで・・・ 踊る光 2003/03/20(Thu) 09:42 No:43380 ID:7P.zgRcY
> 周りからも後継機待った方がとの声もあるのですが、皆さん意見聞かせて下さい。

悩まなくても良いのでは? まだ、近日発売予定のレンズくんたちもいつ出るのすら分からないのに・・・後継機だなんて・・・

多分、後継機の発表があっても、それから1年はかかるんじゃないかな?そもそも、まだ、D1Xの後継機の話すらないのに・・・(きっと、D100の次のモデルは、D1Xの次のモデルの後でしょう)

だから、個人的には買っても良いのでは?って思うのですが、世の中わからないことばっか起きてますからね。ニコンさんがいきなり気が狂い、明日発表ってこともありうるかもしれない。(絶対無いと思うけど・・・)
Re: 悩んでます! たもそ 2003/03/20(Thu) 10:11 No:43383 ID:kA0abNjY
レンズ、画質、タイムラグなど較べるところは沢山ありますね。

決定打?は難しいかもしれませんが、
フィルムの変えられないデジタルだけに感度特性はかなり重要ではないかと思います。
10Dも設定上は超高感度を用意していますが、どこまで使えるかはまだ分かりません。

D100はISO400なら常用でも問題ないのは強みだと思います。

もう一つは電池の持ちでしょうか。
これもD100の良い点です。私の使い方では充電するのを忘れるほど持ちます。
Re: 悩んでます! MーKEY 2003/03/20(Thu) 20:27 No:43389 ID:b9pPmFXQ
> 周りからも後継機待った方がとの声もあるのですが、皆さん意見聞かせて下さい。

いやいや、実売価格の下がってきた今こそ買い時だと思います。
発売直後よりは5万円近く安く買えるハズですし、製造現場の習熟により
製品も安定していると思います。
私は最近2台目を購入しましたが液晶の品質は明らかに上がっていました。
後継機も今年いっぱいは出ないように思えます。
D1系の後継やD100よりも下のクラス(あったらの話)が先に出ると思います。
D100の性能、機能に納得なら買ったほうがいいでしょう。
(10Dが出たからといってD100は全然陳腐化していないと思います。)
Re: 悩んでます! 踊る光 2003/03/20(Thu) 21:02 No:43390 ID:IIDxsXwg
 >>43389
> 私は最近2台目を購入しましたが液晶の品質は明らかに上がっていました。

これは本当なのでしょうか?どういう風に品質が上がったのですか?
そして、それ以外にも変わったことがあるのでしょうか?
Re: 悩んでます! POOH 2003/03/20(Thu) 21:37 No:43391 ID:uxU/CtL6
 >>43390
> > 私は最近2台目を購入しましたが液晶の品質は明らかに上がっていました。
>
Re: 悩んでます! pooh 2003/03/20(Thu) 21:41 No:43392 ID:uxU/CtL6
 >>43391
> > > 私は最近2台目を購入しましたが液晶の品質は明らかに上がっていました。

すみません NO3391文章いれずに投稿してしまいました。
本題です
画質とかAF性能なんかも変わっていますか?
Re: 悩んでます! sato 2003/03/20(Thu) 22:53 No:43393 ID:YHQ/LINA
 >>43390
 初めて投稿します。私もD100のヘビーユーザーですが、「私は最近2台目を購入しましたが液晶の品質は明らかに上がっていました。」は非常に気になります。できれば、どこがどのように違うのかを知りたいです。
液晶について きーぼー 2003/03/20(Thu) 23:28 No:43394 ID:aFYdL2W6
 >>43393
 きーぼーです。
 液晶についてですが、憶測ですが意見を。
 

 液晶の品質が変わったとの事ですが、生産中止等で違う物に代わっただけではないでしょうか?  
 私は仕事が情報機器の保守(PCも直してます)してますが、液晶はちょくちょく生産中止で代替の物に変更になります。仕事上でよくある事なんでD100の液晶もそのパターンではないかと個人的には思います。

 あとは当然品質だとか、製造コストの兼ね合いで違うものの方が有利と判断して、変更になっただとか、液晶の製造メーカーの都合で(生産中止だとか)変更を余儀なくされたとも考えられます。

では
液晶について MーKEY 2003/03/21(Fri) 00:34 No:43395 ID:7gHcRHK.
 >>43393
こんなにレスがつくとは・・・
2台目を買った時に各種設定を1台目と同じように2台目にも施す訳ですが
その時に当然、液晶の明るさも合わせようとしました。
明るさは、だいたい揃ったんですが2台目の方が彩度が高いというかクリアです。
同じ物を同条件で撮って判る程度ではありますが並べると明らかに違います。
きーぼーさんのおっしゃるように単に調達先の変更のせいかも知れませんが
品質の改善には違いないので個人的には歓迎です。
(ひょとして1台目の経年による劣化かも…でも、わずか8ヶ月、20000カットですから)
また、他の電子部品も調達先変更による使用部材の変更はあると推測できますね。

カメラに限らず工業製品は発売直後よりもしばらく経った方が品質は良くなっているようです。
銀塩の時は新発売直後は品質が安定しないし、小改良もあるから半年ぐらい待って買う人が結構いました。
デジタルでもある程度こなれた方がよいのでは?実売も下がるしね。
(あんまり待ったら賞味期限がきれそうだけど)
Re: 液晶について きーぼー 2003/03/21(Fri) 02:04 No:43397 ID:aFYdL2W6
 >>43395
LCDの寿命ですが、LCD自体の寿命は考えなくていいと思います。(実際相当持ちます)
 その前にカメラのシャッターが逝くかと。あとはバックライト切れ。
 LCDは経年劣化無いと思います。それよりも表面の傷で見難くなって行くかと。
 LCDの寿命は実は通電時間と、オフ→オンした回数が増えると寿命が短くなります。また、スクリーンセーバーも不要です。
 
 それよりもノートPCのLCDの話ですと、液割れ、表示せずよりも、バックライト切れにより見難いというのが一番多いです。
 LCD自体の寿命よりもバックライトの寿命の方がはるかに短いんです。
 D100のLCDがどうだかは今まで考えても見ませんでしたが。

 ノートPCでは大体仕事でハードに使われている物で3年位使用からぽつぽつ出てきます。
 通常のLCDはバックライト2本(私が触ってるのは上下に2本ばかり)付いてます。
 1本切れただけでしたら、何とか使えます。

 実際LCD暗いというのはバックライトが切れている事が殆どです。もしくはインバーターが逝ってしまったか。
 ニコンの方に聞かなければ分かりませんが、バックライトの寿命や、バックライト切れた時の修理方法(LCD全体が部品設定かと思いますが)、およその値段分かりませんね。まああの大きさですと、無茶苦茶は高くないかなとは思いますが。

では
有難うございます boke 2003/03/21(Fri) 12:55 No:43399 ID:ISRHleuY
みなさん貴重な意見有難うございます、こんなにレス付くとは思いませんでした。
なんとか踏ん切りつきそうです。