レンズの違い? マー君 2003/05/05(Mon) 16:41 No:43885 ID:a4N8mtQw
D100が発売されて間もなく購入して、一緒に買ったレンズ(AF-S 24-85)を使っていました。
先日、望遠側が物足りない理由で下取りに出してタムロンの(ASPHERICAL XR 28-300)を買いました。
そうすると、今までより画像がシャープになり驚いています。
今までは輪郭強調を標準の設定で撮っていましたが(コーミンさんの件でも話題になった輪郭強調)
レンズを換えてからは輪郭強調(全ての設定)を使うと強調されすぎて貼り絵の様な?変な写真になります。
ですから、今では強調なしの設定です。
それでも良い写真(自然にすっきりとした)が出来ます。
あくまでも勝手な個人的な感想ですがレンズの違いでこんなに違うかと思うといろんなレンズを試してみたいですね。(笑)
最近では不満気味(ボケボケ写真で)だったD100に満足しています。
何も分からない初心者の感想かも知れませんが書き込みさせて頂きました。
Re: レンズの違い? T 2003/05/05(Mon) 21:23 No:43893 ID:0yxHOsko
”XR28-300はいいレンズですよね。
僕も年明けに購入しましたが、便利な上に価格以上の画質を持ったお買い得なレンズだと思います。
軽いし、スナップに最適ですね。

レンズはとても重要だと思います。
ある意味、本体以上にお金をかける必要があるかと。
ただし、ほどほどにしておいたほうが良いとも思います。
僕は去年の夏に某店でAF-S28-70/2.8Dをレンタルしたのが運の尽きで、現在は17-35,VR70-200が手元に。。。。
最近はPhoto BBSにUPされている画像を見て、マクロや超望遠が欲しいなぁと思ってしまっています(--;


誰か止めて欲しい。。。。そのうち、400/2.8とか買ってしまいそうで。。。。”