50倍速コンパクトフラッシュ ほろ酔い気分 2003/06/18(Wed) 02:04 No:44352 ID:wotw1iXA
昨日、秋葉原のイートレンドさんで、50倍速CFなるものを購入。
飛鳥のCF32Aを買いに行ったのですが、思わず、2万円の出費。
でも、すごいものを買った気分です。アダプターとセットにして、ベンチマークソフトを
走らせたところ、7MB/sを超えています!レキサーより速いって言われたのですが、
確かにそうでした。
5700で、使っていますが、今のところ問題なく使用出来ます。HAGIWARAのZを持っていますが、それよりかなり速い感触はあります。
メディア単品で、メーカーも公開されていませんが、満足です。
明日にももう少し使って、また報告します。
3時から出勤です。とほほ・・

http://www.e-trend.co.jp/shop/pickup.php?item_11543=1
Re: 50倍速コンパクトフラッシュ デジ超初心者 2003/06/18(Wed) 03:39 No:44353 ID:TmIkH/9.
すいません、写真は銀塩でしか撮ったことがないそろそろデジタルと思っている超初心者です。
40倍速とか50倍速とか、よく耳にしますが何に対して40倍なのですか。
また、この速いというのはカメラに記憶するのが速いのでしょうかあるいはコンピュータにデータを移すこともはやいのですか。

情けない質問ですいません。
Re: 50倍速コンパクトフラッシュ y 2003/06/18(Wed) 08:03 No:44354 ID:q4X8K4zY
 >>44353
> 40倍速とか50倍速とか、よく耳にしますが何に対して40倍なのですか。

 CD-ROMのx倍速と同じだそうです。
 ですので、1倍速当たり150KB/Sです。
 40倍速なら6MB/Sになります。

> また、この速いというのはカメラに記憶するのが速いのでしょうかあるいはコンピュータにデータを移すこともはやいのですか。

 普通はPCでの書き込み速度をx倍速と書くと思います。
 今回紹介のCFは、書き込み40倍速、読込50倍速と、書き込みと読込を分けて書いているようですが。

 カメラでの書き込み速度は、カメラとの相性があるので、あるカメラで速いからといって、必ずしも自分のカメラで速いとは限りません。
 一般的傾向としては、x倍速という数字が大きい方が速いという傾向はありますが。

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6019
D1Xでのテスト

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6020
D100でのテスト

 NikonはLEXARのWAに対応しているのですが、同じWA対応でもD1XとD100ではスピードが違います。また、WA対応であれば、x倍速という差はほとんどないような感じですね。
参考(CFの規格) MID 2003/06/18(Wed) 19:08 No:44361 ID:6vxctGiw
 >>44354
参考にどうぞ(MYCOM PC WEB)

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/06/17/14.html

CFの転送速度は8MB/secだったのを、16MB/secにするそうです。
すごい速い!!! キャットマン 2003/07/04(Fri) 10:44 No:44474 ID:X7dXDkWI
 >>44361
先日どうしても気になったので、イートレンドさんへ行き、いじってきました。
以前からお店には行ったことがあるのですが、液晶(ナナオ)が山積みでした。
(これはどうでもいいですね。ハハハ)

D1Xで使いました。 正直、レキサーより断然速いし、トランセンドよりもちろん
速いです。使用中のエラーもなく、連射書き込み後のバッフャ開放がどんどんされて、
バシバシ撮影出来るって感じです。
リード/ライトの速度差あまり無いのも良いのでしょうか。

実際、ライトの速度が重要ですので、これは良い買い物をしました。
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/cf-lab.html

レキサーのリードと比べてライトでほぼ同等の数値が出るのは驚き。
Re: すごい速い!!! YouPhoto 2003/07/04(Fri) 12:47 No:44475 ID:Lhuxca26
 >>44474
D1XだとD100よりは書き込み速いですよね?
D100で試した人いませんか?RAWでバッファフルから
バッファ開放まで何秒かかりますか?
JPEGだとどうですか?
Re: すごい速い!!! docono 2003/07/05(Sat) 23:23 No:44490 ID:ISRHleuY
 >>44475
本日、e-Trendさんで購入しました。

> D1XだとD100よりは書き込み速いですよね?
> D100で試した人いませんか?RAWでバッファフルから

RAWでバッファフルからは約20秒でバッファが解放されます。
ちなみに私の持っている1G-MDでは24ー25秒です。

> JPEGだとどうですか?

JPEG L-Fineではバッファフルから開放まで約7秒 
同じ条件で1GーMDでは約11秒かかりました。

これは、早いのでしょうか?いままでMDしか使っていないのでわかりません。
ご参考まで
たぶん、レキサー*32WAと同等くらいなのでは? ももすて 2003/07/06(Sun) 00:37 No:44491 ID:y9vuaoJQ
 >>44490
 D100徹底使いこなし本の、1GBのメディアテストで
doconoさんが述べられてるマイクロドライブのデータ
と近似ですで、RAWで約20秒ということは、同本のデー
タのレキサーの19.63secのデータと同等くらいなのか
もしれませんね。
Re: たぶん、レキサー*32WAと同等くらいなのでは? DOCONO 2003/07/06(Sun) 01:15 No:44493 ID:ISRHleuY
 >>44491
私が購入した物は512MBの物ですが、
D100徹底使いこなし本を見ると(買っていながら見ていませんでした(^^ゞ)、
これを見ると、LEXAR CF512-40-380/WAと同等か、もしかしたら、少し早いかもしれません。
うちにはストップウォッチもなく、腕時計の秒針とにらめっこですが、
JPEGでは連写を開始して、7枚連続で撮影しバッファフル、その後バッファが6枚に戻るまでで9秒ちょうどぐらいです。バッファ開放だけなら7秒台は確実と思われます。
RAWでは撮影を開始し4枚連写し、バッファ開放までで21-22秒です。
Re: たぶん、レキサー*32WAと同等くらいなのでは? YELLOW 2003/07/06(Sun) 19:52 No:44494 ID:TmQoaaZU
 >>44493
1Gがほしいなぁ・・・。
Re: たぶん、レキサー*32WAと同等くらいなのでは? アタリ目。 2003/07/09(Wed) 23:29 No:44508 ID:/YWGY3Uw
 >>44494
WAに対応していないのに、この速度はすごいですね。
他のサイトで、10D辺りでもかなりの効果が出ているようですし、信頼してよさそうな
気がしてきました。
マイバッテリーとかもほしいし、買っちゃいそう〜
Re: たぶん、レキサー*32WAと同等くらいなのでは? YELLOW 2003/07/17(Thu) 11:59 No:44560 ID:6wSl5R3k
 >>44508
ふと思ったのですが、レキサー×32WAのバルクの可能性は?だとしたら買いですよね。ソフト的に、そのCFがWAに対応してるかどうかって調べられるんですかね??
レキサー互換の調べ方(ハード使用) ももすて 2003/07/18(Fri) 22:57 No:44594 ID:67kWUJHY
 >>44560
 は、ちょっとお金かかりますが、簡単です。

 レキサー純正のジャンプショットケーブルを
購入して、挿してみればいいだけです。アクセ
スできれば、レキサー互換というかレキサーモ
ノですね。
Re: 50倍速コンパクトフラッシュ アユ 2003/07/17(Thu) 21:14 No:44566 ID:QJ.sXjn.
噂の超高速CF1GBをイートレンドさんで29980円
で購入し、早速手持ちのほかのCFと書き込み速度
の比較を行いました。条件は D100・VR24-120
・1/125・f5・フラッシュなし・連写モード・非圧縮
RAW・4連写の最後のシャッターが下りてからアク
セスランプ消灯までを各3回計測し平均を出す。
 結果は下記の通りです。
・トランセンド512MB 23.75s
・レキサー8倍速64MB 27.8s
・サンディスク64MB  47.15s
・バルク超高速1GB   21.24s
この結果と”D100徹底使いこなし本”のテストを
総合すると、バルク超高速1GBはレキサーWA対応
1GBとほぼ同性能なんじゃないかと考えています。
しかし、サンディスクの遅さにはびくりしました。こん
なに差があるとは・・・。このサンディスクは結構古い
ので、最近のものはこんなことは無いのかもしれません
ね。