長らくＦＵＪＩＦＩＬＭのＳ１−ＰＲＯ（化石？）を使っていたのですが、
デジタルでの撮影が急に増えてきたためにＤ１００を購入しました。
その後は、お分かりになると思いますが、Ｓ１−ＰＲＯ（化石？）の力不足を
急激に感じてしまい、２台とも売りさばいてしまいました。

ただやはりもう一台必要だと思っていたところ友人が「Ｄ１一式」を安く譲ってくれるとのこと。現在買おうか悩んでいるのですが、どう思われますか？？？

Ｄ１の解像度は充分。地元のコミュニティー新聞の撮影程度。
使いごごちとか、ここが嫌で手放した！や、まだ使っているなど、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

よろしくお待ちしております。

こんばんわ


という事はＤ１００も売っちゃったんでしょうか？
現状ならFマウントで一番生産性が高いのはＤ１００だと思います。
それにS１PROはまだ化石なんかじゃないですよ。
たしかにレスポンスはダメですが、JPEG画質に関しては最新機種と較べても
実用上は充分な性能を持っていると思います。


化石というのならむしろ無印Ｄ１でしょう。ハードのデキは問題ないのですが
メニューの使い勝手、電池の管理、色再現のクセなど運用上の難点を感じます。
解像度は問題なくても「色」のクセは難物ですよ。モノクロでの使用ならいいですけど。

私はＤ１００とＤ１Ｈを持っていますが、メイン使用はＤ１００です。
ほとんどは３００万画素出力で使っていますから、Ｄ１Ｈでも解像度は
問題ないし、画素の大きさに由来する「画のパワー」ではＤ１Ｈが勝っていますが
Ｄ１００の軽快さに甘えてしまっています。スピード重視とか悪天候での屋外撮影、
日中シンクロで1/500が欲しい時にはＤ１Ｈですが、後はＤ１００です。

どうしてもＤ１シリーズというのなら「Ｈ」がイイかと思います。
メニューの使い勝手と色の問題は解決されていますし、今後のサポートも
幾らかは長期間が期待できます。（現時点では現行機種ですからね）
また、Ｄ２Ｈの発表で中古価格は随分下がると予想できるので・・・

そうですよね無印D１のJPEGの色おかしいですよね。使えないですよね。
でもRAWで撮ればNCでsRGBに変更できますし、現時点ではD１やD１Hのファイルサイズって
RAWでも十分小さいですよね。ある意味ねらい目かも。


無印ならさらにお買い得に・・・とか言ってみたりして。すいません。

ただやはりもう一台必要だと思っていたところ友人が「Ｄ１一式」を安く譲ってくれるとのこと。現在買おうか悩んでいるのですが、どう思われますか？？？
　
はじめまして、
私も以前にノーマルのＤ１を購入しましたが、電池の持ちの悪さに我慢できずに手放してしまいました。
画素数以上にバッテリーの持ちは重要だと思いますが・・・
現在はＤ１００を購入して電池の持ち（リチウムイオン電池）に満足していますが、念願のリチウムイオンになったＤ２Ｈには期待しています。

金銭の都合がつくのであれば、Ｄ２Ｈにした方が良いのではないでしょうか？

初代 D1、今だに使っております。しかも 1999年末からズッと・・・(^_^:。
(そろそろシャッターユニット交換考えております)

基本的に、M-KEYさんやサーキットのロバさんのおっしゃる通りですね。
でもワタシの場合、もう完全に「慣れ」ていますので、解像度以外は不満はありません。バッテリーの問題もマイクロドライブを使うのを止めたら、そう気にならなくなりました。JPEGの問題としてサーキットのロバさんが指摘してますが、初代 D1は標準の色空間が NTSC なので、そのままでは「変な色」となります。なので sRGBに変換してやればいいダケですね。まぁそのまま撮ってCF持ってお店のプリントには出せないので、そういった意味では使えない画像というのもあながち間違いではないですが・・・。

手に入れる値段次第ならいいとワタシは思いますね。いろいろ遊ぶにはもってこいのカメラかと。

一応 MFレンズで露出測れるし、CF 512MB で JＰＥＧなら 500枚も撮れるし (^_^:・・・、D100よりはカメラらしく気分良く気軽に使えるんじゃないかと思います。ただ大きく伸ばしたいという時に、D1の解像度じゃ　RAW でも A4まででしょうか。B4じゃ苦しいですね。レタッチの技術次第のところはあります。風景関係はダメと思っていいでしょう。

D2H が発表された今、D1シリーズは刻一刻とその価値が下がって行きます。その事を十分に理解して D1シリーズに手を出して下さい (^o^)v。

すいません言葉が足りませんでした。ちなみにＪＰＥＧで色変換するにはフォトショップの
本物がいります。（ＬＥではできません。エレメントはどうでしたっけ？）


とりあえずD2HのサブでD1Hは使いつづける予定です。
もう1台の方のD100ではバッファや書き込みの遅さでストレスがたまりますのでこっちを
売っ払う予定です。

そうみたいですが、私はフリーのソフトを使わさせてもらってます。これなら Pentium200MHz の旧型ノートＰＣでも色空間の変換が出来ます(多少イライラしますが ^_^)。「Done3」というソフトです (Windows専用)。

D1 の色空間が NTSC なのは当時ずいぶん物議をかもし出し、いろんなサイトや掲示板で話題になりましたね。結局 Nikon以外のカメラが sRGBや AdobeRGB を採用し、今の落ち着きとなった様ですが、なんでも最初の一歩っていうのは何かと大変なものです。その一歩に 初代 D1 があったのですねぇ〜 (いい話や！^_^;)。

こんにちわ。
私も初代D1とD100を使ってます。正直なところD100がメインになって
しまいます。色空間の件と解像力、設定のわかり易さ等が理由です。
　ところがカメラとしての（デジタル以外の部分の）素性はD1のほう
がはるかに上です。ペット写真で犬が草原を走るシーンの依頼がありま
すが、この時ばかりはD100ではなくD1だからこそ撮れた！という事が何
度もありました。レスポンスの良さ、露出の的確さ、レタッチ時のコシ
の強さは素晴らしいです。RAWで撮るならなおさらでしょう。
またJPEGでもキッドさんとこのDone3使わせてもらえばかなりいけます
。
　とはいえ、今やD2Hもあるし、D1HやXも安くなってくるかもしれない
・・・。また初代D1中古もバッテリー無しで10万円前後でたまに見かけ
る、というところで私の考える妥協点は次のとおり！
・動体/連写の予定がある。
・270万画素に納得できる。
・ISOは400以下。
・ニコンキャプチャーを使用している。（または予定がある）
・価格は10万以下。
・D1X、D2Hは買う予定が当面無い。
以上に当てはまれば買いだと思います。１つでも当てはまらなければD
2H待ち、というのが勝手な私の考えです。しかしこうやって書いてみる
とやっぱり制限が多いなぁ・・。

初めて投稿します。
私もD1とD100のユーザーです。D1はシャッター部をはじめとする
カメラとしての性能はすばらしくD100購入後も手放せません。
バッテリのもち、画素数はD100に及びませんが使っていて楽しい
素晴らしいカメラです。また、画素数の問題も私の場合ウェブ用
に使っていますので260万画素で十分であり、1画素あたりの面積が
大きい分深みがあります。D1購入当初は色の問題で苦労しましたが、
Bibbleで処理すれば素晴らしいです。
手軽に撮るにはD100でしょうが、メカ好きで写真の作り込みに時間を
費やせるのであれば、絶対にお勧めです。

皆様、早速のたくさんのレスありがとうございます。
役に立つ情報ばかり本当に感謝です。

ＦＵＪＩＦＩＬＭのＳ１−ＰＲＯを２台長らく使っていたのですが、
レスポンスの悪さにやられたのです・・・

じっさい、Ｓ１−ＰＲＯとの比較ができれば分かりやすいと思っておりますが、
Ｓ１−ＰＲＯを使っていた事の有る方！使われている方！
是非、初代Ｄ１との比較をお願い致します！！

ということはＤ１００はお持ちなんですよね。


私はＤ１（無印）とS１PROを比較検討してS1PROを選びました。
（両機をレンタルして数日間使用する事ができたのは幸いでした。）
たしかにレスポンスではＤ１圧勝ですが全体的なバランスで
（もちろん価格も含めて）S１PROを選びました。
当時の選択は今でも間違っていなかったと思っています。
その後、Ｄ１X/Hの発売で静物はS１PROで充分、一番不満の
レスポンスをカバーする為にＤ１Hを追加、そしてＤ１００発売で
S１PROを代替え、という経緯です。

D100のレスポンスに不満がないのでしたらD100の２台体制でもイイと思います。
どうしてもＤ１（無印）を積極的にすすめる気にはなりません。
使い勝手の面でカメラに要求される事が多すぎると思います。
ま、破格だったらそれはそれでいいかもしれないとは思いますけど・・・

私はD1からD1Xに買い換えたのですが、
D1シリーズの弱いところはデジタル部分がいまいちかなと思います。
特に初代D1はスナップ撮影は苦手なように思います。
色空間もそうですがノイズやバッテリ問題それとオートホワイトバランスが？
逆にD1が良いという理由が分からないです？
S1PROが時代遅れなら初代D1もお役御免ですよ！
連射ができてRAWデータをパソコンでと考えているのであれば
もう少しまってD1Hが良いのでは？
できれば、今のシステムでがんばる事をお勧めします！
初代D1より簡単に使えてきれいに印刷できるカメラがどんどん出てきそうな気がしますが、、？

こんにちは。初代D1使用中の者です。S1Proとの使用感の比較としては
・レスポンスは抜群。秒4.5コマでさくさく撮れる。JPEG撮影中心だとバッファは十分。ただRAWだと遅い。
・AF-Sレンズが使え、AFが速い。5点AF。
・ファインダーが良く、像消失時間が短い。

欠点としてはみなさんも書かれていますが、
・JPEG色空間がNTSCなのでsRGBへ変換が必要。
・バッテリーの持ちが悪い。
・プレビュー機能が貧弱。
くらいでしょうか。NTSC→sRGBの変換はDoneというフリーソフトを使えば簡単。
バッテリーは最低2本は用意しておいた方がよいでしょう。

これまでニコンマウント機では、D1、S1Pro、D1X、D100を購入しましたが、
一番使わなかったカメラがS1Proでした。F60のボディーという事で、撮影時の
ブラックアウトの時間やタイムラグが我慢できなかったことが主な理由ですが、
初代D1はカメラ部の基本的な部分は十分満足できるものでした。

但し、他の方も書いておられるように、色空間の問題があります。Photoshopで
色空間を変更しても満足できなかったため、独自にDoneというソフトを開発して
私のHPで公開していますが、変換するのにはそれなりに時間がかかります。

しんたさんの場合は、画素数とかは気になさらなくてもいいようですし、カラー
撮影でなくてもかまわないのでしたらD1で十分だとは思います。カラーの場合で
したら、色空間の変換時間さえ気になさらなければ、D1の感触は私は好きです。

あくまで個人的な好みですが、今まで使ってきたカメラに順位をつけるとしまし
たら、D1X＞D1＞D100＞S1Pro となります。もちろん、総合的に見た個人的な好み
です。

やはり、みなさんの意見は貴重です・・・とても参考になります。

JPEGの色変換の事をみなさんお話されていますが、実際どのような処理を

するものなのでしょうか？

現在Photoshop6.0を使用しておりますが・・・

主にどんなものを、撮影なさるのですか？
色変換の話とは違いますが、
新品発売当初に購入して現在も所有している人の気持ちは分かりますが
これから購入はどうかと？
まぁ７〜８万円くらいなら買ってみるのもいいかな？
ニコンキャプチャ3.5使用RAWでじっくりやるにはお買得！
JPEG撮影、プロファイル変換も悪くはないけど、、、
案外、シャドウ部分のラインノイズや感度のこともあるし、、、
この秋にはいろんな機種が出るのでそれからD1Hでの探した方がいいですよ！
D1XのMサイズJPEGもいいですね！

私の場合、全てJPEGのFINEで撮影しています。
Ｄ１購入当初は初期バージョンのニコンキャプチャーやPhotoshopを
使い色空間変換を行っていましたが、しっくりきませんでした。
現在、Bibble2.99fを使っています。このソフトの優れているところは
JPEGデータの色温度、コントラスト、露出が調整出来ることです。
他にも、トーンカーブ、ＣＭＹ、アンシャープマスク調整機能もあり
サクサク動きます。
上位バージョンが出ていますが、Ｄ１のJPEG色空間変換なら2.99fが
お勧めです。

皆様、レスありがとうございます。

とりあえず、買う事に致しました（さらに安価になったので・・・）


Ｄ２Ｈのためにお金をためようかな・・・