canon普及デジ一眼 たーぼう 2003/08/21(Thu) 09:41 No:44925 ID:GuVIDnwM
canonから 普及レベルデジ一眼が発表されましたね。

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-08/pr_kissd.html

いよいよデジタル一眼レフは、市民権を得てきたようです。
昨日のテレビニュースでは実売12万を想定しているそうですので
確かに手の出しやすい価格にはなったかな。
ただ同時発売のフィルム機も発表になってますがこちらは半額の設定。
また、16-55ミリといつたレンズも発表されていたり(F値は暗い)なんだか面白くなってきました。
後は NIKONサンにも次期D100や一般ユーザー向けデジタル機を早く出していただきたいですね。
私の周りにも、手軽なデジ一眼を望んでいる人が結構いますから。
Re: canon普及デジ一眼 こんどう 2003/08/21(Thu) 10:21 No:44926 ID:O7WSmJrE
> また、16-55ミリといつたレンズも発表されていたり(F値は暗い)
> なんだか面白くなってきました。

EF-S 18-55mm ですね。
Nikon でいえば APS一眼で採用されていた IX レンズと同じ考えのものですね。
Nikon にも IX レンズの復活とそれが使える小型軽量ボディを出してもらいたい
ものです。
Re: canon普及デジ一眼 D2H欲しいよう 2003/08/21(Thu) 12:49 No:44927 ID:77TOmo5A
 >>44926
普及機といっても12万円では、手を出す人はやはり限られるような気もします。
EFレンズ資産をある程度持っている人がデジタルデビューとしてなら可能性は
無きにしも非ずでしょうか。

いずれにしても、ニコンも対抗機種を近い将来出してくると思いますよ。U2を
ベースにした入門的デジ一眼開発の噂は、かなり前から流れていますし。撮像素子を
自社で賄えるとすれば、思い切った低価格機で勝負をかけてくる可能性はあると
思います。デジ一眼では、価格リーダーを務めてきた自負もあるでしょうし。

出来ればボディ単体で10万円を切ると、キヤノンよりインパクトあるでしょう。
チト無理があるかな?

> EF-S 18-55mm ですね。
> Nikon でいえば APS一眼で採用されていた IX レンズと同じ考えのものですね。
> Nikon にも IX レンズの復活とそれが使える小型軽量ボディを出してもらいたい
> ものです。

これがDXシリーズだと思うんですが・・・。価格が少々お高いようですが、
EF−Sと同クラスのものを設計すれば、値段は同じ程度になると思います。

ニコンが普及型を発表するときには、それに見合ったレンズは出てくると思います。
Re: canon普及デジ一眼 fuka 2003/08/21(Thu) 13:50 No:44928 ID:fQYk4jac
 >>44927
> 普及機といっても12万円では、手を出す人はやはり限られるような気もします。
> EFレンズ資産をある程度持っている人がデジタルデビューとしてなら可能性は
> 無きにしも非ずでしょうか。

 一般の人は買わないでしょう、12万って普通の感覚からしたらものすごく高い。
デジ一眼を買っている人は私も含めマヒしています。(笑)
値崩れしてメディア込みで10万きれば買う人もいるのでは?
フィルムのkissくらいの値段だったらあっという間にフィルムの需要減りそう。
Re: canon普及デジ一眼 コナン 2003/08/21(Thu) 21:10 No:44933 ID:1CBS33lE
 >>44928
>  一般の人は買わないでしょう、12万って普通の感覚からしたらものすごく高い。
> デジ一眼を買っている人は私も含めマヒしています。(笑)

でも、この値段ならば宣伝次第で買う気になるかも。
一般ユーザーも金銭感覚がマヒしちゃったりして・・・。
月産7万台っていうのも並々ならぬ意気込みが感じられます。
Re: canon普及デジ一眼 M-KEY 2003/08/21(Thu) 23:51 No:44936 ID:.maJs5sE
 >>44933
> でも、この値段ならば宣伝次第で買う気になるかも。
> 一般ユーザーも金銭感覚がマヒしちゃったりして・・・。

ちょっと前のハイエンドコンパクトの価格ですから、
一眼レフに興味のある人には充分訴求力のある価格でしょう。
ひと月に1万円感材費を使うのなら一年分です。
写真が趣味というならそんなに高くは感じないのでは?
本格的な普及のきっかけになると思います。
Re: canon普及デジ一眼 けいちゃん 2003/08/21(Thu) 23:16 No:44935 ID:kLUWyrm.
 >>44927
 D2H欲しいようさん こんばんは

 キッスD衝撃的な値段ですね。ところで、キッスDに搭載されてい
る「シーン別撮影モード」これを省いたら、実売価格99900円あた
りになったりして・・・・。これってもっと衝撃的な価格じゃない??

 こんなカメラ ニコンが作ったらクールピックス5000シリーズ
販売中止するかもね。(笑)
Re: canon普及デジ一眼 たなか 2003/08/21(Thu) 23:56 No:44937 ID:ISRHleuY
 >>44935
>  こんなカメラ ニコンが作ったらクールピックス5000シリーズ
> 販売中止するかもね。(笑)

そんなことにはならないでしょう。
COOLPIX 5xxx と一眼デジタルとは別物ですよ。D75 という声も
すこしずつ聞こえてくるし...
Re: canon普及デジ一眼 けいちゃん 2003/08/22(Fri) 00:36 No:44939 ID:kLUWyrm.
 >>44937
 別物かもしれないけど、同じ価格帯だったら きっとクールピックス
5000シリーズは売れなくなるんじゃない??
Re: canon普及デジ一眼 たなか 2003/08/22(Fri) 00:55 No:44941 ID:ISRHleuY
 >>44939
>  別物かもしれないけど、同じ価格帯だったら きっとクールピックス
> 5000シリーズは売れなくなるんじゃない??

COOLPIX 5700 9万円、EOS KissD 14万円。
どこが同じ価格帯なんでしょうか?
Re: canon普及デジ一眼 もん太 2003/08/22(Fri) 03:14 No:44942 ID:8CKds7WE
 >>44941
”> COOLPIX 5700 9万円、EOS KissD 14万円。
> どこが同じ価格帯なんでしょうか?

E5700は、希望小売価格162,000円ですよ。

個人的には、ハイエンドコンパクト機がどのような方向に進むのか、
興味あります。”
Re: canon普及デジ一眼 Tim 2003/08/22(Fri) 03:50 No:44943 ID:8njJGMqk
 >>44941
> >  別物かもしれないけど、同じ価格帯だったら きっとクールピックス
> > 5000シリーズは売れなくなるんじゃない??
>
> COOLPIX 5700 9万円、EOS KissD 14万円。
> どこが同じ価格帯なんでしょうか?

アメリカのRitz Cameraでは、どちらも、999.99ドルで出ています(Digital Rebel SLRという名前でレンズ込みの価格です。レンズなし本体のみは899.99ドル)。ただし、COOLPIX5700は、100ドルリベートがついていますので、実質899.99ドルということですね。そして、COOLPIX5400とG5は799.99ドル。今までの、デジ一眼とコンパクトデジの価格差からは、考えられないことだと思います。
Re: canon普及デジ一眼 けいちゃん 2003/08/22(Fri) 20:21 No:44952 ID:jxAgmoSQ
 >>44941
 COOLPIX 5700 9万円、EOS KissD 14万円。この価格差5万円をどう考
えるかだと思うんだけど、センサーサイズの差を考えたら価格差以上の
差があると思いません??
Re: canon普及デジ一眼 こんどう 2003/08/21(Thu) 14:20 No:44929 ID:O7WSmJrE
 >>44927
> > EF-S 18-55mm ですね。
> > Nikon でいえば APS一眼で採用されていた IX レンズと同じ考えのものですね。
> > Nikon にも IX レンズの復活とそれが使える小型軽量ボディを出してもらいたい
> > ものです。
>
> これがDXシリーズだと思うんですが・・・。価格が少々お高いようですが、

EF-S レンズは、ミラーを小さくし、バックフォーカスを短くしたもので、従来型
ボディには装着できません。
DX レンズは、従来レンズと同じバックフォーカスのまま、イメージサークルを
小さくしたものです。従来型カメラにも装着できます。
IX レンズは、EF-S と同じ思想のレンズです。DX レンズに比べ設計の自由度が
上がるため、明るく焦点距離の短いレンズがつくりやすくなります。
Re: canon普及デジ一眼 D2H欲しいよう 2003/08/22(Fri) 10:10 No:44947 ID:77TOmo5A
 >>44929
おはようございます。

> > これがDXシリーズだと思うんですが・・・。価格が少々お高いようですが、
>
> EF-S レンズは、ミラーを小さくし、バックフォーカスを短くしたもので、従来型
> ボディには装着できません。
> DX レンズは、従来レンズと同じバックフォーカスのまま、イメージサークルを
> 小さくしたものです。従来型カメラにも装着できます。
> IX レンズは、EF-S と同じ思想のレンズです。DX レンズに比べ設計の自由度が
> 上がるため、明るく焦点距離の短いレンズがつくりやすくなります。

はい。この点は存じております。私が言いたかったのは、イメージサークルがAPSに
特化したレンズとしての発想が同じと言う意味で書きました。言葉が足りませず、
お手を煩わせることになり、申し訳ありませんでした。

ニコンも、DXをシリーズ化するにあたり、広角系の充実と高倍率化を上げていました
ので、近い将来、入門機クラスのデジタル一眼が出てくることになれば、安価な設定の
DXズームも出てくるのではないかと思います。
Re: canon普及デジ一眼 KE 2003/08/21(Thu) 14:43 No:44930 ID:y9UN34Ms
> canonから 普及レベルデジ一眼が発表されましたね。
>
> http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-08/pr_kissd.html

Nikonは秋にD75を出すという噂があります。真偽のほどは?
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=5884551

家ではD100をしばらく使うつもりですが、仕事のマクロ用のCoolpix5000の後継候補になるかと思います。

サンプル画像をみると相変わらずCanonの色はディズニーカラーのような気がしますね。
JPEG ノンレタッチで出力し、マクロレンズとリングストロボが使いたいので、こっちへ乗り換えようかな....

欠点:デザイン、どう見ても12万円のカメラに見えません。遊園地などでマイホームパパが首からぶらさげている、実売4万円台のカメラに似すぎています。プライベートでは持って歩きたくありません。

オリンパス(E-1)も候補に考えましたがD100を使っていると、起動に4秒もかかるカメラは使う気がしません。
http://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs-43-slr/wforum.cgi?no=1250&reno=1169&oya=1169&mode=msgview&page=0
Re: canon普及デジ一眼 かずカズkazz 2003/08/22(Fri) 00:48 No:44940 ID:VDlZxVBI
 >>44930
 夏のボーナスでD100を買うはずだったのに、なぜか32型液晶テレビを買ったために、ボーナスがほぼ全額吹っ飛び、いまだにデジ一眼を手にできていない、かずカズkazzです。
 12万円が安いという見方は、今までの50万〜100万円以上というデジ一眼の価格を知っている人から見たものであって、一般的には安いとはいえませんよね。18〜55mmは、ニコンより撮影素子の若干小さいキヤノンだからこそ、17mmからにして欲しかったと思います。一方、55〜200mmは便利だと思います。ニコンにも、AF−S50〜200mmF4VRなんてレンズが欲しくなったりもする?
Re: canon普及デジ一眼 みのむし 2003/08/22(Fri) 08:58 No:44944 ID:X.Bf8o16
これをきっかけに価格勝負(つまり企業の体力勝負)にならないか
心配です。そうなったらキヤノンに勝てるカメラメーカーなんて
ないですよね。

それにニコンなり他のメーカーが同等機種を発売したにせよ、
Kissデジタルの早くて数カ月から半年以上先になるでしょうし、
その間にキヤノンがごっそりと新規ユーザーを持って行くことにも
なりかねないと思います。
Re: canon普及デジ一眼 たーぼう 2003/08/22(Fri) 10:10 No:44946 ID:GuVIDnwM
 >>44944
> それにニコンなり他のメーカーが同等機種を発売したにせよ、
> Kissデジタルの早くて数カ月から半年以上先になるでしょうし、
> その間にキヤノンがごっそりと新規ユーザーを持って行くことにも
> なりかねないと思います。

そうですね
このニュースを聞いて最初に感じた事はデジ一眼のシェア率でした。
nikonは 報道系や一部ハイアマチュアには 絶大な信頼と市場を確保しているようですが
kissの販売予測を見てもわかるとおり、戦略的に一般ユーザー獲得に向かっているように思われます。
新規顧客を今のうちにcanonマウントで獲得できれば、
今現在収益が大きく上がらなくても将来的にはシェアの拡大につながるように思います。
デジ一眼イコールcanonというようなディファクトスタンダードなったりはしないかと
ちょっぴり心配も。
決して canonがいけないと言うのではなく、フィルム機の時のような各社で個性のある
機種など選択肢を持たせて欲しいと願うばかりです。

現在はnikonさんにがんばってもらうしかありませんね。
Re: canon普及デジ一眼 鳥仙人 2003/08/22(Fri) 12:28 No:44949 ID:.qWtZ4mQ
 >>44946
”> kissの販売予測を見てもわかるとおり、戦略的に一般ユーザー獲得に向かっているように思われます。
一般ユーザの獲得を目指しているのはC社だけの独自戦略なんてことはなくて、
ist,E-1全て一般ユーザの獲得を目指した物でしょ。

> デジ一眼イコールcanonというようなディファクトスタンダードなったりはしないかと
> ちょっぴり心配も。
まさかC社のデジ眼だけに淘汰されるとでも考えているのかしら?
もしそうなら、そんな馬鹿げたことはありえないですよ。
35ミリフォーマットを最初に開発・販売したライカは、ディファクトスタンダードになったけど、今の状態を見れば結論は明らかですよ。
勿論、パーツレベルのディファクトスタンダードはあると思いますが、
芸術の道具であるカメラそのものが統一化されるほど、芸術家は無気力ではありませんよ。”
Re: canon普及デジ一眼 かめ 2003/08/22(Fri) 15:03 No:44950 ID:jXRyZZbo
 >>44946
”今年6月のレンズ交換式デジカメの出荷台数が約55,000台
ですから(カメラ映像機器工業会の資料による)、Kiss
デジタルの月7万台出荷予定というのははすごい数字だと
思います。このままだと他社の上積みがあったとしても
当面はキャノンのシェアが5割以上は確実ですね。6割、
あるいはそれ以上の可能性もありますね。

キヤノンはセンサーの自社生産も可能ですし、ついでに
プリンターも買ってくれればカメラで収支トントンでも、
消耗品で儲かるでしょうし(笑)、おまけに資金も豊富
ときてます。ちょっと悔しいですが、キャノンのカメラが
デファクトスタンダードに近い状況になることもありうる
かもしれませんね。”
Re: canon普及デジ一眼 ぼんぼん 2003/08/22(Fri) 19:23 No:44951 ID:S8JV0Ruw
 >>44950
来年の今頃にはジャパネット○かだあたりでCF、カメラバック、プリンター付き分割金利手数料はジャパネット持ち9万9800円、、、なんてことになってるんでしょうね。
更なるデジタルカメラの低価格化には期待しておりますが、、フイルムの入手が困難になって行きそうで怖いです。
Re: canon普及デジ一眼 けいちゃん 2003/08/24(Sun) 04:43 No:44963 ID:qwTNexYk
 >>44944
 イオスキッスって 確かTVCM中心の宣伝戦略をすると聞いていま
す。つまりカメラに拘りのある人よりは一般ユーザー対象だと思います
。そういう一般ユーザーにとって、レンズ込み12万円は高いんじゃな
い??イオスキッスが安いって感じるのは、私を含めたデジ一眼が50
万円以上していた(昔はもっと高かったですよね)事を知っている人だ
と思います。とすれば、メーカーが考えているほど売れないんじゃない
??この不景気の時代に、そこまで余裕のある人は少ないと思いますよ


 それと、このサイトみたいなところにレスする人は、カメラに拘り
のある人ですから色々言いたい事はあると思います。メーカーは、セン
サーサイズの差でこれだけ違いがあるんだよって言いたいんだと思いま
す。一般ユーザー対象のカメラだとしたら、値段の事も考えたらそこま
でで良いのでは・・・と思うのですが。
Re: canon普及デジ一眼 D100-User 2003/08/24(Sun) 19:04 No:44967 ID:1ZVi1JKs
 >>44963
>  イオスキッスって 確かTVCM中心の宣伝戦略をすると聞いていま
> す。つまりカメラに拘りのある人よりは一般ユーザー対象だと思います
> 。そういう一般ユーザーにとって、レンズ込み12万円は高いんじゃな
> い??

(下記、少しだけ・・・。)

うーーん。

TV-CMが一般ユーザ向けで、一般ユーザには12万が高いですか?

「車メーカはTV-CMを大量にしているけど、車は高すぎるから売れない」という論理は正しいでしょうか?(←これは間違いですよね。)

TV-CMは必ずしも安い商品を売るためではないですから。(TV-CMの目的は、一に沢山売るため、二に商品イメージ=ブランドを強化するため、ですよね。)

・・・つまり、キャノンは、(この不況下でも)Kiss-Dという商品が一般向けにも売れる商品になったと判断したということですよね。(12万が商品として高いかどうかと言うより、車のようにその価格に見合った満足を顧客に与えるか?どうかが判断基準で、実際の商品やCMを見ないでその判断は無理です・・・よね。)

個人的には、D100を使用していますが・・・、Kiss-Dが沢山売れて市場が更に活性化して欲しいですね。(ニコンさんもっとアグレッシブに行きましょうよ。良い意味で、もっと焦りましょうよ。)
Re: canon普及デジ一眼  2003/08/24(Sun) 19:27 No:44968 ID:Dm9oL80Q
 >>44967
上司がD30を買った独身の同期に言った話ですが、
「200万円の車は良くても、30万円でカメラ買うのは嫁が許してくれないよ!」
でした。
一般家庭でカメラというものにいくらまで出せるかということだと思います。
それでいくと、奥さんもカメラに関心があるか夫の立場が強くないと、なかなか
14万円は出せないかと。
Re: canon普及デジ一眼 D100-User 2003/08/24(Sun) 20:49 No:44970 ID:1ZVi1JKs
 >>44968
でも・・・30万と14(12)万を同列に扱うのは間違いですよ。

身近な例で、行きましょう。
(数年前の状況を想定してください。)
30万円のビデオカメラは高いですか?
では、12(14)万円のビデオカメラは?

ね、微妙でしょ。
確かに、この不景気、少々高いと思う。でも、この不況下でも、デジカメ市場そのものは活況なのは確かなので・・・。(で、キャノンは行けると判断したということでしょうね。)

あと、「嫁」の話は、それは価格の問題ではなくて、ご近所が持っているかどうかの問題のようにも思うので・・・。(極端な話、ご近所がみんな持ってたら、30万でも許可出ますよね?)
Re: canon普及デジ一眼  2003/08/24(Sun) 22:02 No:44972 ID:UNLk2rOw
 >>44970
キヤノン関係のBBS見ると、やはり高いと思われてるようです。
ビデオカメラはそれしかないですから、比較対照にならないようですよ。
デジカメは既にあるフィルムカメラと比べるようです。
ランニングコストの話をしても、「そんなに撮るの?」と言われる感じです。
そこそこ知識のある人だと、「そのうちもっと安くなるから待ちなさい」と
言われるんじゃないでしょうか?(^^;
Re: canon普及デジ一眼 D100-User 2003/08/25(Mon) 21:16 No:44977 ID:1ZVi1JKs
 >>44972
うーーん、ここで、更に返事するのはまずいかな・・・。

ビデオカメラの例は、30万円と12(14)万円との違いを実感してもらうためのもので。
また12(14)万が安いと言っているのでもないので・・・。

元々(4967)の発言そのものが、TV-CMをするからといって、必ずしも、世の中の全ての人にアッピールしているわけではなくて、その価値を認めてくる人(つまり、・・・また誤解されるかもしれないけど・・・、12万円を十分安いって思ってくれる人)に向けてCMは作られるはずなので・・・。「TV-CMするのに、何でこんなに高いの?」って思う人向けの商品ではないということであり、また同時に、12万円の価値を認めてくれる人は十分沢山いるって、キャノンは判断しているようだね。って意味なので・・・。(更に言うと、私自身が、そのキャノンの判断を正しいって思っているわけでもなくて・・・、ちなみに、私自身は、「微妙だな」って思っているわけです。・・・ふぅ。)

・・・分かりにくいかな?・・・多分分かりにくいよな・・・。分かりにくくてすみません。m(_ _)m
Re: canon普及デジ一眼 けいちゃん 2003/08/26(Tue) 03:36 No:44981 ID:HKB4Jcs.
 >>44977
 私思うんだけど、シーン別露出モード搭載って言う事からして、写真
(技術的に)詳しくない人対象に作ったカメラの様な気がします。とす
れば、TV−CMとは、一般の人向けのCMなんじゃなって思います。

 街の写真教室(または写真クラブ)を見ていると、定年後に趣味と
して写真を始めた人ってなぜか高級カメラ(値段の高いカメラ)を持っ
ている人が多いと思いませんか??写真教室(写真クラブ)じゃなくて
、カメラ自慢したい人の集まり的な感じ受けます。(言い方が悪かった
ら謝りますが・・・)もしかしたら そういう所に行く人って有名メー
カーの値段の高いカメラその仲で知っている名前のカメラを買うんじゃ
ないって思ったりして・・・。そういう人対象のTVCMなのかもって
思ったりします。「何で高いの??」って思っても、値段の高いカメラ
=良いカメラって感覚の人向けのTVCMなのかも。

 あのカメラで12万円の価値が判っている人だったら、TVCMし
なくても買うんじゃない。12万円の価値が判っている人が沢山いるっ
て判断したなら、私だったらTVCMしないと思うけど・・・。
Re: canon普及デジ一眼 D100-User 2003/08/27(Wed) 00:13 No:44990 ID:1ZVi1JKs
 >>44981
(言い方がまずかったかな・・・。)

私が言っている「価値」についてもう少し説明します。(以下、ちょっと極論です。)

前に、車を例に挙げたのは、車って、高いですよね。高い車は、本当に。(車そのものは、真に価値のあるものを目指して作られているとは思うのだけど。)
高い車を買う人って、その価値を本当に理解して買うのかと言えば、そうではなくて・・・、突き詰めると(極論すると)、車にはステイタスシンボル的な意味(=自慢するための価値)が在るから、あれだけ高いのに、売れるんだって思うわけです。
(勿論、全ての人がそういうわけではないですよ。でも、高いって思えるものを買う人の心理では、この部分が大きな役割を持っている場合も多いと思うわけです。)

前出の「価値」って、この部分を含めた、その人が感じている価値なんです。

そして、今回のKiss-DがTV-CMをするのは、その高い車と同じポジションを狙っているからかな?って思うわけです。(一眼デジカメの持つ「ステイタスシンボル」的価値を理解していて、12万払うのはそれ程は苦ではない「普通」の人向けに。)
Re: canon普及デジ一眼 ピク撮り子 2003/08/31(Sun) 11:01 No:45032 ID:uax/PCbM
 >>44990
> 私が言っている「価値」についてもう少し説明します

おっしゃられていること、理解できますよ。
あとは、その「ちょっとお高い」一眼レフ型の14万のデジカメを買った一般の
デジカメ好きユーザーが満足できるかどうかですが、これは間違いなくできると
思います。昨今実家の両親もデジカメを使う時代になりましたが、デジ一眼で
撮った写真をみせると、たとえL板でも違いがわかると言われます。背景のぼけや
ノイズ感だと思いますが、特に一般の人は、A4にのばしても破綻のない画質と
ノイズレスに感動するんじゃないかと思います。10Dと同じセンサーですからね。
そうなると、想像以上に市場はひろがるかもしれません。AF一眼が出た頃ほどでは
ないにせよ。。。ポイントは画質に関わるセンサーサイズには妥協がないって点です。
それでもあの値段になるのは自社開発+設備投資のたまものでしょう。
これでフォーサーズは離陸前に死んだと思えるし、ニコンにもがんばってもらわねば、
本当に食われてしまうかも、、、
Re: canon普及デジ一眼 けいちゃん 2003/08/25(Mon) 21:40 No:44978 ID:HKB4Jcs.
 >>44967
 物の値段ってすごく不思議な感じがします。私が中古だけど約100
万円で車を購入した時は、仕事用の車だからと言う事もありますが妥当
かな??って思いました。無ければ仕事になりませんから・・・。では
 仕事に使うカメラで1Dsの100万円、これは私は高いと感じます。
(機能からしたら決して高いとは思いませんが・・・。)
 同じ100万円利益を出す行為は同じ労力なのに、何で違う感覚な
のだろう。とても不思議ですね。

 キャノンは、多分12万円が一般受けする価格と判断したからTV
CMと言う方法で一般向けにも販売しようと考えているんでしょう。写
真に拘りの無い人から見たらどう判断されるか・・・、それは実際発売
されて見れば解ることですから。私は、キャノンの見込み程売れないよ
うな気がしますが・・・・。

 それと「嫁」の話ですが、」ご近所さんが持っていたら 本当に買
うでしょうか??そんなに生活が楽な人ばかりじゃないと思いますよ。
それと、ご近所さんに流される人ばかりじゃないと思うんだけど・・・

Re: canon普及デジ一眼 D100-User 2003/08/27(Wed) 00:16 No:44991 ID:1ZVi1JKs
 >>44978
>  それと「嫁」の話ですが、」ご近所さんが持っていたら 本当に買
> うでしょうか??そんなに生活が楽な人ばかりじゃないと思いますよ。
> それと、ご近所さんに流される人ばかりじゃないと思うんだけど・・・

(はい、この文章自体は、その通りだと思います。)
でも、200万円の車がOKの家庭で、ご主人がどうしても欲しいと言っていて・・・という前提の下で、ご近所がみんな持っているのであれば、30万のデジカメもOKの可能性大だと思うのですが・・・。
(そして、それは「流された」わけではないと思いますよ。勿論、駄目な可能性もあります。・・・が、その可能性の話はしないほうがいいですよね・・・。)
Re: canon普及デジ一眼 fuka 2003/08/22(Fri) 21:16 No:44953 ID:7xkjDDdE
 >>44944
それにニコンなり他のメーカーが同等機種を発売したにせよ、
> Kissデジタルの早くて数カ月から半年以上先になるでしょうし、
> その間にキヤノンがごっそりと新規ユーザーを持って行くことにも
> なりかねないと思います。

ゴッソリもっていくかもしれないけど、投資が少ないうちは乗り換えも容易です。
キヤノンが完璧な製品を出しているとは到底言い難いし、不満も出るし
それに絶対kissでは我慢できなくなるんですよね。
要は魅力的な商品かどうかなので、キヤノンだけってことはありえないでしょう。
ただ一眼で商品サイクルが短いというのはどうなんでしょう?
ほとんどの人はついていけないでしょうし。14万はらって1、2年で買い替えなんて
ちょっと考えられない。
Re: canon普及デジ一眼 サーキットのロバ 2003/08/22(Fri) 23:31 No:44956 ID:6GFVlTOg
 >>44953
> それにニコンなり他のメーカーが同等機種を発売したにせよ、
> > Kissデジタルの早くて数カ月から半年以上先になるでしょうし、

少し早く出そうな気がします。だいぶ前から低価格デジのことについて雑誌で語っていましたし
キス待ちではなかったのかと思うのですが・・・・


> ほとんどの人はついていけないでしょうし。14万はらって1、2年で買い替えなんて
> ちょっと考えられない。

思っていたより2万ぐらい高いと思いました。
これがボディ9.8万レンズ付き12万だとかなり後続は苦しかったでしょうが
何とかなるんではないでしょうか?
Re: canon普及デジ一眼 D100-User 2003/08/23(Sat) 05:30 No:44957 ID:1ZVi1JKs
 >>44953
> ほとんどの人はついていけないでしょうし。14万はらって1、2年で買い替えなんて
> ちょっと考えられない。

でも、今の日本の場合、そういう人がそれなりに多いから、デジカメ市場が活性なのだと思うのですが・・・。