今月の雑誌を読むと、後藤GMが次のD2シリーズについて「XになるかSになるか。。」と
ちょっと意味深なコメントをされてますね。
D2XだったらDXフォーマットの高画素タイプと容易に想像できますが、D2Sだったら？
単なる深読みですが、思ったよりも早くフルサイズはでるのかもしれませんね。
DX17-55/2.8が出て、DXフォーマットに対するニコンの本気が見えたと思うのですが、
D2Hが出たとき、「D1と大きさが変わらないのはフルサイズ版のため？」と感じました。
僕自身は、DXフォーマットを追及してD1より一回り小柄なボディに期待してたんですが。(^^;
まぁ、あくまで勝手な想像ですけど。

D2Xで60万の定価とD2S（フルサイズ＆APS-Cサイズ兼用）で定価80万ならD2Sを買います。定価100万でも買うかといわれれば買わないな。D2Hの1.5倍程度の定価なら売れるのは確実だと思いますね。

D2SのAPS-CサイズのときはD2Hと同等性能が出せれば言うこと無いけど、無理でも駒速は6コマくらいは欲しいです。

D2Xで来るならファインダーの見えやすさ、マニュアルフォーカスのし易さが売れるかどうかの分かれ目でしょうね。良い出来のファインダーでも売れないような気はするんですけどね。

流石にフルサイズを80万円は無理な気がしますが。。。
ファインダーに関しても、「D2H以外はもっと倍率を上げる」と受け取れるような
コメントがあるので、改善されるかもしれませんね。

あくまで、勝手な深読みですので、フルサイズを期待してる人ははずれても怒らないでくださいね。（笑

フルサイズはしばらくは無いようですよ。
私もそうは言われても期待している一人なのですが・・・
ニコンがフルサイズを出すとすれば価格は最低でも今のD1x並で販売出来るようになるまで発売はないようです。
もし次の発表までにコストの面で打開策が出来ていればフルサイズかも知れませんが・・・

ボディの大きさに関して言えば一応プロ向けの機種ですから単に小さく軽ければ良いってものじゃありません。
レンズとのバランスもありますし、軽すぎればブレの原因にもなります。

こんにちは。


そうですね。海外のサイトなどでは、Ｆ５でもグリップやボディが「小さすぎて」
取り回しにくいという評価もありますから。レンズとのバランスなどで考えるべき
要素かと思います。わたしは、未だにデジタルに手が出せない銀塩派ですので、
Ｄ１シリーズについては言及する立場にありませんが、Ｆ５を使用していて感じるのは
重心の位置が非常に優れていて、構えると重さを感じさせないカメラだということです。

APSのときは、ファインダー内に枠がでて、SD9みたいにスポーツファインダーになるのは面白くないですか？