D70のテスト撮影画像をアップしました コーミン 2004/03/19(Fri) 08:40 No:48875 ID:0ircPtiM
昨日、D70を手に入れました。
気になっていたISO感度を上げた際のノイズの状態を確認するためのテスト撮影結果をこのURLにアップしました。
 http://komin1.cool.ne.jp/D70/d70fshot.htm
人形の背景にグレーカードを置いて写しており、背景部でノイズ状態が確認できます。
ISO200、400、800、1600の4種類についてJPEG LARGE FINEで撮影し、輪郭強調、階調はデフォルトのままで露出補正は無し、ノイズ除去はOFFで、一切修正していないオリジナル画像です。
ISO1600のノイズはD100に較べて大分少ないように感じました。通常の被写体であればISO800までは使用可能と思います。
ISO感度を上げて、部屋の中でいろいろ写してみましたが、グレーカードの背景が一番ノイズが目立つようです。
RAWで撮影して輪郭強調OFF、NC4.1で現像時にアンシャープマスクを掛け、ノイズリダクションを掛けるようなことをすればノイズは減るはずですがまだ試していません。
今後は、D100との差をいろいろ比較してみたいと思います。
Re: D70のテスト撮影画像をアップしました M-KEY 2004/03/19(Fri) 10:09 No:48877 ID:8wlE0myU
> ISO1600のノイズはD100に較べて大分少ないように感じました。通常の被写体であればISO800までは使用可能と思います。

私の印象ではISO200ではD70がノイズが少なく、ISO400で同等、ISO800以上ならD70の方がノイジーでした。
で、コーミンさんの画像を見ましたが、ISO1600でも、私のD70のISO800よりノイズが少ないようです。
固体差なのでしょうか?
JPEG M FINE(D100で一番多用しているモード)での比較ですのでLだと結果が違うのでしょうか?
いろいろとテストしてみたいと思います。
Re: D70のテスト撮影画像をアップしました M-KEY 2004/03/20(Sat) 19:57 No:48928 ID:v2fGnMtc
 >>48877
レンズは手持ちで一番逆光に強い45mmF2.8Pを使いスミアの
テストをしようと太陽の撮影をしましたが、出ませんでした。
(リサイズのみしています。)
D100とのノイズ比較テストもしましたが、ファイルサイズが
大きいのでPhotoBBSの方にアップします。
Re: 有り難うございます&シャッター速度は如何程で? 香織淳士 2004/03/21(Sun) 06:01 No:48952 ID:ISRHleuY
 >>48928
> レンズは手持ちで一番逆光に強い45mmF2.8Pを使いスミアの
> テストをしようと太陽の撮影をしましたが、出ませんでした。
> (リサイズのみしています。)
> D100とのノイズ比較テストもしましたが、ファイルサイズが
> 大きいのでPhotoBBSの方にアップします。

 どうもデジカメジンさんでのリクエストにお応え頂きまして有り難うございましたm(_ _)m。
 ところで高速シャッター速度だと出易いというお話を思い出しまして、
どのくらいの速さだったのでしょうか?
どうもメカシャッターは1/60位みたいなので、1/400とか1/2000とかで撮ると、
条件的にはかなり不利に『出来る』のではないかと思います(笑)。
 プログラムラインに任せていればその辺を弁えた設定になっているのかなと思ったのですが、
よく考えてみると望遠レンズ系では手ブレ回避が優先されるので、
1/400位だと結構なる場合が多いかなーと気になりまして‥‥。
 まあお写真では太陽モロ、露出補正はプラス掛けまくりなので、
この写真で耐えたら大体大丈夫かなとは思うんですけどね──(^-^;)>゛゛゛。
Re: 有り難うございます&シャッター速度は如何程で? kubota 2004/03/26(Fri) 00:45 No:49130 ID:ISRHleuY
 >>48952

>  ところで高速シャッター速度だと出易いというお話を思い出しまして、
> どのくらいの速さだったのでしょうか?

同じくシャッタースピードを知りたいです。なかなかお返事がないので、見落とされているのかな?と思いまして、レスを付けてみました。

出来ればExif付きのデータのアップをお願いしたいです。
Re: 有り難うございます&シャッター速度は如何程で? M-KEY 2004/03/26(Fri) 01:03 No:49131 ID:Ki0Blho6
 >>49130
> 同じくシャッタースピードを知りたいです。なかなかお返事がないので、見落とされているのかな?と思いまして、レスを付けてみました。

ごめんなさい。見落としていたようです。
あの日ってレスが多くて・・・

撮影データは、1/640 f13 (ISO200)です。
あんまり高速じゃないですね。
こんどは1/4000ぐらいになる条件でやってみます。
Exif付きのデータを投稿するようにします。
Re: 有り難うございます&シャッター速度は如何程で? 香織淳士 2004/03/27(Sat) 01:57 No:49168 ID:ISRHleuY
 >>49131
> ごめんなさい。見落としていたようです。
> あの日ってレスが多くて・・・

 あははは、やはり見落とされてらしたのですね。
あいや、向こうのM−KEYさんの書き込みを拝読していて、
ううううっ、今更ながらどこかにお礼書いとかないとヤバイよなーと思いつつ、
向こうは直接レス付けにくかったし、
関係の無いところにお礼書くのもと──(大汗)。
 あ、kubotaさんも有り難うございましたm(_ _)m゛゛゛。

> 撮影データは、1/640 f13 (ISO200)です。
> あんまり高速じゃないですね。
> こんどは1/4000ぐらいになる条件でやってみます。
> Exif付きのデータを投稿するようにします。

 出来れば私としましては、
イクピフではなくってシャッター速度だけ書いといて頂けますればと──(大汗)。
IEで直接イクピフが見れると、便利なのですが。
 データの方を拝見していますと、結構絞り込めてますので、
どうせならTVで1/16000位のシャッター速度を目指してもいいのではないかと‥‥。
シャッターの全開時間は1/60位みたいなので、その二百五十倍の時間、
伝送路が光に晒される訳です。
伝送路に光が当たると不味いのは、電荷移動中だったような気がするので、
全然問題ないのかもしれませんが‥‥(その方がいい訳ですが(^-^)!)。
 しかし、如何にも問題のありそうなスミアが割となんとかなりそうで、
予想外の高速シャッター時の着色とか、本当技術開発って、難しいものみたいですね(^-^;)゛゛。
Re: D70の ISO1250 おちあい 2004/03/19(Fri) 20:10 No:48888 ID:rdNFgZRI
六本木ヒルズで夜景を撮ってきました。
初めての撮影だったので、特に色々と補正はし
なかったのですが(補正の仕方もよく分からな
かったので)

ノイズですが、確かにあるんですが、これくら
いなら良いんじゃないかなあ、と思います。
PCのモニターで、デッカクして見ると、気に
なると言えば気になりますが、普通に撮ってこ
れだけ写るんなら、合格! と言う感想です。
Re: 有り難うございます&シャッター速度は如何程で? Oz 2004/03/27(Sat) 03:58 No:49170 ID:q8kJjGp6
 >>49131
> ごめんなさい。見落としていたようです。
> あの日ってレスが多くて・・・

そうそう、あっという間に繰り下がっていましたね (^^;
追加レスつけてしまい、アガってしまいました。

> 撮影データは、1/640 f13 (ISO200)です。
> あんまり高速じゃないですね。
> こんどは1/4000ぐらいになる条件でやってみます。
> Exif付きのデータを投稿するようにします。

楽しみにしています!