D200ライブ行ってみました NF 2005/11/19(Sat) 16:25 No:13406 ID:3UAjG/kk
D200ライブに行って、実物に触れてきました。

最初の感想ですが、凄くボディがしっかりしています。
これはD2モデルに匹敵するもので、D100やD70とは別物でした。

持った感じも非常にしっかりしており、これは、ニコンの全モデルと他社製品と比べて
も、最上位に類する仕上がりと思えるもので、手ぶれはかなり防げると思えました。

気になっていたファインダーですが、明るく広く、非常に良かったです。
人によっては、D2Xより見やすいと思う方もいらっしゃるかもしれません。
度々比較に出してしまってもうしわけないのですが、D70やD100とは比較にならないくら
い良かったです。
これであれば、APS-Cでも撮影をかなり楽しめると実感出来ました。
覗いたら、D70やD100をお使いの方は、元に戻れないのでは思えてしまいます。

シャッターは、やはりD2モデルゆずりのもので、非常に軽快で歯切れの良い音質と感触
でした。
撮っていて、かなり気持ち良かったです。
ほんのちょっと言えば、シャッターのショックがボディの底に伝わってきましたが、C
社の20Dほどではないので、許せる範囲と思います。

感心したのは液晶モニターで、色はかなり良いと感じました。
メーカーのレクチャーでも、パソコンのモニターを小さくしたようなやつですと自信を
持って言ってましたが、本当に良かったです。
実際にD2Xを持ち込み、同じ場所を撮って見比べましたが、明らかにD200の方が色が良く
、D2Xのモニターが青く感じるほどでした。

すでにかなり撮影をされているプロの方にも伺いましたが、ハイライトの描写も向上して
いるとのことで、かなり期待出来る様子でした。

また、試写では殆ど確認出来なかったですが、設置してあったパソコンの中に、D200で
撮影したRAW画像がニコンキャプチャーで開かれており、従来では赤被りが発生するよう
な被写体でも、殆ど気にならないレベルになっていました。
正確には、実際に自分でテストしてみないと分かりませんが、過去ニコンの中で、一番
安心して使えるモデルになっているようです。

最後に、内蔵フラッシュが大変に優秀とのことで、プロの方は絶賛しておりました。
確認には出来ていないのですが、光量の調整だけでなく、色温度などカメラに最適化され
ており、ただ光るだけでなく、積極的に使えるようになっているとのことでした。

内容的に、この価格帯の台風の目になることは間違いなく、カメラ好きが惚れるカメラだ
と感じました。
画質も相当良くなっている感じなので、ニコン使いなら100%買いであることは間違い
ないモデルに仕上がっていますね。
興味があって予約されていない方は、すぐにお店に行かれた方が良いかもしれません。
普通の人が手を出せる価格帯なので、発売されたら入手困難になるのは確実だと思われま
す。
迷っているのなら、とりあえず予約を入れた方がいいですね。

以上、購入を検討されている方の参考になれば幸いです。
私も行って来ました。 ごんた 2005/11/19(Sat) 17:03 No:13407 ID:uGtbpnHs
かみさんと二人で行ったので、CFケース2個もらっちゃいました。
やっと撮っていて楽しいデジ一眼が出たな、と言う感じです。
16MのCFでモデルさんを撮ってお持ち帰りが嬉しかったです。
家に帰って早速現像しましたが、モデルさんが着ていた白いドレスも極力白飛びが抑えられていました。

1〜2ヶ月程前のフルサイズの発表会も行きましたがお客さんの数はD200の方が断然多かったです。

使用感はNFさんとほとんど一緒です。
実物に触れてますます欲しくなりました。
へそくりで買えるのですが、かみさんの目をどうやってごまかすかが、今は悩みの種です。
Re: D200ライブ行ってみました KNN 2005/11/19(Sat) 17:07 No:13408 ID:tvjkZ2.Q
> 興味があって予約されていない方は、すぐにお店に行かれた方が良いかもしれません。
> 普通の人が手を出せる価格帯なので、発売されたら入手困難になるのは確実だと思われま
> す。
> 迷っているのなら、とりあえず予約を入れた方がいいですね。
>
> 以上、購入を検討されている方の参考になれば幸いです。

月産4万台ということらしいのですが、国内分でなく全世界中で4万台ですので、
日本国内の割り当てがどれくらいになるのかで、入手困難の度合いが決まりそうですね。

海外の一般的なユーザーは案外MF(AI連動)で使われる方多いと聞いています。
AI連動で価格がすごく安いD200ですので、国内より海外に多く回る事も考えられると思います。
Re: D200ライブ行ってみました くぴど 2005/11/19(Sat) 18:19 No:13409 ID:7H7uJLQ6
 >>13408
 いやあ、素晴らしいですね〜D200。まだ現物を見てないですし、ライブにもいけません…実は海外在住なんですけども。

> 海外の一般的なユーザーは案外MF(AI連動)で使われる方多いと聞いています。
 これは本当ですね。北米のプロショップなどに行くと、ふるーいマニュアルレンズを楽しそうに最新ボディにつけて使っている人にけっこう出会えますよ。
 ともかくD200は夢中になれそうなカメラだと思います。はやく実物がみたいです!!
Re: D200ライブ行ってみました Tom 2005/11/20(Sun) 02:25 No:13424 ID:FvhYv4Vc
 >>13409
自分も海外在住組です。未だ昼間は30度くらいになるカリフォルニアはLAの外れに住んで
おります。昨年までは5年間シカゴに住んでいました。
今年、16年間勤めた会社を辞めるのを機に、ほとんどのカメラを処分してしまいました。
今手元に残っているのは2台のD1Hと父親から譲り受けたF2A(黒)です。
どちらも今となっては古いカメラですが自分にとってはこの上なく使い易く、手に馴染み
きったカメラ達です。
デジカメもどんどん新しく、そして良い物が出てきます。でもそれが本当に自分に必要なもの
なのか、もう一度考え直してみる余裕も必要だと思います。
アメリカには最新の物をどんどん受け入れる積極性がある反面、古い物が出来る限り使い続け
られる余裕もあります。
そんな環境に居ると、”新しい物でないと本当にダメなの?、ボクだってまだまだ頑張れるよ”
ってD1HやF2Aが話しかけてきます。
こいつらが”ゴメンね、ボクもう動けないや”って言った時、その間の技術の進歩の証として
新しい基準点を植え付けてくれたD200の発表に拍手を贈ります。
同感です イチロウ 2005/11/19(Sat) 18:24 No:13410 ID:ksMnAF5k
NF様のご意見に全面的に賛成です。ちなみに私は発表の当日に予約しています。手に入れるのがこんなに楽しみなのは本当に久しぶりです。18-200のVRレンズもいじってみましたがすごく魅力的でした。
D200、期待高まりますね。 おちあい 2005/11/19(Sat) 20:12 No:13412 ID:DQQTMSKM
やはり、期待が高まりますね。
あと1カ月切っていますが、早く手に入れた
いものです。

レンズの方も、かなり人気があるようですね。
私は、ちょっと重そうなので、17-55と55-200の
2本体制にしようかと思っています。
Re: D200、期待高まりますね。 nawa 2005/11/19(Sat) 20:32 No:13413 ID:xa1ZNuVY
 >>13412
VR18〜200は17〜55よりも軽いはずですが・・・

ゴミ対策のためにも、18〜200の付けっぱなしがいいかと。
Re: D200、期待高まりますね。 イチロウ 2005/11/19(Sat) 20:52 No:13414 ID:ksMnAF5k
 >>13412
本日、18-200触りましたが軽くてよいですよ。札幌のNikon fairで触って画像も確認してきました。VRの効果もすごいようですし。私も欲しくなっています。それとD200はミラーが小さく作ってあるので(APS size)連射が早くできたのだと担当の方が教えてくれました。ファインダーは大きくて明るかったですよ。

> やはり、期待が高まりますね。
> あと1カ月切っていますが、早く手に入れた
> いものです。
>
> レンズの方も、かなり人気があるようですね。
> 私は、ちょっと重そうなので、17-55と55-200の
> 2本体制にしようかと思っています。
Re: D200ライブ行ってみました nawa 2005/11/19(Sat) 21:04 No:13416 ID:xa1ZNuVY
 >>13415
僕はこの間、PX-G5000を捨てて、5500を買いました。
Re: D200ライブ行ってみました イチロウ 2005/11/19(Sat) 21:14 No:13417 ID:ksMnAF5k
 >>13416
> 僕はこの間、PX-G5000を捨てて、5500を買いました。

nawaさまありがとうございました。D200と5500を12月中に手に入れて暮れと正月楽しむ決心(笑)をしました。いずれも最近大変に気に入った品です。実は会場のEpsonの担当の方(女性)に無理にお願いしてNikonのD200のカタログに使っている白黒写真(タンゴを男女が室内で踊っているおそらく12-24で撮った写真)のプリントをいただいてきました(担当の方わがままをお許しください)。墨A3で書いたような黒が素敵ですよね。
Re: D200ライブ行ってみました nawa 2005/11/19(Sat) 22:01 No:13419 ID:xa1ZNuVY
 >>13417
イチロウさん、いいですね。あのプリントもらえたんですか。

モノクロはやっぱりカラーにはない何かがありますよね。

いませっせと5500でモノクロをうまく出力するやり方を
研究中です。
大丈夫ですか? NF 2005/11/20(Sun) 00:34 No:13422 ID:3UAjG/kk
 >>13415
同じの撮りましたが、入り口で配られたパンフの入った袋に、撮ったモデルの肖像は勝手に
発表しちゃいかんとありましたが、こちらに貼って大丈夫ですか?
貼って良いのなら、比較用にD2Xでも撮りましたので、一緒に貼るんですが。
(見たい方いますよね?)
Re: 大丈夫ですか? イチロウ 2005/11/20(Sun) 07:25 No:13428 ID:r0RDTY/g
 >>13422
> 同じの撮りましたが、入り口で配られたパンフの入った袋に、撮ったモデルの肖像は勝手に
> 発表しちゃいかんとありましたが、こちらに貼って大丈夫ですか?
> 貼って良いのなら、比較用にD2Xでも撮りましたので、一緒に貼るんですが。
> (見たい方いますよね?)

私の袋には一切そのようなことを書いた紙は入っていませんでした。また、会場でもそのような注意は受けませんでしたよ。かえって講演をしていらした写真家の先生はここから皆様の写真が世界へ発信される記念的な場所なのですよとかおっしゃっていました。世界で初めて札幌でD200に誰でも触れてdastaを持ち帰れるのだからという風に理解しましたが。```Nikonの方もし間違っていましたらご注意いただければ幸いです。
Re: 大丈夫ですか? TAKE 2005/11/20(Sun) 10:23 No:13430 ID:t1mbf87g
 >>13428
私も会場に行ってきました。
載せる気マンマンでしたが、家に帰ってこの紙の存在を知り、がっかりしました。
A4、1/2の紙でしたがイチロウさんの袋には入っていなかったんですかね?

ちなみに内容としては

お客様各位

撮影コーナーモデル肖像に関してのお願い

この度は「Nikon D200 Special Live」にお越しいただき誠にありがとうございます。
本日撮影体験コーナーで撮影いただいた画像データに関しまして、被写体として写っているモデル・衣装などの肖像は、お客様個人の作品観賞用としてお楽しみください。
収録されたモデルの肖像は、理由の如何を問わず、許諾なく発表や販売、転用、営利目的の使用等はできませんのでご注意ください。
何卒ご理解の程をお願いいたします。


ニコンも予想はしているでしょうが、あまりにルールを守らない人が増えれば今後のイベントに影響することはないのでしょうか?
イチロウさんに感謝 コナン 2005/11/20(Sun) 17:10 No:13434 ID:RyiCKKP6
 >>13430
当然とはいえ、イチロウさんが投稿を削除されたことで安心しました。

でも、私はイチロウさんの画像を見て、にわかに欲しくなってしまいました。
画像の力は大きいですね。
ほんの少しにせよ、画像を拝見できたことに感謝します。
悪魔の計画… はなポン 2005/11/20(Sun) 01:54 No:13423 ID:pXl1i6bg
僕も昨日、ライブに行ってきました。
D70二台のうち、一台を売却(予約金として払った)して払ったのですが本日、さわらせて貰ったD200の具合があまりにも良かったのでもう一台予約しました。
残った一台のD70はレンズキットですが今度はこちらを売却しようと考えてます。
レンズ付なら買い手は付くでしょうから…。
因みに本日予約したのはD200のレンズキット(カメラのキ・・ラの店員の話ではボディのみよりレンズキットの方が入手しやすいのでは?との事)です。
物欲が止まらない…
Re: 悪魔の計画… nawa 2005/11/20(Sun) 04:38 No:13427 ID:xa1ZNuVY
 >>13423
いまの予約状況だと、ほんとにレンズセットのほうが
先に買えそうです。ボディー単体の注文が多いのと、
あと18〜200ミリの注文も多いようです。ただ、いままで
D70のレンズセットを使っている方はまだ同じレンズを
買うことになりますが。
私も行って来ました。 いわた 2005/11/22(Tue) 23:01 No:13484 ID:OBecMd3A
 私も今夜、名古屋へ行ってきました。
無論、D200や新レンズは良かったです。

感動したのは、D200プロ写真家ミニライブです。 是非、是非、御聴講を。
そして、クリエイティブライティングシステムの実演です。
Re.私も行って来ました。 takusan 2005/11/23(Wed) 16:56 No:13488 ID:A5LRbF1g
 >>13484
私も行って来ました。

 確かに、一度さわれば分かる良いカメラでした。
 性能もそうですが、質感に感動しました。
 男性にとっては、適当な重さで、カメラって感じが良かったです。

一方....
 D200プロ写真家ミニライブですが、私が、聞いた時は、他社のカメラを
酷評??しているところで、印象はよくありませんでした。
折角!!良いカメラを発売するのに、他社比較も、言い過ぎれば、単に他社批判で、
逆に自信がないのかなぁ??と思ってしまいました.
私も名古屋行きました コーチンさん 2005/11/23(Wed) 22:35 No:13489 ID:DgCgsFro
 >>13488
私も名古屋ライブ、行ってきました。
たしかに、他社カメラを酷評している写真家先生もいましたね。
あれはマイナスですよ。

でも、でも別の先生がやっていたクリエイティブライティングシステムの説明はすごくわかりやすかったです。光の使い方とかの説明が面白かったです。
いろんな先生がいるんですよね、やっぱり。
Re: 私も名古屋行きました SZS 2005/11/24(Thu) 01:39 No:13492 ID:6Y4Kjd.Y
 >>13489
酷評してたのは、たぶん○部ちゃんかな。
織作ちゃんや柴田ちゃんはそんなこと言いそうにないし。

ライティングは塙ちゃんやな。本人が名古屋で話すって
自分のところに書いてるから。
Re: 私も名古屋行きました nawa 2005/11/24(Thu) 05:50 No:13494 ID:xa1ZNuVY
 >>13492
> 酷評してたのは、たぶん○部ちゃんかな。
> 織作ちゃんや柴田ちゃんはそんなこと言いそうにないし。
>
> ライティングは塙ちゃんやな。本人が名古屋で話すって
> 自分のところに書いてるから。

諸先生がたを「ちゃん」づけで呼ぶとは、よっぽど偉い方
なんですね >SZSさん
Re: 私も名古屋行きました まおさん 2005/11/24(Thu) 19:19 No:13505 ID:BcAjqPXg
 >>13494
荒れる原因になりますから、その手の感情を抱いてもスルーしましょう。

私も貴方のレビューや機材の批評について山のように言いたい事がありますが、我慢してスルーしてきたのですから。
Re: 私も名古屋行きました bee 2005/11/24(Thu) 22:25 No:13517 ID:ISRHleuY
 >>13505
> 私も貴方のレビューや機材の批評について山のように言いたい事がありますが、我慢してスルーしてきたのですから。

ミスも間違いも人間なら仕方のないこと。時系列を越えてあれだけ比較しやすいレビューを書き続けていただいたことに感謝こそすれ、そのようなことをおっしゃるのは、正直傍から見ていても気持ちのいいものではありません。
Re: 私も名古屋行きました N 2005/11/24(Thu) 23:04 No:13520 ID:jrud7Wvc
 >>13494
> > 酷評してたのは、たぶん○部ちゃんかな。
> > 織作ちゃんや柴田ちゃんはそんなこと言いそうにないし。
> >
> > ライティングは塙ちゃんやな。本人が名古屋で話すって
> > 自分のところに書いてるから。
>
> 諸先生がたを「ちゃん」づけで呼ぶとは、よっぽど偉い方
> なんですね >SZSさん

ちゃん付けで呼ぶのは好意的な呼び方で
えらいつもりはないと思いますよ。
阿部先生、阿部さんって逆に変だなぁ。

関係ないけど阿部って苗字の人ってだいたいあだ名で
阿部ちゃんって呼ばれますね。
カメラマンって職種で先生ってのは・・微妙。
Re: 私も名古屋行きました NoN 2005/11/24(Thu) 23:40 No:13526 ID:51w4gHKE
 >>13520
月刊カメラマンの連載題名も「アベちゃん」だしねぇ(笑
Re: 私も名古屋行きました NoN 2005/11/24(Thu) 23:57 No:13529 ID:51w4gHKE
 >>13526
あ、自己追伸。
「先生と呼ばれるほどの馬鹿でなし」という川柳もあるので
むやみに先生、先生と呼ぶと、相手によっては怒られる場合もありますな。
Re: 私も名古屋行きました くろっく 2005/11/24(Thu) 20:11 No:13507 ID:i9DCRwkU
 >>13494
写真家の方々を”ちゃん”で呼ぶのもどうかとおもいますが、
”先生”と呼ぶ必要もないでしょう。
Re: 私も名古屋行きました 占い師 2005/11/24(Thu) 22:52 No:13519 ID:E/XaNuPA
 >>13507
> 写真家の方々を”ちゃん”で呼ぶのもどうかとおもいますが、
> ”先生”と呼ぶ必要もないでしょう。

私もそう思いました。
SZS さんはそんなに悪気があって書いたようにも思わないのですが。
それに対して、nawa さん(”ちゃん”と書いてみようかと思ったけど、控えました)の嫌みっぽい突っ込みは単に nawa さんのイメージダウンです。

ところで、nawaさんの日々の写真、良いですね。センスの良く切り取ったスナップ写真、そして豊富な話題と機材、羨ましい限りです。
Re: 私も名古屋行きました ありえる 2005/11/24(Thu) 13:01 No:13496 ID:mnGbnlSQ
 >>13492
講演以外のときはNikon以外のことはボロクソですよ。
<柴田先生
Re: 私も名古屋行きました バート 2005/11/24(Thu) 14:29 No:13500 ID:61gXMYms
 >>13492
いや、どうも価格の書き込み読むと、○×大先生(男)の可能性もあるよ。
Re: 私も名古屋行きました バグフィックス 2005/11/24(Thu) 14:32 No:13501 ID:ISRHleuY
 >>13500
話題が脱線していませんか?