D200、蛍光灯下でのノイズ、直ってきたようです mubi 2006/01/11(Wed) 21:01 No:15718 ID:WDOw/57A
 
 本日、新宿SCにて受け取りました。
同じ撮影条件でテストしてみましたが大丈夫のようです。
ちなみに修理内容には
 「撮像関係の部品を調整いたしました」
となっていました。

画像は上半分が修理前、下半分が修理後です。
シグマの18-50mm F2.8 EX DC の18mmでの撮影
からの等倍切り出しですので、かなりの拡大です。
あまり解像が良くないのはご了承ください。

これで、安心していろいろなシチュエーションで撮影でき
そうです。
 
Re: D200、蛍光灯下でのノイズ、直ってきたようです とき 2006/01/11(Wed) 21:18 No:15722 ID:aZeIF/Qg
>  
>  本日、新宿SCにて受け取りました。
> 同じ撮影条件でテストしてみましたが大丈夫のようです。
> ちなみに修理内容には
>  「撮像関係の部品を調整いたしました」
> となっていました。
>
> 画像は上半分が修理前、下半分が修理後です。
> シグマの18-50mm F2.8 EX DC の18mmでの撮影
> からの等倍切り出しですので、かなりの拡大です。
> あまり解像が良くないのはご了承ください。
>
> これで、安心していろいろなシチュエーションで撮影でき
> そうです。
>

ノイズがなくなって良かったですね。ただ同じ撮影条件という割には、修理後の画像が赤みがかっているようなのですが、ホワイトバランスとかも同じ条件なのですか?「撮像関係の部品を調整いたしました」という事は、隠れパラメータのような物でもあるんですかね。
Re: D200、蛍光灯下でのノイズ、直ってきたようです mubi 2006/01/11(Wed) 23:20 No:15728 ID:WDOw/57A
 >>15722
> ホワイトバランスとかも同じ条件なのですか

ホワイトバランスはどちらもオートで撮影しました。
ですので、どちらかがはずしてるんですね。

絞り優先でF4、ISO200 での撮影です。
良かったですね JustMeJustYou 2006/01/12(Thu) 20:32 No:15748 ID:hjvYL.6A
縞縞が治られてよかったですね!
私のD200も昨日大阪サービスセンターに入院させました。
1/23には治って帰ってくる予定です。

寒い冬ですが、がんばってD200でバシャバシャ撮りまくって、アップしてくださいね。
Re: 良かったですね ROM ONLY 2006/01/12(Thu) 21:08 No:15750 ID:89UJa4NM
 >>15748
> 縞縞が治られてよかったですね!
> 私のD200も昨日大阪サービスセンターに入院させました。
> 1/23には治って帰ってくる予定です。
> > 寒い冬ですが、がんばってD200でバシャバシャ撮りまくって、アップしてくださいね。

》 JustMeJustYou さん

同じ大阪でも梅田のSCでは、本部からの指示がないと言うことで受け付けてくれませでした。
Re: 良かったですね JustMeJustYou 2006/01/15(Sun) 14:54 No:15854 ID:hjvYL.6A
 >>15750
> 同じ大阪でも梅田のSCでは、本部からの指示がないと言うことで受け付けてくれませでした。

あら?そうなんですか?
私の場合は、風景スナップでも症状が出てしまったので、その画像とともに持ち込んで説明しました。 普通に受け付けてくれましたけれど…
実験的なショットでなく、普通に撮影した感じでシマシマ状態のを持っていけばいいのでは?と思いますが、どうでしょう??

特に私の使い方の場合は、プレゼンテーション素材に使用するので、大写しというか極端に拡大してプロジェクター表示するので、シマシマは結構致命的なので、その点も説明しました。
Re: 良かったですね ROM ONLY 2006/01/15(Sun) 15:00 No:15855 ID:89UJa4NM
 >>15854
> > 同じ大阪でも梅田のSCでは、本部からの指示がないと言うことで受け付けてくれませでした。
> > あら?そうなんですか?
> 私の場合は、風景スナップでも症状が出てしまったので、その画像とともに持ち込んで説明しました。 普通に受け付けてくれましたけれど…
> 実験的なショットでなく、普通に撮影した感じでシマシマ状態のを持っていけばいいのでは?と思いますが、どうでしょう??
> > 特に私の使い方の場合は、プレゼンテーション素材に使用するので、大写しというか極端に拡大してプロジェクター表示するので、シマシマは結構致命的なので、その点も説明しました。

》 JustMeJustYou さん

大阪梅田SCでも木曜日(12日)から正式に受け付けるようになりましたね。私にも電話連絡がありました。 でもSCによって差がありすぎました。ニコンの動揺がわかるような(笑)
Re: 良かったですね mubi 2006/01/15(Sun) 15:51 No:15857 ID:WDOw/57A
 >>15855
 私も、こんな画像を撮ってるんで、場合によっては
高ISOも使うし、ガバッとトリミングする事も伝えました。
ISO200 ぐらいで、ちょっとコントラストがあるぐらいで
あのノイズがいつでるか分からんというのでは困るんです。

また、交換2台目でしたので、直らないようなら、返品して
D2Hs に販売店で変更してもらおうかと思っている旨も話したら、
「必ず直りますので心配なさらないでください。」
とのことでした。

今日、修理後の D200で撮ったものです。
( VR 80-400mm VR ON 一脚使用 )
修理後 けーちゃん 2006/01/15(Sun) 16:13 No:15858 ID:5zFqjEBo
 >>15857
高ISOでも良いですね。
私は花やスナップ系で、鳥は撮らないんですが、D200は期待がもてます。
Re: D200、蛍光灯下でのノイズ、直ってきたようです 慈仰 2006/01/12(Thu) 21:57 No:15753 ID:TSpl8sWo
mubiさん、こんにちは。慈仰です。

良かったですね。これで一安心。
調整で直ったなら、ライン製品が安定するのも早いかも知れません。
皆さんも桜の季節までには安心して撮れるようになるでしょう。
良かった良かった。
D200、こりゃあ良いカメラです… くぴど 2006/01/15(Sun) 16:37 No:15860 ID:euCgdGCY
 >>15753
 皆さんのお話を聞いていて、持ってもいないくせに何だか凄く安心です。実はD200の現物を見たのが数日前でしたが…これは何て作りの良いカメラ…。こりゃあ、欲しいです。資金がないので、買えても半年以上先にですね。その頃に縞の話なんて、とうの昔にどこ吹く風…いまからどんなマニュアルレンズを付けようか楽しみながら考えております。
解像度が落ちたような むむ・・ 2006/01/15(Sun) 16:41 No:15861 ID:k9.yu4bI
 >>15753
同一条件だと思いますが、拡大してみると、縞々がなくなると、輪郭がボケるような。
賞状の状を拡大してみましたが。
無問題では? ぴぐもん 2006/01/15(Sun) 21:12 No:15874 ID:gqV9ACzg
 >>15861
同じく、同一条件であると仮定したとして。

この程度で済んだのであれば、ばんばんざいではないでしょうか。
しまノイズ? あぁ、なんかそんな事あったねぇ。なつかしいねぇ。
桜が咲く頃はそうなっていることでしょう。
最初はおもいっきりこけましたが、
D200の輝かしい歴史が今から始まるのではないでしょうか。
たしかに 袖なし 2006/01/21(Sat) 14:43 No:16097 ID:ZwZffR3o
 >>15861
まったくの同一条件とはいえないものの、賞状を縁取る飾り罫(額では
なくて紙の部分)の解像感を比べれば、一目瞭然ですね。
もう一度、三脚に固定して厳密にピントを合わせて撮影をしなおした
うえで、修理に出す前と同じように解像するかどうかをテストしてみて
もらえたらうれしいですね。

修理の内容、つまり、いかにしてシマシマを消したか、はぜひとも知りたいところです。
Re: 良かったですね ROM ONLY 2006/01/15(Sun) 16:14 No:15859 ID:89UJa4NM
 >>15857
>  私も、こんな画像を撮ってるんで、場合によっては
> 高ISOも使うし、ガバッとトリミングする事も伝えました。
> ISO200 ぐらいで、ちょっとコントラストがあるぐらいで
> あのノイズがいつでるか分からんというのでは困るんです。
> > また、交換2台目でしたので、直らないようなら、返品して
> D2Hs に販売店で変更してもらおうかと思っている旨も話したら、
> 「必ず直りますので心配なさらないでください。」
> とのことでした。
> > 今日、修理後の D200で撮ったものです。

》 mubi さん

私の場合は結局、新宿SC電話→生麦サービス直接送り で今入院中です。
ニコンのHPで公表後は窓口が相当混雑して時間がかかりそうなので、早めに
入院させて正解だったかも。
ちなみに私の場合、通常のスナップでも、ISO400、少し逆光気味の時に
よく出ました。ニコンが今週対策を公表するとのうわさを聞きましたが、
どのような形で公表されるのかが心配です。 というのは、製造番号何番までが
対象という形なら納得できますが、そうではなくて、もしそのような事象が発生
した場合のみ修理対象になりますという形での発表では大変なことになります。

まあ大丈夫だとは思いますが、いずれにしても速く入院させて正解でした。
勿論ここに書かれている諸先輩方の訴えが届いたからこそ、私たちがスムーズに
修理依頼ができたのです。その点本当に感謝しております。
Re: 良かったですね JustMeJustYou 2006/01/21(Sat) 13:28 No:16094 ID:TFLfXfww
 >>15859
> ニコンのHPで公表後は窓口が相当混雑して時間がかかりそうなので、早めに
> 入院させて正解だったかも。
>
> まあ大丈夫だとは思いますが、いずれにしても速く入院させて正解でした。
> 勿論ここに書かれている諸先輩方の訴えが届いたからこそ、私たちがスムーズに
> 修理依頼ができたのです。その点本当に感謝しております。

先日、ニコンSCから電話がありました。
退院予定は1/23だったんですが、1/26に延ばしてほしいとのこと。
私のD200が重症だったのか? それとも修理するD200が多くて時間がかかるのか?
ちょっとナゾですね

でも、まぁ生殺与奪の権はニコンにあるわけで、待つしかないですけれどね。
Re: 良かったですね jiji 2006/01/21(Sat) 19:27 No:16113 ID:reBYXZ4I
 >>16094
ROM ONLY様
> 先日、ニコンSCから電話がありました。
> 退院予定は1/23だったんですが、1/26に延ばしてほしいとのこと。
> 私のD200が重症だったのか? それとも修理するD200が多くて時間がかかるのか?
> ちょっとナゾですね
>
> でも、まぁ生殺与奪の権はニコンにあるわけで、待つしかないですけれどね。

D2Hの不具合のときは2週間の予定が5日ぐらいで修理完了したので、今日当たり連絡あるかと期待していたのですが、まだ入院中です。完治しなかったとの報告もあり、なんとも落ち着かない日々であります。うちんちのD200君は縦縞は気にしなければ気にならないレベルなのですが、点光源の方の不自然さはいかんともしがたいと思っています。D100やD2Hなら夕暮れの信号機を撮してもぼんやりと明るいだけですがD200君の場合は特殊スクリーンかけたみたいだと思うんだよね。
退院しました JustMeJustYou 2006/01/24(Tue) 22:38 No:16218 ID:pr3dpFw6
 >>16113
予定引渡し日が延びますと電話くれながら、
昨日「工場より届きました」との電話連絡…
本日 引き取ってきました。 室内での典型的な症状発生パターンで
撮影してみましたが、いまのところ“縞”はなし。
今週末でも試験撮影にいってきます! 直ってるのかなぁ??
退院しましたが、 jiji 2006/01/24(Tue) 23:40 No:16222 ID:reBYXZ4I
 >>16218
JustMeJustYou様

> 予定引渡し日が延びますと電話くれながら、
> 昨日「工場より届きました」との電話連絡…
> 本日 引き取ってきました。 室内での典型的な症状発生パターンで
> 撮影してみましたが、いまのところ“縞”はなし。
> 今週末でも試験撮影にいってきます! 直ってるのかなぁ??

うちんちのD200君も25日の予定でしたが、今日一日早く退院してきました。
SCで蛍光灯を撮した範囲では、良さそうでしたが、喫煙スペースで天井の照明を撮した絵では照明の上の部分に縦縞が出ていますが、つんつんした睫毛はここでは出ていません。いずれにしろ今週末にでも検証したいと思います。

バッテリーの件で相談にいき、そのまま入院になりましたが、サービスの方とお話しした限りでは、「完全には治らない」ということでした。
電源との関連では、「基盤調整をしましたが、基盤が悪さをして、電源に影響を与えたかもしれません。ひとまず調整しましたのでこの状態で使ってみていただけますか」とのことでした。