D200とS3pro ミータン 2006/02/25(Sat) 22:21 No:18094 ID:q6rfth2o
D200とS3proのどちらかを、買うか、悩んでおります。
仕事は主に、学校アルバム製作の撮影です。
Re: D200とS3pro GEO 2006/02/25(Sat) 22:31 No:18096 ID:q8kJjGp6
あなたが同じように聞かれたらどう答えますか?

聞かれた方は、おそらく「何に(なぜ)悩んでいるんだろう?」と思います。
まるで、子供の質問のようです。
Re: D200とS3pro EL2 2006/02/25(Sat) 22:33 No:18097 ID:k9.yu4bI
 >>18096
> あなたが同じように聞かれたらどう答えますか?
>
> 聞かれた方は、おそらく「何に(なぜ)悩んでいるんだろう?」と思います。
> まるで、子供の質問のようです。

えらそうですね。
気に入りません。
素直にアドバイスしたらどうですか?
Re: D200とS3pro ミータン 2006/02/25(Sat) 23:13 No:18099 ID:q6rfth2o
 >>18096
GEOさんへ、
あなたのような、とても意味のない、ただ人を不快にするような、
コメントは、この掲示板に書き込むのは、必要無いのではないでしょうか。
私はD200もs3proも、使用したことがないので、できれば、この2つのカメラを
実際に使っている、方にお聞きしたいです。
Re: D200とS3pro のんびり屋 2006/02/25(Sat) 23:35 No:18102 ID:j2KdddSk
 >>18099
> GEOさんへ、
> あなたのような、とても意味のない、ただ人を不快にするような、
> コメントは、この掲示板に書き込むのは、必要無いのではないでしょうか。
> 私はD200もs3proも、使用したことがないので、できれば、この2つのカメラを
> 実際に使っている、方にお聞きしたいです。
ミータンさんは写真を撮るのが仕事なんですよね?
だったらプロのあなたがここでそんな質問をするのは止めたほうがいいですよ。
誤解されるかも知れませんが、ここは素人の集う場所ですよ。
仮にプロなら自分の仕事に必要な道具の選択くらい出来なきゃおかしくないですか?
変な突込みを入れられるだけだと思います。
現にそういう輩がいるんですから。
Re: D200とS3pro ミータン 2006/02/26(Sun) 00:26 No:18110 ID:q6rfth2o
 >>18102

> ミータンさんは写真を撮るのが仕事なんですよね?
> だったらプロのあなたがここでそんな質問をするのは止めたほうがいいですよ。
> 誤解されるかも知れませんが、ここは素人の集う場所ですよ。
プロの方も、たくさん集ってる場所だと思いますが?
Re: D200とS3pro のんびり屋 2006/02/26(Sun) 01:25 No:18114 ID:8cb.inqE
 >>18110
>
> > ミータンさんは写真を撮るのが仕事なんですよね?
> > だったらプロのあなたがここでそんな質問をするのは止めたほうがいいですよ。
> > 誤解されるかも知れませんが、ここは素人の集う場所ですよ。
> プロの方も、たくさん集ってる場所だと思いますが?
写真で飯食ってる人間ならそれ位自分でリサーチしろって事。
Re: D200とS3pro ミータン 2006/02/26(Sun) 01:44 No:18118 ID:q6rfth2o
 >>18114
>> 写真で飯食ってる人間ならそれ位自分でリサーチしろって事。
ここの掲示板に集まってる方(プロの方、アマチュヤの方)に、質問し、それぞれの意見を
参考にするのも、リサーチのひとつだと思うのですが?
Re: D200とS3pro 奈々子 2006/02/26(Sun) 05:45 No:18122 ID:RB3SBPws
 >>18118
ミータンさんは写真を撮るのが本業なのですか?
そうであれば両方買って使い分ければ良いと思いますけどね。
+20万円程度のことですから。
Re:D200とS3pro のた 2006/02/25(Sat) 23:33 No:18100 ID:EQrVNIDY
集合写真などではS3Proでもかまわないと思いますが、
スナップ写真にはきびきび動くD200の方が適している
と思います。

S3Proの画質は好きですが動作が遅いのが気になります。
量販店などで両方を触ってみて、どちらが自分の目的に
合っているのか確認したほうがよいのでは。
Re: D200とS3pro M-KEY 2006/02/25(Sat) 23:34 No:18101 ID:1P7yaL2g
> D200とS3proのどちらかを、買うか、悩んでおります。
> 仕事は主に、学校アルバム製作の撮影です。

ISO800以上を多用するならば、S3PROがいいと思います。
でも、カメラとしてのレスポンスや操作性(特に再生系)では
圧倒的にD200が優位だと思います。
どっちみち予備機も必要でしょうから、S3PROの予算で
S2PROの中古(ノーマルモードなら画質はS3PROと同等)と
D70Sの2台にするという選択肢もあると思います。
集合写真はS2PRO、運動会など動きものはD70Sメインと
使い分けていくのがいいと思います。
(キスデジNを2台という選択肢もあるんですけど・・・)
Re: D200とS3pro シュウ 2006/02/25(Sat) 23:39 No:18103 ID:u7sI/k4k
> D200とS3proのどちらかを、買うか、悩んでおります。
> 仕事は主に、学校アルバム製作の撮影です。

D200とS3Proということですが、悩ましい問題ですね。S3Proは持っていませんが、以前D100とS2Proを併用していました。どちらにも一長一短があり、正直難しい問題です。総合的に優れているのはD200でしょうね。S3Proのアドバンテージといえば、ご承知のように吐き出す画像です。ボディやファインダー、連射性能などのメカ部に不満がなく、じっくり撮影していくならS3Proもいいかなと思います。併用していたころもやはりこの問題に頭を抱えました。

結婚式場や写真館などでは人気があるようです。

どちらかと言われれば、僕の場合は撮影スタイルからD200です。縞々や睫などの問題もありますが、僕の個体ではさほど気になりません。通常撮影なら問題なしです。拡大すれば出るときもありますが…。

すみません、具体的な回答になっていませんね。レンタルで比べるという手もありますが、安くないですし…。
Re: D200とS3pro ミータン 2006/02/26(Sun) 00:21 No:18108 ID:q6rfth2o
 >>18103
プーさん。
にこんふあんさん。
のたさん。
M-KEYさん。
シュウさん。
大変参考になりました。貴重な情報ありがとうございます。
Re: D200とS3pro ぱおとう 2006/02/26(Sun) 09:48 No:18128 ID:Rp0Mvqf2
 >>18099
> GEOさんへ、
> あなたのような、とても意味のない、ただ人を不快にするような、
> コメントは、この掲示板に書き込むのは、必要無いのではないでしょうか。

 下のスレでも

はっきり言って、全然おもしろくないです。
どっかから持ってきたものばかりだし。
組み合わせなんて、誰でも想像できるものばかりで・・・
いくら期待しても出ないものは出ないし。

 って書いているような方なので、そんな方なんでしょうね。コミュニケーション不全症
ですかね。
Re: D200とS3pro GEO 2006/02/26(Sun) 13:43 No:18145 ID:q8kJjGp6
 >>18128
> って書いているような方なので、そんな方なんでしょうね。コミュニケーション不全症
> ですかね。

この掲示板は、何事も全て受け入れて褒めなければならないのでしょうか?

個人的に感じたことを素直に書いているだけですが。

自分以外の人間の感覚を否定する方が、コミュニケーション不全症だと
思いますけどね。

大体、元スレの2行を見てコミュニケーション不全症と思わない方が
不自然です。
Re: D200とS3pro ブーさん 2006/02/25(Sat) 23:54 No:18105 ID:2TibqvkM
 >>18099
GEOさんの書き方も良いとは思えませんが意味がないとは思えません。
学校アルバムの撮影をと言う事でしたらプロの方でしょう?
自分が苦労して(出費して)得た情報を安易に人に教えますか?
趣味のことならともかく生活が掛かっているのであればなおさらではないでしょうか。
最近、色々な掲示板等を見ていて思うことです。
質問すれば当たり前に返ってくると思うのはどうかと思います。

さて愚痴を言ってしまいましたが。
今までネガでの撮影でしたのでしょうから、それっぽくというのならS3Proのほうが良いと思います。
特にネガ(プリント)と混同して使用するのであればS3Proのほうが合わせ易いと感じています。
ただ私はフジのカメラ(S1Proからですが)はファインダーを覗いての撮影意欲がどうも削がれます。
撮る気にさせてくれるのはやはりD200でしょう。
最初の話題に戻ってしまうのですが結局は自分が食うための道具選びですから、こればっかりは他人の意見ではなく自分が決めるべきことです。
プロならばメーカー、ラボ等のツテは何かしらあるでしょう?
ニコンは通常出すテスト機はないかも知れませんがフジは貸し出し用があるはずですので一度実際に使ってみるのが良いと思います。

私も一応、プロとして5年ほど前からデジタルを使ってきていますが自分の納得するカメラに当たるまで30台ほどは色んな機種に投資し買い換えしながらやってきています。
Re: D200とS3pro にこんふあん 2006/02/26(Sun) 00:08 No:18106 ID:k9.yu4bI
 >>18099
》ミータンさんへ

s3pro は判りませんのでD200について

ミータンさんは卒業アルバムでどのような写真を撮られる予定なのですか。
縞々ノイズの件が気になるのですか?。
  
 照明のセッティングをされるでしょうから全然心配要りません
 

 
Re:D200とS3pro かず君 2006/02/26(Sun) 00:12 No:18107 ID:CebYnUTo
ミータンさんこんにちは。
私も以前、D1X(中古)にするかS3proにするかで悩みました。
で、S3proに決定しました。
ポイントは、ダイナミックレンジの広さです。
D1も所有しています。使用感は抜群ですが、デジタル部分(画素数)が・・・
もう古いですからね。でもD1Xはほしいと思っています。

ちょっとそれましたが、D200は持っていませんので、
D1(一応、D一桁の高級機になると思いますが)と比べるとAFの動作が「迷う」感じがします。
F4に似た動作をします。
ファインダーはD200の方が見やすいと云う評判です。
後、電池は単三型は、私的に何となく経済的かなと思っています。
でも「乾電池」は使えません。ニッケル水素です。
メディアですが、トランゼントの80倍速は認識しません。
fujiの動作確認にもトランゼントは載ってなかったと思います。

一応ソフト的に1000万画素出力ができますが、
実1000万画素CCDと同等かと云うと疑問符が付きます。
取説にはA3プリント出来ると書いて有ります。

D200はMFレンズでAEが使えたと思いましたが、それは大変良いと思っています。

1年以上前に発売されたカメラと新製品とでは、どこをどう比較するかでだいぶ違うと思います。
使用目的で何が一番重要か、そこがどう違うか焦点を絞ったらどうでしょうか。
Re:D200とS3pro さんちょ 2006/02/26(Sun) 01:26 No:18115 ID:oNpNoFCw
 >>18107
>でもD1Xはほしいと思っています。

アウトレットに前より安く出てますよ。中古の2倍しますが。
Re:D200とS3pro かず君 2006/02/26(Sun) 12:02 No:18139 ID:CebYnUTo
 >>18115
うわぁ〜
そうですか!

でも今は、と言うかいつもですが、キンケツ!!

D2Xは無理なので、でもあの感触は最高ですから。

> >でもD1Xはほしいと思っています。
>
> アウトレットに前より安く出てますよ。中古の2倍しますが。
Re: D200とS3pro ひろ 2006/02/26(Sun) 06:49 No:18123 ID:Ynm/yPGs
間違いなくD200
スナップも撮るならこちらしかないでしょう。

きびきび撮れなくてもいいならフジ


最近思うのは、こうゆう用途には下丸子カメラのほうが向いてます。
Re: D200とS3pro うしくん 2006/02/26(Sun) 07:59 No:18125 ID:38LkChhI
> D200とS3proのどちらかを、買うか、悩んでおります。
> 仕事は主に、学校アルバム製作の撮影です。

学校アルバム製作でデジカメを使ったものでよい作品は
見たことがありません。私の知っているカメラマンは
まだデジカメは使えないとのことでフィルムを使って
います。色の出具合とか、白飛びとかろくなことは
ないです。また印刷業者がきちんとした対応をして
くれないことがあります。(時には)
Re: D200とS3pro l 2006/02/26(Sun) 08:08 No:18126 ID:dpZxNF9A
 >>18125
》 ミータン さん

みなさんが言っている事と同じです。私ならレスポンスでD200ですね、卒アルのスナップなんかはd200がちょうどいいし。また集合写真は中判か4×5でいけばいいんじゃないっすか?中古なら安いしレンズも広角一本でよいし。なにより技術が身につくし。
Re: D200とS3pro M-KEY 2006/02/26(Sun) 10:50 No:18130 ID:qkYzwxrI
 >>18125
> 学校アルバム製作でデジカメを使ったものでよい作品は
> 見たことがありません。私の知っているカメラマンは
> まだデジカメは使えないとのことでフィルムを使って
> います。色の出具合とか、白飛びとかろくなことは
> ないです。また印刷業者がきちんとした対応をして
> くれないことがあります。(時には)

たしかに運動会などでは、体操服の白飛びが酷かったりはしますね。
でも、コストを気にせずにどんどん撮れるので、写真の内容自体は
濃くなるでしょうし、音楽会など室内行事では高感度の恩恵もあります。
(酷いと云われるD200でもフィルムよりはずっと高画質です)
カメラのセッティングやデジタル処理のスキル、印刷の対応などで、
仕上がりは左右されますが、最近はデジタルだからって理由だけで
品質が落ちるという事はないようです。

集合写真ですが、解像度的には1000万画素で銀塩6×9のISO400ネガに
迫っていると感じています。(少なくとも645は越えています。)
私は、集合はネガの6×9(人数によっては6×7)を使ってましたが
D2Xを導入してからはデジタルオンリーになりましたね。
Re: D200とS3pro うしくん 2006/02/26(Sun) 12:34 No:18143 ID:38LkChhI
 >>18130
> たしかに運動会などでは、体操服の白飛びが酷かったりはしますね。
> でも、コストを気にせずにどんどん撮れるので、写真の内容自体は
> 濃くなるでしょうし、音楽会など室内行事では高感度の恩恵もあります。
> (酷いと云われるD200でもフィルムよりはずっと高画質です)
> カメラのセッティングやデジタル処理のスキル、印刷の対応などで、
> 仕上がりは左右されますが、最近はデジタルだからって理由だけで
> 品質が落ちるという事はないようです。

そうですか。実際に携わっておられる方のようなので、そういう場合
もあると思いますが、私の接している業者などは、デジタルではきちんと
した仕上がりにならないもので・・・・。印刷所の問題もありますしね。
Re: D200とS3pro M-KEY 2006/02/26(Sun) 21:41 No:18170 ID:Zy7L2ivY
 >>18143
> そうですか。実際に携わっておられる方のようなので、そういう場合
> もあると思いますが、私の接している業者などは、デジタルではきちんと
> した仕上がりにならないもので・・・・。印刷所の問題もありますしね。

たしかに、業者間の格差はあるでしょう。
得てして、こうした業界は保守的な傾向が強くて、変化を嫌いますから・・・

ただ、学校アルバムの場合は、台紙にプリントを張り付けたモノを
反射原稿として処理することが多いハズですから、その時のプリントが
しっかり仕上がっているならデジタルでもネガでも差はないと思われます。
もし、反射原稿での入稿ならカメラの選択とともにプリントショップの
選定も重要になってきますし、場合によってはインクジェットでの出力も
考える必要があるかもしれませんね。
(データ入稿の場合でも適切なデータを納品すれば問題はないハズです)
スレ主さんの質問からは、納入先からデジタルへの移行を要請されたようにも
感じましたが、実際のところどうなんでしょう?
Re: D200とS3pro 素朴な疑問 2006/02/26(Sun) 12:30 No:18142 ID:k9.yu4bI
> D200とS3proのどちらかを、買うか、悩んでおります。
> 仕事は主に、学校アルバム製作の撮影です。

逆に他の方から同じ質問をされたらどう答えます?
余りに質問が抽象的すぎません?
それと”教えて下さい”くらいは”礼儀として言うべき”だと思うのですけど・・

高感度でのノイズが気になるのか、より広いダイナミックレンジが欲しいのか、
大量に撮るのか。集合写真オンリーなのか部活動の写真等も含む被写体なのか。
何故D2Xは候補に無いのか。
相手がプロならD2Xは推奨機種として優位になるでしょうしね。

他の方の大人気ない回答に同レベルの返信をされていますが、ご自身の質問にも反省すべき
点はあると思いますよ。 アマチュアじゃ無いならなおさら。
Re: D200とS3pro ETC 2006/02/26(Sun) 23:35 No:18177 ID:Ab20o2C6
両方買って、自分で調べろっていわれたって、
プロだからこそ、出来ないことってあるでしょ。
アマチュアの精神論じゃあ、どうにも出来ないことも
ありますよ。
ミータンさんが、財政的にどうこう言ってるんじゃありません、
誤解しないでください。

とにかく、両方買って、うんぬんていうのは、逆に
プロに対して失礼だと思うがなあ。
もっともプロがプロに真っ向から自分の主義を主張する
ことには十分な意味があると思うけど。

> D200とS3proのどちらかを、買うか、悩んでおります。
> 仕事は主に、学校アルバム製作の撮影です。

礼を失してる?
僕はある意味質問として十分だと思うけど。
発言者の意を汲んであげる会話ってのもあるでしょう。
Re: D200とS3pro ミータン 2006/02/27(Mon) 00:38 No:18186 ID:/iJHEaGQ
 >>18177
みなさんの、色々な、意見ありがとうございます。
今の時期は、アルバム製作会社が、講習会(勉強会)などを、開いていまして、
そこの、会場で、様々な、写真館さん、カメラマンさん、と接触する機会があります。
もうすでに、アルバム製作はすべてフルデジタルでやってる方もいれば、フイルムでやってるよ。という方もおます。が、最近の勉強会の内容は、ほぼデジタルの事です。そこで、今まで、フイルムで、ずーっとやってきた方なんかは、じゃあ、デジタル化に向けて、どのカメラがいいかなーとか、悩んでる方はけっこう多いです。D2xが、ポーンと買えるお金がある人は、私みたいに悩む事はないんでしょうが、今は、写真業界もそんなに、景気が良いわけではありません。軽軽しく、じゃあD200とS3proを2台買って、試してみればと言うのは、あまりにも、乱暴で、無責任な言動だと思います。今回のみなさんの意見を参考に、大人数の集合はブローニーで、スナップ等はD200でいこうかなと、思っています。
プロとして ブーさん 2006/02/27(Mon) 01:51 No:18190 ID:2TibqvkM
 >>18186
> 今は、写真業界もそんなに、景気が良いわけではありません。軽軽しく、じゃあD200とS3proを2台買って、試してみればと言うのは、あまりにも、乱暴で、無責任な言動だと思います。

結論が出たようですのでカメラ選択については何も言いませんが、一応デジタルで5年飯を食ってきたジジイの戯れ言だと思って下さい。
景気が悪いの私のところでも同じです。
だからといって設備投資を躊躇していたのでは乗遅れる、仕事がなくなるのも事実でしょう。
私が当初、デジタルに切り替って思った事はカメラ選びは銀塩のフィルム選び、プリントを頼むラボ選びと同じだということでした。
その機種、メーカーにより色の出方、最終画像、撮影後の処理、ハンドリングに違いがあります。
それほどカメラの機種選択というのは重要だということです。
最近のカメラは優秀になって来ていますので操作性重視、もしくは好きなメーカー、機種で選んでもそう当たり外れはないかも知れません。
それでもどうしても私のところでは未だに最低3機種は用意し、目的に応じ使い分けてます。
またカメラトラブルも銀塩時代よりも頻度としては多いです。
カメラバックに2台は必要ですね。(一年、一生に一回の行事の撮影ならなおさら失敗は出来ないでしょうから)

またどうしても一般の方は35mmの形をしているカメラだと1700万画素だろうと小さいカメラを使っているという認識になります。
見られて撮影する仕事ならば画質云々よりも見た目を重視しなくては客が減るということも少なからずあるでしょう。
(銀塩時代でも2L程度にしかプリントしないし、アオリも必要としない撮影にクライアントの見た目の要望だけで4×5を持ち出した経験もあります。)

プロに頼む以上、一般の方は出来、撮影に我々の想像以上の期待を持っているでしょう。
逆に期待感、撮影時の安心感(機材の見た目も含め)を抱かせるようでなくてはプロとは言えないでしょう。

同業者としてあまり弱音は聞きたくないものですし、まして撮影される人に言う事ではないと思います。
私が客の立場ならそんなことを言う写真館には行かないでしょうね。

ジジイの戯れ言ですのでお気に触りましたらご容赦を。
Re: D200とS3pro B太郎 2006/02/27(Mon) 02:47 No:18191 ID:dHweVesU
> D200とS3proのどちらかを、買うか、悩んでおります。
> 仕事は主に、学校アルバム製作の撮影です。
直接のアドバイスでないことを先にお断りしておきます。(^^;

以下のポイントで比較してみたらいかがでしょうか?
(1)いままで撮影していた時と同じテンポで撮れるか。(バッファの量、レスポンス等)
(2)AWBは使いものになるか。
(3)撮影後のバッチ処理環境は整っているか。

(2)のAWBが正確かどうかで後処理にかかるコストが全然違ってくると思います。
Re: D200とS3pro あさがお 2006/02/27(Mon) 03:04 No:18192 ID:k9.yu4bI
こんにちは。
私は、D200とS3proを両方とも使っています。

D200は、カメラとしての完成度が非常に高く、にもかかわらず軽くてキビキビ動いて
くれます。2度とない瞬間を確実に押さえるにはよいカメラです。画質もよく、
実用上ほとんど不満がありません。

S3proは、「画質革命」がキャッチコピーのカメラだけあって画質が素晴らしいです。
スタンダードモードなら、ネガのファンプリントのようにトーンが豊富で
しかもカリッとした描写をしてくれます。もし女子校で撮影されているなら強く
オススメです。若い女性の肌のトーンが驚くほど美しいですよ。
白い体操着も問題なく階調におさまります。
一方、フジクロームモードは、プロビアとベルビアを足して2で割ったような
メリハリある鮮やかな描写をします。ラチはわざと狭くしてあるようで、
私は好きですが、学校写真では使いにくいかな。曇天の時はいいかも。
いずれのモードでも高感度の特性が優れているので校内発表会にもよいでしょう。

S3proの短所は、よくいわれていることですがF80ベースなので動作が緩慢です。
表情の変化をおいきれないことがありますが、グラビア撮影なわけじゃないし
通常のスナップ写真なら実用上OKなのではないでしょうか。

というわけで、女子高校か女子大でのんびり撮影するならS3pro、
男子校や体育の部活を主に撮影するならD200をお勧めします。
共学ならどうしよう?悩ましいですが、私ならD200にするかもしれません。
私の感想 Chika 2006/02/27(Mon) 09:11 No:18195 ID:Abnjozfs
 >>18192
”私はS2PRO,S3PRO等をメインに使って学校アルバム撮影を行っています。

私の感想ですが、カメラ性能から見るとよく「S2,S3はベースのカメラがF80で..」と言われますが
学校行事全般で使っても不具合は感じません。

デジカメの点で見ると「Nikonのカメラより高感度でノイズが少ない」と私は思うので、修学旅行
等で暗い場所に有利と感じます。

現状複数のメーカーのカメラを使っていますが、私はFUJIがCanonが学校撮影にベストと現状は
考えています。”
Re: D200とS3pro ムーミンパパ 2006/02/28(Tue) 06:38 No:18210 ID:mJtY3Who
 >>18186
>じゃあD200とS3proを2台買って、試してみればと言うのは、

奈々子さんの言われたことは、両方良し悪しがあるので、
2台体勢で使い分けされたほうがいい と言うお話だと思いますよ
Re: D200とS3pro ミータン 2006/02/28(Tue) 19:46 No:18219 ID:8hwipk.E
 >>18210
ムーミンパパさんの言う通りですね。
奈々子さんには、イヤな思いをさせてしまいました。
奈々子さん、せっかくアドバイスしてもらったのに、も申し訳ありませんでした。
Re: D200とS3pro y 2006/02/28(Tue) 01:15 No:18207 ID:FdoYVfy.
 >>18186
> ん。軽軽しく、じゃあD200とS3proを2台買って、試してみればと言うのは、あまりにも、乱暴で、無責任な言動だと思います。今回のみなさんの意見を参考に、大人数の集合はブ

そうですかね。
どれかがいいよといって、それを信じて買ったとして、思っていたのと違ったと言われても誰も責任なんてそもそもとれませんし。
実際どっちも使って、自分が決めると言うことほどベストな選択はないと思います。
なので、D200とS3どっちもレンタルするなり、買っていらない方をオークションに売るというのはある意味でスマートな方法ではないでしょうか。
特にプロがこれから当分使う機材を他人の意見だけで決定するというのは、どうなの?というのは当然出てくる疑問なのではないでしょうか。
それと、プロが失敗を許されない環境で撮影するならやはり予備というのは必要になってくるかも知れません。
デジカメだと、カメラにだだをこねられるとホントににっちもさっちもいかないことがあります。
それに、S3の方なら単3電池でも動くので(D200もMB-D200があれば)、仮にD200、S3の二台体制なら電源にトラブルが発生しても何とかなるということもあるかも知れません。

友人に結婚式の撮影を頼まれたときなど、1台だと結構冷や冷やすることもあります。
結婚式の時ではありませんが、いざ撮影しようと思ったらシャッターユニットがつぶれたことがあるので(7万回弱で)、その時はどうすることも出来ずにすごすご帰ってきたことがあります。
しかも、修理がシャッターユニットがNikonでも在庫切れとか言われて、1ヶ月近くかかったことがあります。
そういう意味でもデジカメを仕事で使うなら2台体制がお勧めです(2台目はD70やD50でもいいかも知れませんが)。
Re: D200とS3pro y 2006/02/28(Tue) 08:46 No:18211 ID:FdoYVfy.
 >>18207
これだけだとなんなので、S3ですが。
D200がISO感度を上げるとかなり厳しい感じなのに比べるとS3の方が少しマシだと思います。
ただ、RAWで撮ろうとすると破滅的に、データーサイズがでかい(1枚24MB。D200は圧縮RAWなら8〜10MB)、遅い、バッファーが足りない。
となります。
JPEGならそれなりなのかも知れませんが。

RAWで撮るならS3は相当覚悟がいります。
集合写真とか、修学旅行にはいいかもしれませんが。

S3に比べるとD200はちょっとデジカメくさい感じの絵になるように僕は思います。
ただ、D200はイメージとして24枚撮りのフィルムを入れたF100という感じでしょうか。
ファインダーもAPS-Cサイズの中ではかなり見やすい方ですし。
連写もききますし、書き込みも非常に高速です。
RAWで連写して21枚撮りきっても、速いCFなら30秒程度、MDでも1分程度でバッファーを完全回復できます。
ただ、画質に関しては非常にじゃじゃ馬です。
Re: D200とS3pro 奈々子 2006/02/28(Tue) 00:19 No:18205 ID:RB3SBPws
 >>18186
> 軽軽しく、じゃあD200とS3proを2台買って、試してみればと言うのは、あまりにも、乱暴で、無責任な言動だと思います。

私が付けたコメントのことですね。
そのように受取られるとは思っていませんでした。
ご容赦下さい。
私のやり方です とある写真館 2006/02/27(Mon) 10:48 No:18196 ID:FHyPt4lA
 >>18186
”ミータンさんへ
私の店も、景気はよくありませんねー。知り合いの写真館さんも、廃業した所もいくつかありますしね。っとと、本題からそれたか、、
私も学校アルバムをやっておりますが、私は生徒の全体集合の撮影は4×5でやってます。それで、そのネガだけ、現像して、それを、フイルムスキャナでデータ化して、
アルバム製作会社に、データ入稿してます。アルバム会社の営業の方は、300人位の
集合だったら、800万画素あれば、十分ですよと言うのですが、ちょっと不安なので
4×5で撮ってますね。学校のイベントのスナップは、D1Hでやってます。
D200があれば、ちょっとした人数の集合写真だったら,RAWできっちり、スナップだったら、JPEGのノーマルぐらいで、サクサクいけると思います。”
Re: D200とS3pro M-KEY 2006/02/27(Mon) 09:00 No:18194 ID:ua.cHX3U
 >>18186
> みなさんの、色々な、意見ありがとうございます。
> 今回のみなさんの意見を参考に、大人数の集合はブローニーで、スナップ等はD200でいこうかなと、思っています。

結論が出たようですね、よかったです。
アルバム用途であれば、シマやマツゲの影響は皆無と考えていいんですが、
一応は、店頭でテスト撮影してプリントを確認してみる事をおすすめします。
集合写真はD200でもオサエを撮っておくといいでしょう。
(ところでS3PROがD200並の価格で売っています。そろそろS4PROが?)

あと、銀塩でもそうなんですが、デジタルならなおさら予備機も用意して
おいた方がいいと思います。D70の中古などはリーズナブルです。