D200調整後縞ノイズテスト画像 タクミ 2006/03/08(Wed) 23:42 No:18474 ID:RN2B6B3w
D200の縞々ノイズ調整を2月24日にNPSに出して、3月7日に調整から上がってきました。
縞々は無くなりました。調整前から比べるとかなり良くなりました。
でも睫毛ノイズは出ていますね。

サイトに調整前と調整後のJPEG撮って出しの画像をUPしました。

http://www.digital1gan.com/2006/03/nikond200_9.html
Re: D200調整後縞ノイズテスト画像 シュウ 2006/03/09(Thu) 01:09 No:18476 ID:T2UN5CkQ
タクミさん、こんばんは。

僕も調整に出して、中4日ほどで戻りました。
見事に縞は消えました(^o^)


資金の目途がつけばですが、安心して2台目を購入できそうです。
Re: D200調整後縞ノイズテスト画像 やはり 2006/03/09(Thu) 18:26 No:18479 ID:9doxn/iA
> D200の縞々ノイズ調整を2月24日にNPSに出して、3月7日に調整から上がってきました。
> 縞々は無くなりました。調整前から比べるとかなり良くなりました。
> でも睫毛ノイズは出ていますね。
>
> サイトに調整前と調整後のJPEG撮って出しの画像をUPしました。
>
> http://www.digital1gan.com/2006/03/nikond200_9.html

うーん調整後も蛍光灯下エッジのあたりにしっかりと縦縞が残っていますね。
Re: D200調整後縞ノイズテスト画像 あーら 2006/03/09(Thu) 23:34 No:18483 ID:wSs94Oh2
 >>18479
> うーん調整後も蛍光灯下エッジのあたりにしっかりと縦縞が残っていますね。

これは縞ではなく睫毛ですね。
ニコンのいうとおり、縞については調整で消えるようですね。よく「縞も完全になくせなくて、調整で目立たなくするだけ」とか書いてる人がいるけど、ニコンとしてはごくわずかにでも残ってしまったときに文句言われないように控えめにいっているけど、ほぼ完全に縞は消えるということなんでしょう。
睫毛は完全には消えないとニコンもいっているので、こんなもんなんでしょうけど、まあ私的にはほとんど問題ないですね。
Re: D200調整後縞ノイズテスト画像 にこんふあん 2006/03/10(Fri) 07:32 No:18487 ID:k9.yu4bI
》タクミ さん
 テスト画像拝見しました。調整後の100%表示でも、みごとに縞がなくなっていました。
  50%表示では調整前画像でも縞が殆どわからないので、調整してなく100%表示確認しないユーザーはISO200で撮った写真には気を付けないといけないですね。ただこの調整前画像がどの程度大きく引き伸ばした時に縞がみえるかでしょうね。いまさらですが心配になってきました。
 あと、調整後の画像のホワイトバランスが変わったのか他の要因かもしれませんが、赤いリボンの色調が異なってきています。これも少し気になりますがどうでしょうか。
睫毛ノイズ画像 タクミ 2006/03/11(Sat) 12:11 No:18499 ID:RN2B6B3w
”ISO400,ISO800,ISO1600の睫毛ノイズ画像もアップしました。
感度を上げてもノイズの出方はあまり変わらない感じです。
これを許容とするかしないかは個人の判断によるところですね。
でも全くノイズの出ないD200もあるそうなので直せるものなら直してもらいたいですね。

http://www.digital1gan.com/2006/03/nikond200_11.html
Re: 睫毛ノイズ画像 mk 2006/03/11(Sat) 12:41 No:18500 ID:k9.yu4bI
 >>18499
”> ISO400,ISO800,ISO1600の睫毛ノイズ画像もアップしました。
> 感度を上げてもノイズの出方はあまり変わらない感じです。

ガラス面に縞が残ってますね。
睫毛というよりは…
それよりホワイトバランス オートのバラツキの方が気になってしまいました。”
Re: 睫毛ノイズ画像 タクミ 2006/03/11(Sat) 13:00 No:18502 ID:RN2B6B3w
 >>18500
>>mkさん
> それよりホワイトバランス オートのバラツキの方が気になってしまいました。

そうですね。オートをあてにしてはいけませんね。
D1Hの時もホワイトバランスオートで連写したら色の違うコマが混じった事がありました。
Re: 睫毛ノイズ画像 さんぞく 2006/03/11(Sat) 16:18 No:18508 ID:7Yr1DGGY
 >>18499
”> ISO400,ISO800,ISO1600の睫毛ノイズ画像もアップしました。
> 感度を上げてもノイズの出方はあまり変わらない感じです。
> これを許容とするかしないかは個人の判断によるところですね。
> でも全くノイズの出ないD200もあるそうなので直せるものなら直してもらいたいですね。
>
> http://www.digital1gan.com/2006/03/nikond200_11.html
これはわたしのD200の画像です。
ISO感度はオートに設定してあるので参考になるかな?
こんなものを撮ってもあまり意味ないと思いますが、一応アップしておきます。”
Re: 睫毛ノイズ画像 デジ 2006/03/11(Sat) 13:40 No:18503 ID:8jUzmgK.
 >>18499
> でも全くノイズの出ないD200もあるそうなので直せるものなら直してもらいたいですね。

この情報はウソだと思います。
なぜなら出る条件で撮影したにもかかわらず出ていない画像が全くないからです。
ニコンが公式に「睫毛は出る」と言っている以上、全くでないというのはウソだと思います。
好意的に解釈すると、撮影者が睫毛を理解していないせいでしょう。
あるいは、ノイズだから高感度で出るんだろうと誤解して、ISO=800とか1600のデフォルト(ノイズリダクションON)でとっていたりすると、出ない(埋もれる)場合もありますからね(笑)
あるいは、ラージサイズで撮影していないせいかも。

もし本当に意図的に睫毛の出ない画像を作ろうと思えば、にけさんのプラグインを通した画像をアップすればいいわけですし、他にもいろいろな手が・・・

睫毛が出る条件で出ないD200は市販品ではないでしょう。