ソニーとCMOS AF-S DX VR F2.8 24-70mm 2006/04/29(Sat) 23:10 No:19841 ID:X/pYZp5Q
MSNの記事です。

一眼レフのレンズって動画にも使えるんですかね(爆)
Re: ソニーとCMOS ムーミンパパ 2006/04/29(Sat) 23:20 No:19842 ID:5JFNHkTc
記事の内容と書き込みの意味がよくわからないのですが
業務用・放送用カメラにマウント変換アダプターをつけて
nikonの一眼レフ用のレンズをつけて撮影するときはあります
コマーシャルなど、フォルムを使う予算はないけど
ビデオでキレのいい画質が欲しいときなどです


それはそれとして、記事の内容では、将来動画の中から
高画質の写真を一枚取り出せるというか、
600万画素なら毎秒60コマ連写が出来るということですよねぇ

うーん、あんまり便利になると、写真が面白くなくなるような予感
Re: ソニーとCMOS デジ 2006/04/29(Sat) 23:40 No:19843 ID:zwkI/kS6
 >>19842
> それはそれとして、記事の内容では、将来動画の中から
> 高画質の写真を一枚取り出せるというか、
> 600万画素なら毎秒60コマ連写が出来るということですよねぇ
>
> うーん、あんまり便利になると、写真が面白くなくなるような予感

今でもビデオからフレームを取り出すことは出来るわけですが写真には使えませんね。
画素数の問題ではなく、シャッタースピードの問題です。
ビデオではシャッタースピード1/60相当あたりでしょうか。
切り出すとブレブレです。
高速シャッターで撮影するビデオもありますが、ゴルフを撮って動画で見るとクラブが分解写真(古い!)のように見えます。
(分解写真というのはマルチストロボのようなもので、多重露出みたいな感じです。)
1コマの写真は動きがぶれていないと、人間の目にはなめらかに見えないのです。
なので写真とビデオは違いますね。

あと、違うのはモデルさんの意識です。
写真だと、写す瞬間だけ最高の表情をすればいいので、ビデオとはまた別の味わいがあります。
最後に重要な違い。
写真には縦位置があります。ビデオは横位置だけです。
なので写真とビデオはどこまでいっても違いますね。
Re: ソニーとCMOS にこんふあん 2006/05/03(Wed) 08:22 No:20015 ID:k9.yu4bI
 >>19843
》デジさん

> > 600万画素なら毎秒60コマ連写が出来るということですよねぇ

> 今でもビデオからフレームを取り出すことは出来るわけですが写真には使えませんね。
> 高速シャッターで撮影するビデオもありますが、ゴルフを撮って動画で見るとクラブが分解写真(古い!)のように見えます。
> (分解写真というのはマルチストロボのようなもので、多重露出みたいな感じです。)
> 1コマの写真は動きがぶれていないと、人間の目にはなめらかに見えないのです。
> なので写真とビデオは違いますね。

  ビデオに使えないのは残念です。
  しかし秒間60コマというと5MB/コマとして300MB
  4GのコンパァクトFを使っていては、13秒でパンク
  1.2カットしか使えないですね。
  デジカメの記録メモリも変わっていくのでしょうか。
  

  「一般的にはCCDに比べ画質に劣ると思われていたCMOSセンサだが・・・」
  とニュースに書かれていますが、現状は価格の高いCCDをD200では
  使われていますが、性能が追いつけばD200sはCMOSセンサ使用に
  替わりそうですね(ユーザーが高速連射を望めば)。
 
Re: ソニーとCMOS AF-S DX VR F2.8 24-70mm 2006/05/03(Wed) 17:55 No:20016 ID:X/pYZp5Q
 >>20015
>にこんふぁんさま

私がカメラ関係で一番欲しいのは、私のHNになっているレンズ(早いとこつくってくれよ。ニコン!)で、二番目が超々大容量のコンパクトフラッシュ(20Gぐらいで2万円にならないかな。。。)です。
で、一応ググってみたのですが、数年後には30Gというのが今現在のロードマップで、その大容量化の目的というのが将来のデジタルビデオに搭載するためだそうです。来年の今頃には8Gで2万円ぐらいになってくれると非常にうれしいのですが。
Re: ソニーとCMOS KNN 2006/05/03(Wed) 20:12 No:20017 ID:tvjkZ2.Q
 >>20015
> 》デジさん
>
> > > 600万画素なら毎秒60コマ連写が出来るということですよねぇ
>
> > 今でもビデオからフレームを取り出すことは出来るわけですが写真には使えませんね。
> > 高速シャッターで撮影するビデオもありますが、ゴルフを撮って動画で見るとクラブが分解写真(古い!)のように見えます。
> > (分解写真というのはマルチストロボのようなもので、多重露出みたいな感じです。)
> > 1コマの写真は動きがぶれていないと、人間の目にはなめらかに見えないのです。
> > なので写真とビデオは違いますね。
>
そこまでできることになっちゃったら、
わざと画像処理して、ブレを作ってなめらかな動画にしてしまったりして。

>   ビデオに使えないのは残念です。
>   しかし秒間60コマというと5MB/コマとして300MB
>   4GのコンパァクトFを使っていては、13秒でパンク
>   1.2カットしか使えないですね。
>   デジカメの記録メモリも変わっていくのでしょうか。

そのまんま記録していくのですと大変でしょうね。
変化した部分のみ記録という事もありそうですね。
今考え付くのは巨大なバッファを載せてPCダイレクト転送(無線、有線)しか思いつかない。
>   
>
>   「一般的にはCCDに比べ画質に劣ると思われていたCMOSセンサだが・・・」
>   とニュースに書かれていますが、現状は価格の高いCCDをD200では
>   使われていますが、性能が追いつけばD200sはCMOSセンサ使用に
>   替わりそうですね(ユーザーが高速連射を望めば)。
秒何コマというのではなくて、最高画質でリアルタイムシャッターチャンスが先に欲しいです。(無限連写)

 
Re: ソニーとCMOS にこんふあん 2006/05/03(Wed) 22:57 No:20023 ID:k9.yu4bI
 >>20017
》KNN さん
> わざと画像処理して、ブレを作ってなめらかな動画にしてしまったりして

写真の画像からブレを作って動画ができたら数秒の超短編動画出来上がり。
カワセミの魚捕りの瞬間など動画で見て写真も見たい気がします。
おそらくH264 ぴぐもん 2006/05/06(Sat) 01:56 No:20049 ID:SJyiP77k
 >>20017
>そのまんま記録していくのですと大変でしょうね。
>変化した部分のみ記録という事もありそうですね。

それが、まさしくmpegという圧縮方式です
動画では大活躍していますね。

ソニーの超高速CMOSが搭載されるスチルカメラ(?)は
当然mpeg圧縮をサポートするでしょうね。
ただし1GOPで画像管理しないといけないというデメリットもありますけど。
まったく概念のことなるカメラが誕生しようとしていますので
画像管理自体も大きく変わることでしょう。

#おそらくH264でしょうけど、HDV圧縮でしたら笑ってしまいます。
Re: ソニーとCMOS COSMOS 2006/05/11(Thu) 14:40 No:20258 ID:Mxnar8YM
 >>20015
D200に関しては逆だったと思います。
他の部分にコストを掛けすぎたために、撮像素子のコストを下げざるを得ず、
ソニーがCMOSを薦めたにもかかわらず、安いCCDを採用したと聞いています。
CMOSが安かろう、悪かろうというのは、安く上げられるような製造方法を
取っていたからで、しかるべきコストをかけて設計製造したものならば
CMOSのほうがD2Xやキヤノン機のような高画質の画が得られるのですよ。
  
>
>   「一般的にはCCDに比べ画質に劣ると思われていたCMOSセンサだが・・・」
>   とニュースに書かれていますが、現状は価格の高いCCDをD200では
>   使われていますが、性能が追いつけばD200sはCMOSセンサ使用に
>   替わりそうですね(ユーザーが高速連射を望めば)。
>  
Re: ソニーとCMOS y 2006/05/03(Wed) 20:32 No:20019 ID:3lSWSs2U
 >>20015
>   とニュースに書かれていますが、現状は価格の高いCCDをD200では
>   使われていますが、性能が追いつけばD200sはCMOSセンサ使用に

D200の開発者インタビューで、CMOSの方が開口率も高く(だからISO100-800は画素ピッチの小さいはずのD2Xと同等と)高性能だけど、CCDよりも高くつくので、D200には(性能はCMOSよりも劣るけど?)安いCCDを載せましたと出ていますよ。
現時点ではデジタル一眼レフクラスに使うCMOSの場合、CCDより高くつくこともあるようです。
Re: ソニーとCMOS AF-S DX VR F2.8 24-70mm 2006/04/30(Sun) 00:22 No:19845 ID:X/pYZp5Q
 >>19842
> 記事の内容と書き込みの意味がよくわからないのですが

いや、ニコンの言っている「第二世代」ってもしかして「一眼レフのビデオカメラ化」かと早とちりをしたわけです。
Re: ソニーとCMOS ムーミンパパ 2006/04/30(Sun) 09:52 No:19847 ID:5JFNHkTc
 >>19845
コンデジでそういう機能があるので、そのうちそういう一眼も
でてくるかも知れませんね

もともとカメラって、進歩の度合いがすごく遅かったのに
デジカメになってすごく開発スピードが速くなっています
でもそあと2,3年で、必要な性能は出尽くしてしまうでしょうから
他社との差別化でいろんな機能てんこ盛りカメラも出てくるでしょう

最近、D2Hの録音モードを使うようになりました
花の名前を録音したりメモ代わりです
あればあったで便利ですね
Re: ソニーとCMOS にこんふあん 2006/04/30(Sun) 10:19 No:19848 ID:k9.yu4bI
 >>19847
》ムーミンパパ さん
> 最近、D2Hの録音モードを使うようになりました
> 花の名前を録音したりメモ代わりです
> あればあったで便利ですね

  録音モードいいですね。観察会とか、何かの説明会とかで写真の説明用として欲しいときあります。可能なら画像に音声がドッキングできるといいですがチト無理かな(画像を開くと音声が流れる)。
Re: ソニーとCMOS KNN 2006/04/30(Sun) 12:58 No:19851 ID:tvjkZ2.Q
 >>19848
> 》ムーミンパパ さん
> > 最近、D2Hの録音モードを使うようになりました
> > 花の名前を録音したりメモ代わりです
> > あればあったで便利ですね
>
>   録音モードいいですね。観察会とか、何かの説明会とかで写真の説明用として欲しいときあります。可能なら画像に音声がドッキングできるといいですがチト無理かな(画像を開くと音声が流れる)。
そういえば、D100で録音機能が付いていました。
でも、カメラ部の性能が・・・だったので
そんな物付けるよりももっと大事な所の性能を上げて欲しいといい続けた結果
D200ではなくなっていました。
私はそれでいいんだけど、
次の機種では復活してもいいですね。