ストラップについて 秋牛 2006/05/19(Fri) 18:56 No:20608 ID:L4wcKjb.
皆さん、ストラップはどのようなものをお使いですか?

私は D1XやD2H は付属していたものをそのまま利用しておりますが、
みなさんどうなのかと思いまして。
Re: ストラップについて のた 2006/05/19(Fri) 19:39 No:20610 ID:EQrVNIDY
> 皆さん、ストラップはどのようなものをお使いですか?
>
> 私は D1XやD2H は付属していたものをそのまま利用しておりますが、
> みなさんどうなのかと思いまして。

AN-4Y(ちょっと不確か)Nikon純正のあみひもの一番細いタイプを
D100/D50で使ってます。

付属の幅広のストラップは肩にかけたときにずり落ちやすので、
あまり実用的でないような気がします。あみひもの細くてやわ
らかいのが一番肩にフィットするような....

できれば付属のストラップは変えてもらいたいと思っています。
たんに、なで肩なだけ....?
銀一オリジナル taka3 2006/05/19(Fri) 20:35 No:20614 ID:ZPiFh4KQ
 >>20610
D2H D200で、銀一オリジナルのストラップ使用してます。
25mm幅で、なで肩の私でも適度に食い込んでずり落ちません。
バックに収納時、かさばりません。
手にクルクル巻いても、邪魔になりません。
Re: 銀一オリジナル digic 2006/05/19(Fri) 20:44 No:20615 ID:.TUqa6WQ
 >>20614
あっ、ボクの30Dのと同じです。(Lレンズの赤ラインに合わせてレッドをチョイス。^^;)
ジウジアーロデザインのD2系やその流れを汲むD70系・D200のグリップ部の赤▽とも合いますね。^^

> D2H D200で、銀一オリジナルのストラップ使用してます。
> 25mm幅で、なで肩の私でも適度に食い込んでずり落ちません。
> バックに収納時、かさばりません。
> 手にクルクル巻いても、邪魔になりません。
Re: ストラップについて デジ 2006/05/19(Fri) 20:16 No:20613 ID:zwkI/kS6
> 皆さん、ストラップはどのようなものをお使いですか?

タムラックのN-27やN-45を使っています。
ワンタッチでストラップを取り外しできるので便利です。
http://www.tamrac.com/g_camerastraps.htm

OP/TECHにも取り外しできる類似品がありますが、両メーカーのを並べて触ってタムラックに決めました。
http://www.optechusa.com/product/detail/?PRODUCT_ID=8&PRODUCT_SUB_ID=&CATEGORY_ID=4
タムラックのは取り外し金具(プラスチックですが)の形状が三角形になっているので安全です。
なぜなら「何気なくストラップをいじっていて偶然外れてしまう」ことがまずないような形状になっています。
明確に外そうと思わないとまず外れない、外そうと思えば非常に簡単に外れるわけです。
OP/TECHのは取り外し金具(プラですが)の形状が長方形なので、何気なくいじっていて無意識にフックを押してしまっている自分に気が付きました。
つまり、カメラを落としてしまうリスクが自分にはあると・・・
なので私はタムラックにしました。
このことは個人差があるので、あなたにはあてはまりません。

ただし、残念ながら今となってはタムラックのこのタイプは日本国内で取り扱っていないようです。
おそらく、タムラックはOP/TECHより高い価格だったので売れなかったのでしょう。
Re: ストラップについて 秋牛 2006/05/20(Sat) 08:52 No:20631 ID:sIOirueg
 >>20613
> ワンタッチでストラップを取り外しできるので便利です。

ワンタッチで取り外しできる製品というのは時々見かけますが、取り外しできることによってどのような利点があるのでしょうか?

私がストラップ邪魔だと思うのは、三脚にカメラを縦位置で据えた時くらいですかねぇ。
Re: ストラップについて デジ 2006/05/21(Sun) 21:36 No:20657 ID:zwkI/kS6
 >>20631
> > ワンタッチでストラップを取り外しできるので便利です。
>
> ワンタッチで取り外しできる製品というのは時々見かけますが、取り外しできることによってどのような利点があるのでしょうか?

なぜ誰もレスしないんでしょうか・・・???
別にBBSは当人以外でも誰でもレスできるのがルールなのに・・・
取り外し可能なストラップを使っている人は5万人くらいいるはずなのに辺ですね・・・
誰もレスしないということは特に意味なく使っているんでしょうか・・・

私は意味があって使っていますよ。

1.長さの異なるストラップにすばやくチェンジできること
(特に、いわゆるハンドストラップにチェンジ可能なこと)

2.望遠レンズ等重量がある場合に、普通のストラップから弓形のネオプレーン製にチェンジできること。
(逆にスナップ等の普通の撮影には弓形のネオプレーン製はかさばるので付けっぱなししたくない)

3.カメラを2台首から下げる時、下のストラップが上のストラップに邪魔されて十分なカメラポジションまで上がりませんが、ストラップの一方を取り外してもう一方に交差させることで、どちらのカメラも自由に操れます。

4.防湿庫で保管する場合、汗や雨等で濡れたストラップをカメラにつけたまま入れると乾燥の邪魔になりますが、ストラップだけ外して保管できるので防湿庫内の湿度はすぐに下がります。

等等・・・
Re: ストラップについて 秋牛 2006/05/22(Mon) 09:49 No:20673 ID:L4wcKjb.
 >>20657
> 1.長さの異なるストラップにすばやくチェンジできること
> 2.望遠レンズ等重量がある場合に、普通のストラップから弓形のネオプレーン製に> 3.カメラを2台首から下げる時、下のストラップが上のストラップに邪魔されて十分なカメラポジションまで上がりませんが、ストラップの一方を取り外してもう一方に交差させることで、どちらのカメラも自由に操れます。
> 4.防湿庫で保管する場合、汗や雨等で濡れたストラップをカメラにつけたまま入れると乾燥の邪魔になりますが、ストラップだけ外して保管できるので防湿庫内の湿度はすぐに下がります。
> 等等・・・

なるほど!
特に4.については私にも当てはまりそうです。

ワンタッチストラップではなく、ワンタッチストラップ取付金具、のようなものがあれば嬉しいですな。

そうするとお気に入りのストラップでおっしゃるような利便さを得られますしね。

いやしかし色々な人の意見を聞いてみるものですな。
大変勉強になります。
Re: ストラップについて ムーミンパパ 2006/05/19(Fri) 21:04 No:20616 ID:t1BLQV1U
私は、ニコンオリジナルストラップ プロをつけています
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=100506701
プロ気取りしているようで恥ずかしいのですが
しなやかさ、すべらなさなどでこれが一番でした
撮影の時は手首に巻いて使っています
Re: ストラップについて ハーケンクロイツ 2006/05/19(Fri) 21:46 No:20618 ID:UCGGyX7Y
 >>20616
ストラップはA&Aが極めつけだろう、耐久性、適度な幅、

どのようなファッションにも馴染むエレガントな風合い、

ただしメーカー純正ではライツ社のものが白眉である。

しかし俗に言う「プロスト」であるが、

写真撮影業に従事する方々にはそれなりの意味もあろうが

一般の方々にとってあの奇抜な色使いと妙なデザインをコーディネートするには

どのようなファッションが適当であろうか?
アローストラップ goira 2006/05/19(Fri) 22:33 No:20620 ID:jlF2CZyI
一昔前のプロストラップが柔らかく、滑らかで手触りも良く、手首に巻き付けて使う時に心地良かったのですが、現在はお店では手に入りにくいようです。通販なら可。(写真はフィルムカメラ用プロストラップ。)


アローストラップはそれに近い柔らかさがあり、店頭にも置かれています。
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=120502311
Re: アローストラップ y 2006/05/19(Fri) 22:56 No:20623 ID:rcAqvLEY
 >>20620
> アローストラップはそれに近い柔らかさがあり、店頭にも置かれています。
> http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=120502311

昔店頭でこのプロストレプリカを売っていたときはアローストラップと同じ裏地でしたが、今オンラインショップで買うと、裏地のゴムが梨地になっていてちょっと質感が違うようです。

僕も、このプリストレプリカの黄色を使っています。
スラッシュライン digic 2006/05/20(Sat) 00:00 No:20628 ID:Gr2xx6KA
 >>20623
スラッシュラインが、ムーミンパパさんが上げてくださった旧プロストモチーフのものを
少し巾狭にした感じですが、触感とか似ていて、地味ですし、気に入っています。
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=120502321

> > アローストラップはそれに近い柔らかさがあり、店頭にも置かれています。
> > http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=120502311
>
> 昔店頭でこのプロストレプリカを売っていたときはアローストラップと同じ裏地でしたが、今オンラインショップで買うと、裏地のゴムが梨地になっていてちょっと質感が違うようです。
>
> 僕も、このプリストレプリカの黄色を使っています。
Re: 銀一オリジナル 秋牛 2006/05/20(Sat) 09:17 No:20635 ID:sIOirueg
 >>20614
> D2H D200で、銀一オリジナルのストラップ使用してます。

ほうほう、早速ホームページを見てみました。

ここ15年ほどは、ニコンロゴが無いストラップをつけたことがないものですから、気分転換には良いかもしれませんな。

と思ったのですが、赤一色しかないのですね。
これで黒とか茶色とかあれば検討対象なんですが。
Re: 銀一オリジナル taka3 2006/05/20(Sat) 19:45 No:20647 ID:ZPiFh4KQ
 >>20635
秋牛さんへ

> ほうほう、早速ホームページを見てみました。
>
> ここ15年ほどは、ニコンロゴが無いストラップをつけたことがないものですから、気分転換には良いかもしれませんな。
>
> と思ったのですが、赤一色しかないのですね。
> これで黒とか茶色とかあれば検討対象なんですが。

私は札幌住みなので、ここで取り寄せました。
http://www.assiston.co.jp/?item=933
ブラック・レット・カーキーが選べます。
Re: 銀一オリジナル 秋牛 2006/05/20(Sat) 23:33 No:20652 ID:sIOirueg
 >>20647
> 私は札幌住みなので、ここで取り寄せました。
> http://www.assiston.co.jp/?item=933
> ブラック・レット・カーキーが選べます。

大変良い情報、ありがとうございます。
ぜひ検討、といいますか、ひとまず買ってみます。
Re: ストラップについて 秋牛 2006/05/20(Sat) 08:57 No:20632 ID:sIOirueg
 >>20616
> 私は、ニコンオリジナルストラップ プロをつけています

なるほど。

> しなやかさ、すべらなさなどでこれが一番でした

プロストはほつれやすい印象がありますが、実際のところ耐久性はどうでしょうか?
特に問題ないようでしたら、今回は多数の皆さんがお勧めのプロスト系を試してみようかと考えております。
Re: ストラップについて KNN 2006/05/19(Fri) 22:36 No:20621 ID:tvjkZ2.Q
 >>20616
> 私は、ニコンオリジナルストラップ プロをつけています
> http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=100506701
> プロ気取りしているようで恥ずかしいのですが
> しなやかさ、すべらなさなどでこれが一番でした
> 撮影の時は手首に巻いて使っています

私もこれの作りは好きです。
特に薄着になるこれからは使いやすいです。
幅広の部分が短いので特にそれが気に入っています。

そういえば、D1系、D100が現行機種のときなんかみんな付けていまして、
目立ちませんでした。

寸法、材質はこのストラップが下が出っ張っている(重い)D1、D2系には私は丁度いいのですが、なんせ、その時期のプロストと同じ柄なので
寸法、材質が同じで柄違いのもの市販されることを望んでいるんですけど。
Re: ストラップについて 秋牛 2006/05/20(Sat) 09:04 No:20633 ID:sIOirueg
 >>20621
> > 私は、ニコンオリジナルストラップ プロをつけています
> そういえば、D1系、D100が現行機種のときなんかみんな付けていまして、

なんと、そうでしたかね。
と思ってその頃の写真を見てみますと、なるほどおっしゃるとおり、結構居ますね。

話は逸れますが、D1 系の頃のニコンユーザーは、まだまだ断然銀塩優勢ですな。
最近見なくなった F90系 や ×01系 が沢山・・・

皆さんそのころのカメラはどうしたんでしょうかねぇ。
私はその頃のカメラは手放してしまいましたが・・・ F100 とか。
Re: ストラップについて KNN 2006/05/20(Sat) 10:56 No:20638 ID:tvjkZ2.Q
 >>20633
> 話は逸れますが、D1 系の頃のニコンユーザーは、まだまだ断然銀塩優勢ですな。
> 最近見なくなった F90系 や ×01系 が沢山・・・
そうですね。
お仕事で使われている方も沢山・・・でしたね。
デジタルカメラは後処理も入りますので、それに対応できていない職場は仕方ないんでしょうね。
>
> 皆さんそのころのカメラはどうしたんでしょうかねぇ。
> 私はその頃のカメラは手放してしまいましたが・・・ F100 とか。
D100、遅れてD1Xです。
併用で1V、FM3Aでしした。
その前はF5、F100でした。
F90系 や ×01系はそれよりずーと前でした。

銀塩はこのころゴミやバッファの関係で併用するしかありませんでした。
レンズも18-200(他社も含めて)のようなレンズがなかったのでどうしても2本持っていく必要もありましたし。

D2Hが出たころにはようやくデジタルオンリーで撮っていました。

今は、通常(特殊な目的以外)D200中心にD2H併用です。
ニコンの銀塩は機能てんこ盛りのF5と電池無しで撮れるFM3A、F2が残っているのみであとは処分してしまいました。
FM/FE的デザイン 秋牛 2006/05/20(Sat) 13:34 No:20644 ID:sIOirueg
 >>20638
> ニコンの銀塩は機能てんこ盛りのF5と電池無しで撮れるFM3A、F2が残っているのみであとは処分してしまいました。

FM3A は欲しい欲しいと思っている間に生産中止になってしまいました。
銀塩の使用頻度を考えると、なかなか手が出せませんでした。
いやぁ、本当に欲しかったのですが。

あのデザイン&操作性でデジタルを出してくれませんかねぇ。
あ、G レンズが使えなくて困りますか。
でもどうなんでしょう、ニーズはないですかねぇ。

FM3D というか、いや電池がないと動きませんから FE3D というか、
いっそのこと DE10・・・ (どこかの機関車みたいですな)
Re: FM/FE的デザイン KNN 2006/05/20(Sat) 15:10 No:20645 ID:tvjkZ2.Q
 >>20644
> > ニコンの銀塩は機能てんこ盛りのF5と電池無しで撮れるFM3A、F2が残っているのみであとは処分してしまいました。
>
> FM3A は欲しい欲しいと思っている間に生産中止になってしまいました。
> 銀塩の使用頻度を考えると、なかなか手が出せませんでした。
> いやぁ、本当に欲しかったのですが。

FM3AはペンタックスLXが修理中に買ってしまったんですよ。
高年式カメラとして。
F2など今やニコンじゃなくても完全修理可能なのですが、
新しい新品が欲しかったんで。。

>
> あのデザイン&操作性でデジタルを出してくれませんかねぇ。
> あ、G レンズが使えなくて困りますか。
> でもどうなんでしょう、ニーズはないですかねぇ。
> FM3D というか、いや電池がないと動きませんから FE3D というか、
> いっそのこと DE10・・・ (どこかの機関車みたいですな)

あの形で行くならバック交換式しかないでしょうね。
いや、フィルムの時はCCDが少しバックして圧板?がCCD保護というのでもいいですね。
フィルムとデジタルどっちもできるというやつで。
無論、フィルムの時は無電源で撮れないと意味はありませんよね。
Gレンズもメカニカルでボディ側から絞りレバーを動かすことができればいいわけで、
やってやれないことは無いと思いますが、機構の複雑さと需要がバランスしなければならないと思います。
Re: 古い機材について M-KEY 2006/05/20(Sat) 11:56 No:20641 ID:7r003nL2
 >>20633
> 話は逸れますが、D1 系の頃のニコンユーザーは、まだまだ断然銀塩優勢ですな。
> 最近見なくなった F90系 や ×01系 が沢山・・・

今でも、ニコン系のユーザーの銀塩比率は結構高いと思います。
適度なサイズと価格、性能のF100なんかは、中古でも人気らしいです。
D200の登場でそのF100からの移行に抵抗が少なくなったのか、
それがD200のヒットの理由になったようです。

> 皆さんそのころのカメラはどうしたんでしょうかねぇ。
> 私はその頃のカメラは手放してしまいましたが・・・ F100 とか。

2台持っていたF100の程度のいい方はD200購入時の足しにしちゃいました。
F5は酷使してたので、買い取り価格があまりにも低くて・・・
フィルム撮影の時は、F100をメインにF5をサブとして使うことが多いです。
F2やFM2は星や夜景など長時間撮影用として今でも現役です。
F3やF4も残してはいるけど、これはメモリアルになっていますね。
Re: 銀一オリジナル のた 2006/05/19(Fri) 22:54 No:20622 ID:EQrVNIDY
 >>20614
それっぽい理由をかきましたが、実は冒険家の植村直己さんのまねだったりします。
F2に黄色黒縞のこのタイプのストラップをつけていました。極地では金属が素肌に
当たると凍傷になるので長さ調整の留め金をはずして糸で縫いつけているとか、
雑誌で読んだことがあります。さすがにそこまではまねてはいませんが。
Re: ストラップについて M-KEY 2006/05/20(Sat) 11:39 No:20640 ID:7r003nL2
> 皆さん、ストラップはどのようなものをお使いですか?

プロサービスで付属品と交換、いわゆるプロストラップを使っています。

D1やD100の頃は青くて変に目立ったけど、D70以降は黒くシックに
なたので好感を持っています。(印刷のロゴが剥げやすいけど・・・)
多少の寸法差はありますが材質や使用感は、オリジナルグッズのアローや
スラッシュライン、ワイドストラップと、ほぼ同じと考えていいでしょう。

Dヒトケタやバッテリーグリップ装着のD200ならベストマッチでしょうが
D200単体には、ちょっと幅が広過ぎの感があり、スリムストラップくらいが
ちょうどいいんじゃないかと思います。
アローやスラッシュのスリムタイプ、出ないかなぁ?
(売っている「プロスト」はあんまりコストパフォーマンスがよくないですね。)

> 私は D1XやD2H は付属していたものをそのまま利用しておりますが、
> みなさんどうなのかと思いまして。

付属品は耐久性重視のようで、ちょっと固過ぎると感じています。
また、機種名を大書きしているのも、なんだか・・・
F100なんかに付属していた、黒の細身のAN-4B同等品はさすがにボディの
重さから幅が不足でしょうから、AN-16なんかが安くていいと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/others/strap.htm
あと、ハクバから出ているストラップがニコンのプロストなんかよりは
わずかに固めですが、ロゴがないし幅広部が短いのもありよさそうです。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/300062.html
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/312324.html
Re: ストラップについて 質問 2006/05/20(Sat) 18:46 No:20646 ID:sIOirueg
> 皆さん、ストラップはどのようなものをお使いですか?
>
> 私は D1XやD2H は付属していたものをそのまま利用しておりますが、
> みなさんどうなのかと思いまして。

NIKONのアローストラップを愛用してますが
ただいかんせんどのストラップも長さが短いと思いませんか?
アローストラップを最大長にして使ってますが
あとせめて10cmくらい長いと嬉しいです・・。
Re: ストラップについて 秋牛 2006/05/20(Sat) 23:30 No:20651 ID:sIOirueg
 >>20646
> ただいかんせんどのストラップも長さが短いと思いませんか?
> アローストラップを最大長にして使ってますが
> あとせめて10cmくらい長いと嬉しいです・・。

D2H 標準添付品を使っていますが、丁度良いです。(むしろ少し長いかな?)
身長や体格にもよるでしょうな。

私は大柄なほうかもしれません。詳細データの提示はご勘弁を(笑)
Re: ストラップについて Sken 2006/05/21(Sun) 04:56 No:20654 ID:8UfSWsc2
昔から疑問に思っていたのですが、ストレートで幅広のストラップは縁が肩に食い込みませんか?
自分は和服体形のナデ肩なので、一層辛いです。
肩当て部分が弓形に反っているとピッタリフィットして具合が良いです。

以前は銀塩F5にPANASONICのビデオカメラ用「弓形」ストラップ(現在廃盤)を用いていました。
今は、D2xに「レモン社」のワイドストラップ↓を使っています。
          http://www.lemonsha.com/item-detail.php?syohin_id=1728
他も色々捜しましたが、弓形は見つかりません。皆さんは直線ストラップの肩の食い込みは気にしないのでしょうか???
Re: ストラップについて M-KEY 2006/05/21(Sun) 23:21 No:20659 ID:jNSs9Fl2
 >>20654
> 今は、D2xに「レモン社」のワイドストラップ↓を使っています。
> http://www.lemonsha.com/item-detail.php?syohin_id=1728

数年前にレモン社でライカを買った時に付属してもらいました。
一台だけを首から前にかけるなら最適かもしれませんが、革部分が
しっかりし過ぎていて自由度が不足と感じたので、今はハクバの
レザーストラップ20に付け替えています。
カメラに取り付ける部分の金具(プラ)が秀逸なので、ハウジング使用の
E5000に金具部分のみ流用しています。
この部分だけでも別売してもらえれば、嬉しいんですけどね。
あと、ルミックスの純正ストラップも着脱が簡単で便利ですね。
Re: ストラップについて 秋牛 2006/05/22(Mon) 09:45 No:20672 ID:L4wcKjb.
 >>20654
> 昔から疑問に思っていたのですが、ストレートで幅広のストラップは縁が肩に食い込みませんか?

うーん、気になったことはありません。
がっちり系体系だからかもしれませんな。

> 肩当て部分が弓形に反っているとピッタリフィットして具合が良いです。

肩掛けが弓型になっているカメラバッグならいくつか持っていますが、確かにしっくりきます。
散歩用に、ニコンのフラップトート(オリジナルグッズ6906)を先日追加したのですが、これも弓型の肩掛けですね。疲れにくい印象はあります。
Re: ストラップについて Sken 2006/05/22(Mon) 11:09 No:20678 ID:DC7jamEQ
 >>20672
> うーん、気になったことはありません。
> がっちり系体系だからかもしれませんな。

そうですか。自分の場合、ショルダーは直ぐズリ落ちそうになるし、直線肩当てだと縁が痛いし....
ショルダーをとやかく云う前に、上半身を鍛える方が先かな?
でも、お相撲さんは「筋肉」でナデ肩ですよね。鍛え過ぎは逆効果。ハハ....

ちなみに、銀塩重装備時代には気にならなかったので、年のせいかと思っていましたら、理由が判明。
Nikon F〜F2時代は細めの皮ストラップ+小さめの合成ゴム肩当てが主流。
ストラップ部分が細いので、独立した肩当てが自由にねじれ、肩に斜めにフィットしていたと判明しました。
結構合理的な仕組みだったのですね。


》 M-KEY さん

レモン-ワイドストラップは、確かに肩当て部がガッチリしていて嵩張りますね。
自分はニベアハンドクリームをタップリ擦り込んで柔らかくし、肩当て部分を四つ折り出来る様にしています。
弓形に織られた布製ワイドストラップが有れば「自分としては」理想的なのですが....コストが嵩む上、少数派?
Re: ストラップについて ETC 2006/05/23(Tue) 00:22 No:20690 ID:HNJVhtqM
> 皆さん、ストラップはどのようなものをお使いですか?

上で紹介されていた25ミリ幅の銀一のストラップは
A&Aのものと似てますねえ。同じ作りかも。
http://www.aaa1.co.jp/camera/catalog/strap/acam_104/index.html
こちらは色がいろいろあります。
Re: ストラップについて ハーケンクロイツ 2006/05/23(Tue) 09:56 No:20692 ID:jCUkVaNw
 >>20690
> > 皆さん、ストラップはどのようなものをお使いですか?
>
> 上で紹介されていた25ミリ幅の銀一のストラップは
> A&Aのものと似てますねえ。同じ作りかも。


A&Aのストラップは上述したように市販されているモノの中では最も優れている。

「銀一のストラップ」のoriginがどこにあろうが関知せぬことではあるが

あの形状・サイズ・素材・縫製、等にはそれなりの合理的な理由が存在する。

機能性はもとよりそのコンサバティヴさゆえにどのようなファッションでも

完璧にコーディネートが可能だと思う。


しかし「Nikon」の黄色いロゴ入りストラップなぞを販促協力費をもらうどころか

身銭まで切って購入する類の人はいったいどのような使途があるのであろうか???


1)老人が夜間に散歩する際の「蛍光反射たすき」のかわりに利用する。

2)カメコがイベコンのローアングルショットを狙った場合の注意喚起用。


ニコンが過去において、市販用・非売品を問わず制作したカメラストラップのうち評価に値するのは、


「F3用速写ケース(赤・本革の方)に同梱されていた、赤ワイン色の西陣織の組紐ストラップ」

F3を新品購入した経験をお持ちの方ならお分かりだろうが、元箱内にストラップは同梱されていなかった。

純正の本革速写ケースを購入することで、F3純正ストラップが入手出来た。


「F5製品箱に同梱されているストラップ」

中央部に刺繍されているF5ロゴは正直言って無粋なものである。我が輩はロゴの刺繍を外して使用中である。

しかし適度な幅と,まるでMISSONIのニットの色使いのような配色にセンスを感じる。


以上の2本のみである。これ以外のニコンストラップは残念ながらセンスのかけらもないものである。

ただニコンから幾ばくかの利益供与を受けている立場の人は使わざるを得ないであろうが・・・。
Re: ストラップについて Nikoji 2006/05/23(Tue) 10:54 No:20695 ID:pzkiHFYY
 >>20692
> しかし「Nikon」の黄色いロゴ入りストラップなぞを販促協力費をもらうどころか
>
> 身銭まで切って購入する類の人はいったいどのような使途があるのであろうか???
>
>
> 1)老人が夜間に散歩する際の「蛍光反射たすき」のかわりに利用する。
>
> 2)カメコがイベコンのローアングルショットを狙った場合の注意喚起用。

確かにデザインは私も好みません。
しかし、このストラップ、私は使ってますが、使いやすさという意味では
最高の部類ではないでしょうか。
柔らかくて、撮影の際に手首にまわした時にごわごわせずしっくりなじみます。
バッグへの収納の際も収まりが良いです。
で、私としてはデザインを無視して、次の機会も購入するつもりです。
値段もそこそこですし。

ところで、NPSのロゴ入りのプロストはデザインが良いですねえ。
素材はどうなんでしょう。
もっとも、私は持てる資格はないんですが。
カメラ屋さんの広告に載っていたので値段を聞いてみたら、なんと3万円台の
値段でした。プロカメラマンの横流し品でしょうが、この値段ではとても
買う気になれません。
私のようなど素人でもNPSの会員になれる方法はないんでしょうか?
ニコンの定める入会基準には全くはまりません(笑)。
Re: ストラップについて ハーケンクロイツ 2006/05/23(Tue) 11:26 No:20698 ID:jCUkVaNw
 >>20695
> ところで、NPSのロゴ入りのプロストはデザインが良いですねえ。
> 素材はどうなんでしょう。
> もっとも、私は持てる資格はないんですが。
> カメラ屋さんの広告に載っていたので値段を聞いてみたら、なんと3万円台の
> 値段でした。プロカメラマンの横流し品でしょうが、この値段ではとても
> 買う気になれません。
> 私のようなど素人でもNPSの会員になれる方法はないんでしょうか?
> ニコンの定める入会基準には全くはまりません(笑)。


1)NPSの会員になって積極的に活動をしたいのか

2)ストラップが欲しくて欲しくてどうしようもないのか


非常に興味深い投稿文である。

かつてオクに醤油で煮しめたようなクタクタの観音プロストが出品されたことがあった。

ロゴが刺繍タイプのそれは、エンボスタイプのそれとは異なり

たとえ千切れていようと、較べようもないほどの価値を有している〜 云々・・・。


結局6万円近くで落札されていたようであった。

神仏を尊び御本尊に帰依をするということは、かように人の心を浄化するものである。


あなた様に於かれましても、無事本懐を遂げられNPSストラップを拝すことが出来まするよう、お祈り申し上げます。


   ーーー 合掌 ーーー
Re: ストラップについて ムーミンパパ 2006/05/23(Tue) 11:49 No:20699 ID:t1BLQV1U
 >>20695
> ところで、NPSのロゴ入りのプロストはデザインが良いですねえ。
> 素材はどうなんでしょう。

素材は柔らかくていいですよねぇ
デザインも市販プロストよりも洗練されているし
端の皮の部分も丁寧に作ってあるようです
NPSのロゴなんかいらないので市販して欲しいですね
Re: ストラップについて 秋牛 2006/05/23(Tue) 12:08 No:20700 ID:L4wcKjb.
 >>20699
> > ところで、NPSのロゴ入りのプロストはデザインが良いですねえ。
> 端の皮の部分も丁寧に作ってあるようです

市販品とは作りも違うのですか?もしかしますと常識なのでしょうか。
いやぁ、ストラップに全く拘っていなかったもので、ここ最近の皆様の書き込みは目からウロコです。

耐久性等もNPSとそうでないものはやはり違うのでしょうか。
Re: ストラップについて y 2006/05/23(Tue) 14:09 No:20704 ID:rcAqvLEY
 >>20695
> 私のようなど素人でもNPSの会員になれる方法はないんでしょうか?
> ニコンの定める入会基準には全くはまりません(笑)。

ぼくが以前聞いた話では、ボディ2台以上、レンズ5本以上(もちろん純正)と半年以内に2冊以上の掲載された本(雑誌可)を持って行けばいいようです。
本なので、Webとかはダメだそうです。
もしくは2人以上のNPS会員の紹介(これは最近ダメになったとも聞くのですが)。
と、もちろん年会費。

僕の知り合いは、雑誌に投稿していて、それが掲載されたのを2冊持って行ってNPS会員になったそうです。

NPS会員になると、シリアルナンバーで管理されたプロストは登録されたボディ分くれるんじゃなかったかなと思います。
登録されているボディ、レンズに関しては修理代が半額、修理中ボディの代替機の貸し出し、浅草橋のNPSを利用可能といった特典が。

個人的に一番うらやましいのは浅草橋のNPSですが(うちから最も近いNikonの施設なので)。
Re: ストラップについて なんぶ 2006/05/23(Tue) 14:40 No:20707 ID:GlHmwWkI
 >>20704
まず年会費ではなく会員有効期間の5年分の会費を一度に払います。
また、現会員の紹介は1名で大丈夫です。ボディは3台以上ではなかったでしょうか。
今、手元に規約がないもので^^:

写真専門の仕事(カメラマン)でなくとも、掲載誌を持って行けば会員になれます。

ストラップは、購入後2ヶ月以内に保証書と付属ストラップを持って行けば交換してくれます。また古いNPSストラップならばいつのものでも交換してくれますね。

以前は銀座にあったんですが、浅草に行くのは大変です。横浜もなくなりましたし^^;
Re: ストラップについて y 2006/05/23(Tue) 14:47 No:20708 ID:rcAqvLEY
 >>20707
なんぶさん詳しい情報ありがとうございます。

> 以前は銀座にあったんですが、浅草に行くのは大変です。横浜もなくなりましたし^^;

僕は今は銀座SCが最も近いですが、銀座のSCに行くときにほぼ浅草のNPSの前を通っていくようなものなので。そこがうらやましいです。
Re: ストラップについて なんぶ 2006/05/23(Tue) 14:57 No:20709 ID:GlHmwWkI
 >>20708
銀一のそばにNPSはありました。土志田ビルの3階か5階でした。有楽町から近く便利でしたね。報道機材課がもともとの名前でした。今のところと違い、いつもにぎわっていた記憶があります。ニコンサロンと銀座SCも現在とは違う場所にありました。懐かしい思い出です。
NPSの入会規約 タクミ 2006/05/23(Tue) 22:01 No:20730 ID:bjtWjgq.
 >>20707
こんばんは
私は昨年の秋にNPSに入会できました。

その時の入会案内には

ニコンの銀塩一眼レフカメラまたはデジタル一眼レフカメラ3台以上かつニコン製交換レンズ5本以上所有していること。

日本国内に居住していること。

NPS会員1名以上の推薦者がいること。JPS、APA、SPA、JRPA、AJPS、雑協などの団体に入会している方は推薦者は不要。

写真撮影を職業としていることが証明できる資料(3点以上)

入会金は5250円です。

NPSストラップの交換についてはNPSに私が聞いたときは、「現行カメラで保証書の期限内であれば交換します。」との事でした。
Re: ストラップについて 秋牛 2006/05/23(Tue) 10:08 No:20693 ID:L4wcKjb.
 >>20690
> 上で紹介されていた25ミリ幅の銀一のストラップは
> A&Aのものと似てますねえ。同じ作りかも。
> http://www.aaa1.co.jp/camera/catalog/strap/acam_104/index.html
> こちらは色がいろいろあります。

なるほど、参考にさせて頂きます。

先週末にでも購入しようと思っていたのですが、いろいろなご意見を賜るに少々悩んでおります。
今のところ銀一の黒が有力ですかねぇ。
Re: ストラップについて Nikoji 2006/05/23(Tue) 10:42 No:20694 ID:pzkiHFYY
 >>20693
> 今のところ銀一の黒が有力ですかねぇ。

素材を確認してみてください。
私はA&Aのもう少し細いタイプをレンジファインダ用に買って
使っていますが、これが素晴らしい。柔らかくて、ごわごわせずに、
非常に使いやすいです。
A&Aの上記紹介のタイプ(25ミリ)も同じ素材のような気がします。
銀一のものが同じ素材ならば、断然お勧めですが、要確認です。
良いですよ本当にA&Aの素材は。
Re: ストラップについて 秋牛 2006/05/23(Tue) 11:11 No:20697 ID:L4wcKjb.
 >>20694
> > 今のところ銀一の黒が有力ですかねぇ。
> A&Aの上記紹介のタイプ(25ミリ)も同じ素材のような気がします。
> 銀一のものが同じ素材ならば、断然お勧めですが、要確認です。
> 良いですよ本当にA&Aの素材は。

http://www.assiston.co.jp/?item=933

上記ページによりますと
「企画の銀一と製造メーカーのARTISAN&ARTIST」
ということですから、同一のようです。

ほぼ決まりですかねぇ。
Re: ストラップについて ETC 2006/05/23(Tue) 19:58 No:20721 ID:HNJVhtqM
 >>20697
ARTISAN&ARTISTのものでいいのなら、マップカメラで、
3570円(税込)ですよ。
https://www.mapcamera.com/sho/search.php?page=2
Re: ストラップについて 秋牛 2006/05/23(Tue) 20:20 No:20723 ID:L4wcKjb.
 >>20721
> ARTISAN&ARTISTのものでいいのなら、マップカメラで、
> 3570円(税込)ですよ。
> https://www.mapcamera.com/sho/search.php?page=2

情報ありがとうございます。
マップカメラで扱う商品なのですね。

もしかしますと、ヨドバシなどで店頭在庫していたりしますかね。
今度見に行ってみます。
Re: ストラップについて ETC 2006/05/23(Tue) 23:41 No:20738 ID:HNJVhtqM
 >>20723
> もしかしますと、ヨドバシなどで店頭在庫していたりしますかね。
> 今度見に行ってみます。

ヨドバシにあったかな?知る限り見たことないですが。
マップカメラはA&Aと提携?していて、A&A製の
マップオリジナルストラップなんかも作ってますね。
銀座のレモン社でも扱ってます。

ただ、上で私が良いと言ったのは20mm幅のもので、
ウエブの写真を見ると、25mm幅のものは20mm
のものより、厚みがあるように見えました。とすると、
私の絶賛する「柔らかさ」は、少々異なるかも?
実物をチェックしてみてください。
RE:ストラップについて D100好き 2006/05/23(Tue) 23:10 No:20733 ID:8eO6eK.Q
 >>20694
”私も今まではD100,D200等の標準ストラップに不満がありまして、その後にニコン純正の
ハンドストラップと両方使える物を購入致しましたが、肩パッドの分厚さに閉口して
おりました。
皆様のご意見を拝見して今度はA&Aを使ってみようと思います。
私はストラップの幅は25mmで十分だと思いますし、取り回しにも最適なのではと思っています。(私見ですが)

皆様の各自のご意見とても参考になりました。有り難う御座いました。”
Re: RE:ストラップについて ETC 2006/05/23(Tue) 23:34 No:20736 ID:HNJVhtqM
 >>20733
> 皆様のご意見を拝見して今度はA&Aを使ってみようと思います。
> 私はストラップの幅は25mmで十分だと思いますし、取り回しにも最適なのではと思っています。(私見ですが)
>

25mm幅のものは、一眼レフですと、首にかけた場合結構食い込みます。
D200だと、特に重いレンズでなくてもきついですよ。ただし、肩なら
どうってことないでしょうけど。
確かに25mmは取り回しはいいですよね。
Re: ストラップについて D100好き 2006/05/25(Thu) 15:36 No:20796 ID:b.4l76lA
 >>20733
本日皆様のお陰で無事にA&Aのストラップを手に入れました。
今までの中ではフィット感と使いやすさでは私の中では一番です。
適度な幅で肩でも首でも違和感無く使えます。

皆様のアドバイスに感謝申し上げます。
Re: ストラップについて ハーケンクロイツ 2006/05/25(Thu) 16:20 No:20797 ID:lAIcPaTQ
 >>20796
> 本日皆様のお陰で無事にA&Aのストラップを手に入れました。


我が輩が上記投稿文[20618]中で紹介したように、A&A製のストラップは現状では最も優れていると言えよう。

ニコンも同梱品をA&A製に変更出来ないものだろうか、実際OLSでは

>Nikon×ARTISAN&ARTIST オリジナルクールポーチ
>COOLPIX Sシリーズ・ユーザー必携アイテム!
>予備バッテリーや記録メディア(SDメモリーカード)、化粧用品や宝飾類等を一括して収納し、携行できる、
>デザインと実用性を両立した一品。
>◎2005年8月6日発売

と、まあ、申し訳程度にコラボってはいるが、、、これはイカンな、趣味が悪い。

まるでmarimekkoを意識したかのような色使いの原色バージョン、

そしてCHANELの化粧ポーチを彷彿とさせるシックなバージョン、いずれもオリジナリティに欠ける

メイクがA&Aであることで、ハンズにもぶら下がっている黒いビニール袋とのコラボものよりは

遥かに上質感があり、エレガントな使い方も出来ようが・・・・・。

しかし「COOLPIX Sシリーズ・ユーザー必携アイテム」とブチ上げてもクオリティ感がまったく伝わって来ない。

現行Pシリーズのように新発売直後に処分価格を付けるような商品企画しか出来ないのであれば

いっそのことCONTAXブランドにでもしたらどうか、(宙ぶらりんだろうに)

カメラ自体の出来は多少地味な発色でアレだが、まあ悪いはずはないわけで・・・

高水準の売価を維持して比較的長い商品寿命を持てるだろう。
Re: ストラップについて  2006/05/25(Thu) 23:12 No:20806 ID:.3XbRYeU
化学繊維バリバリはお嫌いですか?

最近はD200+バッテリグリップ+中望遠で使ってますが、
半日走り回っても首&肩に疲れが残りません
手首に巻く使い方にはアウトですが、
重さを軽減してくれるのはありがたいですよ
ごめんなさい、  2006/05/25(Thu) 23:15 No:20807 ID:.3XbRYeU
↑はOP/TECHについて書きました
Re: ストラップについて M-KEY 2006/05/26(Fri) 00:18 No:20811 ID:.kAubFRw
 >>20796
> 本日皆様のお陰で無事にA&Aのストラップを手に入れました。
> 今までの中ではフィット感と使いやすさでは私の中では一番です。
> 適度な幅で肩でも首でも違和感無く使えます。

A&Aのストラップ、ウチにもありました。
ベッサTと一緒に買ったフォクトレンダーのストラップがA&A製でした。
ACAM-102同等品で幅2cmで長さ90cmとデジタル一眼には少し細めだし、
長さ調節が出来ないのが難点でしょうか?
25mm幅で長さ調節可能のACAM-104なら軽量級一眼にはピッタリでしょうね。