どなたか使ってますか？
使ってる方、いらしたら使い心地をお聞かせください。
良かったら入札しようかなと。

使っています。泊まりで撮影に行くときなどで、ノートパソコンを持っていけないときに
その日の終わりに、バックアップ用途として使っています。
はっきり言えば、コピーの速度や画像の切り替えも遅いですし、ディスプレイも明るさを
最大にしても少し暗く、また、正しくキャリブレートされたモニタとは発色もかなり違います。
（P−４５００ではかなり改良されていると聞いていますが、高価ですよね。）
割り切りが必要だと思います。

エプソンのP-2000は、持ってませんが
今買うなら少々高くても
長く使う物ですから
エプソンのＰ−４５００の方が　良いと思います。

今　エプソンのP-2000は、
安物買いの　銭失い！　になると思います。

今、淀でも３９８まで値が下がってますね。
撮影から戻ったらPCに落とす、、そういった使い方なら今の値段だとコストパフォーマンス高いと思います。
P-2000そのもので楽しもうとすると、いろいろ不満も出てくると思いますが
僕の場合100％PC立ち上げる余裕がないときのバックアップ用途なので、それなりに使いやすい機種だと思います。
ちなみに2台稼働中ですが、未だに壊れません。わりと丈夫なのかな？

オークションでの購入ですか？流通中古の半額から７割くらいの価格ならいいかもしれませんが、それ以上ですとリスクの方が大きくなりますので私なら入札しません。

（自己レスです）


皆さん，いろいろアドバイスありがとうございました．
やっぱり考え直そうかな（笑）

もう遅いみたいですが、、、、使ってます。
撮影済みのCFをコピーして、家に帰ってPCに転送する方法です。
4GBのCFを5枚コピーしてもまだ電池は半分以上残っています。（D2XのRAW撮影画像）
予備電池も買いましたが、一回も必要としません。
（MDなら電池の消耗がもう少し早いかも？）
5枚全部のCFをフルに撮影したというわけではなく、多少余裕を残してますが。
転送速度は4GBで20〜30分でしょうか？（次の撮影中なので、転送終了を正確に見ていたわけではないですが）

転送速度は新機種の方が速いとうたわれています。
ただ、容量は大きくなっても電池が持つか？とか、
1日の撮影でそれだけ使うか？とか
当然価格も高くなっているし、
4GBで20〜30分の転送速度に不満がなければP-2000はいいと思います。

ストレージは、トリッパー、トリッパーネクスト、Ｐ−２０００、Ｐ−４５００と４台持っています。
で、現在使っているのは、Ｐ−４５００とトリッパーネクストのみ。
Ｐ−２０００は戸棚の奥で埃をかぶっています。

あくまで私の感想ですが、Ｐ−２０００はただのストレージとしては転送が遅いですし、ビューワーとしては表示が遅すぎて全く使い物になりません。
600万画素位の時代はなんとか使えましたが、１０００万画素超のデータはＰ−２０００には重過ぎると思います。

ストレージとして使うだけなら、画像表示の無いものの方が安くて軽いですね。
ビューワーとしても使いたいなら、Ｐ−４５００かモバイルノートＰＣを考えた方がよろしいかと。
Ｐ−４５００は１ＤｓＭＫ２やＤ２Ｘのデータでも、そこそこ使えますよ。

蛇足ですが、ストレージはハードディスクですので、寿命があります。中古はそれなりにリスクがあることをお忘れなく。