Ｄ３登場か？ （60）
ダイキ 
2007/06/14（Thu） 22:25 No:50014
ID:3bcf7f58ebcddf8
Re:Ｄ３登場か？ 9999 ♂ 2007/06/16（Sat） 00:42 No:50021
ID:c41bd9b90d73eb6 >いよいよ新機種でしょうか？Ｄ３？
>フルサイズ？なんか情報知ってる人がいれば教えてください。
>
レスが付かないですね。
私も別に情報を持っている訳では無いんですが．．．
このリンク先のengadgetのＤ３の合成写真の信憑性は置いといて、日本語サイトはbeta版ですが、見た感じ、真実を告げているサイトのようですね。
やっと登場かも！！って期待しちゃいます。
でもなんでいつも海外のサイトから情報が流れるのでしょう？？？
Re:Re:Ｄ３登場か？ ouch 2007/06/20（Wed） 10:05 No:50051 ID:b3640b77e8e0287
>でもなんでいつも海外のサイトから情報が流れるのでしょう？？？
>
外国語で書かれているとニュアンスが分からないので、無条件に信用してしまうから、ですね。
実際のところ、メーカー内部の人を除けば「本当のこと」を知っているのは
日本人が一番多いですよ。なにしろカメラ内部で使われている部品は大半が
日本製ですから。プリント基板や配線部材、特殊なスイッチ類などは、納期
と発注数とを見れば、いつ頃、どのような製品が発売されるかは手に取る様
にわかってしまいます。
もちろんそういう情報を持っている人は、たとえ契約で縛られていなくても
決して口外しませんけどね。そこらへんは日本人の気質でしょうか?
かっちょ悪いＤ３！ 9999 ♂ 2007/06/20（Wed） 10:19 No:50052
ID:42873ed2b76a8dc >>でもなんでいつも海外のサイトから情報が流れるのでしょう？？？
>>
>外国語で書かれているとニュアンスが分からないので、無条件に信用してしまうから、ですね。
>
>実際のところ、メーカー内部の人を除けば「本当のこと」を知っているのは
>日本人が一番多いですよ。なにしろカメラ内部で使われている部品は大半が
>日本製ですから。プリント基板や配線部材、特殊なスイッチ類などは、納期
>と発注数とを見れば、いつ頃、どのような製品が発売されるかは手に取る様
>にわかってしまいます。
>もちろんそういう情報を持っている人は、たとえ契約で縛られていなくても
>決して口外しませんけどね。そこらへんは日本人の気質でしょうか?
やっぱ、そうですよね！
ところでcnetのサイトで「想像のＤ３」と謳ったモックアップ写真を発見。
http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/bto/20070608/d3x_mockup_6.7.2007_270x263.JPGかっちょ悪いですね〜〜〜！！
いよいよ？？ 9999 ♂ 2007/06/27（Wed） 13:31 No:50168
ID:42873ed2b76a8dc
またまた！？ 9999 ♂ 2007/07/04（Wed） 11:49 No:50267
Re:またまた！？ はらぺーにょん 2007/07/05（Thu） 00:48 No:50278 ID:18116027ffae4e5
>
>またまた！？？
>毎度製品発表はカメラ雑誌発売日（毎月20日）以降だし、またもこういう噂が出ると信憑性が高いのでは？
>２つの画期的機能ってなんだろう？？？
う〜ん、せめて噂の段階では、画期的な機能じゃなくて
画質で凌駕するとか書いて欲しかったなあ（笑）
私が考えるに。 9999 ♂ 2007/07/05（Thu） 20:12 No:50282
ID:e11317582fd0cf9 >>２つの画期的機能ってなんだろう？？？
>
>う〜ん、せめて噂の段階では、画期的な機能じゃなくて
>画質で凌駕するとか書いて欲しかったなあ（笑）
この２つの画期的機能ですが、私のあんちょこな考えではこんなことではないでしょうか。
（発表される機種がフルサイズもしくは1.1倍とした場合ですが）
１）DXレンズを装着した場合に自動的にDXクロップになる。
２）高感度ISOでの4画素（あるいは2画素）一体読み込みして画素ピッチを稼ぎISO3200まで常用に。
→ フルサイズ2000万画素で500万画素（あるいは1000万画素）出力
一応既出の技術の応用ですが、Nikonが正式発表したものでは無いので。
Re:私が考えるに。 kofuji 2007/07/05（Thu） 21:25 No:50284 ID:bc2ba7f58b89511
>>>２つの画期的機能ってなんだろう？？？
>>
>>う〜ん、せめて噂の段階では、画期的な機能じゃなくて
>>画質で凌駕するとか書いて欲しかったなあ（笑）
>
>この２つの画期的機能ですが、私のあんちょこな考えではこんなことではないでしょうか。
>（発表される機種がフルサイズもしくは1.1倍とした場合ですが）
>１）DXレンズを装着した場合に自動的にDXクロップになる。
>２）高感度ISOでの4画素（あるいは2画素）一体読み込みして画素ピッチを稼ぎISO3200まで常用に。
> → フルサイズ2000万画素で500万画素（あるいは1000万画素）出力
>
順当なところでしょうね。
ただし、自動クロップ設定はどうなんでしょう。マニュアル設定もできないと苦情が出そう。
DX12-24では35mmフルサイズのカメラに付けても18mm位からケラレがなくなってくるので
DXレンズを35mmフルサイズのまま使いたい人にとっては自動設定は困りますね。
それと横位置に構えたまま縦方向のクロップもできたら便利で、切り替えが自動設定では
それも難しそう。
Re:Re:私が考えるに。 9999 ♂ 2007/07/05（Thu） 22:52 No:50285
ID:e11317582fd0cf9 >>>>２つの画期的機能ってなんだろう？？？
>>>
>>>う〜ん、せめて噂の段階では、画期的な機能じゃなくて
>>>画質で凌駕するとか書いて欲しかったなあ（笑）
>>
>>この２つの画期的機能ですが、私のあんちょこな考えではこんなことではないでしょうか。
>>（発表される機種がフルサイズもしくは1.1倍とした場合ですが）
>>１）DXレンズを装着した場合に自動的にDXクロップになる。
>>２）高感度ISOでの4画素（あるいは2画素）一体読み込みして画素ピッチを稼ぎISO3200まで常用に。
>> → フルサイズ2000万画素で500万画素（あるいは1000万画素）出力
>>
>順当なところでしょうね。
>ただし、自動クロップ設定はどうなんでしょう。マニュアル設定もできないと苦情が出そう。
>DX12-24では35mmフルサイズのカメラに付けても18mm位からケラレがなくなってくるので
>DXレンズを35mmフルサイズのまま使いたい人にとっては自動設定は困りますね。
>それと横位置に構えたまま縦方向のクロップもできたら便利で、切り替えが自動設定では
>それも難しそう。
確かに自動である必然性はないですね。
横位置で縦位置クロップはフルサイズとしても大部分を犠牲にするので、スクエア（正方形）の方が現実的ではないでしょうかね。
Re:Re:Re:私が考えるに。 D1xから 2007/07/05（Thu） 23:42 No:50286 ID:a6a488f0f14a2e9
>>>>>２つの画期的機能ってなんだろう？？？
自分的には、希望も込めて以下の様に思います。
-1999年9月登場の「D1」シリーズの次世代となる「D2」シリーズ登場。
-「D1H」の後継機であり「EOS-1D」の対抗機となる、秒間8コマの超高速連写機「D2H」発表。
-撮像素子は自社開発となる「LBCAST」センサーを搭載。23.3×15.5mm。
-「LBCAST」はCMOSよりノイズ特性に優れ、消費電力はCCD1に対して0.15。帯域ノイズはCCD1に大して0.05に。
-画素数は410万画素。センサーサイズは従来同様、APSサイズを踏襲。
これD2H発売時の記事なんですが、
によると、帯域Noiseは当時のCCDに対して1/20。
D2H発売時は、LBCASTの実力は画期的であったにもかかわらず、
A/D変換機等の残留雑音や、画像処理ｴﾝｼﾞﾝのNoise処理などにより、その実力を十分に発揮できなかった可能性が高いと考えています。
その後のD2Hsでは、画像処理ｴﾝｼﾞﾝの改善により画像Noise低減に寄与している事からLBCASTの潜在能力はもっと高いと思います。
という事で、画期的な機能の一つはLBCASTによる超低ﾉｲｽﾞ化（ISO6400が実用可能）ではないかと思います。
もう一つは、AFﾓｼﾞｭｰﾙCAM3000によるAF性能の向上であって欲しいです。
現行D2系のCAM2000はAFｴﾘｱ間に高輝度被写体が在るとそれに引っ張られる傾向があります。2000とか3000はAFｾﾝｻの画素数らしいので
1ﾗｲﾝｾﾝｻ=100画素とすると
CAM2000では9点ｸﾛｽ+2点縦ｾﾝｻ=9点X2X100+2点X100=2000となるので、
CAM3000では15点ｸﾛｽ(3×5)=15点X2X100=3000に進化してくる気がしています。
Nikon機はｻﾌﾞﾐﾗｰの大きさや形状からこれが限界？かも
1.1倍 18.9Mpと仮定してAFｴﾘｱ（測距点）を現行のD2系最左右の縦線のみの部分にｸﾛｽｾﾝｻを3個づつ増やして、上下を完全分離すれば、中抜けはなくなると思いますので。
「凌駕する」とは・・・ はらぺーにょん 2007/07/06（Fri） 00:12 No:50287 ID:18116027ffae4e5
競合機を「凌駕する」わけですから、もっと数値的なものなんじゃないでしょうか。
電子シャッターで秒20コマとか、ISO感度設定が12800まであるとか・・・
でも、競合機（当然、マーク�掘砲茲蠅眷笋譴襪砲蓮�
劇的な低価格（30万円台とか）しか無いような気もします。
もちろん、そうなったら嬉しいですが。
Re:「凌駕する」とは・・・ waka 2007/08/13（Mon） 04:22 No:50873 ID:48c975bc1d1985b
トータルでバランス良い高性能と信頼性で､競合機種よりも安価に実現してほしい｡ これまでもそうでしたね｡ 電子シャッター併用でもよいのでシンクロ1/500秒､最高速度1/16000秒を設けて｡ レリーズタイムラグと連続撮影の速度が絞り値によって変化しない余裕の設計を｡
Re:Re:Re:Re:私が考えるに。 9999 ♂ 2007/07/06（Fri） 15:20 No:50288
>という事で、画期的な機能の一つはLBCASTによる超低ﾉｲｽﾞ化（ISO6400が実用可能）ではないかと思います。
LBCASTの逆襲は面白いかも。
>1.1倍 18.9Mpと仮定してAFｴﾘｱ（測距点）を現行のD2系最左右の縦線のみの部分にｸﾛｽｾﾝｻを3個づつ増やして、上下を完全分離すれば、中抜けはなくなると思いますので。
自分も書いといて矛盾するのですが、1.1倍 18.9Mp(≒1.0倍 20.0Mp：これまでのD3Xと予測されるスペック)では、画素ピッチのマージンが稼げないのでは？
と、疑問が残ります。
それでもISO6400が常用なら嬉しい限りですが。
このスペックの発表はあっても、発売は先のような気がします。
直近で求められているのはオリンピック対策でもあり、1D3(1.3倍 10.1Mp 10fps 14bitAD変換)を凌駕し「高感度＝不得意」を払拭する、D3Hモデルだと思います。
筐体をD3Xと同じにすると考えると、1.0倍 14.0Mp 10fps（5Dが1.0倍 12.8Mp 3fps 12bitAD変換)の14bitAD変換というのはどうでしょう？
以前D3Hは1.5倍を継承とういう説もありましたが。
Re:Re:Re:Re:Re:私が考えるに。 with 2007/07/06（Fri） 16:02 No:50289 ID:697c7fe7edc67f4
>直近で求められているのはオリンピック対策でもあり、
手遅れという声があるようですが
どうなんでしょう？
プロの方に伺いたい。 9999 ♂ 2007/07/06（Fri） 16:53 No:50291
ID:42873ed2b76a8dc
プロは答えないでしょう 9999 ♂ 2007/07/08（Sun） 02:50 No:50301
ID:e11317582fd0cf9 >「プロの手さばきをご存知？」「一年間で叩き込む」との書込みが以前にもありましたが、実際のところどうなんでしょうね？
>プロの方のご意見を伺いたいところです。
自分で書いていてなんですが、この手の問いかけにプロが答えることはまず無いですね。
キヤノンからニコンに乗り換えるには、それこそ画期的な新技術・新機能が有効でない限り無いでしょう。
だから、遅すぎというのも頷けます。
ですがニコンを使用している方が、ニコンの新機種に慣れるのには今からでも充分な時間があるとは思います。
本題はキヤノンからニコンに乗り換え組みがいたとして、それが遅すぎるかという議論だと思いますが、発売時期が明確では無いですが、9月発売としても私自身の考えでは時間的余裕があると考えます。
Re:プロは答えないでしょう ムーミンパパ ♂50〜54才 2007/07/08（Sun） 04:22 No:50303
ID:726685b6cdcd9f3 >>「プロの手さばきをご存知？」「一年間で叩き込む」との書込みが以前にもありましたが、実際のところどうなんでしょうね？
>>プロの方のご意見を伺いたいところです。
>
これって、新機種が出てから、オリンピックなどの大舞台で使う場合
操作の馴れや、初期不良が出尽くすまで使い込んでから本番に臨む という話ですよね？
スチールカメラの世界はわかりませんけど、２０年程前の一時期
放送用のビデオカメラの開発でメーカーから意見を聞かれる立場であった
経験から言わせてもらえば、
どんな機材を与えられても、すぐに使いこなすのがプロとして求められる部分ですし
故障に関しては、予備機材、故障時のフォロー体制、バックアップなど、
大舞台ほどしっかりやりますから、新機種が出たからといって、半年も一年も
使い込むということはなかったです
発売されれば、どんなに、前の機材と使い勝手が違っても、
使いこなしの部分では、長くて一週間、
初期不良のチェックは長くても一月程度です
カルネの関係で、海外持ち出し品は落下事故防止のために、一週間ほど前から
使用禁止にするところなどありますし、南極などへ行くときは、−４０度の冷凍庫で
動作試験をやったりする場合もありますが、期間的には長くても一月前でした
ちなみに会社購入の場合、資産として登録しますから、使い込んでから
別の機種への入れ替えや返品などは、簡単にはできません
もっとも、オリンピックなど大舞台では、取材体制の計画を立てる関係から、
半年くらい前には、どんな機材が何台くらい必要かという大雑把な計画を立てるので
その頃に発売を間に合わせる必要はあると思います
会社関係でどのメーカーを使うかは、現場の意見もありますが
スポンサー関係などの天の声もありますから、会社によりケースバイケース
でしょうね
Re:Re:プロは答えないでしょう oxlife 2007/08/13（Mon） 03:32 No:50872 ID:79aae859c07f1de
ライカ判撮像素子のニコンDSLRの情報を探していて、ここへ流れ着きました。横レスご容赦ください。
>会社関係でどのメーカーを使うかは、現場の意見もありますが
>スポンサー関係などの天の声もありますから、会社によりケースバイケース
>でしょうね
以下は単なる私の妄想です。
大阪の世界陸上の開会が8月25日で、ニコンは公式パートナーなんですよね。
http://www.osaka2007.jp/parsup/index_j.htmlで噂ですが、ここの人はD3の発表は8月25日と言い切っています。
http://www.opensourcephoto.net/forum/index.php?showtopic=15923...regarding a new camera (Nikon D3 - somewhere in the range of 18-22 mega-pixels) & new lenses all of which will be announced on 25th August.
既に実機は主要なスポーツ報道カメラマンにわたっていて、開会と同時に発表、D3 & IAAF Osaka 2007販促キャンペーン開始、とかだったら嬉しいな。
お騒がせしました。
Re:プロは答えないでしょう mk 2007/07/09（Mon） 11:04 No:50311 ID:925fdecf27ebf14
。
>キヤノンからニコンに乗り換えるには、それこそ画期的な新技術・新機能が有効でない限り無いでしょう。
画期的な新技術・新機能ってあまり乗り換えの動機にはなりません。
必要十分条件を満たしていればOKです。
それと、買い増しであって、乗り換えって風にはしません。
併用しつつ、使い勝手の良い方の使用比率が上がってゆく感じですね。
AF・AEもほぼ使いませんので、digital cameraの条件としては
生成される画像の使い勝手が主。レタッチ耐性とか大事ですね。
操作に関しては2〜30分いじってればだいたいわかりますから
導入日に平然と使っちゃいますよ。
もっとも使い慣れた機種との併用で、です。
画像の比較なども出来て、「お、なかなかいい感じじゃん」の判断もつきやすい。
質問です。 9999 ♂ 2007/07/09（Mon） 13:53 No:50312
>>キヤノンからニコンに乗り換えるには、それこそ画期的な新技術・新機能が有効でない限り無いでしょう。
>
>画期的な新技術・新機能ってあまり乗り換えの動機にはなりません。
>必要十分条件を満たしていればOKです。
>それと、買い増しであって、乗り換えって風にはしません。
>併用しつつ、使い勝手の良い方の使用比率が上がってゆく感じですね。
>
>AF・AEもほぼ使いませんので、digital cameraの条件としては
>生成される画像の使い勝手が主。レタッチ耐性とか大事ですね。
なるほど。画質「命」みたいな感じでしょうか。
プロと言っても一括りには語れないと思いますが、mkさんに質問です。
Nikon板で発言されていますので、Nikon機の使い勝手が良いと判断されてのことと想像しますが、キヤノンに比べ高感度での画質が劣るNikon機を使う理由は何ですか？
それとキヤノン機はお持ちですか？
Re:質問です。 mk 2007/07/09（Mon） 19:04 No:50313 ID:925fdecf27ebf14
>それとキヤノン機はお持ちですか？
キヤノンも使っています。
しかしながら使い心地はあまり好きではなく…
F2時代からメイン35機はNikonでした。
コンタックスもRTS3の頃、メインに取って代わる勢いで使っておりましたが
ニコンと併用するにあたって、フォーカと絞りリングの回転方向が逆な点で
苦労したのが今となっては良い思い出。（笑）
ちなみに人物ポートレートがほとんどなので
高感度を使うことはめったにありません。
100、200（最低感度が200の機種で）が主、せいぜい400。
ありがとうございました。 9999 ♂ 2007/07/09（Mon） 22:04 No:50314
ID:e11317582fd0cf9 個人的な質問にご回答頂き、ありがとうございました。
今度はD200後継機 9999 ♂ 2007/07/08（Sun） 02:54 No:50302
ID:e11317582fd0cf9
Re:今度はD200後継機 Yさん 2007/07/08（Sun） 09:52 No:50304 ID:f17442f63fce512
９月ですか！楽しみです！！
もし本当なら、軍資金の準備始めなくては！（笑）
Re:Re:今度はD200後継機 9999 ♂ 2007/07/19（Thu） 19:25 No:50388
ID:42873ed2b76a8dc
Re:Re:Re:今度はD200後継機 y 2007/07/19（Thu） 20:29 No:50389
ID:75be388ab6ef91b >こんな広告、見たことありますか？
価格のBBSで話題になっていましたけど。
銀座のレモン社の壁に↑のような張り紙があるとのことでしたが。
壁じゃなさそうですが、レモン社の張り紙じゃないでしょうか。
Re:Re:Re:Re:今度はD200後継機 9999 ♂ 2007/07/19（Thu） 22:52 No:50395
ID:e11317582fd0cf9 >銀座のレモン社の壁に↑のような張り紙があるとのことでしたが。
>壁じゃなさそうですが、レモン社の張り紙じゃないでしょうか。
レモン社ってカメラ雑誌の広告でよく見かけますが、販売店がこんな広告を出すってことは、やっぱり新機種が出るってことですかね。
メーカが正式発表していないのに、こんなの有りなんでしょうか？
とうとう明日は20日過ぎでカメラ雑誌の発売日だし、個人的には月末にかけて新製品の発表も近い気がします。
期待しちゃいますね〜！！
Re:習熟期間 M-KEY 2007/07/08（Sun） 09:52 No:50305 ID:5faaf0ae9da5e6e
>発売されれば、どんなに、前の機材と使い勝手が違っても、
>使いこなしの部分では、長くて一週間、
>初期不良のチェックは長くても一月程度です
私はフリーなので機材はすべて自己所有です。
新しい機材を導入したら、２〜３日で基本的な操作は
マスターしますが、画質傾向の違いやAFのクセなどを
従来機と併用しながら見極めていって、
各種パラメーターの煮詰めなどで約２週間、
操作に習熟し、直感的に扱えるようになっての、
機材の完全入れ替えには一ヶ月くらいかかりますね。
会社の場合は、もっと時間がかかるのではないでしょうか？
Re:Re:習熟期間 9999 ♂ 2007/07/08（Sun） 13:34 No:50307
ID:e11317582fd0cf9 ムーミンパパさん、Ｍ−ＫＥＹさん、ご意見ありがとうございます。
お二人のご意見からすれば、新機種に不良などの欠陥がなければ全然時間の余裕があるということですね。
蓋を開けなければ分からない話ですが、レンズ資産を含めキヤノン→ニコンへの鞍替えするプロの方々は極少数かもしれませんけど、ニコン90周年を記念して魅力ある製品群が発表されることを期待します。
>>発売されれば、どんなに、前の機材と使い勝手が違っても、
>>使いこなしの部分では、長くて一週間、
>>初期不良のチェックは長くても一月程度です
>
>私はフリーなので機材はすべて自己所有です。
>
>新しい機材を導入したら、２〜３日で基本的な操作は
>マスターしますが、画質傾向の違いやAFのクセなどを
>従来機と併用しながら見極めていって、
>各種パラメーターの煮詰めなどで約２週間、
>操作に習熟し、直感的に扱えるようになっての、
>機材の完全入れ替えには一ヶ月くらいかかりますね。
>
>会社の場合は、もっと時間がかかるのではないでしょうか？
Re:Ｄ３登場か？ てっちゃん。 2007/08/14（Tue） 21:31 No:50898 ID:78491ff9a22c0bb
>いよいよ新機種でしょうか？Ｄ３？
>フルサイズ？なんか情報知ってる人がいれば教えてください。
>
価格コムに「世界陸上から新聞社がD3Hを使い始める」というような投稿がありました。
はたしてマユツバなのかは？ですが、私は何らかの動きの予兆だと思うわけです。
みなさんはいかが思われますか？
Re:Re:Ｄ３登場か？ Crystal2 2007/08/15（Wed） 12:53 No:50907 ID:803497e17fd26af
>>いよいよ新機種でしょうか？Ｄ３？
>>フルサイズ？なんか情報知ってる人がいれば教えてください。
>>
>
>
>価格コムに「世界陸上から新聞社がD3Hを使い始める」というような投稿がありました。
>はたしてマユツバなのかは？ですが、私は何らかの動きの予兆だと思うわけです。
>みなさんはいかが思われますか？
D一桁の後継機はとても気になっていまして、価格コムの掲示板は私も見ておりました。
甲子園で取材している方の情報のことだと思いますが、私はとても信憑性があるなと思いました。
ニコンのカメラはボディのつくりが好きで、どれかひとつ買いたいと思っているのですが、今度の発表は本当に楽しみです。
とうとう登場か！！！ 9999 ♂ 2007/08/15（Wed） 20:58 No:50921
Re:とうとう登場か！！！ KNN 2007/08/15（Wed） 21:24 No:50923 ID:c3c44994c13d427
>
>AF51点測距
>連続9枚/秒
>3.0型TFT液晶92万ドット
>
>モックアップはこちら。
連続9枚って絞りは着いて行けるのかな。？？
ライブビューは・・・
Re:Re:とうとう登場か！！！ ken2 2007/08/17（Fri） 06:48 No:50952 ID:a84532a74e99e22
以前Ｆ５が発売されたとき、ニコンの技術者がインタビュー記事で「秒１０駒でも大丈夫ですが、AF精度を十分確保するため秒８駒としました」と答えていました。某カメラ雑誌の実測では、新品の電池で秒９駒近い値が出てました。
全ての絞りで表示どおりの駒速が確実に出ることを重視しているようです。
Re:とうとう登場か！！！ ぱおとう 2007/08/17（Fri） 12:50 No:50955 ID:9e0ce9f5fa1f855
>AF51点測距
51点も要りません。というか使い切れません。
わたしゃ、D40の3点でも真ん中しか使えません（笑）。
もうこうなったら、背面にスティックつけて、どこでもピント合せられますよー、
ってできないもんですかね。
ＡＦユニットの前に稼動式のプリズムみたいなの置いて、画面上のどこの部分の光でも
ＡＦユニットの位置に持ってこれるようにする、みたいな・・・。
>モックアップはこちら。
これ、以前から出ていたデータですが、さすがにこれは（笑）。
勘弁してください。
Re:Re:とうとう登場か！！！ ムーミンパパ ♂50〜54才 2007/08/17（Fri） 14:07 No:50956
ID:12f982639712e78 >51点も要りません。というか使い切れません。
>わたしゃ、D40の3点でも真ん中しか使えません（笑）。
私も使い切れないです
スポーツを撮っていた時も、主要被写体からはずれるのが嫌で
センター固定がほとんどでしたし、人物ならなおさらフォーカスポイントを
動かしている間に、センターで決めてから構図を作った方が早いです
物録りではマニュアルフォーカスで、拡大してチェックというやり方ですしね
飛ぶ鳥とか飛行機とか、移動物体を狙うのには重宝するのでしょうか？
それよりコンティニュアンスモードにボタン一発で切り替わると嬉しいです
Re:Re:Re:とうとう登場か！！！ 9999 ♂ 2007/08/18（Sat） 11:10 No:50958
ID:e11317582fd0cf9
Re:Re:Re:Re:とうとう登場か！！！ ムーミンパパ ♂50〜54才 2007/08/18（Sat） 11:35 No:50959
ID:12f982639712e78 >こんなのが見つかりましたよ。
>
英文は苦手なのですが、これを見ると中央寄りだけの配置で、私の撮り方では
あまり意味無い感じかな
フォーカスを合わせてから、フレーミングした方がいいのか
フレーミングしてからフォーカスを合わせた方がいいのか
使ってみないとわからないですね
ただ、ＡＦセンサーがこの大きさということは、撮像素子はやっぱり
フルサイズなんでしょうか
６０万近い出費の方が頭が痛いです（笑）
Re:Re:Re:Re:とうとう登場か！！！ RR 2007/08/18（Sat） 22:38 No:50960 ID:bf9f95d1154caea
>こんなのが見つかりましたよ。
>
この配列ではポートレートでは使いにくいかもしれません。
D2系では絶妙な位置に配置されてたのですが・・・・
Re:とうとう登場か！！！ M-KEY 2007/08/19（Sun） 01:27 No:50961 ID:05360197d1783be
>この配列ではポートレートでは使いにくいかもしれません。
>D2系では絶妙な位置に配置されてたのですが・・・・
51点全部使うのは、動体追尾のダイナミックAF用だと思います。
撮影者が任意で変更するのは19点モ−ドの時でしょう。
この配置って、たしかに左右はD2系よりも狭くなってはいますが
D2Xだって両端は精度の面で使い物にならなかったので、
実用上の退化はないんじゃないかと思います。
あとは、中央以外のセンサーの精度がどれくらいかが・・・
Re:Re:とうとう登場か！！！ ムーミンパパ ♂50〜54才 2007/08/19（Sun） 03:02 No:50962
ID:3781d50fb4acaa2 ふと思ったんですが、フルサイズが欲しい理由の一つに
ファインダーマット面でピントを確認したいと言うことがあるんですが
これだけごちゃごちゃしていると、大きなファインダーの
意味がなくなるような気がしてます
薄くて気にならなければいいんですけどね
センターだけでいいので、廉価版を希望（笑）
Re:Re:Re:とうとう登場か！！！ Ｙさん 2007/08/19（Sun） 12:09 No:50963 ID:6daca3319148c7b
>ふと思ったんですが、フルサイズが欲しい理由の一つに
>ファインダーマット面でピントを確認したいと言うことがあるんですが
>これだけごちゃごちゃしていると、大きなファインダーの
>意味がなくなるような気がしてます
>薄くて気にならなければいいんですけどね
>
>センターだけでいいので、廉価版を希望（笑）
スクリーン交換式になれば、解決できる問題かもしれませんね。
ファインダーの精度が高ければ、撮影分野によってはＡＦは使わない可能性も
ありますし、液晶をはさまない切れ味の良い交換用ファインダースクリーン、
ぜひとも希望です。
もし実現すれば、大口径レンズがストレス無く使えるようになるかもしれません
ね。
Re:とうとう登場か！！！ Ｙさん 2007/08/15（Wed） 21:56 No:50924 ID:6daca3319148c7b
楽しみ！でも・・
AF51点測距、連続9枚/秒、3.0型TFT液晶92万ドット
フルサイズの文字がないですね。Ｄ３もＤＸフォーマットかな？？
Re:Re:とうとう登場か！！！ 9999 ♂ 2007/08/16（Thu） 01:19 No:50935
>AF51点測距、連続9枚/秒、3.0型TFT液晶92万ドット
>
>フルサイズの文字がないですね。Ｄ３もＤＸフォーマットかな？？
AF51点測距なので、フルサイズ（もしくは1.1倍）だと推測しますが、測距点の選択はマルチセレクターの1クッションで出来ることを望みます。
キヤノンの45点測距選択で2クッションになると使いたくなくなります。
それに測距点が常時表示だと被写体の邪魔になるのが気になります。
Re:Re:Re:とうとう登場か！！！ Crystal2 2007/08/16（Thu） 01:51 No:50936 ID:803497e17fd26af
>AF51点測距なので、フルサイズ（もしくは1.1倍）だと推測しますが、測距点の選択はマルチセレクターの1クッションで出来ることを望みます。
>キヤノンの45点測距選択で2クッションになると使いたくなります。
この2クッションというのは、45点の選択を上下左右別々の２ダイヤルで行うという意味でしょうか。
でしたら、確かにおっしゃるとおりです。1D系のAFポイント選択はものすごくやりにくいです。
45点のような多点を備えるカメラこそ、20D系のようなスティックによる選択がよいのですが…
しかし51点とはすごいですね
Re:Re:Re:Re:とうとう登場か！！！ 9999 ♂ 2007/08/16（Thu） 06:01 No:50937
ID:e11317582fd0cf9 >>AF51点測距なので、フルサイズ（もしくは1.1倍）だと推測しますが、測距点の選択はマルチセレクターの1クッションで出来ることを望みます。
>>キヤノンの45点測距選択で2クッションになると使いたくなります。
>
>この2クッションというのは、45点の選択を上下左右別々の２ダイヤルで行うという意味でしょうか。
>でしたら、確かにおっしゃるとおりです。1D系のAFポイント選択はものすごくやりにくいです。
その通りです。
>45点のような多点を備えるカメラこそ、20D系のようなスティックによる選択がよいのですが…
20系は違うんですね。知りませんでした。
こちらに近い操作性を望みます。
Re:Ｄ３登場か？ hak 2007/08/15（Wed） 22:08 No:50926 ID:94ede5503b2470a
>いよいよ新機種でしょうか？Ｄ３？
>フルサイズ？なんか情報知ってる人がいれば教えてください。
>
D3とD300は必ず出ます・・。
フルサイズの呼称はFXフォーマット・・。
Re:Re:Ｄ３登場か？ NC 2007/08/17（Fri） 10:47 No:50953 ID:ba304836217aaf1
>D3とD300は必ず出ます・・。
>フルサイズの呼称はFXフォーマット・・。
以前，ニコンの偉いさんに「Ｄ３出たら買いたいんですが，いつ頃ですか？」と聞いたときも，Ｄ３は今年中には出すと行ってましたね。
Xディは、8月23日か？ 9999 ♂ 2007/08/20（Mon） 16:52 No:50991
ID:42873ed2b76a8dc
Re:Xディは、8月23日か？ ぱおとう 2007/08/20（Mon） 19:29 No:50996 ID:06f2cf84c57a9c3
>今週発表の確度は、かなり高いですね！！
>でもFXフォーマットで12MPとは、Nikonにしては控えめですね？
ISO25600相当、というのがどの程度が面白そうですね。
FXフォーマット（いわゆるフルサイズ？）で12MPに抑えたからこそのISO25600と
いうことでしょうか。
それよりも51点中15点がクロスセンサーというのが気になりますね。
Re:Re:Xディは、8月23日か？ 9999 ♂ 2007/08/20（Mon） 20:02 No:50997
ID:e11317582fd0cf9 >>今週発表の確度は、かなり高いですね！！
>>でもFXフォーマットで12MPとは、Nikonにしては控えめですね？
>
>ISO25600相当、というのがどの程度が面白そうですね。
>FXフォーマット（いわゆるフルサイズ？）で12MPに抑えたからこそのISO25600と
>いうことでしょうか。
>それよりも51点中15点がクロスセンサーというのが気になりますね。
D3の撮像素子にNikon製CMOSとあるのは、LBCASTのことでしょうか？
D5と同等程度の画素数（画素ピッチ）なので、高画質は期待出来ますね。
それでもってフルサイズ9fpsだから、充分に1Dmk3と張り合えるのでしょう。
あとは値段次第かな？
D300がぼやけて見えてきます。
Re:Re:Re:Xディは、8月23日か？ KNN 2007/08/20（Mon） 20:43 No:51003 ID:c3c44994c13d427
>>>今週発表の確度は、かなり高いですね！！
>>>でもFXフォーマットで12MPとは、Nikonにしては控えめですね？
>>
>>ISO25600相当、というのがどの程度が面白そうですね。
>>FXフォーマット（いわゆるフルサイズ？）で12MPに抑えたからこそのISO25600と
>>いうことでしょうか。
>>それよりも51点中15点がクロスセンサーというのが気になりますね。
>
>D3の撮像素子にNikon製CMOSとあるのは、LBCASTのことでしょうか？
>D5と同等程度の画素数（画素ピッチ）なので、高画質は期待出来ますね。
>それでもってフルサイズ9fpsだから、充分に1Dmk3と張り合えるのでしょう。
>
心配は11コマの方
絞りレバーの追従大丈夫かな？
Ｆ２Ｈあれ１０コマでしたし
Ｆ３Ｈ、ぺリクルのあきらめて１３コマでしたし。
>あとは値段次第かな？
>D300がぼやけて見えてきます。
見えます。
あの２つの機能はさいていないとなー。
Re:Re:Re:Re:Xディは、8月23日か？ 9999 ♂ 2007/08/20（Mon） 22:14 No:51006
ID:e11317582fd0cf9 >>>ISO25600相当、というのがどの程度が面白そうですね。
>>>FXフォーマット（いわゆるフルサイズ？）で12MPに抑えたからこそのISO25600と
>>>いうことでしょうか。
>>
>>D3の撮像素子にNikon製CMOSとあるのは、LBCASTのことでしょうか？
>>D5と同等程度の画素数（画素ピッチ）なので、高画質は期待出来ますね。
今回は画質に自信がありそうですね。
>>それでもってフルサイズ9fpsだから、充分に1Dmk3と張り合えるのでしょう。
>>
>心配は11コマの方
>絞りレバーの追従大丈夫かな？
DXクロップですね。どうでしょうね？
でもDXクロップで駒数が同じなら意味無いですよね。
>>あとは値段次第かな？
>>D300がぼやけて見えてきます。
>見えます。
>あの２つの機能はさいていないとなー。
Nikonの噂でライブビューが載っているのは、半分喜ばしいでしょうね。
もう一つは、レンズ認識ピンですか？
Re:Re:Re:Re:Re:Xディは、8月23日か？ KNN 2007/08/20（Mon） 22:44 No:51007 ID:c3c44994c13d427
>>心配は11コマの方
>>絞りレバーの追従大丈夫かな？
>
>DXクロップですね。どうでしょうね？
>でもDXクロップで駒数が同じなら意味無いですよね。
絞りレバーの追従出来なくて露出めちゃくちゃになったり、深度が意図を違っちゃうと、９コマのままのほうがいい。
あ！ひょっとして、絞込み連写になっていたりして。
>>>あとは値段次第かな？
>>>D300がぼやけて見えてきます。
>>見えます。
>>あの２つの機能はさいていないとなー。
>
>Nikonの噂でライブビューが載っているのは、半分喜ばしいでしょうね。
>もう一つは、レンズ認識ピンですか？
そう。
ニコンにしか出来ないこと。
レンズ認識ピンがあればAI連動要らなくなるし。
高価格機でなくても一定の露出モードが得られますし。
ＥＯＳ５ＤとＥＦレンズを 処分してでも 欲しい！ 安達 ♂ 2007/08/20（Mon） 23:15 No:51008
ID:962cb022d039340 >>D3とD300は必ず出ます・・。
>>フルサイズの呼称はFXフォーマット・・。
>
>hakさんは、ひょっとして関係者ですか？
噂でなく 本当に出て欲しい。
二コンさん 本当に出してくれたら
ＥＯＳ５ＤとＥＦレンズを
下取りに出してでも（処分してでも）買いたい・・・・
Re:ＥＯＳ５ＤとＥＦレンズを 処分してでも 欲しい！ Sky 2007/08/21（Tue） 07:52 No:51016 ID:1464e656daed6d1
>噂でなく 本当に出て欲しい。
>二コンさん 本当に出してくれたら
>ＥＯＳ５ＤとＥＦレンズを
>下取りに出してでも（処分してでも）買いたい・・・・
フルサイズを散々否定してきた割にはまたおかしなこと言ってるね．
ニコンが出したらOKなのかよ．
Re:Re:ＥＯＳ５ＤとＥＦレンズを 処分してでも 欲しい！ あとぴん 2007/08/21（Tue） 09:07 No:51019 ID:7aba959a9d46f87
>>噂でなく 本当に出て欲しい。
>>二コンさん 本当に出してくれたら
>>ＥＯＳ５ＤとＥＦレンズを
>>下取りに出してでも（処分してでも）買いたい・・・・
>
>フルサイズを散々否定してきた割にはまたおかしなこと言ってるね．
>ニコンが出したらOKなのかよ．
全くそのとおりだね。
なんで欲しいんだ？Ｄ２Ｘで十分だろ。
５Ｄはさっさと処分してニッコールレンズを買い足せば良し。
Re:Re:ＥＯＳ５ＤとＥＦレンズを 処分してでも 欲しい！ 安達 ♂ 2007/08/21（Tue） 23:24 No:51043
>>噂でなく 本当に出て欲しい。
>>二コンさん 本当に出してくれたら
>>ＥＯＳ５ＤとＥＦレンズを
>>下取りに出してでも（処分してでも）買いたい・・・・
おやおや Skyさん おひさしぶりですね
>フルサイズを散々否定してきた割にはまたおかしなこと言ってるね．
いえいえ別に、否定したわけでは無いですけど
ただ 私にはフルサイズの良さと言うか凄さが解らないだけです。
とりあえず フルサイズを 試しに使ってみようと
とりあえず ＥＯＳ５Ｄを買っただけです
でも 私にはフルサイズの良さと言うか 凄さが解らないだけです。
>ニコンが出したらOKなのかよ．
そんなの 当然 決まってるじゃないですか。（＾◇＾）
私は、根っからの 二コン好きですので・・（＾−＾）
今までは、二コンではフルサイズが無かったので
とりあえず ＥＯＳ５Ｄを買っただけですし・・・(^^♪
もっとも ＥＯＳ５ＤとＥＦレンズ
売ったら 安そう（もったいないかも？）なので
とりあえず 残しとくかも？
そんな事より 二コンさん
本当に、Ｄ３ 出してくれるのかしら・・・
それが心配です。
Re:Re:Ｄ３登場か？ RR 2007/08/20（Mon） 20:30 No:51001 ID:39cad20af54fc0a
>>いよいよ新機種でしょうか？Ｄ３？
>>フルサイズ？なんか情報知ってる人がいれば教えてください。
>>
>
24-70を出してもらってもVR無しでは魅力が半減してしまいますね。
出遅れた分他の付加価値で挽回して欲しいです。
