サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
No.10746 2008/02/07(Thu) 00:11
投稿者 : D二桁三桁
カメラ:
D200・D80
》 M-KEY さん
>リンホフやホースマンなど大判のフィールドカメラって結構コンパクトですよ。
>GX680とは競べものにならないというか、D3+24-70mmを持っていくのと大差ないです。
>(カンボワイドなら、むしろ軽量で体積も少なくなりそう)
>4X5で枚数を撮るならフィルムはかさ張るけど、6X7や6X9でロールフィルムを
>使うなら、荷物はそれほど多くはならないです。(三脚は必須だけど)
リンホフみたいな高価なのではなく、ウィスタの45RFを使ってた事はあります。純正
のロールフィルムホルダーとピントグラスを瞬時に交換できるクウィックロールスラ
イダーも使ってました。距離計も付いていたので、広角は75mmまでとなりますが手持
ちで撮って見たりしたこともあります。私の書き方も言葉足らずでしたが、フィール
ドビューカメラやあおり対応の中判カメラの場合、相応の三脚が必要ということが登
山のお供にするに当たって問題となります。あと、カメラ本体の重量はそれ程でなく
ても、他に撮影に必要な機材も含めるとかなり嵩張ります。冬山登山ならば、その分
非常用食料と燃料を余分に持参したいところです。
>むしろ、撮影にかかる時間が問題になってきますね。
>D3やD300、D40ならISO800でも充分な画質が得られるので、手持ちでも
>充分撮影でき、数十秒もあれば一連の撮影を済ませる事が可能ですが、
あおりを使うときはデジタル一眼でも35mm銀塩一眼でも、私は三脚使いますね。
但し、フィールドビューや大型中判一眼よりはより軽量な三脚です。高山の尾根に
居る時は風が強いので、図体がでかいカメラはその分風の影響が大きいので、風の
影響を受けないくらい大きく自重もある三脚が必要です。というか、実際に行って
見れば分かりますが、高山の強風時にかぶり布など出したら一発で吹き飛ばされま
す。折りたたみピントフードがせいぜいです。デジタル一眼でも35mm銀塩一眼レフ
でもある程度構図を安定できれば、比較的な軽量な三脚+ストーンバッグでも対処
出来ますからね。
>こうした「手間と時間のかかる」アオリ撮影が手軽に出来るというのは
>PC-EやTS-Eレンズの最大の魅力でしょうね。
これが趣味で写真撮影する人と写真撮影機材の操作について特別な技能がない人が
手順さえ覚えれば業務用途で安定した結果が得られるという点において大いなる
メリットであると思います。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(9)
関連記事を閉じる(9)
をクリックするとNo.10704のツリー全体の詳細が見れます。
PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
ken2
2008/01/29(Tue) 13:31 No:10704
・
Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
Sky
2008/01/29(Tue) 13:35 No:10705
・
Re:Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
SolidBalloon
2008/02/04(Mon) 12:39 No:10727
new
・
Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
M-KEY
2008/02/04(Mon) 17:27 No:10728
new
・
Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
D1xから
2008/01/29(Tue) 21:21 No:10706
・
Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
M-KEY
2008/01/30(Wed) 01:19 No:10708
・
Re:Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
D二桁三桁
2008/01/30(Wed) 11:36 No:10710
・
Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
M-KEY
2008/02/04(Mon) 02:50 No:10723
new
・
Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
KNN
2008/02/01(Fri) 19:34 No:10716
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>リンホフやホースマンなど大判のフィールドカメラって結構コンパクトですよ。 >>GX680とは競べものにならないというか、D3+24-70mmを持っていくのと大差ないです。 >>(カンボワイドなら、むしろ軽量で体積も少なくなりそう) >>4X5で枚数を撮るならフィルムはかさ張るけど、6X7や6X9でロールフィルムを >>使うなら、荷物はそれほど多くはならないです。(三脚は必須だけど) > >リンホフみたいな高価なのではなく、ウィスタの45RFを使ってた事はあります。純正 >のロールフィルムホルダーとピントグラスを瞬時に交換できるクウィックロールスラ >イダーも使ってました。距離計も付いていたので、広角は75mmまでとなりますが手持 >ちで撮って見たりしたこともあります。私の書き方も言葉足らずでしたが、フィール >ドビューカメラやあおり対応の中判カメラの場合、相応の三脚が必要ということが登 >山のお供にするに当たって問題となります。あと、カメラ本体の重量はそれ程でなく >ても、他に撮影に必要な機材も含めるとかなり嵩張ります。冬山登山ならば、その分 >非常用食料と燃料を余分に持参したいところです。 > >>むしろ、撮影にかかる時間が問題になってきますね。 >>D3やD300、D40ならISO800でも充分な画質が得られるので、手持ちでも >>充分撮影でき、数十秒もあれば一連の撮影を済ませる事が可能ですが、 > >あおりを使うときはデジタル一眼でも35mm銀塩一眼でも、私は三脚使いますね。 >但し、フィールドビューや大型中判一眼よりはより軽量な三脚です。高山の尾根に >居る時は風が強いので、図体がでかいカメラはその分風の影響が大きいので、風の >影響を受けないくらい大きく自重もある三脚が必要です。というか、実際に行って >見れば分かりますが、高山の強風時にかぶり布など出したら一発で吹き飛ばされま >す。折りたたみピントフードがせいぜいです。デジタル一眼でも35mm銀塩一眼レフ >でもある程度構図を安定できれば、比較的な軽量な三脚+ストーンバッグでも対処 >出来ますからね。 > >>こうした「手間と時間のかかる」アオリ撮影が手軽に出来るというのは >>PC-EやTS-Eレンズの最大の魅力でしょうね。 > >これが趣味で写真撮影する人と写真撮影機材の操作について特別な技能がない人が >手順さえ覚えれば業務用途で安定した結果が得られるという点において大いなる >メリットであると思います。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>リンホフやホースマンなど大判のフィールドカメラって結構コンパクトですよ。
>GX680とは競べものにならないというか、D3+24-70mmを持っていくのと大差ないです。
>(カンボワイドなら、むしろ軽量で体積も少なくなりそう)
>4X5で枚数を撮るならフィルムはかさ張るけど、6X7や6X9でロールフィルムを
>使うなら、荷物はそれほど多くはならないです。(三脚は必須だけど)
リンホフみたいな高価なのではなく、ウィスタの45RFを使ってた事はあります。純正
のロールフィルムホルダーとピントグラスを瞬時に交換できるクウィックロールスラ
イダーも使ってました。距離計も付いていたので、広角は75mmまでとなりますが手持
ちで撮って見たりしたこともあります。私の書き方も言葉足らずでしたが、フィール
ドビューカメラやあおり対応の中判カメラの場合、相応の三脚が必要ということが登
山のお供にするに当たって問題となります。あと、カメラ本体の重量はそれ程でなく
ても、他に撮影に必要な機材も含めるとかなり嵩張ります。冬山登山ならば、その分
非常用食料と燃料を余分に持参したいところです。
>むしろ、撮影にかかる時間が問題になってきますね。
>D3やD300、D40ならISO800でも充分な画質が得られるので、手持ちでも
>充分撮影でき、数十秒もあれば一連の撮影を済ませる事が可能ですが、
あおりを使うときはデジタル一眼でも35mm銀塩一眼でも、私は三脚使いますね。
但し、フィールドビューや大型中判一眼よりはより軽量な三脚です。高山の尾根に
居る時は風が強いので、図体がでかいカメラはその分風の影響が大きいので、風の
影響を受けないくらい大きく自重もある三脚が必要です。というか、実際に行って
見れば分かりますが、高山の強風時にかぶり布など出したら一発で吹き飛ばされま
す。折りたたみピントフードがせいぜいです。デジタル一眼でも35mm銀塩一眼レフ
でもある程度構図を安定できれば、比較的な軽量な三脚+ストーンバッグでも対処
出来ますからね。
>こうした「手間と時間のかかる」アオリ撮影が手軽に出来るというのは
>PC-EやTS-Eレンズの最大の魅力でしょうね。
これが趣味で写真撮影する人と写真撮影機材の操作について特別な技能がない人が
手順さえ覚えれば業務用途で安定した結果が得られるという点において大いなる
メリットであると思います。