サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:AF-S DX 16-85mmF3.5-5.6G ED VR
No.10771 2008/02/24(Sun) 02:39
投稿者 : M-KEY
》
vmax さん
>このレンズ 標準レンズのVRとして
>GETしました
>確かに価格は高めだと思いますが
>ブレが無くなる対価と考えると
>どうなんでしょうか?
>先日良いショット出来たと想ったら
>僅かにブレ 強風で体が揺さぶられたんでしょう
>
>こんな失敗を防止する投資と考えて
>買いました
>標準ズームより作りはしっかりしてる様に感じました
発売当日ゲット、おめでとうございます。
私はAF-S DX VR18-200mmF3.5-5.6Gを持っていますが、
三脚が使えなかったり、足場が安定しない状況で
VRの恩恵は充分に受けています。
望遠を重視して換算27-300mm相当のAF-S DX VR18-200mmF3.5-5.6Gにするか
広角を重視して換算24-127.5mm相当のAF-S DX 16-85mmF3.5-5.6G ED VRに
するかは、各自の撮影スタイルによって違ってくるでしょうが、充分以上の
画素数をもち、A4でもトリミングの余地がある現状では、広角重視での
レンズ選びをして、望遠の不足はトリミングで補うという方法もアリだし
望遠はAF-S VR ED70-200mmF2.8GとかAF-S VR ED70-300mmF4.5-5.6Gを
選ぶという選択肢もあります。
望む人にとっては便利な焦点域、VR機構や作りの良さを考えれば約10万円と
いう価格(実売は7万円台半ば?)に見合う価値は充分ありそうですね。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(14)
関連記事を閉じる(14)
をクリックするとNo.10763のツリー全体の詳細が見れます。
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
with
2008/02/22(Fri) 06:39 No:10763
・
Re:AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-...
ken2
2008/02/22(Fri) 12:35 No:10764
・
Re:AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3...
M-KEY
2008/02/23(Sat) 01:14 No:10765
・
Re:Re:AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3...
Granis
2008/02/23(Sat) 11:37 No:10766
・
Re:AF-S DX NIKKOR 16-85mm...
M-KEY
2008/02/23(Sat) 12:23 No:10767
・
Re:Re:AF-S DX NIKKOR 16-85mm...
Granis
2008/02/23(Sat) 18:14 No:10768
・
Re:AF-S DX NIKKOR 16-85mm...
M-KEY
2008/02/24(Sun) 02:22 No:10770
new
・
Re:AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-...
vmax
2008/02/23(Sat) 18:22 No:10769
・Re:AF-S DX 16-85mmF3.5-5.6G ED VR M-KEY 2008/02/24(Sun) 02:39 No:10771 new
・
Re:Re:AF-S DX 16-85mmF3.5-5.6G ...
ガット
2008/02/24(Sun) 11:24 No:10773
new
・
Re:AF-S DX 16-85mmF3.5-5.6G ED VR
M-KEY
2008/02/24(Sun) 13:31 No:10775
new
・
Re:Re:AF-S DX 16-85mmF3.5-5.6G ...
ガット
2008/02/25(Mon) 01:42 No:10776
new
・
Re:Re:AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3...
with
2008/02/24(Sun) 07:30 No:10772
new
・
Re:AF-S DX 16-85mmF3.5-5.6G ED VR
M-KEY
2008/02/24(Sun) 12:20 No:10774
new
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>このレンズ 標準レンズのVRとして >>GETしました >>確かに価格は高めだと思いますが >>ブレが無くなる対価と考えると >>どうなんでしょうか? >>先日良いショット出来たと想ったら >>僅かにブレ 強風で体が揺さぶられたんでしょう >> >>こんな失敗を防止する投資と考えて >>買いました >>標準ズームより作りはしっかりしてる様に感じました > >発売当日ゲット、おめでとうございます。 >私はAF-S DX VR18-200mmF3.5-5.6Gを持っていますが、 >三脚が使えなかったり、足場が安定しない状況で >VRの恩恵は充分に受けています。 >望遠を重視して換算27-300mm相当のAF-S DX VR18-200mmF3.5-5.6Gにするか >広角を重視して換算24-127.5mm相当のAF-S DX 16-85mmF3.5-5.6G ED VRに >するかは、各自の撮影スタイルによって違ってくるでしょうが、充分以上の >画素数をもち、A4でもトリミングの余地がある現状では、広角重視での >レンズ選びをして、望遠の不足はトリミングで補うという方法もアリだし >望遠はAF-S VR ED70-200mmF2.8GとかAF-S VR ED70-300mmF4.5-5.6Gを >選ぶという選択肢もあります。 > >望む人にとっては便利な焦点域、VR機構や作りの良さを考えれば約10万円と >いう価格(実売は7万円台半ば?)に見合う価値は充分ありそうですね。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>このレンズ 標準レンズのVRとして
>GETしました
>確かに価格は高めだと思いますが
>ブレが無くなる対価と考えると
>どうなんでしょうか?
>先日良いショット出来たと想ったら
>僅かにブレ 強風で体が揺さぶられたんでしょう
>
>こんな失敗を防止する投資と考えて
>買いました
>標準ズームより作りはしっかりしてる様に感じました
発売当日ゲット、おめでとうございます。
私はAF-S DX VR18-200mmF3.5-5.6Gを持っていますが、
三脚が使えなかったり、足場が安定しない状況で
VRの恩恵は充分に受けています。
望遠を重視して換算27-300mm相当のAF-S DX VR18-200mmF3.5-5.6Gにするか
広角を重視して換算24-127.5mm相当のAF-S DX 16-85mmF3.5-5.6G ED VRに
するかは、各自の撮影スタイルによって違ってくるでしょうが、充分以上の
画素数をもち、A4でもトリミングの余地がある現状では、広角重視での
レンズ選びをして、望遠の不足はトリミングで補うという方法もアリだし
望遠はAF-S VR ED70-200mmF2.8GとかAF-S VR ED70-300mmF4.5-5.6Gを
選ぶという選択肢もあります。
望む人にとっては便利な焦点域、VR機構や作りの良さを考えれば約10万円と
いう価格(実売は7万円台半ば?)に見合う価値は充分ありそうですね。