サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:おすすめ広角レンズは
No.10866 2008/05/23(Fri) 16:52
投稿者 :
36
》
36 さん
皆さん早速詳しいコメントありがとうございます。
> 十津川さん
コメントありがとうございます。
やはり広角側を重視したほうが良いですかね
14-24も気になるとこですが、なんせでかいですよね
フィルターが付かない点も気にしてしまいます
> ニコニコNIKONさん
コメントありがとうございます。
12-24で不満なく使えてますか!
私の友人もこのレンズを押してくれています。
まだナノクリのレンズしか使っていないので
標準がどのくらいか判りませんが
同じ画角で撮るとシャープさが違って見えます。
> M-KEYさん
コメントありがとうございます。
当面はDXでと考えてますが、将来的にはFXも視野に入れています
12-24は古いレンズなんですね
それを考えると確かにコストパフォーマンスで不足している気もします。
トキナも考えたのですが、コチラのレンズも今年DX2が出る予定と聞きました
やはりがんばって14-24がベストですかね
安めに抑えて気になっている単焦点と言う選択も考えてはいるのですが
広角側は選ぶ間口が広くて悩んでしまいます
> ムーミンパパさん
コメントありがとうございます
12-24のたる型湾曲と室内撮りを考えると暗いかと思ってしまいます
あとやはり発売時期と値段が気になってしまいます
資産と考えると純正で行きたい気もするんですが
サードパーティーでも良い感じがしてしまいます
トキナの11-16も面白そうなレンズだと思ってチェックしていましたが
17-55でも焦点のかぶりはあまり気にしなくてもよさそうですね
ほんとに悩みすぎてます(笑)
> ken2さん
シグマの10-20も良さそうですね
値段的にとっても魅力的です。純正に比べると
どれも魅力的ですが(笑)
確かに借りたレンズとスピードライトでこの前三社祭を撮ったのですが
ケラレタので明るいほうが良いと思ったりしました。
でもそのケラレも良い味として加工できたのでよかったですが
レンズの焦点距離で気になる点が
DX系のレンズと言うのは、やはりフルサイズ換算するものなのでしょうか?
その辺がイマイチ良く判りづらくて。
カタログだと、FXにつけた場合が1.5倍で書いてあったのですが。
今借りている12-24の24と、24-70の24では、明らかに画角が違うんです。
レンズの性能の差でしょうか?
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(12)
関連記事を閉じる(12)
をクリックするとNo.10859のツリー全体の詳細が見れます。
おすすめ広角レンズは
36
2008/05/22(Thu) 16:56 No:10859
・
Re:おすすめ広角レンズは
十津川
2008/05/22(Thu) 17:35 No:10860
・
Re:おすすめ広角レンズは
ニコニコNIKON
2008/05/22(Thu) 23:28 No:10861
・
Re:おすすめ広角レンズは
M-KEY
2008/05/23(Fri) 00:25 No:10862
・
Re:おすすめ広角レンズは(訂正)
M-KEY
2008/05/23(Fri) 14:27 No:10864
・
Re:おすすめ広角レンズは
ムーミンパパ
2008/05/23(Fri) 11:51 No:10863
・
Re:おすすめ広角レンズは
ken2
2008/05/23(Fri) 15:02 No:10865
・Re:おすすめ広角レンズは 36 2008/05/23(Fri) 16:52 No:10866
・
Re:Re:おすすめ広角レンズは
十津川
2008/05/24(Sat) 00:08 No:10867
new
・
Re:Re:おすすめ広角レンズは
十津川
2008/05/24(Sat) 00:11 No:10868
new
・
Re:おすすめ広角レンズは
M-KEY
2008/05/24(Sat) 00:17 No:10869
new
・
Re:Re:おすすめ広角レンズは
36
2008/05/24(Sat) 23:01 No:10870
new
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>皆さん早速詳しいコメントありがとうございます。 > > > >> 十津川さん >コメントありがとうございます。 >やはり広角側を重視したほうが良いですかね >14-24も気になるとこですが、なんせでかいですよね >フィルターが付かない点も気にしてしまいます > > >> ニコニコNIKONさん >コメントありがとうございます。 >12-24で不満なく使えてますか! >私の友人もこのレンズを押してくれています。 > >まだナノクリのレンズしか使っていないので >標準がどのくらいか判りませんが >同じ画角で撮るとシャープさが違って見えます。 > > >> M-KEYさん >コメントありがとうございます。 >当面はDXでと考えてますが、将来的にはFXも視野に入れています >12-24は古いレンズなんですね >それを考えると確かにコストパフォーマンスで不足している気もします。 > >トキナも考えたのですが、コチラのレンズも今年DX2が出る予定と聞きました >やはりがんばって14-24がベストですかね > >安めに抑えて気になっている単焦点と言う選択も考えてはいるのですが >広角側は選ぶ間口が広くて悩んでしまいます > > >> ムーミンパパさん >コメントありがとうございます >12-24のたる型湾曲と室内撮りを考えると暗いかと思ってしまいます >あとやはり発売時期と値段が気になってしまいます > >資産と考えると純正で行きたい気もするんですが >サードパーティーでも良い感じがしてしまいます > >トキナの11-16も面白そうなレンズだと思ってチェックしていましたが >17-55でも焦点のかぶりはあまり気にしなくてもよさそうですね > >ほんとに悩みすぎてます(笑) > > >> ken2さん >シグマの10-20も良さそうですね >値段的にとっても魅力的です。純正に比べると >どれも魅力的ですが(笑) > >確かに借りたレンズとスピードライトでこの前三社祭を撮ったのですが >ケラレタので明るいほうが良いと思ったりしました。 > >でもそのケラレも良い味として加工できたのでよかったですが > > > > > >レンズの焦点距離で気になる点が >DX系のレンズと言うのは、やはりフルサイズ換算するものなのでしょうか? >その辺がイマイチ良く判りづらくて。 > >カタログだと、FXにつけた場合が1.5倍で書いてあったのですが。 >今借りている12-24の24と、24-70の24では、明らかに画角が違うんです。 >レンズの性能の差でしょうか?
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
皆さん早速詳しいコメントありがとうございます。
> 十津川さん
コメントありがとうございます。
やはり広角側を重視したほうが良いですかね
14-24も気になるとこですが、なんせでかいですよね
フィルターが付かない点も気にしてしまいます
> ニコニコNIKONさん
コメントありがとうございます。
12-24で不満なく使えてますか!
私の友人もこのレンズを押してくれています。
まだナノクリのレンズしか使っていないので
標準がどのくらいか判りませんが
同じ画角で撮るとシャープさが違って見えます。
> M-KEYさん
コメントありがとうございます。
当面はDXでと考えてますが、将来的にはFXも視野に入れています
12-24は古いレンズなんですね
それを考えると確かにコストパフォーマンスで不足している気もします。
トキナも考えたのですが、コチラのレンズも今年DX2が出る予定と聞きました
やはりがんばって14-24がベストですかね
安めに抑えて気になっている単焦点と言う選択も考えてはいるのですが
広角側は選ぶ間口が広くて悩んでしまいます
> ムーミンパパさん
コメントありがとうございます
12-24のたる型湾曲と室内撮りを考えると暗いかと思ってしまいます
あとやはり発売時期と値段が気になってしまいます
資産と考えると純正で行きたい気もするんですが
サードパーティーでも良い感じがしてしまいます
トキナの11-16も面白そうなレンズだと思ってチェックしていましたが
17-55でも焦点のかぶりはあまり気にしなくてもよさそうですね
ほんとに悩みすぎてます(笑)
> ken2さん
シグマの10-20も良さそうですね
値段的にとっても魅力的です。純正に比べると
どれも魅力的ですが(笑)
確かに借りたレンズとスピードライトでこの前三社祭を撮ったのですが
ケラレタので明るいほうが良いと思ったりしました。
でもそのケラレも良い味として加工できたのでよかったですが
レンズの焦点距離で気になる点が
DX系のレンズと言うのは、やはりフルサイズ換算するものなのでしょうか?
その辺がイマイチ良く判りづらくて。
カタログだと、FXにつけた場合が1.5倍で書いてあったのですが。
今借りている12-24の24と、24-70の24では、明らかに画角が違うんです。
レンズの性能の差でしょうか?