サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:ボディ内ブレ補正
No.10910 2008/06/29(Sun) 17:13
投稿者 : M-KEY
》
ガット さん
>でも、ニコン、キャノンともボディー内手ぶれ補正を早く導入しないと。
>キャノンの70-200なんて同一焦点距離でISなしありで4本もラインアップしていますものね。
現状では、ニコンもキヤノンも銀塩ボディのユーザーもいる訳で、
レンズ内ブレ補正を中心にしているのは、ある意味仕方ないと思います。
近い将来ニコンもキヤノンもセンサーシフト方式のブレ補正機能付きの
ボディをリリースするでしょうけど、確実にブレ防止の効果を得るのと
撮像安定によるAF精度の維持の為にも300mm以上の単焦点望遠レンズは
レンズ内ブレ補正でいくんじゃないかと思います。
この70-200mmクラスは微妙だけど、サイズからみてレンズ内補正か?
ニコンの場合、マイクロ105mmはVRでしたがマイクロ60mmは違うので
このあたりがヒントになりそうです。
でも、D3やD300の高感度特性があったら、ブレ補正はそれほど重要な機能とは
感じないという部分もあり、私の場合は16-85mm、18-200mm、70-200mmと
3本のVRレンズを持っていますが、あんまりVRの恩恵を感じた事はないです。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(16)
関連記事を閉じる(16)
をクリックするとNo.10888のツリー全体の詳細が見れます。
タムロンとシグマのF2.8標準ズーム
南風
2008/06/19(Thu) 07:38 No:10888
・
Re:タムロンとシグマのF2.8標準ズーム
M-KEY
2008/06/19(Thu) 22:23 No:10892
・
Re:Re:タムロンとシグマのF2.8標準ズーム
南風
2008/06/20(Fri) 23:16 No:10898
・
Re:タムロンとシグマのF2.8標準ズーム
M-KEY
2008/06/20(Fri) 23:44 No:10899
・
Re:Re:タムロンとシグマのF2.8標準ズーム
南風
2008/06/22(Sun) 00:41 No:10902
・
Re:タムロンとシグマのF2.8標準ズーム
M-KEY
2008/06/22(Sun) 10:25 No:10903
・
Re:Re:タムロンとシグマのF2.8標準ズーム
南風
2008/06/23(Mon) 07:01 No:10906
・
D700
ガット
2008/06/22(Sun) 23:30 No:10904
・
Re:D700
南風
2008/06/23(Mon) 06:54 No:10905
・
Re:Re:D700
ガット
2008/06/23(Mon) 10:35 No:10907
・
Re:D700
M-KEY
2008/06/24(Tue) 23:07 No:10908
・
Re:Re:D700
ガット
2008/06/27(Fri) 06:52 No:10909
・Re:ボディ内ブレ補正 M-KEY 2008/06/29(Sun) 17:13 No:10910
・
Re:Re:ボディ内ブレ補正
ガット
2008/06/29(Sun) 23:30 No:10912
・
Re:ボディ内ブレ補正
M-KEY
2008/07/01(Tue) 01:17 No:10913
new
・
シグマを買いました
南風
2008/06/29(Sun) 19:36 No:10911
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>でも、ニコン、キャノンともボディー内手ぶれ補正を早く導入しないと。 >>キャノンの70-200なんて同一焦点距離でISなしありで4本もラインアップしていますものね。 > >現状では、ニコンもキヤノンも銀塩ボディのユーザーもいる訳で、 >レンズ内ブレ補正を中心にしているのは、ある意味仕方ないと思います。 > >近い将来ニコンもキヤノンもセンサーシフト方式のブレ補正機能付きの >ボディをリリースするでしょうけど、確実にブレ防止の効果を得るのと >撮像安定によるAF精度の維持の為にも300mm以上の単焦点望遠レンズは >レンズ内ブレ補正でいくんじゃないかと思います。 >この70-200mmクラスは微妙だけど、サイズからみてレンズ内補正か? > >ニコンの場合、マイクロ105mmはVRでしたがマイクロ60mmは違うので >このあたりがヒントになりそうです。 > >でも、D3やD300の高感度特性があったら、ブレ補正はそれほど重要な機能とは >感じないという部分もあり、私の場合は16-85mm、18-200mm、70-200mmと >3本のVRレンズを持っていますが、あんまりVRの恩恵を感じた事はないです。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>でも、ニコン、キャノンともボディー内手ぶれ補正を早く導入しないと。
>キャノンの70-200なんて同一焦点距離でISなしありで4本もラインアップしていますものね。
現状では、ニコンもキヤノンも銀塩ボディのユーザーもいる訳で、
レンズ内ブレ補正を中心にしているのは、ある意味仕方ないと思います。
近い将来ニコンもキヤノンもセンサーシフト方式のブレ補正機能付きの
ボディをリリースするでしょうけど、確実にブレ防止の効果を得るのと
撮像安定によるAF精度の維持の為にも300mm以上の単焦点望遠レンズは
レンズ内ブレ補正でいくんじゃないかと思います。
この70-200mmクラスは微妙だけど、サイズからみてレンズ内補正か?
ニコンの場合、マイクロ105mmはVRでしたがマイクロ60mmは違うので
このあたりがヒントになりそうです。
でも、D3やD300の高感度特性があったら、ブレ補正はそれほど重要な機能とは
感じないという部分もあり、私の場合は16-85mm、18-200mm、70-200mmと
3本のVRレンズを持っていますが、あんまりVRの恩恵を感じた事はないです。