サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
悩ましいですね・・・
No.7052 2005/10/05(Wed) 22:27
投稿者 : やまけん
》 gojira さん
> 一昔前のレンズは、AFレンズでもMFで使う事が多かったためか、ちょっと絞って使うことを前提にしているようです。
> 単調に球面収差がある方がボケが柔らかく、味としては好まれるようです。
なるほど、元々は少し絞るのが前提だったため
少し絞るとピントがクリアになるんですね。
で、その収差のお陰で、大きくボケるボケ味が出る訳ですね。
勉強になります。
> AF85/1.4は美しいボケで有名なレンズですが、さすがに最短、開放ではちょっと縁が堅くなるようです。ほとんど問題無いレベルですけど(笑)。
> このレンズはいいですよ。へそくり(死語?)してでも買う価値があると思います。
vzkanakanaさんのレスで50/1.4と85/1.4の写りを見比べましたが
やはり差は歴然ですね・・・
この差は絞りの形に拠るところが大きいのでしょうか?
とすると、円形絞りは偉大なんですね。
へそくりは、私にとってはリアルタイムの話であり
財務大臣の許しを得ずとも欲しいものを買える唯一の手段ですね(笑
二年くらいの長い期間を視野に入れて、購入計画を考えていきたいと思います。
ちなみに、某サイトで、Ai AF DC Nikkor 105mm F2Dは
ボケが綺麗でボケを調節も出来て(ソフトフォーカスも可だとか)
スーパーレンズだと書いてありましたが、85/1.4とどちらが良いんでしょう?
ただ、こちらの絞りは、円形に「近い」と言う事なので
絶対的なボケの綺麗さでは、やはり85/1.4なんでしょうね。
予算が同程度なので、先のこととは言え、悩ましいですね。
ピンポイントの美しさか、ある程度の美しさ+遊べる幅か・・・
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(12)
関連記事を閉じる(12)
をクリックするとNo.7031のツリー全体の詳細が見れます。
二線ボケ
やまけん
2005/10/02(Sun) 00:27 No:7031
・
Re: 二線ボケ
やまけん
2005/10/02(Sun) 00:54 No:7034
・
近接・開放では仕方ないかも
gojira
2005/10/02(Sun) 06:26 No:7037
・
Re: 近接・開放では仕方ないかも
やまけん
2005/10/02(Sun) 08:51 No:7040
・
将来が見えます・・。
gojira
2005/10/02(Sun) 12:57 No:7041
・
定義のお話‥‥
香織淳士
2005/10/03(Mon) 03:18 No:7044
・
Re: 将来が見えます・・。
やまけん
2005/10/04(Tue) 22:47 No:7047
・
ちょっと絞れば
gojira
2005/10/05(Wed) 17:15 No:7050
・悩ましいですね・・・ やまけん 2005/10/05(Wed) 22:27 No:7052
・
Re: 二線ボケ
vzkanakana
2005/10/02(Sun) 18:24 No:7042
・
Re: 二線ボケ
やまけん
2005/10/05(Wed) 20:55 No:7051
・
Re: 二線ボケ
RR
2005/10/02(Sun) 23:32 No:7043
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>> 一昔前のレンズは、AFレンズでもMFで使う事が多かったためか、ちょっと絞って使うことを前提にしているようです。 >> 単調に球面収差がある方がボケが柔らかく、味としては好まれるようです。 > >なるほど、元々は少し絞るのが前提だったため >少し絞るとピントがクリアになるんですね。 >で、その収差のお陰で、大きくボケるボケ味が出る訳ですね。 >勉強になります。 > >> AF85/1.4は美しいボケで有名なレンズですが、さすがに最短、開放ではちょっと縁が堅くなるようです。ほとんど問題無いレベルですけど(笑)。 >> このレンズはいいですよ。へそくり(死語?)してでも買う価値があると思います。 > >vzkanakanaさんのレスで50/1.4と85/1.4の写りを見比べましたが >やはり差は歴然ですね・・・ >この差は絞りの形に拠るところが大きいのでしょうか? >とすると、円形絞りは偉大なんですね。 > >へそくりは、私にとってはリアルタイムの話であり >財務大臣の許しを得ずとも欲しいものを買える唯一の手段ですね(笑 >二年くらいの長い期間を視野に入れて、購入計画を考えていきたいと思います。 > >ちなみに、某サイトで、Ai AF DC Nikkor 105mm F2Dは >ボケが綺麗でボケを調節も出来て(ソフトフォーカスも可だとか) >スーパーレンズだと書いてありましたが、85/1.4とどちらが良いんでしょう? >ただ、こちらの絞りは、円形に「近い」と言う事なので >絶対的なボケの綺麗さでは、やはり85/1.4なんでしょうね。 >予算が同程度なので、先のこととは言え、悩ましいですね。 >ピンポイントの美しさか、ある程度の美しさ+遊べる幅か・・・
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
> 一昔前のレンズは、AFレンズでもMFで使う事が多かったためか、ちょっと絞って使うことを前提にしているようです。
> 単調に球面収差がある方がボケが柔らかく、味としては好まれるようです。
なるほど、元々は少し絞るのが前提だったため
少し絞るとピントがクリアになるんですね。
で、その収差のお陰で、大きくボケるボケ味が出る訳ですね。
勉強になります。
> AF85/1.4は美しいボケで有名なレンズですが、さすがに最短、開放ではちょっと縁が堅くなるようです。ほとんど問題無いレベルですけど(笑)。
> このレンズはいいですよ。へそくり(死語?)してでも買う価値があると思います。
vzkanakanaさんのレスで50/1.4と85/1.4の写りを見比べましたが
やはり差は歴然ですね・・・
この差は絞りの形に拠るところが大きいのでしょうか?
とすると、円形絞りは偉大なんですね。
へそくりは、私にとってはリアルタイムの話であり
財務大臣の許しを得ずとも欲しいものを買える唯一の手段ですね(笑
二年くらいの長い期間を視野に入れて、購入計画を考えていきたいと思います。
ちなみに、某サイトで、Ai AF DC Nikkor 105mm F2Dは
ボケが綺麗でボケを調節も出来て(ソフトフォーカスも可だとか)
スーパーレンズだと書いてありましたが、85/1.4とどちらが良いんでしょう?
ただ、こちらの絞りは、円形に「近い」と言う事なので
絶対的なボケの綺麗さでは、やはり85/1.4なんでしょうね。
予算が同程度なので、先のこととは言え、悩ましいですね。
ピンポイントの美しさか、ある程度の美しさ+遊べる幅か・・・