サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
被写界深度
No.7282 2005/11/20(Sun) 02:53
投稿者 : ペンちゃん
》
さんちょ さん
全ての事に一度にレスするのは時間的に不可能ですので、少しずつカキコさせていただきます。
> ただでさえ焦点深度の狭いD2Xに、
> ジャスピン位置を逃し、絞りでなんとかしている状態だとすると、
> 被写界深度内にほぼ入っていたとしても評価結果として参考にならないと考えます。
焦点深度に関してはレンズの焦点距離が短ければ短い程狭くなると言う事は言えますが、
それはあくまでレンズの問題であり、別にD2XであろうがD50であろうが同じ事です。
(ここでいう被写界深度と焦点深度の定義に関しましては
http://fujifilm.jp/business/material/cctv/info/techguide/
で、ご確認下さい。)
通常のフィルムの場合は、非常に平面性が悪く、フィルムをバキュームで圧着板に押さえ
つけなければ、50mm F1.4で求められる平面性すら満足させられません。
CCDの場合は、少しの傾きでも問題にされる事はあっても、少なくとも平面性の問題は
無いように思います。
許容錯乱円径は画素サイズによって変わると思いますが、1/4インチのCCDでも0.011mm程度
ですから、いくら画素サイズがこの径より小さくても、隣り合った画素で分離できなけれ
ば、NGというのはどうかと思います。ちなみに1200万画素の場合は1素子あたりが
0.0055mm程度の間隔になりますので、もし隣り合った素子の信号にハッキリとした差が
出れば、1mmで100本近い解像度がある事になります。画像を800%に拡大してチェックした
限りでは、だいたい3〜4ピクセルのパターンをハッキリ表示できるかという事に注意が
注がれているようですが、それができるようでしたら、銀塩のブローニー以上の画像データ
を要求していることになります。
私はNIKONの4000dpiのフィルムスキャナーも使っており、1ピクセルがフィルム上の0.0064mm
に相当する画像データを扱っていますが、それを同じ大きさに表示させた場合、デジ壱よりも
ボケて見えます。
確かに、被写界深度内に入っていても、ジャスピンで無ければ「解像度」が低くなる事は
ありますが、それはAPS-Cサイズのデジ壱にとって期待値以上の結果を求めている事にも
なると思います。
銀塩時代、ほぼ無限遠の被写体(山岳など)を撮影していて、どうしても135サイズ
では無限遠の描写がしっくりこず、ブローニー(6x7)を使わざるを得なかった事があり
ますが、CCDやCMOSの時代では素子サイズと無限遠の描写にどのくらいの因果関係がある
のか気になっています。
「解像度」と「コントラスト」に関しては、近い中に書き込みします。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(51)
関連記事を閉じる(51)
をクリックするとNo.7241のツリー全体の詳細が見れます。
カメラとレンズの適正について
中本
2005/11/15(Tue) 17:55 No:7241
・
おかしな評価とは?
sleipnir
2005/11/15(Tue) 19:32 No:7243
・
どこでしょうか。
gojira
2005/11/15(Tue) 19:43 No:7244
・
Re: どこでしょうか。
ムーミンパパ
2005/11/15(Tue) 23:16 No:7246
・
Re: どこでしょうか。
バウアー
2005/11/16(Wed) 11:21 No:7250
・
17−55の評価
ありえる
2005/11/16(Wed) 11:26 No:7251
・
同感です。
大津
2005/11/16(Wed) 23:42 No:7258
・
Re: 17−55の評価
さんちょ
2005/11/17(Thu) 01:00 No:7261
・
ご自身の実感を大切にされて いいとおもいますよ。
QBM
2005/11/16(Wed) 09:02 No:7248
・
Re:ご自身の実感を大切にされて
AERI
2005/11/16(Wed) 23:09 No:7255
・
Re:ご自身の実感を大切にされて
sleipnir
2005/11/17(Thu) 19:32 No:7265
・
Re:ご自身の実感を大切にされて
イチロウ
2005/11/19(Sat) 21:34 No:7278
・
Re: カメラとレンズの適正について
VX
2005/11/16(Wed) 11:06 No:7249
・
Re: カメラとレンズの適正について
RR
2005/11/16(Wed) 23:23 No:7256
・
わかる点もありますが
イチロウ
2005/11/17(Thu) 00:09 No:7259
・
大切なことは....
QBM
2005/11/17(Thu) 06:51 No:7262
・
レンズ評価
ありえる
2005/11/17(Thu) 09:25 No:7263
・
他の評価も参考に
KE-2
2005/11/17(Thu) 10:27 No:7264
・
Re: レンズ評価
ありえる
2005/11/17(Thu) 23:11 No:7269
・
Re: レンズ評価
さんちょ
2005/11/18(Fri) 03:52 No:7270
・
Re: レンズ評価
KNN
2005/11/18(Fri) 21:57 No:7274
・
Re: レンズ評価
さんちょ
2005/11/19(Sat) 22:49 No:7279
・
Re: レンズ評価
KNN
2005/11/20(Sun) 16:38 No:7285
・
Re: レンズ評価
さんちょ
2005/11/20(Sun) 19:53 No:7287
・
Re: レンズ評価
KNN
2005/11/20(Sun) 20:39 No:7288
・
レンズとカメラの癖
ペンちゃん
2005/11/19(Sat) 01:37 No:7276
・
Re: レンズとカメラの癖
さんちょ
2005/11/19(Sat) 23:04 No:7280
・被写界深度 ペンちゃん 2005/11/20(Sun) 02:53 No:7282
・
Re: 被写界深度
さんちょ
2005/11/20(Sun) 19:45 No:7286
・
長いレスですが
ペンちゃん
2005/11/22(Tue) 02:35 No:7293
・
Re: 長いレスですが
さんちょ
2005/11/25(Fri) 03:40 No:7303
・
限界解像度
ペンちゃん
2005/11/28(Mon) 04:11 No:7309
・
Re;限界解像度
さんちょ
2005/11/28(Mon) 17:19 No:7311
・
Re;限界解像度
ムーミンパパ
2005/11/29(Tue) 10:54 No:7312
・
コントラスト低下率
ペンちゃん
2005/11/20(Sun) 14:09 No:7284
・
Re: コントラスト低下率
さんちょ
2005/11/23(Wed) 03:56 No:7296
・
解像度とコントラスト
ペンちゃん
2005/11/23(Wed) 05:51 No:7297
・
Re: 解像度とコントラスト
ムーミンパパ
2005/11/23(Wed) 08:47 No:7298
・
Re: 解像度とコントラスト
さんちょ
2005/11/25(Fri) 03:44 No:7304
・
まあまあ。
gojira
2005/11/25(Fri) 22:03 No:7306
・
Re: レンズ評価
sleipnir
2005/11/18(Fri) 12:33 No:7272
・
Re: レンズ評価
ありえる
2005/11/18(Fri) 15:31 No:7273
・
参考程度が良いかと
cosmos
2005/11/17(Thu) 20:00 No:7266
・
客観的なデータ
ペンちゃん
2005/11/17(Thu) 21:26 No:7267
・
Re: 客観的なデータ
さんちょ
2005/11/19(Sat) 23:22 No:7281
・
Re2: 客観的なデータ
ペンちゃん
2005/11/20(Sun) 23:23 No:7289
・
Re2: 客観的なデータ
さんちょ
2005/11/25(Fri) 03:34 No:7302
・
量子効率
gojira
2005/11/25(Fri) 21:55 No:7305
・
偏らないように考えます
中本
2005/11/17(Thu) 22:56 No:7268
・
Re: 偏らないように考えます
RR
2005/11/19(Sat) 20:50 No:7277
・
デジタル画像の比較方法とは
デジ
2005/11/18(Fri) 22:57 No:7275
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>全ての事に一度にレスするのは時間的に不可能ですので、少しずつカキコさせていただきます。 > >> ただでさえ焦点深度の狭いD2Xに、 >> ジャスピン位置を逃し、絞りでなんとかしている状態だとすると、 >> 被写界深度内にほぼ入っていたとしても評価結果として参考にならないと考えます。 > >焦点深度に関してはレンズの焦点距離が短ければ短い程狭くなると言う事は言えますが、 >それはあくまでレンズの問題であり、別にD2XであろうがD50であろうが同じ事です。 >(ここでいう被写界深度と焦点深度の定義に関しましては > http://fujifilm.jp/business/material/cctv/info/techguide/ > で、ご確認下さい。) > >通常のフィルムの場合は、非常に平面性が悪く、フィルムをバキュームで圧着板に押さえ >つけなければ、50mm F1.4で求められる平面性すら満足させられません。 >CCDの場合は、少しの傾きでも問題にされる事はあっても、少なくとも平面性の問題は >無いように思います。 > >許容錯乱円径は画素サイズによって変わると思いますが、1/4インチのCCDでも0.011mm程度 >ですから、いくら画素サイズがこの径より小さくても、隣り合った画素で分離できなけれ >ば、NGというのはどうかと思います。ちなみに1200万画素の場合は1素子あたりが >0.0055mm程度の間隔になりますので、もし隣り合った素子の信号にハッキリとした差が >出れば、1mmで100本近い解像度がある事になります。画像を800%に拡大してチェックした >限りでは、だいたい3〜4ピクセルのパターンをハッキリ表示できるかという事に注意が >注がれているようですが、それができるようでしたら、銀塩のブローニー以上の画像データ >を要求していることになります。 > >私はNIKONの4000dpiのフィルムスキャナーも使っており、1ピクセルがフィルム上の0.0064mm >に相当する画像データを扱っていますが、それを同じ大きさに表示させた場合、デジ壱よりも >ボケて見えます。 > >確かに、被写界深度内に入っていても、ジャスピンで無ければ「解像度」が低くなる事は >ありますが、それはAPS-Cサイズのデジ壱にとって期待値以上の結果を求めている事にも >なると思います。 > >銀塩時代、ほぼ無限遠の被写体(山岳など)を撮影していて、どうしても135サイズ >では無限遠の描写がしっくりこず、ブローニー(6x7)を使わざるを得なかった事があり >ますが、CCDやCMOSの時代では素子サイズと無限遠の描写にどのくらいの因果関係がある >のか気になっています。 > >「解像度」と「コントラスト」に関しては、近い中に書き込みします。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
全ての事に一度にレスするのは時間的に不可能ですので、少しずつカキコさせていただきます。
> ただでさえ焦点深度の狭いD2Xに、
> ジャスピン位置を逃し、絞りでなんとかしている状態だとすると、
> 被写界深度内にほぼ入っていたとしても評価結果として参考にならないと考えます。
焦点深度に関してはレンズの焦点距離が短ければ短い程狭くなると言う事は言えますが、
それはあくまでレンズの問題であり、別にD2XであろうがD50であろうが同じ事です。
(ここでいう被写界深度と焦点深度の定義に関しましては
http://fujifilm.jp/business/material/cctv/info/techguide/
で、ご確認下さい。)
通常のフィルムの場合は、非常に平面性が悪く、フィルムをバキュームで圧着板に押さえ
つけなければ、50mm F1.4で求められる平面性すら満足させられません。
CCDの場合は、少しの傾きでも問題にされる事はあっても、少なくとも平面性の問題は
無いように思います。
許容錯乱円径は画素サイズによって変わると思いますが、1/4インチのCCDでも0.011mm程度
ですから、いくら画素サイズがこの径より小さくても、隣り合った画素で分離できなけれ
ば、NGというのはどうかと思います。ちなみに1200万画素の場合は1素子あたりが
0.0055mm程度の間隔になりますので、もし隣り合った素子の信号にハッキリとした差が
出れば、1mmで100本近い解像度がある事になります。画像を800%に拡大してチェックした
限りでは、だいたい3〜4ピクセルのパターンをハッキリ表示できるかという事に注意が
注がれているようですが、それができるようでしたら、銀塩のブローニー以上の画像データ
を要求していることになります。
私はNIKONの4000dpiのフィルムスキャナーも使っており、1ピクセルがフィルム上の0.0064mm
に相当する画像データを扱っていますが、それを同じ大きさに表示させた場合、デジ壱よりも
ボケて見えます。
確かに、被写界深度内に入っていても、ジャスピンで無ければ「解像度」が低くなる事は
ありますが、それはAPS-Cサイズのデジ壱にとって期待値以上の結果を求めている事にも
なると思います。
銀塩時代、ほぼ無限遠の被写体(山岳など)を撮影していて、どうしても135サイズ
では無限遠の描写がしっくりこず、ブローニー(6x7)を使わざるを得なかった事があり
ますが、CCDやCMOSの時代では素子サイズと無限遠の描写にどのくらいの因果関係がある
のか気になっています。
「解像度」と「コントラスト」に関しては、近い中に書き込みします。